Ditemukan 15598 data
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 22 Mei 2022 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171-KW-23052022-0002 tertangal 21 Juni 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
83 — 36
Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000.- (seratus tiga puluh juta rupiah).e. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H. Ahmad Sanjal.f. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. Ahmad Sanjal dan Pelda Moch. Fahmi. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 25 Mei 2016 Terdakwa telah mengembalikan uangkepada saksi sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)sesuai dengan bukti Kwitansi tertangal 25 Mei 2016, dan setelah Terdakwamengembalikan kepada saksi sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) maka saksi merasa kasihan kepada Terdakwa sehingga saksimengikhlaskan hutang Terdakwa yang pertama sebesar Rp.40.000.000.(empat puluh juta rupiah).Menimbang19.
Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesarRp.130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah) diakui oleh Terdakwa dansaksi H. Ahmad S. Sanjal adalah bukti pelunasan hutang Terdakwa kepadasaksi H. Ahmad S.
Bahwa benar pada tanggal 25 Mei 2016 Terdakwa telahmengembalikan uang kepada saksi sejumlah Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) sesuai dengan bukti Kwitansi tertangal 25 Mei 2016, dansetelah Terdakwa mengembalikan kepada saksi sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh juta rupiah) maka sesuai kesepakatan antara Terdakwa dansaksi H. Ahmad S. Sanjal, hutang Terdakwa yang pertama sebesarRp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah) dianggap sudah lunas.19.
Abidin Maid, M.Si.4. 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan hutang Terdakwa kepada saksi H.Ahmad S Sanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000. (seratustiga puluh juta rupiah).5. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H.Ahmad Sanjal.206. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. AnmadSanjaldan Pelda Much.
Ahmad SSanjal tertangal 25 Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah).e. Surat Pencabutan laporan pengaduan tertanggal 25 Mei 2016 dari H. Anmad Sanjal.f. Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H. Ahmad Sanjal dan PeldaMoch. Fahmi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000.
12 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1601222705080001, tertangal 26Mei 2014;3. Fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 1188/22/lV/2008, tertanggal 08 April2008;4. Fotocopy keterangan kelahiran anak Pemohon dari Bidan Midia Wati,AM.Keb., tertanggal 03 Februari 2009;5. Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama Muhamad Ramadhani Putra,Nomor 1601CLT2004200907606, tertanggal 21 April 2009;6.
Keluarga Pemohon Nomor1601222705080001, tertangal 26 Mei 2014;3. Bukti P3 : Fotocopy kutipan akta nikah Nomor : 1188/22/IV/2008,tertanggal 08 April 2008;4. Bukti P4: Fotocopy keterangan kelahiran anak Pemohon dari BidanMidia Wati, AM.Keb., tertanggal 03 Februari 2009;5. Bukti P5 : Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama MuhamadRamadhani Putra, Nomor 1601CLT2004200907606, tertanggal 21 April2009;6.
16 — 5
tandaP.1 ;2. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 02 Februari 2012,Nomor : 3207180509070565, atas nama MUSTOPA setelah diperiksa diberitanda (.P2) ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 959/1/1/1996tanggal 01 Januari 1996, atas nama MUSTOPA dengan SUTARTI, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/429DS/2012, atas nama ATIKAH, dikeluarkan tertangal
31 Mei 2012, setelahdiperiksa diberi tanda P.4;5. 1(satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSukasari Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/429DS/2012, atas nama ROHIDIN, dikeluarkan tertangal 474.1/429DS/2012,setelah diperiksa diberi tanda P.5;Menimbang bahwa, bukti surat P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.1, P.4 dan P.5 adalahaslinya dimana semua bukti foto copy surat telah diberi
GIYARSO BUDI SANTOSO
27 — 3
Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon pada kutipan Akta Kelahiran No. 447/7996/AI/IST/1986 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen tertanggal 01 November 1986 dan kutipan Akta NikahNo. 95/13/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen tertangal 14 April 2010 dari semulaGIYARSO BUDI SANTOSO diganti menjadi GIARSO BUDI SANTOSO ;3.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon dipersidangan dan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakanada perubahan pada permohonannya yaitu pada petitum kedua kalimat dankutipan Akta Nikah No. 95/13/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen tertangal 14 April 2010 dihilangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis
29 — 17
Bahwa pada tanggal 2 Maret 1992 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende, Kabupaten Ende sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor 226/01/III/1992, tertangal 2 Maret 1992;Hal I dari 9 Put. No.31/Pdt.G/2018/PA.Ed.2. Bahwa setelah Aqad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di KelurahanBR, Kecamatan EM,
220 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No. 666 K/Pdt.Sus/2011Mahkamah Agung Republik Indonesia di bawah No. 013K/N/HAKV2003 tertanggal 11 Juni 2003 jo. putusan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.53/MEREK/2002/PN.NIAGAJKT.PST tertangal 3 Februari 2003 didalam perkara pembatalan pendaftaran merek Davidoff, antara Davidoff& CIE S.A. selaku Pelawan melawan Sumatra Tobacco TradingCompany selaku Tergugat (vide Bukti T49).
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia di bawah No. 022K/N/HaKV/2002 tertanggal 20 Desember 2002 jo. putusan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.29/MEREK/2002/PN.NIAGA.JKT.PST tertangal 17 September 2002 didalam perkara pembatalan pendaftaran merek Cornetto, antara UnileverN.V. selaku Pelawan melawan PT Campina Ice Cream Industry selakuTergugat. Dalam perkara ini, merek Cornetto yang dibatalkan telahdidaftarkan pada saat berlakunya UU 21/1961;.
Put.No. 666 K/Pdt.Sus/2011pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.01/MEREK/2004/PN.NIAGA.JKT.PST tertangal 24 Maret 2004 di dalamperkara pembatalan pendaftaran merek Versus, antara Gianni VersaceS.P.A. selaku Pelawan melawan Sutedjo selaku Tergugat.
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia di bawah No. 3027K/Sip/1981 tertanggal 2 Desember 1982 jo. putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 353/1980 G tertangal 3 Februari 1981 di dalamperkara pembatalan pendaftaran merek 7Up dan merek Seven Up,antara The Seven Up Company selaku Pelawan melawan Tjhin TjengKhian selaku Tergugat.Bahwa, adapun perkaraperkara pembatalan merek yang didaftarkan ketika UU21/1961, namun diputus ketika UU 15/2001 masih berlaku diantaranya:a.
Put.No. 666 K/Pdt.Sus/201129/MEREK/2002/PN.NIAGA.JKT.PST tertangal 17 September 2002 didalam perkara pembatalan pendaftaran merek Cornetto, antara UnileverN.V. selaku Pelawan melawan PT Campina Ice Cream Industry selakuTergugat.
16 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama SitiHawa, Nomor : 473/02/Pem, dikeluarkan Kepala DesaPeniti Luar, tertangal 15 April 2010, yang telahdicocokkan dan sesuai denganaslinya dan bermateraicukup (P.1) ;2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas namaMuhammad Tayeb H.A. Razak, Nomor : 473/01/Pem,dikeluarkan Kepala Desa Peniti Luar, tertangal 15April 2010 yang telah dicocokkan dan sesuaidenganaslinya dan bermaterai cukup(P.2); 222+ ++ 222222 ++ 3.
27 — 9
tanda P.1 ;2. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 30 Mei 2012, Nomor :3207180509070409, atas nama MUHIDIN setelah diperiksa diberi tanda(.P2) ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 593/68/X/1991tanggal 16 Oktober 1991, atas nama MUHIDIN dengan MUNAH, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaPasawahan Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/DS/2012, atas nama ABDUL HIDAYAT, dikeluarkan tertangal
31 Mei 2012,setelah diperiksa diberi tanda P.4;5. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaPasawahan Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/DS/2012, atas nama TATANG HIDAYAT, dikeluarkan tertangal 474.1/DS/2012, setelah diperiksa diberi tanda P.5;Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan Bukti P.4 dan P.5 adalah aslinyadimana semua bukti foto copy surat telah diberi
11 — 0
Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, KotamadyaJakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXX/107/XII/201 2, tertangal 12 Desember 2012;
74 — 5
perusahaan kayu,tempat tinggal di Kabupaten Samarinda, Kaltim; selanjutynyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut;Telah membaca surat gugatan Pebnggugat tertanggal 2 Mei 2008, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk Nomor: 528,/Pdt.G/2008/PA.Ngj. beserta semua suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Nganjuk tertanggal 4 Agustus 2008,yang pada pokoknya telah menegur Pengugat agar dlaam waktu satu bulan sejak tertangal
Ahmad Thohir
34 — 23
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Marliyah dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal03, Juni 1998, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 227/22/V1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan tertangal 03 Juni 1998;3. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yaitu;3.1.
P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Marliyah dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal03, Juni 1998, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta NikahNomor 227/22/V1/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan tertangal 03 Juni 1998;> Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak, yaitu;O Wardah Juningsih, Perempuan lahir di
23 — 13
Photo copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3207182708070474,dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis,tertangal 20 Mei 2010, setelah diperiksa diberi tanda P.2 ;3.
Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan Desa Pasawahan, KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, Nomor: 474.1/88/Ds/2012, atas nama DadanPermana, dikeluarkan tertangal 03 Mei 2012, setelah diperiksa diberi tanda P.3;Dimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di
46 — 9
Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah diGereja Bethel Indonesia Laijanji menurut tata cara Agama Kristenpada tanggal 22 Juni 2014, sesuai Akta Nikah, NomorO6/AN.LJJ/X1/2014, tertangal 29 Maret 2015;. Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anakyaitu :1. YUNITA NGIRI HOY, Anak Perempuan, Lahir di Lainjanji, Padatanggal 07 Juni 1997 ;2. SAMUEL LU RANDA MANDI, Anak Lakilaki, Lahir di LainjanjiPada tanggal 25 April 2000;3.
Menyatakan bahwa perkawinan para pemohon yangdilangsungkan Gereja Bethel Indonedia Laijanji menurut tata caraagama Kristen Protestan pada tanggal 22 Juni 2014, sesuai AktaNikah, Nomor O6/AN.LJJ/XIV2015, tertangal 29 Maret 2015;adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mendaftarkanperkawinan para pemohon tersebut dalam buku register yangdiperuntukan untuk keperluan itu dan kepadanya diberikan salinanpenetapannya;4.
45 — 4
Hakim, berdasarkan Penetapan tertangal 23 Juni 2015, Nomor65/Pen.Pid.B/ 2015/PN.Tgl, sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tegal, tertanggal 07 Juli 2015,Nomor : 58/Pen.Pid/2015/PN. Tgl, sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengan20 September 2015; 270222 222 on ene ne onePengadilan Negeri tersetouty
19 — 5
Alm) dengan TITIN (Alm) ,setelah diperiksa diberi tanda P.3 ;. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dariPemerintahan Desa Kondangjajar Kecamatan CijulangKabupatetn Ciamis, Nomor : 474.1/261/DesBtk/2012,atas nama PIRGIAWAN PERMANA, dikeluarkan tertangal18 Juni 2008, setelah diperiksa diberi tanda P.4;. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kematian dariPemerintahan Desa Kondangjajar Kecamatan CijulangKabupatetn Ciamis, Nomor : 474.3/251Des/Kdj/2012,atas nama HILMAN PERMANA, dikeluarkan tertangal
14Juni 2008, setelah diperiksa diberi tanda P.5;. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kematian dariPemerintahan Desa Kondangjajar Kecamatan CijulangKabupatetn Ciamis, Nomor : 474.3/252Des/Kdj/2012,atas nama TITIN, dikeluarkan tertangal 14 Juni2008, setelah diperiksa diberi tanda P.5;Menimbang bahwa, bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di fotocopy tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya danbersesuaian, sedangkan Bukti P.4, p.5, p.6 adalah aslinyadimana semua bukti surat telah diberi materai
23 — 2
V Kec.Terdakwa dalam menghadapi persidangan ini tidak didampingiMajelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :November 2008 NomorSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tertangal 11: 507 / Pen.Pid / 2008 / PN Kbm, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara.
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAFSIR Bin ARIFUDDIN
29 — 10
. : 11612/NNF/2018 tertangal 11 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 13360/2018/NNFseperti tersebut dalam (Il) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.
. : 11612/NNF/2018 tertangal 11 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Imam Mukti S Si,M.Si,Apt, Dra.Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.Farm,Apt. dari Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : Barang bukti dengan nomor : 13360/2018/NNFseperti tersebut dalam (lI) adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tetang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan
terdakwa membeli shabu dari IWAN baru 1 (satu) kali ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagaimana terlampir dalam berkas perkara berupa :Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian cabang Tanjung RedebNo.402/11007.00/2018 tanggal 30 November 2018 yang menimbangTaradyta mengetahui pimpinan cabang Sutrisno bahwa berupa 10(sepuluh) poket bubuk kristal bening dengan berat 1,15 gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 11612/NNF/2018 tertangal
dan terdakwa berikan sebanyak 2poket kecil seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membeli shabu dari IWAN baru 1 (satu) kali ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian cabangTanjung Redeb No.402/11007.00/2018 tanggal 30 November 2018 yangmenimbang Taradyta mengetahui pimpinan cabang Sutrisno bahwaberupa 10 (Sepuluh) poket bubuk kristal bening dengan berat 1,15 gram.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab. : 11612/NNF/2018 tertangal
Menimbang, bahwa terdakwa membeli shabu dari IWAN baru 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dariPegadaian cabang Tanjung Redeb No.402/11007.00/2018 tanggal 30 NovemberPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 16 dari 19 halaman2018 yang menimbang Taradyta mengetahui pimpinan cabang Sutrisno bahwaberupa 10 (Sepuluh) poket bubuk kristal bening dengan berat 1,15 gram;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab. : 11612/NNF/2018 tertangal
20 — 11
Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 19 Juni2020 telah memberikan kuasa kepada : GN Putu Alit Putra,S.H., Advokat yang berkantor diB.A.R.
GIRIAN VERIWINATA
40 — 9
Alrescha Firdaus Zahair A, laikilaki, lahir di Temanggung 29092017Bahwa atas kelahiran anak kedua Pemohon tersebut, telah terbitKutipan akta Kelahiran atas nama Jauzaa Aqila Talitha Ramadhan No.AL.678.0202048, berdasarkan Akta kelahiran Nomor 3323LU140720140004,tertangal 15 Juli 2014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung;Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama ayah terhadap aktakelahiran sebagaimana tersebut dalam poin 2(dua) di atas, dimana nama ayahHalaman
AL.678.0202048, berdasarkan Akta kelahiran Nomor 3323LU140720140004, tertangal 15 Juli 2014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten TemanggungDari yang semula tertulis GIRIYANTO menjadi GIRIAN VERIWINATAMemerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanini kepada Dinas Kependudukan Kabupaten Temanggung dan memerintahkanPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat pembetulan namaayah anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahirannya atau dalam daftarregister
AL.678.0202048, berdasarkan Akta kelahiran Nomor 3323LU140720140004, tertangal 15 Juli 2014, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung dari yang semulatertulisGIRIYANTO menjadi GIRIAN VERIWINATA, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 13 dan 14 Kitab UndangUndang HukumPerdata (BW), permohonan perbaikan dalam akta kelahiran yang dikarenakanadanya kekeliruan atau kesesatan atau kesalahan lain dalam akta yang telahdibukukan tersebut, diperbolehkan