Menyatakan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 606.000 (enam ratus enam ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPENETAPANNomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI, Tempat tinggal di ,Kabupaten BlitarDengan surat kuasa khusus tertanggal 17 April 2014 memberikankuasa kepada AGUS TJANDRA BASUKI, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Dr.

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkunganPeradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehinggapermohonan Penggugat untuk mencabut gugatannta dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 1213

Menyatakan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 606.000 (enam ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini di tetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 03 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 05 Ramadhan 1434 Holeh kami Drs. TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MURDINIdan Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara.;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2023/PA.Jbg

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Po telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1213/Pdt.G/2018/PA.PO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1213/Desa Koto Baru Atas nama Amat Rasid yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1213/Desa Koto Baru Atas nama Amat Rasid

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Nomor : 1213/Pdt.G/2013/PA. Krs tanggal 21 Juni 2013 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1213/Pdt.G/2013/PA.Krs

PENETAPANNomor : 1213/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon"LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten

No : 1213/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalampasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No : 1213/Pdt.G/2013/PA.KrsSUAIDI MASHFUBH, S. AgPANITERA PENGGANTIFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 591.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 1213/Pdt.G/2013/PA.Krs

Menyatakan Pengadilan Agama Temanggung tidak berwenang untuk mengadili perkara nomor : 1213/Pdt.G/2020/PA. Tmg;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg

/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 1 dari 8Menimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg, tanggal 12 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat beberapa kali meminjam uang atau hutang dalamjumlah yang besar tanpa sepengetahuan dari Penggugat, hutang tersebutPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 2 dari 8untuk keperluan Tergugat sendiri tidak untuk keperluan keluarga, danPenggugat yang selalu melunasi hutanghutang tersebut,C.

Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 3 dari 83. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.4.

Baridun, S.H.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 6 dari 8Panitera PenggantiMuh Muh Akbar Ariz Purnomo, S.H.,Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP "Rp 10.000,004. Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 7 dari 8Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 0.0 cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmg.Halaman 8 dari 8

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2024/PA.IM

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Sal dari Register perkara ;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2019/PA.Sal

1213/Pdt.G/2017/PA.Wno

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.WnoD.I.Yogyakarta (Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 16September 2010);.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.WnoGunungkidul Nomor , tanggal 16 September 2010, yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Wno2.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Wnoadalah telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerussebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Wno Jumlah : Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Wno

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1213/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 September 2011 telah dicabut;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor: 1213/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD. ~ MIIi, pekerjaan

Karyawan Swasta ,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang tanggal 26 September2011 dengan Nomor 1213/Pdt.G/2011/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

tanggal 23 Juni 2012 sebesar USD49,000.00,Packing List untuk Commercial Invoice Nomor: WD/E/174/1213 tanggal 23 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd.

Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/045 tanggal 21 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMD/P/B/046 tanggal 21 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/047 tanggal 23 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/048 tanggal 25 Juni 2012,Marine Insurance Certificate National Insurance Co. Ltd.

tanggal 23 Juni 2012 USD49,000.00,Surat (Bank BCA) Nomor Ref.: 014ITSI016987 tanggal 13 Juli 2012,Packing List untuk Commercial Invoice Nomor: WD/E/174/1213 tanggal 23 Juni 2012,Bill of Lading Nomor: OO0OLU2524591990 tanggal 02 Juli 2012,Marine Insurance Certificate National Insurance Co.

Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/045 tanggal 21 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/046 tanggal 21 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMDP/B/047 tanggal 23 Juni 2012,Certificate of Analysis Western Drugs Ltd. Product: Nicotinamide BP Nomor Lot: 1213/NMD/P/B/048 tanggal 25 Juni 2012,46.

tanggal 23Juni 2012.bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga barang impor Nicotinamide BP, Negara asal India, yang tercantumdalam Commercial Invoice Nomor: WD/E/174/1213 tanggal 23 Juni 2012dan telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 316764tanggal 31 Juli 2012 sebesar CIF USD49,000.00 adalah harga yangsebenarnya atau yang seharusnya dibayar Pemohon Banding.

1213/Pdt.G/2016/PA.Btl

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juni 2011, dinadapan Pegawai Pencatatan Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 1 dari 11 hlmdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Juni 2011, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juli tahun 2016 yakni Tergugat kembali kerumah orangPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 2 dari 11 hlmtuanya dan sudah tidak ada itikat baik untuk kembali kerumah kediamanorang tua Penggugat dan mulai sejak itu sudah tidak ada komunikasi yangbaik layaknya suami dan isteri;7.

Penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidak mencukupi,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 8 dari 11 hlmdan Tergugat temperamen dan kasar, sering marahmarah kepadaPenggugat bahkan sampai melempar barang ke arah Penggugat;3.

Bibit Nur Rohyani sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Bt Him 10 dari 11 himHakim Anggota,Drs. Rizal Pasi, M.H.Hakim Anggota,ttdtidKetua MajelistidDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.I.Perincian biaya:1.ao @ pePanitera PenggantitidDra.

Bibit Nur Rohyani Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp. 270.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Btl Hlm 11 dari 11 him

1213/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh srabutan, tempatkediaman di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen , yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada advokat danpenasehat hukum yang beralamat kantor di Kec.

tempatkediaman di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sekarangberdomisili di Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, yang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Juli 2018telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1213

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkanperkawinan secara sah pada hari Sabtu Tanggal 4November 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.SrAgama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 442/03/X1/2000, dengan statussebelumnya Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 442/03/X1I/2000, tanggal 04Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);Halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sr2. Saksi:1.

Humaidi Panitera PenggantiKhoirul Anam, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Sr

Menyatakan sah perubahan penulisan tempat, tanggal lahir, dan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1213/CSL/IST/KTL/2008, Kartu Keluarga Nomor 1116061710110002, Kartu Tanda Penduduk Nomor 1174016507910001, menjadi seharusnya lahir di Paya Tampah, tanggal 23 Mei 1991, dan nama orang tua SYAMSUL RIZAL NST.;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa perubahan penulisan tempat, tanggal lahir, dan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1213/CSL/IST/KTL/2008, Kartu Keluarga Nomor 1116061710110002, Kartu Tanda Penduduk Nomor 1174016507910001, setelah Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Instansi Pelaksana Cq.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2023/PA.Sor, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun 2023;

1213/Pdt.G/2023/PA.Sor

1213/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1213/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan. tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Wahyu Yuris Arganata bin Tohari ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur/Tgl Lahir : 24tahun/ 26 Juli 1995;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warga Negara : Indonesia ;Alamat : Desa Simpang Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22September 2020 Nomor 1213/PID.SUS/2020/PT SBY., tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2. Berkas perkara Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Mjk. dan semua Surat Suratyang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tanggal 11 Juni 2020 Nomor Reg.

No. 5609/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan KristalHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.warna putih dengan berat netto + 0,052 gram ;5. No. 5610/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,060 gram ;6. No. 5611/2020/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,037 gram ;7.

Pada saat diperiksa identitasnya orang tersebut mengakuHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.bernama WAHYU YURIS ARGANATA Bin TOHARI.

,M.H.PANITERA PENGGANTI ,t.t.d.Erry Oktikarlina, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1213/PID SUS/2020/PT SBY.

1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMAD SHOLAHUDDIN, SH., Advokat /PERADI NIA :13.01845 yang berkantor di LBH PuAn Sejahtera yangberalamat di Jl.

Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgpada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, oleh karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenJombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 14 dari 14 him. Salinan Putusan No. 1213/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1213/Pdt.G/2019/PA.Wno

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatHal. 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di PadukuhanXXXXXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, selama lebihkurang 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, sampai dengan bulan Septembertahun 2018..

Tergugat sering menjewertelinga Penggugat, mencubit pipi Penggugat, dan menyentil bibirHal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Penggugat.c. Saat bertengkar, Tergugat sering berkata kasar dan kotor. Tergugat jugasering mengatakan akan menceraikan Penggugat.d. Pada bulan Juni tahun 2018, Tergugat pergi hingga 1 (Satu) bulan tanpaberpamitan dengan Penggugat.

(P.2).Hal. 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Suratsurat bukti tersebut telah dinazegelen serta dapat diperlinatkanaslinya di persidangan dan diberi tanda bukti P.1 dan P.2.Oleh karena Tergugat tidak hadir, maka terhadap surat bukti tersebut tidakdapat didengar tanggapan dari Tergugat.B. Bukti Saksi:1.

Bahwa bobot perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sikap Penggugat yangtidak kuat membina rumah tangga dengan Tergugat karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya sampai sekarang sudah lebih dari setahunsebagaimana alamat Tergugat diatas.Hal. 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 20194.

Biaya Meteral : Rp. 6.000Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 29 Oktober 2019

1213/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 35 tahun, agama slam,Pendidikan SD,Pekerjaantani, Tempat tinggal : Dusun ......... , Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat .MelawanTergugat,Umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempattinggal

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ......../2003 tanggal 05 Agustus2003.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda.3.

;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 15 Bahwa sekitar Maret 2012 Tergugat pulang kerumah orangtuanyahingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 5 tahun 2bulan sampai sekarang;. Bahwa saksi sudah berkalikali menasehati Penggugat agar bersediarukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil ;2. Saksi 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatKediaman di Dusun .......... Kecamatan ...........

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eect Ro. 361.000,00(tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1213/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1213/Pdt.G/2019/PA.Skg

UTUSANNomor 1213/Pdt. G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :en, Tempat tanggal lahir Lautan 31 Maret 1996, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan karyawanswasta, bertempat kediaman di Jin.

/Pdt.G/2019/PA.SkgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan keterangan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 25 November2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa lagiHal 2 dari 12 hal Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.Skgdipertahankan, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;6. Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.

Aisyah, S., S.HHal 11 dari 12 hal Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.SkgDrs. NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pencatatan.............:::::cceeee Rp 30.000,002. Biaya PYOSES............0::cseeeeseeeeeeeeess RP 50.000.003. Biaya Panggllan .............::::ceeeeeeeee Rp 275.000,004. Biaya PNBP .................::s00000e2202 RP 20.000,005. ROCaKSL.........cccccccecccceseeesueseeeeeeeeeeeenes Rp 10.000,006.

MCV la... ceeeeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 13 dari 12 hal Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 14 dari 12 hal Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 15 dari 12 hal Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.SkgHal 16 dari 12 hal Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.Skg