Ditemukan 28268 data
MUHAMMAD AZIZ
Termohon:
POLRES JEPARA
83 — 196
Pemohon:
MUHAMMAD AZIZ
Termohon:
POLRES JEPARA
123 — 23
ALEK SENOWIJAYA Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH KEPALA dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA dan BUPATI JEPARA
Jepara, Jalan KH.Achmad Fauzan Po.Box. 10 Jepara ;2,.Nama i : SURATMAN, Aptnh, S.H ;Jabatan: Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara ;Al amat : Kantor Pertanahan Kab. Jepara, Jalan KH.Achmad Fauzan Po.Box. 10 Jepara ;3. Na ma AGUS WIDODO, S.H ;NIP 750 000 799 ;Kewarganegaraan Indonesia ;Jabatan: Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Jepara ;Al amat : Kantor Pertanahan Kab.
Jepara, Jalan KH.Achmad Fauzan Po.Box. 10 Jepara ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. ;III. Nama Jabatan : BUPATI JEPARA ;Tempat Kedudukan : Jalan Kartini No.1 Jepara ;BerdasarkanBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2008telah memberi kuasa kepada:1) SAYUTI, S.H, MM.2) wn a uRsINwan S.H3) oe aasUK WIJAYANTO, MSi.4) suservo.
Sertipikat Hak Pakai Nomor : 4 /Pulodarat, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara, luas + 2.034 M2 atasnama Pemerintah Kabupaten Jepara,tertanggal 2 Mei 2005 ;Adapun sebagai dasar dan alasan gugatan ini diajukanadalah sebagai berikut : 1.
Bahwa berdasarkan Surat Keterangandari Kepala Kantor PertanahanKabupaten Jepara No. 570/42/11/2008tanggal 18 Pebruari 2008 perihalStatus Tanah dan Bangunan pada HGBNo. 3 Pulodarat, Kecamatanpecangaan, Jepara, pada pokoknyamenerangkana.
(Sda) 3; Bukti T II 2 Foto copy Biaya Pendaftaran HakPakai Tanah Desa Pulodarat, KacamatanPecangaan, Kabupaten Jepara, luas + 1533 M2.(Sda) ; Bukti T II 3 : Foto copy Surat Pernyataan Nomor590/04479 tertanggal 16 Okto ber 2001 = dariBupati Jepara tentang Tanah yang terletak diDesa Pulo darat, Kecamatan Pecangaan,Kabupaten Jepara seluas + 2.034 M2.
77 — 6
SUHARTO. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
121 — 61
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA. vs I. KUYONO. dkk.
Pertama/ASNKantor Pertanahan Kabupaten Jepara;Faizal Widi Hartanto, S.ST;198102202003121010;Indonesia;Pertama/ ASNKantor Pertanahan Kabupaten Jepara;Penata PertanahanMuhamad Yusuf;Indonesia;Pegawai Pemerintah Non PegawaiPutusan Nomor 222/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 8 halamanNegeri (PPNPN) Kantor PertanahanKabupaten Jepara;Semuanya pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara beralamat diJalan K.H.
Anmad Fauzan No. 2 PO BOX 10 Jepara;Selanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANl. KUYONO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PedagangAlamat DK. Winong RT. 004 RW. 004, Desa TulakanTulakan, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ll. SUDIBYO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Alamat Dukuh Bajangan RT. 003 RW. 002, DesaDamarwulan, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;lll.
Kedondong RT. 005 RW. 006, Desa Tulakan,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIl;IV. KURIPTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tukang Kayu,Alamat Dukuh Bakalan RT. 003 RW. 005, Desa BandungHarjo, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;V. MARIYOTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal DK.
Kedondong RT. 005 RW. 006 DesaTulakanKecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V;VI. DARMANTO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Peternak, AlamatDK. Kedondong RI. 004 RW. 006 Desa Tulakan, KecamatanDonorojo, Kabupaten Jepara;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;Vil. MILA SHOFIANA, kewarganegaraan' (Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat DK.
yang semula tercatat atasnama Sumi Renggik yang dahulu terletak di Desa Banyumanis,Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara yang kemudian beralih kepadaatas nama Sutar yang saat ini diketahui terletak di Desa Tulakan,Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut peralihan hakatas Sertipikat Hak Milik No. 52/Banyumanis tanggal 30 Mei 1975,Gambar situasi 716/1975, tanggal 10 Mei 1975, luas 5700 m?
PD BPR Bank Jepara Artha
Tergugat:
Warsono
56 — 4
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 26 Februari 2019 tersebut ; --
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 7/Pdt.GS/2019/PN.Jpa. dari buku register induk perkara perdata gugatan
Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); --
Penggugat:
PD BPR Bank Jepara Artha
Tergugat:
Warsono
PD.BPR BANK JEPARA ARTHA
Tergugat:
Khoiriyah
75 — 10
Penggugat:
PD.BPR BANK JEPARA ARTHA
Tergugat:
Khoiriyah
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUALIM ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ; SUNARDI bin NGASRIPAN
PUTUSANNo. 2264/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama i SUNARDI binNGASRIPAN;tempat lahir : Jepara ;umur / tanggal lahir i 45 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Perum Griya Jepara ADesa Mulyoharjo, RTIV, KecamatanJepara,Kabupaten Jep:agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/Terdakwa berada diluar tahananyang
Griya JeparaAsri, Desa Mulyoharjo Rt. 08/IV, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengansengaja dan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapatdipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain.
, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain.
Smg.tanggal 30 Agustus 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari :e = Terdakwa ;e Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 07 Juni 2012 Nomor 94/Pid. B/2012/PN. Jpr., yang dimintakan banding tersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 2/Akta.
Asri, Desa Mulyoharjo Rt. 08/IV, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, dimana Terdakwa dalam keadaan sadar dan tanpa seijin daripemilik barang yakni SUTRISNO bin SUYATNO.Pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2010 pukul 08.00 WIB bertempat di rumahTerdakwa SUNARDI bin NGASRIPAN Perum Griya Jepara Asri, Desa Mulyoharjo Rt.O8/IV, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, di mana Terdakwa telah merusak barangberharga berupa suratsurat milik saksi SUTRISNO bin SUYATNO berupa 1 (satu)lembar kuitansi senilai Rp85.000.000,00
36 — 9
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA. II. 1. AWAL SUWEDA. dkk
SUCILIA PRASASTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat tempat tinggal Griya Taman Anggrek A2, BabadanBaru, RT. 010/051, Desa Condong Catur, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman; 7 222 n oo nee Selanjutnya disebut sebagai;ILKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA,berkedudukandi Jalan Ahmad Fauzan Nomor 2 Jepara. Berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 17 hal.
Nama : Umar Hadi Sunaryani, Aptnh ; NIP > 197001271989032001 ;Kewarganegaraan : Indonesia 5Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara PertanahanKabupaten Jepara 5222 onan ==2.
Nama : Dedy Priyono, S.Sit; NIP WB AVIVA S 198309 1 OO2) wees eereneseeiseKewarganegaraan : Indonesia; ===Jabatan : Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan Kabupaten Jepara; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia beralamat kantor di JalanKH.Ahmad Fauzan Nomor 2 Jepara; 22+ 09 2n one enonSelanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT / PEMBANDING II MELAWANTARA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta beralamattempat tinggal di Dukuh Sekuping, RT 003/RW 007, Desa Tubanan,Kecamatan Kembang, Kabupaten
Jepara; Dalam Hal ini memberikan Kuasa kepada: 1.
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1326/Desa Tubanan,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah, yangditerbitkan tanggal 19 Juli 2000, Surat Ukur Nomor 131/THN/2000,tanggal 15 April 2000, Luas 2.210 M?, sebelumnya tercatat atas namaSuwantara, Sutarkan dan Suhanto, kemudian tercatat atas namaSutarkan dan terakhir tercatat atas nama Awal Suweda, GandaSuindriyani, Muhammad Sopancolo, Sucilia Prasasti ; .
74 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ; Hj. TURIMAH Binti TULUS
TURIMAH Binti TULUS;Tempat Lahir : Jepara;Umur/ tanggal lahir : 45 tahun/20 Desember 1970;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ngabul RT. 01/01. Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jeparakarena didakwa dengan Dakwaan:KESATUBahwa Terdakwa Hj.
Turimah binti Tulus pada hari dan tanggal yangtidak bisa diingat lagi dalam bulan Januari 2015 sekitar pukul 15.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Januari 2015, atau dalamtahun 2015, bertempat di rumah saksi Halim Susanto (korban) di Desa Ngabul,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,dengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa ke dalam rumah atauruangan yang tertutup
atas Nama Halim Susanto yang berada di Desa Ngabul, KecamatanTahunan, Kabupaten Jepara tanggal 11 Desember 2014;Bahwa kemudian saksi Halim Susanto pada tanggal 22 Januari 2015 sekitarpukul 13.00 WIB menyuruh, memerintah saksi Hariadi Suraryo, saksi EdyGunawan, saksi Akhyaruddin Adnan untuk mengecek dan mengunci gembokdan merantai di pintu rumah miliknya (saksi Halim Susanto) yang berada diDesa Ngabul, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara tersebut, dan atasperintah dari saksi Halim Susanto kemudian
yang berada di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara dan Sertifikat Hak Milik Nomor 3290 dengan luas 454 m?tersebut, Terdakwa menempati, menguasai rumah dan tanah pekaranganmilik saksi Halim Susanto hingga sekarang.
yang berada di Desa Ngabul, Kecamatan Tahunan,Kabupaten Jepara dan Sertifikat Hak Milik Nomor 3290 dengan luas 454 m?
63 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 1/Pid.Pra/2017/PN Jpa. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 6 Desember 2017 antara kedua belah pihak tersebut ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 1/Pid.Pra/2017/PN Jpa. dari buku register induk perkara pidana ;
- Menetapkan Pemohon dibebani membayar biaya
Kepala Kepolisian Resort Jepara Cq. Kepala Kesatuan Reskrim Resort Jepara
49 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, vs SRI BUDI HASTUTI, dkk
SudirmanKelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, yangditerbitkan tanggal 11 Mei 1988, Gambar Situasi Nomor 1106/1988tertanggal 14 Maret 1988, dengan luas 20.000 m?
Kemudianberdasarkan hal tersebut di atas, terbitlah Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor2107 Kelurahan Demaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara atas namaRr.
atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Jepara, pada DaftarBuku Tanah yang ada pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara;.
tanah Bekas HakYasan C Nomor 13, Persil 11b atas nama Astroredjo, terletak di DesaDemaan, Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara;.
(duapuluh ribu meter persegi), atas nama Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat II Jepara, antara lain berupa:1) Surat Permohonan Hak Pakai tertanggal 8 Oktober 1987, olehRasidi, BA umur 46 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKabag Pemerintah Dati Il Jepara bertindak untuk dan atas namaPemda TK.IIl Jepara, atas tanah Negara terletak di KelurahanDemaan, Jepara seluas 20.000 m?
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Margono Bin Sagirun; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara
PD BPR Bank Jepara Artha
Tergugat:
SAADAH
41 — 3
Penggugat:
PD BPR Bank Jepara Artha
Tergugat:
SAADAH
29 — 14
M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/ Semula Tergugat II ; ------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 16 April 2015 No.74/Pdt.G/2014/PN.Jpa yang dimohonkan banding tersebut untuk selanjutnya Mengadili Sendiri :- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; ------------------------ Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus
PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA melawan 1. Nama Suharto Bin Sukarno, dkk
PUTUSANNOMOR : 241/PDT/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Nama : PEMERINTAH KABUPATEN JEPARA. ; Nama Jabatan : BUPATI JEPARA; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KARYANI, SH, Advokat/PenasehatHukum, beralamat Gedung Wanita Jepara Jl.
HOS Cokroaminoto, Jepara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember 2014 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tertanggal 16122014nomor W12U10/06/ Hk.01/X11/2014.; Semula disebut sebagai TERGUGAT Il , sekarang PEMBANDING ;MELAWANNama Suharto Bin Sukarno, Tempat Lahir Jepara, Umur 47 tahun, jenisKelamin, Lakilaki, Agama Islam, status perkawinan Kawin, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Warga Negara WNI, Pendidikan SMA, AlamatDukuh Balong arto, RIT.04/RW.09 Desa Karanggondang
,RT.04/RW.08 Desa Karanggodang, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;Hal. 1 Putusan No.241 /PDT/2015/PT.SMG4.
maka dalam hal ini PEMERINTAHDAERAH KABUPATEN JEPARA sudah sepatutnya terlibat sebagaiTERGUGAT Il;14.
Surip desaKaranggondang, kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara yang digunakanuntuk pembangunan gedung SD 10 Karanggondang tertanggal 25 Oktober2010 kepada Bupati Jepara ...........:ccccceeeeeee ee ee ee eee eee eens Diberi tanda P6.7.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MMU KALINYAMATAN JEPARA, dkk
BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, TBK., MMUKALINYAMATAN JEPARA, berkedudukan di Jalan RayaJeparaKudus, Desa Margoyoso RT/RW 03/01, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara (depan kantorKecamatan Kalinyamatan Jepara);PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORATJENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA CQKANTOR WILAYAH V DJPLN CQ KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(PKNL) SEMARANG, berkedudukan di Gedung KeuanganNegara Lt. 4 Jalan Imam Bonjol, 1 D, Semarang;KANTOR
PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA,berkedudukan di Jalan KH.
Fauzan Nomor 02 Jepara;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
a/n Kusmanto,tanggal terbit Sertifikat 7 Februari 2016, Nomor GS/Surat Ukur:142/TLWT/2005 tanggal 5/9/2005, yang terletak di Desa Teluk Wetan RTO9/RW 01, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara, sampai dengan putusandalam perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti;Dalam Konvensi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa ataspinjaman kredit tersebut, Penggugat telah memberikan jaminan kepadaTergugat berupa: 1 (satu) buah SHM Nomor 662 atas nama: Kusmanto(Penggugat), tanggal terbit sertipikat 7 Februari 2016, Nomor GS/SuratUkur: 142/TLWT/2005 tanggal: 5/9/2005, yang terletak di Desa TelukWetan RT 09/RW 01, Kecamatan Welahan, Kabupaten Jepara;4.
Tergugat:
Darsudi
19 — 9
BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Darsudi
Terbanding/Tergugat : PT BFI Finance Cabang Jepara
103 — 84
MENGADILI
- Menerima permohonan Banding dari Pembanding / semula Penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 64/Pdt.G/2020/ PN.
Pembanding/Penggugat : Andreas Hartanto
Terbanding/Tergugat : PT BFI Finance Cabang JeparaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jepara yangmengadili untuk memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengadili :.
Menyatakan Pengadilan Negeri Jepara tidak berwenang mengadili perkaraint;3.
BFI Finance Indonesia Kantor Pusat, dan ketiga diPengadilan Negeri Jepara tempat domisili PT BFI Finance Cabang Jeparaberkantor di JI. Pemuda No. 1A, Kelurahan Potroyudan RT.03/04, Kec.Jepara, Kab. Jepara.Dengandemikian Penggugat memilih mengajukan Gugatan KePengadilan Negeri Jepara adalah sudah Tepat karena PT BFI mempunyaikantor perwakilan di wilayah Pengadilan Negeri Jepara yaitu domisili PT. BFIFinance Cabang Jepara berkantor di Jl. Pemuda No. 1A, KelurahanPotroyudan RT. 03/04, Kec.
Jepara, Kab. Jepara.2. Tergugat memiliki perwakilan / cabang di Jepara, sebagaimana Penggugatdengan Tergugat melakukan kesepakatan / penandatangan perjanjian /kontrak di Jepara/ tandatangan dirumah Penggugat;3. Asas peradilan adalah peradilan yang cepat, efektif efisien dan biaya yangmurah, jika gugatan dilayangkan di Pengadilan Negeri Tangerang maka akanmemberatkan bagi Penggugat, sedangkan Tergugat memilikiperwakilan/cabang diwilayah hukum Pengadilan Negeri Jepara.4.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jepara nomor 64/Pdt.G/2020/PN. JPA tanggal 21 Desember 20203.
Terbanding/Penggugat : Subawi
Terbanding/Turut Tergugat : Sofin Hadi, S.H
204 — 94
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 64/Pdt.G/2019/PN. Jpa. tanggal 6 April 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat : PT Galeri Jepara Utama Diwakili Oleh : PT Galeri Jepara Utama
Terbanding/Penggugat : Subawi
Terbanding/Turut Tergugat : Sofin Hadi, S.HWahid Hasyim No. 116, Kelurahan/Desa Potroyudan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula TurutTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 21 Juli 2020 Nomor327/PDT/2020/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jepara pada tanggal 6 September 2019
yang terletak di Perumahan Galeri LandResidence BlokB Nomor 5, Desa Sinanggul, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah;2) Tanah Kavling seluas 84m2 yang terletak di Perumahan GaleriLand Residence BlokB Nomor 6, Desa Sinanggul, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah;3) Tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berdiri di atasnyayang terletak di Desa Jambu, RT.22/RW0O5, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah;55.
yang terletak di Perumahan Galeri LandResidence BlokB Nomor 5, Desa Sinanggul, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah;2) Tanah Kavling seluas 84m?
yang terletak di Perumahan Galeri LandResidence BlokB Nomor 6, Desa Sinanggul, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah;3) Tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berdiri di atasnyayang terletak di Desa Jambu, RT.22/RW0O5, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, Provinsi Jawa Tengah;Yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Jepara adalah sah danberharga;3. Menyatakan secara hukum bahwa tindakan TERGUGATmerupakan Wanprestasi;4.
Panitera Pengadilan Negeri Jepara yang menerangkanbahwa Kuasa Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jepara Nomor 64/Pdt.G/2019/PN.
63 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ; NUR HIDAYATI Binti TUKUL
PUTUSANNo. 224 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR HIDAYATI Binti TUKUL ;tempat lahir : Jepara ;umur/tanggal lahir: 28 tahun / 4 Juni 1978 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Robayan Rt.03/RW.01, KecamatanKalinyamatan, Kabupaten Jepara ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan
dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa NUR HIDAYATI Binti TUKUL pada sekitar bulanAgustus 2006 sampai dengan bulan Pebruari 2006, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2005 dan 2006 bertempat di Desa Robayan,Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,telah dengan sengaja melakukan perbuatan yang bertentangan denganketentuan yang mengatur bahwa setiap
Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,Membaca putusan Pengadilan Negeri Jepara No.106/Pid./B/2006/ PN.Jprtanggal 14 September 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa NUR HIDAYATI Binti TUKUL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut (vrijspraak) ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 26 September 2006 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jepara telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi dari Jaksa/Penuntut Umum sebagaiPemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara padatanggal 10 Oktober 2006 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatunkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada
Bahwa Majelis Hakim menolak permintaan Pemohon Kasasi untukmenghadirkan saksi verbalisan (Penyidik Polres Jepara) yang memeriksaTerdakwa karena ada perbedaan keterangan Terdakwa dengan BAPdengan alasan mengejar waktu (karena Ketua Majelis Hakim sudahmenerima SK Mutasi ke Bekasi dan harus segera berangkat), sehinggapembuktian yang seharusnya dilakukan namun ditolak oleh Majelis Hakim,dengan demikian Hakim juga telah tidak melaksanakan hukum pembuktiansebagaimana mestinya.3.