• -MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I YUSUF HASAN, S.Ag Alias USTAD UCU dan Terdakwa II FITRA MAYA Alias GOME tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUSUF HASAN, S.Ag Alias USTAD UCU dan Terdakwa II FITRA MAYA Alias GOME dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan

  masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sandal, dikembalikan kepada Terdakwa YUSUF HASAN, S.Ag Alias USTAD UCU .

  -Yusuf Hasan, S.Ag Alias Ustad UCU-FITRA MAYA Alias GOME

  Ahmad Yani No. 8 Soasio,telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap Yusuf Hasan, S.Ag alias Ustad Ucu;Tempat lahir Weda;Umur/Tgl. Lahir 40 tahun/ 13 Oktober 1975;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan indonesia;Tempat tinggalDesa. Nur Weda, KecamatanKabupaten Halmahera Tengah;Agama slam;Pekerjaan PNS;Terdakwa IlNama lengkap Fitra Maya alias Gome;Tempat lahir Weda;Umur/Tgl.

  Ag alias Ustad Ucu dan Terdakwall Fitra Maya alias Gome terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetap berada dalamtahanan Rutan;3.

  Menyatakan barang bukii berupa : 1 (satu) buah Sendal Kulit merk OriginalTopsy warna coklat;Dikembalikan Kepada Terdakwa Yusuf Hasan, S.Ag alias Ustad Ucu;4.

  Menyatakan Terdakwa Yusuf Hasan, S.Ag alias Ustad Ucu danTerdakwa ll Fitria Maya alias Gome telah terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenagabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Yusuf Hasan, S.Ag aliasUstad Ucu dan Terdakwa Il Fitria Maya alias Gome dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

  Dikembalikan Kepada Terdakwa Yusuf Hasan, S.Ag alias Ustad Ucu;6.

• USTAD Bin MARLIS CS

  ANDRE Alias USTAD BinMARLIS bersama sama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.

  ANDRE Alias USTAD BinMARLIS dan terdakwa II VANI ALFANDA Pg!/.

  ANDRE Alias AJl Alias USTAD Bin MARLIS22secara bersamasama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.

  ANDREAlias AJl Alias USTAD Bin MARLIS secara bersamasama denganterdakwa II VANI ALFANDA Pgl.

  ANDRE Alias AJI Alias USTAD Bin MARLISsecara bersamasama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.

• Als Ribas Safari Als Ustad Abas Bin Abuzar

• Pemohon:
  1.ABDUL USTAD MUNIR
  2.LAILA NUR APRILLIA

• MENGADILI :Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan Menjual Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI Alias TYO Bin SUISTADIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

  .- MUHAMMAD USTAD PRASTYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO

• AHMAD NUR RIFKY KUSUMA als USTAD als NURDIN bin SAMA (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan

  AHMAD NUR RIFKY KUSUMA Als USTAD Als NURDIN Bin SAMA (Alm)

  AHMAD NUR RIFKY KUSUMAals USTAD als NURDIN bin SAMA (alm)Tempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir : 34 tahun/9 September 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

  Ahmad Nur Rifky Kusuma als Ustad alsNurdin bin Sama (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rd. Ahmad Nur Rifky Kusumaals Ustad als Nurdin bin Sama dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

  Memed berkunjung ke rumah Ustad Enjoh di daerah PandeglangKecamatan Menes, Saksi Didin Arsudin bin H. Memed bertemu denganTerdakwa, kemudian selang beberapa hari tepatnya pada hari kamistanggal 27 September 2012 antara pukul 08.00 WIB sampai dengan18.00 WIB Terdakwa Rd. Ahmad Nur Rifky Kusuma als Ustad als Nurdinbin Sama (alm) bersama sdr. Darta warga Desa Padat KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang mendatangi dan menemui SaksiDidin Arsudin bin H. Memed di rumah Saksi Didin Arsudin bin H.

  Ahmad NurRifky Kusuma als Ustad als Nurdin bin Sama (alm) tidak menepatijanjinya untuk membayar biaya sewa/rental per bulannya sebagaimanayang telah disepakati antara Terdakwa dengan Saksi Didin Arsudin bin H.Memed, kemudian Saksi Didin Arsudin bin H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Ustad als Duble Bin Makmuri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  LYNA MARLIANA.SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD USTAD Als DUBLE Bin MAKMURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saipul als Ustad Bin Budiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu

  Penuntut Umum:
  YUPRAN SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  SAIPUL Als USTAD Bin BUDIMAN

  Nama lengkap : Saipul als Ustad Bin Budiman;. Tempat lahir : Lubuk Bumbun (Kabupaten Merangin);. Umur/tanggal lahir =: 39 Tahun / 6 April 1981;. Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tanjung Ilir, Kec. Tabir, Kab. Merangin;. Agama : Islam;.

  Bin BUDIMAN, terbuktibersalahn secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan Emas Tanpa Izin, sebagaimana dimaksud dalam Pasal161 Undangundang No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL Als USTAD BinBUDIMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan

  SAIPUL Als USTAD BinBUDIMAN 1(satu) unit handpone Samsung lipat warna putih 1(satu) helai plastik beningDirampas untuk DimusnahkanHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.B/LH/2020/PN Mrb4.

  Menetapkan terdakwa SAIPUL Als USTAD Bin BUDIMAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Hakim Ketua menjatuhkan hukuman yang seringan ringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

  Menyatakan Terdakwa Saipul als Ustad Bin Budiman tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral yang bukan dari pemegang izin sebagaimana dalamdakwaan tunggal penuntut umum;.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahnan Nasution als Ustad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Harahap, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SYAHNAN NASUTION Als USTAD

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Mat Anang alias Ustad Anang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mat Anang alias Ustad Anang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  USTAD ANANG

• 1. Menyatakan Terdakwa Adi Gunawan als Ustad Bin Romadhon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

  SITANGGANG, SH
  Terdakwa:
  ADI GUNAWAN Als USTAD Bin ROMADHON

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NADJIB LAUMA Alias USTAD AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan tipu muslihat dan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00

  
  Terdakwa:
  AHMAD NADJIB LAUMA Alias USTAD AHMAD

• Penuntut Umum:
  ANWAR HENDRA, SH
  Terdakwa:
  SUDIRJA alias USTAD Bin Alm SOIB

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

  Penuntut Umum:
  RAJA LIOLA GURUSINGA
  Terdakwa:
  MANSYUR SYAH Alias SIEM Alias USTAD

  PUTUSANNomor 1041/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad;Tempat lahir : Wonosari;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 9 Januari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Angkatan 66 Wonosari Lingkungan KelurahanAek Kanopan

  Menyatakan Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KeadaanYang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustadberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Kemudian Jhonatan KaroKaro Alias Natan danMansyur Syah Alias Siem Alias Ustad menerangkan bahwa mereka berduadatang ke Dusun Rantaubetul dengan mengendarai sepeda motor CB 150 ccwarna putih lais merah;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengambil sepeda motor saksi yaitudengan menggunakan kunci Lette T;Halaman 7 Putusan Nomor 1041/Pid.

  B/2018/PN Rapdakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkan haltersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniTerdakwa yaitu Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat mengenai barang siapa telah terpenuhi ;2.

  Menyatakan Terdakwa Mansyur Syah Alias Siem Alias Ustad tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Bin UHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terorisme ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Binti UHI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menetapkan

  barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah paspor atas nama AROM UHI MAIAN ;
2. 1 (satu) buah KTP atas nama AROM ;
3. 1 (satu) buah SIM atas nama AROM UHI ;

Dikembalikan kepada Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Bin UHI ;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
AROM alias USTAD AROM bin UHI

Menyatakan Terdakwa AROM Alias USTAD AROM Bin UHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaterorisme sebagaiamana dakwaan kesatu melanggar Pasal 15 Jo Pasal 7Perpu No. 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme,sebagiamana yang telah ditetapbkan menjadi UndangUndang berdasrakanUndangUndang RI Nomor 15 tahun 2003 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AROM Alias USTAD AROMBin UHI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah paspor atas nama AROM UHI MAINAN ; 1 (Satu) buah KTP atas nama AROM ; 1 (Satu) buah SIM atas nama AROM UHI ;Barang bukti nomor urut 1 s/d 3 dikembalikan kepada Terdakwa AROMAlias USTAD AROM Bin UHI ;4.

Membebankan kepada Terdakwa AROm Alias USTAD AROM BinUHI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Nota Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa AROM Alias USTADZ AROM Bin UHI tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Bin UHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaterorisme ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AROM Alias Ustad AROMBinti UHI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :4. 1 (satu) buah paspor atas nama AROM UHI MAIAN ;5. 1 (Satu) buah KTP atas nama AROM ;6. 1 (Satu) buah SIM atas nama AROM UHI ;Dikembalikan kepada Terdakwa AROM Alias Ustad AROM Bin UHI ;6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hamizon Mi Zondri Alias Hamizon Alias Pak Ustad tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

  Penuntut Umum:
  MAULITA SARI SH
  Terdakwa:
  HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTAD

  Menyatakan terdakwa Hamizon Mizondri Alias Hamizon Alias Pak Ustad,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama Pasal28Ayat (2) Jo Pasal 45 A Ayat (2) Undangundang RI No. 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas Undangundang RI No.

  Memulihkan nama baik Terdakwa Hamizon Mizondri Alias Hamizon AliasPak Ustad sesuai dengan harkat dan martabat yang melekat pada dirinyaseperti Sedia kala;3.

  keadaankeadaan yangterungkap di persidangan dimana pada diri Terdakwa tidak ditemukan alasanpemaaf (Schulduitsluitingsgronden) yang dapat menghapuskan kesalahannya,maupun alasan pembenar (rechtsvaardigingsgronden) yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatannya, maka Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang dalam petitumnya menyatakan agar Terdakwa HamizonMizondri Alias Hamizon Alias Pak Ustad

• Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH
  Terbanding/Terdakwa : HAMIZON MI ZONDRI Alias HAMIZON Alias PAK USTAD

• AL USTAD HANIF MARIMBA, dk vs PT.BANK PERMATA Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT.BANK PERMATA Tbk.CABANG SURAKARTA, dkk

  Al Ustad Hanif Marimba, sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai secukupnya, (bukti P6);Foto copy Rekening Nomor : 4101583304 Permata Bank Cabang Slamet Riyadi,tanggal 2 Februari 2010 an. Al Ustad Hanif Marimba, sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai secukupnya, (bukti P7);Foto copy Rekening Nomor :4101583304 Permata Bank Cabang Slamet Riyadi,tanggal 2 Maret 2010 an.

  Al Ustad Hanif Marimba, sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai secukupnya, (bukti P8);Foto copy Rekening Nomor :4101583304 Permata Bank Cabang Slamet Riyaditanggal 5 April 2010 an. Al Ustad Hanif Marimba, sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai secukupnya, (bukti P9);Foto copy Rekening Nomor : 4101583304 Permata Bank Cabang Slamet Riyaditanggal 2 Juli 2010 an.

  Al Ustad Hanif Marimba, sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai secukupnya, (bukti P16);Foto copy Rekening Nomor : 4101583304 Permata Bank Cabang Slamet Riyaditanggal 1 Februari 2011 an. Al Ustad Hanif Marimba, sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai secukupnya, (bukti P17);Foto copy Rekening Nomor : 4101583304 Permata bank Cabang Slamet Riyaditanggal 1 Maret 2011 an.

  Al Ustad Hanif Marimba,,sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai secukupnya, (bukti T.12);3. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.8160/Cemani an. Al Ustad Hanif Marimba, sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai secukupnya, (bukti T.13);4.

  Al Ustad Hanif Marimba, sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai secukupnya, (bukti TII12);Foto copy Sertipikat Hak Milik No.8160. an.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DENA NUGRAHA alias USTAD ABDUL bin (Alm.)

  BRAMANDOKO
  Terdakwa:
  Dena Nugraha Alias Ustad Abdul Bin Alm. Koko

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Joni Setiawan Alias Ustad Abdurahman Bin Sipon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar

  JONI SETIAWAN Alias USTAD ABDURAHMAN;

• 1 (satu) lembar rekapitulasi harga telur dan beras yang ditandatangani penjual Sdra. AHMAD EGI PRAYOGA GUNAWAN dan pembeli Sdra. JONI SETIAWAN Alias USTAD ABDURAHMAN;

Tetap terlampir dalam berkas Perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
JONI SETIAWAN Als USTAD ABDURAHMAN Bin SIPON