Ditemukan 6555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3519
  • Totalkebutuhan satuan satuan1 Pangan (makanRp. 20.000, 30 Rp. 600.000,dan minum)2 Pangan (Susu Rp. 70.000, 6 Rp. 420.000, Halaman 77 dari 102 Putusan Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bjb formula) Sabun mandi,shampo, dan Rp. 70.000, 1 Rp. 70.000,lainnyaSandang (pakaian) Rp. 100.000, 1 Rp. 100.000,Suplemen danRp. 160.000, 1 Rp. 160.000,obatobatan Pengembanganbakat, minat, danrohani (pendidikan Rp. 150.000, 1 Rp. 150.000,anak usia dini atausejenisnya) Jumlah kebutuhan dasar setiap bulan Rp. 1.500.000, Bahwa
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 235/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
DENI Alias DENI DAMORA Bin KHOMEDI. Alm
86134
  • TIT pada saat itu belum ada minat membelinya. Bahwa benar selanjutnya saksi mendapat kabar bahwa rumah miliksaksi AMRULLAH ARDHANI, ST tersebut telah di beli oleh saksi H. YUDIWAHYUDI dan kemudian rumah tersebut dibeli lagi oleh Sdri. TITI danterdakwa namun harganya berapa saksi tidak mengetahuinya. Bahwa benar kemudian Sdr.
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 19 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CIBULAN UTAMA INTERNASIONAL Diwakili Oleh : ASEP SURYANA, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : MOHAMMAD ADIN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat III : Yayasan Kesejahteraan Pendidikan dan Perumahan YKPP
Terbanding/Tergugat IV : DWIHANDOKO SOEPARNO
Terbanding/Tergugat V : Drs. WING ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat I : FEBI RUBEIN HIDAYAT, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : UKON KRISNAJAYA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat III : TENGKU SANDRA FAUZIAH, SH.M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
210237
  • (vide Bukti PRI No. 35) dengan harga 16 (enambelas) Milyar;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2005 Koperasi Raharja Wisata KabupatenBogor minat membeli Kios dan Ruko yang akan dibangun yang ditujukankepada PT. Saran Tunggal (vide Bukti PRI No. 36), dan pada tanggal08 Oktober 2005 Koperasi Raharja Wisata menyampaikan LaporanPerkembangan Hasil Pertemuan (vide Bukti PRI No. 37);34.Bahwa harga yang ditawarkan Tergugat Rekonpensi sebesar 16 Milyar bagiPT.
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
14590
  • 400.000. 400.000Musyawarah DesaPelaksanaanMusyawarah Dusun Belanja Barang 1,350.0001 1,350.000, 1,350.000Konsumsi(makan/minum)Terselenggaranyaadministrasi PBB Pembayaran PBB 900.000. 900.000. 900.000Peningkatan Bakatdan Minat Pemuda/i Bantuan Operasionall 4,900.000. 4,500.000) 4,500.000KegiatanKepemudaanOperasional PKK Bantuan Operasional 5,000.000. 5,000.000) ~PKKJumlah seluruhnya 270,855.000. 245,150.000; = 25,705.000) 25,705.000.
    Musyawarah DesaPelaksanaanMusyawarah Dusun Belanja Barang 1,350.000 1,350.000. 1,350.0001Konsumsi(makan/minum)Terselenggaranyaadministrasi PBB Pembayaran PBB 900.000. 900.000) 900.000)Peningkatan Bakatdan Minat Pemuda/i Bantuan Operasional 4,500.000. 4,500.000) 4,500.000!
    Operasional BPDPenyewaan KantorDesaPemeliharaan 5,895.000. 5,895.000. 5,895.000.Kantor DesaPelaksanaanMusrembang Negeri Belanja Barang 1,600.000. = 1,600.000. = 1,600.000.Konsumsi(makan/minum) Spanduk 400,000, 400.000, 400.000,Musyawarah DesaPelaksanaanMusyawarah Dusun Belanja Barang 1,350.000. = 1,350.000. = 1,350.000.Konsumsi(makan/minum)Terselenggaranyaadministrasi PBB Pembayaran PBB 900.000. 900.000. 900.000.Peningkatan Bakatdan Minat Pemuda/i Bantuan 4,500.000. 4,500.000, = 4,500.000,OperasionalKegiatanKepemudaanOperasional
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — FERY NURSANTI Binti ABU MANSUR
201100
  • perumahan PNS Sarolangundikerjakan dengan peletakan batu pertama disaat peresmian perkantoranBupati Sarolangun yang baru oleh Gubernur Jambi saat itu, ZulkifliNurdin;Sumber dana berasal dari Bapertarum dan sebagian dana saksi dimanasaksi mengagunkan sertifikat atas nama saksi di Bank KesejahteraanEkonomi (BKE);Rencana dibangun sebanyak 600 (enam ratus) unit tetapi dibangun 50(lima puluh) unit, dimana 25 (dua puluh lima) unit telah akad kredit dan25 (dua puluh lima) unit belum akad kredit, melihat hal minat
    diagunkan ke Bank BTNCabang Jambi guna pembiayaan pembangunan perumahan PNSSarolangun dan yang diagunkan ke Bank BIN Cabang Jambi hanyaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 16, 17 dan 18 masingmasing atasnama KPNPEMKASA; Awalnya pada tahun 2003/2004 dibangun perumahan PNS Sarolangunsebanyak 50 (lima puluh) unit rumah dan yang laku 25 (dua puluh lima)unit, lalu tahun 2004/2005 dibangun perumahan PNS Sarolangunsebanyak 100 (seratus) unit rumah dan yang laku 35 (tiga puluh lima)unit; Tidak berlanjut mengingat minat
    MuhammadMadel, MM; Dilakukan Kesepakatan antara Pemkab Sarolangun dengan pihakBapertarum, setelah itu dilakukan 3 (tiga) kali sosialisasi kepada seluruhPNS Pemda Sarolangun, yang kemudian dilakukan verifikasi jumlah PNSSarolangun yang minat atas rencana pembangunan perumahan PNSSarolangun, setelah itu dilakukan kerjasama antara KPNPEMKASAdengan PT.
Register : 27-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 16 Nopember 2011 — -H. MASKUNI, S.Sos., M.A.P. -HASAN SYAIRAZI, S.Hut, Msi. -SUGENG TRI HUDOYO, S.P, Msi. -RACHMAD HIDAYAT, S.T. -ANETA FAHRIANA, S.E.
208154
  • Surat pernyataan minat untuk mengikuti pengadaan barang /jasab. Membuat pernyataan Pakta Integritas ;c. Surat Pernyataan yang menyebut bahwa yang bersangkutan mempunyaikapasitas menandatangani kontrak, perusahaan / yang bersangkutan tidaksedang dinyatakan pailit atau kegiatan usahanya tidak sedang menjalanisanksi pidana atau sedang dalam pengawasan pengadilan dan tidak pernahdihukum berdasarkan putusan pengadilan dan tindakan yang berkaitandengan kondite profesionalnya ;d.
    Surat pernyataan minat untuk mengikuti pengadaan barang /jasab. Membuat pernyataan Pakta Integritas ;93c. Surat Pernyataan yang menyebut bahwa yang bersangkutan mempunyaikapasitas menandatangani kontrak, perusahaan / yang bersangkutan tidaksedang dinyatakan pailit atau kegiatan usahanya tidak sedang menjalanisanksi pidana atau sedang dalam pengawasan pengadilan dan tidak pernahdihukum berdasarkan putusan pengadilan dan tindakan yang berkaitandengan kondite profesionalnya ;d.
    Persatuan;e Bahwa kelengkapan surat penawaran mengikuti lelang proyek tersebut ada 3 (tiga)bundel, yaitu bundel A, B, dan C;e Bahwa Bundel A yang berisi Rencana Anggaran Biaya (RAB) dibuat olehMuhammad Helmy, Bundel B yang berisi formulir penilaian kualifikasi yang terdiridari : Surat pernyataan minat, fakta integritas, dan formulir isian penilaiankualifikasi dibuat oleh Saksi, dan Bundel C yang berisi surat dukungan pabrikandibuat oleh PT.
    Metode pelaksanaan pekerjaan,BUNDEL B:Surat pernyataan minat untuk mengikuti pengadaan barang / jasa,b. Membuat pernyataan Pakta Integritas,c.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
12494
  • Surat Pernyataan Minat Untuk Mengikuti PengadaanPeralatan Fakultas Farmasi Universitas Sumatera UtaraTahun Anggaran 2010.a.3.Pakta Integritas.a.4. Formulir lsian Penilaian Kualifikasi.a.5. Data Administrasi PT. Exartech Technologi Utama.a.6. Pengurus dan Data Keuangan.a.7. Pajak.a.8. Laporan Bulan Terakhir PPH Pasal 21/26.a.9. Neraca Perusahaan Terakhir Per tanggal 31 Desember2008.a.10. Data Personalia Tenaga Ahli/Teknis.Page 24Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdna.11.
    Surat Pernyataan Minat Untuk Mengikuti PengadaanPeralatan Fakultas Farmasi Universitas Sumatera UtaraTahun Anggaran 2010.a.3.Pakta Integritas.a.4. Formulir lsian Penilaian Kualifikasi.Page 256Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdna.5. Data Administrasi PT. Exartech Technologi Utama.a.6. Pengurus dan Data Keuangan.a.7. Pajak.a.8. Laporan Bulan Terakhir PPH Pasal 21/26.a.9. Neraca Perusahaan Terakhir Per tanggal 31 Desember2008.a.10. Data Personalia Tenaga Ahli/Teknis.a.11.
    Surat Pernyataan Minat. Pakta Integritas. Formulir lsian Penilaian Kualifikasi. Data Administrasi Landasan Hukum Pendirian Perusahaan. Struktur Organisasi. Pajak. Neraca Perusahaan Terakhir Per Tanggal 31 Desember Tahun2009. Data Personalia. Data Peralatan/Perlengkapan. Data Pengalaman Perusahaan. Data Pekerjaan Yang Sedang Dilaksanakan. Modal Kerja. Surat Keterangan Dukungan Bank. Surat Pernyataan Tunduk Keppres No. 80 Tahun 2003. Surat Pernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar HitamPerusahaan.
    Surat Pernyataan Minat Untuk Mengikuti Pengadaan PeralatanFakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010.Page 372Putusan Pengadilan TIPIKORNo.29/Pid.Sus.K/2015/PN.Mdna.3.Pakta Integritas.a.4. Formulir Isian Penilaian Kualifikasi.a.5. Data Administrasi PT. Exartech Technologi Utama.a.6. Pengurus dan Data Keuangan.a.7. Pajak.a.8. Laporan Bulan Terakhir PPH Pasal 21/26.a.9. Neraca Perusahaan Terakhir Per tanggal 31 Desember 2008.a.10. Data Personalia Tenaga Ahli/Teknis.a.11.
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1235/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
H. MUH. HAMZAH MAMBA, S.HI. ALIAS ABU HAMZAH ALIAS HAMZAH ALIAS PAK ABU ALIAS ANCA BIN SAPARENG MAMBA
11481200
  • Terdakwamenjanjikan bahwa uang tersebut akan dikembalikan dalam jangka waktu 5(lima) tahun sebagai fee agen/mitra.37Bahwa gencarnya promosi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut berhasilmemikat dan menarik minat masyarakat baik untuk mendaftarkan diri sebagaiagen, mitra, maupun sekedar mendaftar sebagai calon jamaah umrah,sehingga jumlah agen yang mendaftar sebanyak 3.019 (tiga ribu sembilanbelas) orang dan jumlah mitra sebanyak 233 (dua ratus tiga puluh tiga) orang.Kepada para agen atau mitra tersebut
    Bahwa gencarnya promosi yang dilakukan oleh terdakwa tersebutberhasil memikat dan menarik minat masyarakat baik untuk mendaftarkan dirisebagai agen, mitra, maupun sekedar mendaftar sebagai calon jamaahumrah, sehingga jumlah agen yang mendaftar sebanyak 3.019 (tiga ribusembilan belas) orang dan jumlah mitra sebanyak 233 (dua ratus tiga puluhtiga) orang. Kepada para agen atau mitra tersebut, Terdakwa menawarkanharga promo sebesar Rp. 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu62rupiah).
    Terdakwa menjanjikan bahwa uang tersebut akan dikembalikandalam jangka waktu 5 (lima) tahun sebagai fee agen/mitra.Bahwa gencarnya promosi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut berhasilmemikat dan menarik minat masyarakat baik untuk mendaftarkan dirisebagai agen, mitra, maupun sekedar mendaftar sebagai calon jamaahumrah, sehingga jumlah agen yang mendaftar sebanyak 3.019 (tiga ribusembilan belas) orang dan jumlah mitra sebanyak 233 (dua ratus tigapuluh tiga) orang.
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 10 Nopember 2014 — IMAM SUNARSO, SE., MBA Bin SOEKARNO
134162
  • untuk dilakukankerja sama dengan IPB;Bahwa pada saat yang sama IPB juga ada kegiatan melakukan survey petani tebuyang diajukan BUMN RNI dan melakukan survey peternak belut di Sumsel;Bahwa fungsi Terdakwa melakukan evaluasi pengawasan adalah mengawasiagar pelaksanaannya sesuai dengan kesepakatan awal;Hasil evaluasi IPB secara tertulis tidak ada disampaikan oleh terdakwa Imamkepada saksi;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Terdakwa bagaimana petani di LubukLinggau, dijelaskan mereka memang mempunyai minat
    Pertamina;Bahwa rekomendasi dari Eka Feriar secara hierarkhis ditujukan ke saksi lalusaksi teruskan ke Direktur Keuangan, lalu terdakwa ke lapangan untuk survey,kemuidan terdakwa lapor ke saksi atas hasil survey dan terdakwa melaporkanbahwa petani ada minat untuk mengikuti program pemulihan;Bahwa isi rekomendasi terdakwa kepada saksi hasil survey menyebutkan bahwaminat petani masih tinggi dan kolamkolamnya masih ada;Bahwa saksi tahu ada kegagalan program budidaya belut dari laporan Eka Feriaryang
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2017 — MAHHUT BIN SAMSUDIN
23595
  • yangHalaman 97 dari 187 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpwditandatangani oleh nasabah berdasarkan Peraturan Kepala Bappebtinomor 64/BAPPEBTI/Per/1/2009;Bahwa benar (Ahli menunjukkan contoh format Perjanjian PemberianAmanat);Bahwa Hanya Wakil Pialang Berjangka yang telah mempunyai sertifikasidari Bappebti yang bisa memberikan penjelasan kepada calon nasabah;Bahwa Apabila ada orang yang memberikan penjelasan atau sosialisasimengenai trading forex bukan untuk kegiatan akademis tetapi untukmenarik minat
    ketua SOT) menjawab Tenang bapak/ibu jika uang 2milyar tersebut dibawa lari sama pengurus SOT, terdakwa masih adastok 5 trilyun untuk mengganti uang bapak/ibu.Peserta : bagaimana bapak bisa mengelola sot dengan profit 50 %Terdakwa (selaku ketua SOT) menjawab "Dengan bekerja samadengan leader dan selalu berusaha yang terbaik dalam bermaintrading.Bahwa menurut saksi ahli jika ada orang yang memberikan penjelasanatau sosialisasi mengenai trading forex bukan untuk kegiatan akademistetapi untuk menarik minat
Putus : 09-10-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1540 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — DHANA WIDYATMIKA
266217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening 0530200669007,0530100848117, 0640163457001 dan 2370102814188 ;1 (satu) lembar copy legalisir Lembaran Pernyataan minat pemesanan pembelianObligasi Sub Ordinasi I Bank CIMB Niaga tahun 2010 dengan tingkat bungatetap ;6 (enam) lembar Print out legalisir kepemilikan unit investasi milik DhanaWidyatmika pada Bank CIMB Niaga ;18 1.
    Rekening 0530200669007,0530100848117, 0640163457001 dan 2370102814188. ;1 (satu) lembar copy legalisir lembaran pernyataan minat pemesanan pembelianObligasi Sub Ordinasi I Bank CIMB Niaga tahun 2010 dengan tingkat bungatetap ;6 (enam) lembar Print out legalisir kepemilikan unit investasi milik DhanaWidyatmika pada Bank CIMB Niaga ;1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIKI APRIYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
1.SONI, S.Pd.SD Bin RAHAM DICE
2.RAHMIJALI Bin IBRAHIM
224111
  • Surat pernyataan minat.2. Fakta integritas.3. Formulir isian penilaian kualifikasi terdiri dari :1). Fotocopy akta pendirian perusahaan besertaperubahanperubahannya bila ada.2). Fotocopy NPWP.3). Fotocopy SIUP4). Fotocopy surat keterangan domisili perusahaan5). Fotocopy bukti laporan dan setoran pajak tahunterakhir6). Fotocopy laporan dan pelunasan pajak tiga bulan.7). Fotocopy neraca perusahaan tahun terakhir8). Fotocopy surat keterangan fiskal9).
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H. - YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP -
5421
  • Waskom Sedang, Emberkecil, Ember Sedang, Pisau dapur, Parang sedang, Papan Iris, Cobe BatuSedang.Bahwa benar untuk Penyusunan Dokumen Lelang di buat oleh Panitia lelangsedangkan Teknis dan Spesifikasi dibuat oleh PPK yang kemudian disatukandengan dokumen lelang.Bahwa benar setahu saksi , yang menyusun HPS adalah PPK, sedangkanbagaimana dan dasar apa yang di pakai PPK untuk Penyusunan HPS saksitidak tahu.Bahwa benar sejak pengumuman pelelangan di Media massa tanggal 4 Juli2011 rekanan yang memasukan minat
    Selain itu kami juga mengumumkandi Wbsaite milik pemerintah daerah dan di Papan pengumumane Bahwa benar yang memasukan minat dan mendaftar padalelang ke 2 ada sebanyak 7 rekanan yaitu : CV. Tryndo Karya,CV.
    Selain itu kami juga mengumumkan diWebsaite milik pemerintah daerah dan di Papan pengumumanBahwa yang memasukan minat dan mendaftar ada sebanyak 7rekanan yaitu :CV. Tryndo Karya, CV.
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — ARUM ANDARWATI melawan PT AMANDA PRAMUDITA HARD ROCK HOTEL BALI
100212
  • Di SMA remaja dibagiberdasarkan minat danbakatnya IPA, biologi,IPS,2. Guru berperan aktifmengadakan Bimbingan&konseling3. Kemauan sebagai Individuyang akan mandiri sudahmulai diperhatikan&didukung denganmendengarkan kemauanremaja4. pelajaran dasar agama,bahasa, matematika,kebudayaan harus ada Halaman 64 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.Dps BAB IIPERUSAHAANA. Perusahaan adalaha.
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Ffk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
1.MUHAMAD RAMLI USWANAS Sebagai Direktur CV. FATAGAR
2.LA SYARUDDIN ODE SADIKI Sebagai Direktur CV. SPECTA INTI PRIMA
Tergugat:
1.POKJA ULP Pokja I Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak
2.POKJA ULP Pokja IX Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
3.POKJA ULP Pokja V Dinas Kesehatan
4.POKJA ULP Pokja IV Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Fakfak
5.Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
6.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman
7.Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak cq. Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
8.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
9.Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak cq, Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Fakfak
10.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik
11.Pejabat Pembuat Komitmen Pelelangan Elektronik Dinas Perdagangan dan Perindus
22031
  • Surat Keterangan Dukungan Bankyang diperlihatkan dipersidangan ini bukan merupakan syarat mengikat karenadidalam Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut yang seharusnya SuratKeterangan Dukungan Keuangan dari Bank sebesar 10% dari nilai total HPSsehingga apabila yang bersangkutan sebagai pemenang lelang maka bisamendapat modal kredit dari bank yang bersangkutan sebesar 10% dari nilai HPS,bahwa di dalam lelang pada pemerintah semua calon peserta atau semua calonpenyedia barang dan jasa yang memiliki minat
    waktu untuk melakukan sanggahan, kemudianapabila ini tidak memenuhi sanggahan, sanggahan itu dijawab atau tidak diterima olehpenyedia, maka penyedia itu mempunyai tahapan berikut, yaitu Sanggah banding.Ketika sanggah banding itu sudah selesai sudah di jawab, maka proses pemilihan itutelah selesai, kKemudian masuk ke tahapan selanjutnya yaitu pelaksanaan kontrak,penandatanganan kontrak;Menimbang, bahwa lelaang pada pemerintah semua calon peserta atau semuacalon penyedia barang dan jasa yang memiliki minat
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 621/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H. API KARPI Diwakili Oleh : ZUDIRMAN, S.H., Dkk.
Terbanding/Tergugat I : DARSONO
Terbanding/Tergugat II : H. IMAM SUPRIANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT Kecamatan Kroya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TANJUNGKERTA
109356
  • Bahwa selain korban kekerasan yang diderita oleh TergugatIntervensi, masih banyak lagi kerugian yang lainnya seperti gagal panen,pencurian hasil panen yang dilakukan oleh Tergugat dan kronikroninya,gagal tanam, gagal menggarap, kekurangan palawija untuk makan santridan sangat banyak biaya transportasi dan akomodasi dalam proseshukum disamping kerugian immateriil berupa menurunnya kepercayaanmasyarakat untuk bekerjasama pertanian dengan Tergugat Intervensi,menurunnya kepercayaan dan minat untuk memasukan
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
12125
  • SRT072/DROSP/JDP II/VIII/2011, Tgl.25Agustus 2011, dengan lampiran :i. 5 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI, RekapitulasiPenawaran Biaya dan Rencana Anggaran Biaya.ii.5 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI RekapitulasiPenawaran Biaya dan Rencana Anggaran Biaya.ili. 1 lembar Fotocopy Pakta Integritas, 25 Agust.2011.iv. 1 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI SuratPernyataan Minat, No.SRT064/DROSP/JDP II/VIII/2011, Tg.25 Agust.2011.v. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI SuratPernyataan
    Pranala Nitisara No.154.SKL.PN.IX.2011,Tgl. 5 September 20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/
    Pranala NitisaraNo.154.SKL.PN.IX.2011, Tgl. 5 September 20111.lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, Tg.5 Sept.201 1. lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.2011lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, 1Tg.5Sept.201 1lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.201 1lembar Fotocopy legalisir/Asli di
    Pranala NitisaraNo.154.SKL.PN.1IX.2011, Tgl. 5 September 20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
7225
  • dengan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anak, Pengadilan memberi keputusannya dan sesuaipula dengan Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Setiap anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalamrangka pengembangan pribadinya dan tingkat kecerdasannya sesuai dengan minat
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2014 — - SARKOHA, SH bin SUPARYO
6916
  • SARKOHA lalu menghubungi Bu LINA dan mengatakan kalaukapal rusak;e Bahwa sudah tidak ada upaya lagi, karena sudah ada akta Notaris dan BuLINA tidak bisa dihubungi lewat HP lagi karena HP nya tidak aktif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanada yang tidak benar yaitu bukan Terdakwa yang minat membeli kapal Kusuma III,tetapi Sdri.
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 165/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
TUJU TOGATOROP Anak Dari J. TOGATOROP.
9336
  • MUNTHE, S.Ev Maneger: DESPERODO TAMBUNAN Kepala unit di Rawa indah HAMDIAHSetelah berdirinya Koperasi Graha Bonansia Bontang kemudianKoperasi mengadakan Rapat Anggota Koperasi (RAT) dan disepakatiKoperasi Graha Bonansia Bontang melaksanakan pengimpunan danadari pihak ke3 (ketiga) yakni masyarakat dengan bunga yang diberikanlebih tinggi di bandingkan dengan bank pada umumnya yaitu sebesar15% (lima belas persen) sampai dengan 21% (dua puluh satu persen)dengan tujuan untuk menarik minat masyarakat menabung