Ditemukan 6478 data
119 — 32
AcehTimur, untuk pindah kantor dari kantor lama ke Gedung di PusatPemerintahan Kabupaten Aceh Timur sudah ada sehingga kami pindahuntuk menempati gedung tersebut.Bahwa ketika kami akan memasuki Gedung kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Aceh Timur, dimana gedung terdiri dari dua lantai,dimana kondisi gedung saat itu plafon ada yang merebes karena atapmasih ada yang bocor, dinding di cat dasar warna putih dan kamar mandibocor, mesin pompa air belum ada, fasilitas AC belum terpasang,pasilitas telephon
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Hendrikus Liing Lung
148 — 169
Bahwa pada 15 November 2019 sekira pukul 06.00witakita Saksi berada dirumah mendapatkan telephon dariMayor Inf Surono Dantim Intel Korem O91/ASN yangmemberitahukan adanya anggota Yonif 611/Awl yangmeninggal dunia akibat pelaksanaan tradisi satuan,kemudian Saksi diperintah segera meluncur ke Mayonif611/Awl terlebin dahulu untuk melakukan pemeriksaanpengusutan awal dengan 11(sebelas)anggota intel koremyang lain.3.
1.I Wayan Adi Pranata, S.H.
2.I Putu Gede Sumariartha Suara, SH.,MH.
Terdakwa:
PANJI HENDRAWAN
78 — 37
Atas adanya beberapa kali penjualan rotikeagen agen yang terjadi selisih kekurangan tersebut, saksisempat menanyakan dan mengingatkan kepada terdakwaperihal kekurangan penjualan roti yang terjadi tersebut baiksecara langsung maupun lewat telephon danterdakwamengaku bahwa pihak agen masih nunggak pembayaran dannanti terdakwa yang melakukan penagihan keagen tersebutdan uang kekurangannya akan di setorkan kembali ke pihakperusahaan, namun hal tersebut tidak ada kejelasan dari pihakterdakwa.
Setelah roti yang terjual keluardari gudang, beberapa hari kemudian terdakwa ( PANJIHENDRAWAN ) menghubungi baik datang secara langsungmaupun melalui telephon atau cet WA ke saksi selaku Adminmarketing untuk membuatkan SO ( seles Order) terkaitdengan barang yang di pesan oleh agen agen yang dilayanioleh terdakwa. Saat terdakwa menyuruh saksi membuatkanSo tersebut berisi jenis roti yang dipesan, jumlah / kwantitiyang di pesan, serta tujuan agen ( semuanya dengan namaagen NUSA PENIDA ).
584 — 2202
SAKSI2 dan masuk kedalam rumah sedangkan Saksi dan KopdaArifuddin diperintahkan menunggu di tempat parkir.18 Bahwa pada pukul 19.30 Wita Saksi di telephon oleh Terdakwa untuk membelimakan malam kemudian Saksi mengambil uang dari Terdakwa selanjutnya bersamaKopda Arifuddin membeli makan untuk Terdakwa, Sdri.
64 — 10
Kutai Kartanegara ;Bahwa saksi adalah pemilik Work Shob Juyan Faudry sekaligus sebagaipengerajin logam yang dilibatkan dalam pengecoran logam patunglembuswana ;Bahwa yang menunjuk saksi untuk mengerjakan dan melakukan pengecoranpembuatan patung lembuswana adalah Suhartono, penunjukannya secaralisan sifatnya hanya bantuan ;Bahwa Suhartono menyuruh saksi untuk mengerjakan pengecoran patunglembuswana sekitar bulan April 2010 komunikasinya melalui telephon yangsaat itu saksi sedang berada di Work Shop
Kukar ;e Bahwa yang menunjuk/mengajak saksi selaku Kordinator PekerjaPengecoran patung Lembuswana yaitu Suwanto (Pemilik Work Shop JuyanFaundry) awalnya saksi di telephon oleh Suwanto dan diajak mengerjakanpengecoran patung lembuswana kemudian kami bertemu di Rumah MakanBukit Bintang, pada saat itulah saksi secara lisan ditunjuksebagai KordinatorPekerja Pengecoran patung Lembuswana ;Halaman 143dari 299 Putusan Nomor 29/Pid.Tipikor/201 4/PN.SmdaBahwa saksi kenal dengan Suwanto sudah lama, hubungan
148 — 170
Jawab Pak Bupati supaya disiapkan saja, sewaktuwaktu danadiminta oleh Ketua Dewan dana diserahkan dan penyerahan uang tersebutmendekati akan berakhirnya masa jabatan DPRD tersebut.Bahwa atas perintah lisan Bupati dan Sekda tersebut saksi mencairkan danatersebut dengan cara memerintahkan kepada staf di bagian BendaharaSekretariat Pem Kab Blitar untuk mencairkan dan menyimpan dulu dalambrankas.Bahwa staf saksi mengatakan bahwa ada telephon dari Sekda (terdakwa)bahwa uang pesangon bagi anggota DPRD
76 — 12
Selanjutnya Kepala Desa Palu terdakwaBUKHORI berkata kepada IWAN agar mengecek dana BSPS tahap IllDesa Palu tahun 2013 apakah sudah masuk ke rekening toko TAQWATANI;Bahwa saksi juga pernah dihubungi oleh IWAN via telephon dan agarsaksi datang ke toko TAQWA TANI dikarenakan ada Kades Paluterdakwa BUKHORI datang dan meminta sejumlah uang, maksud dariIWAN adalah agar saksi datang menyaksikannya.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
181 — 85
Yang mana setelah itu saksi di telephon oleh ketua Rtyang bernama ABDUL MANAP bahwa saksi mau ribuk lagi samakelompok YUSUF, tadi saksi ditabrak pake motor, tapi sudah amansudah di lerai oleh PAK YUSUF.Terhadap beberapa foto yang diperlihatkan, saksi mengenalnya yaknibarang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian di rumah YUSUFyang berada di Blok Balong III Rt / Rw 27/09 Ds. Bojong Lor Kec.Jamblang kab.
52 — 20
Bahwa diperjalanan saat Terdakwa sampai di kantor PDAM Sukasari Kel.Lawanggintung Terdakwa menerima telephon dari Sertu Eriska, mengatakan : Irfankena tusuk bang sekarang di Rumah Sakit Melania Terdakwa menjawab : "oke sayakesana sekarang, setelah menerima berita tersebut Terdakwa langsung pergi menujuRS. Melania melewati Asrama Paspampers Lawanggitung.9. Bahwa sesampainya di RS. Melania Terdakwa bertanya kepada Sertu Eriska*kejadiannya dimana ?
122 — 104
Kaur saksi adalah KonsultanPerencana;Bahwa Kegiatan pengadaan kapal di Dinas Kelautan dan perikanan Kab.Kaur tahun 2015 saksi tahu karena semula saksi di telephon oleh kepalaDinas YETMINSON kalau di Dinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kaur ada28MOU dengan Kementerian Kelautan dan Perikanan RI tentang pengadaankapal 12 GT dan beliau menyuruh saksi untuk menghubungi saudaraSAPTO selaku Sekretaris Dinas kelautan Kab.
74 — 42
(Limaratus Juta rupiah).4 Bahwa setelah terdakwa.I mendapat telephon dari terdakwa.II sekira Jam 07.45WIB, terdakwa.I langsung menemui Wakil Walikota Padang Panjang (Ir.Edwin,Sp)untuk menyampaikan maksud dari terdakwa.IJ yang ingin meminjam uang KONIdan dijawab oleh wakil Walikota bahwa sepanjang berdasarkan peraturan yangberlaku tidak ada masalah.5 Bahwa sdelanjutnya terdakwa.I menelpon Ario Dian Pratama dan memintanya untukdatang menemui terdakwa. ke Komplek Muhammadiyah dan sesampai diSekretariat
45 — 37
Namun setelahdidesak lebih lanjut akhirnya Penggugat mengakui bahwa Selingkuh/ Affair itu masih berlanjut ;Penggugat sekali lagi meminta maaf yang sebesarbesarnya atassemua apa yang telah dilakukan dan berjanji dan bersumpah demiAllah SWT, Al Qur'an dan Nabi Muhammad SAW dan demi NamaAnak 1 dan Anak 2 bahwa Penggugat akan mengakhiri Selingkuh /Affairnya dengan Pil saat itu juga;Pada bulan Maret 2017, Penggugat mencoba menghubungi IbuMertua sebanyakdua kali melalui telephon di Indonesia untukmemberitahu
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Saleh Kurniadi
56 — 20
Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 04.10Wita Saksi di telephon oleh Terdakwa diperintahkan menanyakankepada Serda Jhon Yunus Hutagalung anggota Pos Tanjung Arutentang keterlibatannya terhadap jual beli Narkoba sabusabu denganSaksi8 setelan Saksi menanyakan kepada Serda Jhon YunusHutagalung Saksi kembali melaporkan kepada Terdakwa, intinyakorban tidak mengakui perbuatanya selanjutnya mengatakan"pertemukan saja Serda Jhon Yunus Hutagalung dengan Sadr.Sudirman Alias Sudi, selanjutnya Saksi
157 — 117
Putusan No. 158/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL13.14.15.16.TERGUGAT menghubungi PENGGUGAT melalui telephon selulernyasedangkan TERGUGAT dan TERGUGAT Ill sampai dengan TERGUGATVI sangat jelas dan pasti mengetahui PENGGUGAT baru selesaimengantarkan jenazah ibu PENGGUGAT ke perstirahatannya terakhir ;Bahwa mengingat perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT Ill tersebutjelasjelas merupakan perbuatan yang tidak sepantasnva dan sepatutnya,terlebin lagi apabila TERGUGAT dan TERGUGAT Ill sampai denganTERGUGAT VI sebelum memutuskan
1698 — 917
Anita melaporkan keadaanLapas, Saksi mendapat telephon dari Saksi3 Sdr. Margo Utomoyang melaporkan Lapas telah diserang dan ada 4 (empat) orangtahanan meninggal. Selisin waktu antara Saksi3 Sdr. MargoUtomo ketika menelphon dan terputus dengan ketika Saksi3 Sadr.Margo Utomo melaporkan situasi Lapas diserang tidak lebih dari15 (lima belas) menit.o, Bahwa setelah menerima laporan dari Saksi3 Sdr. MargoUtomo mengenai situasi Lapas yang diserang, Saksi kembalimenghubungi Sdri.
Bahwa pengroyokan yang dilakukan oleh kelompok Marcelkepada Saksi terjadi pada tanggal 20 Maret 2013, ketika Saksisedang melaksanakan tugas piket di Kodim 0743/Yka, padapukul 13.30 Wib, Saksi mendapat info melalui telephon mengenai298keberadaan Marcel dkk. (Marcel telah mengaku sebagai pecatandari grup Il Kopassus).5.
Sukamto menghubungi telephon Lapasjuga tidak bisa, selanjutnya Saksi12 Sdr. Drs. B. Sukamtomenghubungi anak buahnya Sdr. Anita yang rumahnyaberdekatan dengan Lapas agar mengecek Lapas, namun belumsampai Sdr. Anita melaporkan keadaan Lapas, Saksi3 Sdr.Margo Utomo sudah menelphon Saksi12 Sdr. Drs. B.
79 — 11
sesuai dengan perjanjian, bahkan ada Gapoktanyang belum mendapatkan bantuan berupa fiber tersebut tapi namaGapoktannya saksi lupa dan anggarannya sudah dicairkan,sehingga berdasarkan audit yang dilakukan Inspektorat, telahmenimbulkan kerugian keuangan negara, sebesar Rp.3.127.000.000,;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, para Gapoktan tersebutmembeli fiber kepada siapa, akan tetapi setelah timbul masalah inibaru saksi tahu yakni CV.Mulia Pratama Direkturnya Yahya,kemudian saksi ada menghubungi lewat telephon
49 — 16
mendapatkan bantuan berupa fiber tersebut tapi namaGapoktannya saksi lupa dan anggarannya sudah dicairkan,sehingga berdasarkan audit yang dilakukan Inspektorat, telahmenimbulkan kerugian keuangan negara, sebesar Rp.3.127.000.000,;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu, para Gapoktan tersebutHalaman 49 dari 144 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN Pikmembeli fiber kepada siapa, akan tetapi setelah timbul masalah inibaru saksi tahu yakni CV.Mulia Pratama Direkturnya Yahya,kemudian saksi ada menghubungi lewat telephon
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
I MADE RIDJASA, BA
254 — 416
Bahwa sebelum pengajuan permohonan dana UEP, saksi menyampaikansurat permohonan beserta lampiran kepada terdakwa, namun terdakwasedang ada di luar kota jadi surat saksi titipbkan, kKemudian saat saksiambil ternyata ada surat permohonan yang belum di tandatanganterdakwa kemudian saksi menghubungi terdakwa lewat telephon, danterdakwa memerintahkan saksi untuk tandatangan saja; Bahwa seingat saksi hanya surat permohonan saja yang tidakditandatangani terdakwa, sementara sisanya di tandatangan ; Bahwa
561 — 434 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wiliardi Wizar namun sebelum menyerahkan' uangsaksi Sigit Haryo Wibisono memberitahukan lebih dahulukepada Terdakwa via telephon dan mengatakan bahwa ia akanmenyerahkan uang operasional kepada saksi Kombes Pol.
332 — 263
BPR Sekar CabangCibinong;Bahwa April 2018 saksi datang ke kantor BPR Cabang Cibinong untukmengajukan pinjaman dengan jaminan Sertifikat;Bahwa saat datang saksi bertemu dengan Terdakwa, saat itu saksimenanyakan persyaratanpersyaratan untuk pengajuan kredit dan sempatditanya oleh Terdakwa pekerjaan saksi apa, setelah dijelaskan mengenaipersyaratan pengajuan kredit oleh Terdakwa saksi pulang;Bahwa seminggu kemudian saksi dihubungi melalui telephon untuk datangke Kantor BPR Sekar Cabang Cibinong dan