Ditemukan 20864 data
19 — 11
PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2022/PA.MksZaz + 2 Leuelg ald) WIS ain Go US a) Ga Bair lyArtinya: Jika keduanya bercerai maka Allan akan memberi kecukupan/keuntungankepada masingmasingnya dari limpahan karunianya.
65 — 17
Tor.UUUOUUUUE UOUUU UOUOUUUUUU UUU QUO UUUUU UUWUHUOU UO QUOUO OOOO OBUOU OUOUUO GOO DOORUUUOU UWUUUOUUU OU UUUUU UQUOUUU OOUUUUUU OQUOUUUUUHUOUU OOUO UUW OU UUUUU UUUUU GUO UUUUUUUUUOUOUUU OU OUUBUEUOUU DOUURUO YOUU OU OUUUUUUMUOUOUUU = UUUUOUU UUUMUOUUUU UUUOUUUUU U UUUUUOUOUUU QUUUUUUE OOO CURUOUO OBOE OOOO BOOUHUOUOUU U UUUU QUOUUU YUOUOUUU QUO OOO OOoUHUOU0 OOO BOUORU80d 0 BOBO GOR BO U OBOUHUOU0U YORU COWArtinya : Allan mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
(Tentang) orang tuamu dan anakanakmu, kamu tidak mengetahui siapa di antara mereka yang lebihdekat (banyak) manfaatnya bagimu. ini adalah ketetapan dari Allah.Sesungguhnya Allan Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.
(Allan menetapkan yangdemikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.dan pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang berbuny) :(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut Hubungan Darah ; golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek ; golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek ;b.
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ADE TIA ALS ADIT BIN AGUS
2.AFRIYANDI ALS RIAN BIN SYAMSUDIN
66 — 35
Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
1.ADE TIA ALS ADIT BIN AGUS
2.AFRIYANDI ALS RIAN BIN SYAMSUDIN
38 — 5
Firman Allan SWT dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 229 yangberbunyi:iCArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Hal. 7 dari 11 hal. Putusan No.571/Padt.G/2019PA.Brb..2.
Firman Allan SWT dalam alQur'an surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyl:w ls: pale drow alll S15 GVbIlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertekad hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengan lagi Maha Mengetahui;3.Kitab Iqna juz Ill halaman 402 yang berbunyi:slau dreIg Jl>,U gl .Artinya : Talak itu di pihak suami dan iddah di pihak istri;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak mau lagi berkumpul denganPemohon, maka harus dipandang Termohon telah berbuat nusyuz, danTermohon tidak pernah
12 — 1
Putusan No.2350/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!
14 — 8
Memerintahkaan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk mengucapkansumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi sebagai berikutBismillahirrahmanirrahim Wallahi, demi Allan saya bersumpah bahwa apayang saya dalilkan dalam permohonan saya adalah benar tidak lain daripada yang sebenarnya2.
hanya satuorang yang mengetahui perkawinan para pemohon sehinggga belummencapai batas minimal pembuktian dan untuk mencapai batas minimalpembuktian maka para Pemohon telah mengangkat sumpah suplatoir untukmencukupkan pembuktiannya sebagaimana telah dijatuhkan dalmpenetapan sela dan telah tercantum dalam amar penetapan sebagai berikut :e Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) yang berbunyi sebagaiberikut : Bismillahirrahmanirrahim Wallahi, demi Allan
26 — 2
merah dengan nomor sim :082360168090 yang berisi nomor angka tebakan permainan judi jenis KIM,uang tunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa dalam melakukan permainan judi KIM tersebut terdakwa berperansebagai Juru Tulis angka tebakan judi KIM sedangkan bandarnya bernamaALAN ALS KULLAN (DPO) ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi KIM tersebut sebagai penulisyaitu dengan cara menampung nomor angkaangka yang dikirim oleh parapemain setelah direkap lalu dikirim kepada bandar yaitu Allan
nomor sim :082360168090 yang berisi nomor angka tebakan permainan judi jenis KIM,uang tunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa benar dalam melakukan permainan judi KIM tersebut terdakwa berperansebagai Juru Tulis angka tebakan judi KIM sedangkan bandarnya bernamaALAN ALS KULLAN (DPO) ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi KIM tersebut sebagaipenulis yaitu dengan cara menampung nomor angkaangka yang dikirim olehpara pemain setelah direkap lalu dikirim kepada bandar yaitu Allan
Tanpamendapat ijin , telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa; umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa dalam melakukan permainan judiKIM tersebut terdakwa berperan sebagai penulis angka tebakan judi KIM sedangkanbandarnya bernama Allan
44 — 14
Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas)pucuk, 7 (tujuh) pistol rakitan, 3 (tiga) pucuk Revolver rakitan dan 1(satu)pucuk laras panjang asli pabrikan merk US Karaben berikut 200butir peluru;e Bahwa setelah saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapSdr. Cucu Suryaman Als. Ucu Als.
Yudi Als Entepsebanyak 5 (lima) pucuk, 5 (lima) pistol rakitan jenis FN, kepadaSdr.Yona Als Ona sebanyak 2 (dua) pucuk, 1 (satu) pistol rakitanjenis FN, 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver, kepada Sadr.Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 11 (sebelas) pucuk, 7 (tujuh)pistol rakitan jenis FN, 3 (tiga) pucuk senjata api jenis Revolverrakitan dan 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang asli pabrikanmerk US.
Wiliam Maksum Als Allan sebanyak 2 (dua)pucuk;Bahwa benar pada bulan Mei 2011 Terdakwa memesan senjata apijenis Revolper dari sdr. Nandar sebanyak 3 (tiga) pucuk dijual kepadasdr. Jo Pahmi;Bahwa bulan Mei 2011 Terdakwa memesan senjata api jenisRevolper dari sdr.
208 — 81
Abjan Kasim, SIP Alias Jan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan untuk member keterangan dipersidanganperkara ini yaitu sehubungan Terdakwa Fahmi Basa, SH selaku Camat TemateBarat menyampaikan insya Allah mudahmudahan MHBGAS terpilih jadi wali kotadan wakil wali kota, insentif RVRw akan naik dan lima ratus rlbu menjadi satu jutadan saya akan membantu anakanak Pak Rt dan Rw untuk menjadi pegawai; Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyampaikan insya Allan
untukmenanyakan tentang insentif mereka yang belum meraka terima sedangkanmereka mendengar informasi bahwa di Rt dan Rw lain sudah diterima insentiftersebut dan saksi mengatakan ada masalah di bendahara kecamatan sehinggainsentif Ri/Rw terlambat, tibaiba Terdakwa datang dan langsung masuk kedalamrumah saksi dan langsung bersalaman dengan kami yang saat itu berada didalamrumah saksi, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi apa ini Rt dan Rw dan saksimenjawab iya kemudian Terdakwa langsung mengatakan insya Allan
anakanak PakRt dan Rw untuk menjadi pegawai;Bahwa MHBGAS adalah nama singkatan pasangan calon wali kota dan wakil walikota Temate nomor urut 3 pada pemilinan wali kota dan wakil wali kota tahun 2020yaitu Muhamad Hasan Bay dan Asghar Saleh;Bahwa kapasitas Terdakwa pada saat menyempaikan hal tersebut kepada saksi,kelima orang dan 1 (satu) orang ketua Rw yaitu sebagai seorang pegawai negerisipil dengan jabatan sebagai camat Temate Barat;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa yang menyampaikan insya Allan
Saksi Idham Mahmud Alias Pak Id, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor : 307 /Pid.Sus/2020/PN TteBahwa saksi mengerti dihadirkan untuk member keterangan dipersidanganperkara ini sehubungan dengan penyampaian Terdakwa kepada saksi danbeberapa orang Rt, 1 (Satu) orang Rw dan 1 (satu) orang tokoh masyrakat padaKelurahan Kulaba;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyempaikan kepada kami insya Allan kalauMHB terpilin menjadi wali kota, saya akan beruang insentf
Saksi Ilham Badar Alias Il, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan untuk member keterangan dipersidanganperkara ini yaitu sehubungan dengan penaympaian Terdakwa Fahmi Basa Amin,SH kepada saksi, saudara Abjan Kasim, keenam orang ketua Rt, 1 (satu) orangketua Rw dan 1 (satu) orang tokoh masyarakat pada Keluranhan Kulaba KecamatanTemate Barat Kota Temate;Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyampaikan kepada kami insya Allan kalauMHBGAS terpilin sebagai wali
12 — 6
PUTUSANNomor 2463/Pdt.G/2021/PA.MksANZ = Lewls alll IS ais co WS all ye yeu OleArtinya: Jika keduanya bercerai maka Allan akan memberi kecukupan/keuntungankepada masingmasingnya dari limpahan karunianya.
9 — 10
selama lebih kurang 1 bulan maka dapatdikategorikan sebagai perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, pasal (2) dan (3) KHI pernikahan yaitu akad yang sangat kuat ataumitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allan
dan melaksanakannyamerupakan ibadah bertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinahmawaddah dan rahmah, juga maksud dari firman Allah dalam surat ArRumayat 21 yaitu adannya rumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah warahmah) tidak akan terwujud ;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allan SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :PQROOO PSURAGOON Oc OMRA Dear S ONDA Pa) Se MAON BEle GOREN EMKADArtinya
16 — 4
loa 52 SlsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.dan sesuai juga dengan bunyi Kaidah Figqhiyyaho985 axbas) glS 131 YI aay5y Sid! Jol a Soll eyLil 3!leo Logile gl depo)! ole gl JES!
aleArtinya : Sesungguhnya Allan dan RasulNya menghalalkanperceraian namun mencelanya kecuali perceraian yangmengandung kemaslahatan bagi suami atau istri atau baglkeduanya.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Pemohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dapatdikabulkan karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
12 — 7
yang lalu;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yang merupakansaudara kandung Penggugat, pada dasarnya telah mengusahakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan apaapa yang terungkap dipersidangan tersebut, Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukumbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah retak dan sangat sulituntuk dirukunkan kembali, Karena antara Penggugat dan Tergugat tidakada indikasi dan keinginan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa Allan
SMbIlyang artinya perbuatan halal yang paling dibenci di sisi Allan adalahtalak (perceraian);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perselisinan danpertengkaran tidak hanya digambarkan secara fisik atau katakata yangterucap, melainkan dapat saja ditunjukkan dengan saling acuh danenggannya salah satu hidup bersama pasangannya dalam rumahtangga.
8 — 1
rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinanmereka diteruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, pasal (2) dan(3) KHI pernikahan yaitu akad yang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzanuntuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahbertujuan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah danrahmah, juga maksud dari firman Allan
dalam surat ArRum ayat 21 yaituadanya rumah tangga yang penuh kasih sayang (mawaddah wa rahmah) tidakakan terwujud ;Menimbang bahwa keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon tersebut juga sesuai dengan firman Allan SWT dalam Surat AlBagorah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :~QHRDOO BSURSXOOONR O20 GRAD eat ON RM 5ALE) Se MAO BEY GOREN EMKADArtinya : dan jika mereka lakilaki berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang bahwa
26 — 14
. , dan Dia tidak menjadikan anakanakangkatmu sebagai anak kandungmu (sendiri). yang demikian ituhanyalah perkataanmu dimulutmu saja. dan Allan mengatakanyang sebenarnya dan Dia menunjukkan jalan (yang benar).Panggilah mereka (anakanak angkat itu) dengan (memakai)nama bapakbapak mereka; Itulah yang lebih adil pada sisi Allah,dan jika kamu tidak mengetahui bapakbapak mereka, Maka(panggilan mereka sebagai) saudarasaudaramu seagama danmaulamaulamu. dan tidak ada dosa atasmu terhadap apa yangkamu khilaf
padanya, tetapi (yang ada dosanya) apa yangdisengaja oleh hatimu. dan adalah Allan Maha Pengampun lagiMaha Penyayang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat pengangkatan anak yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengan prinsipprinsip hukum Islamdan Kompilasi Hukum Islam Pasal 171 huruf (h), Karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II untuk mengangkat seorang anak yang bernamaMuhammad Fathian Raffasya bin Eko Fujianto dapat
9 — 5
Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahpelengkap(Supletoir) dengan lafadz Bismillahirrahmanirrahim , Demi Allan saya bersumpahbahwa Apa yang saya dalilkan baik secara tertulis maupun lisan adalah benar tidaklain daripada yang sebenarnya2.
44 — 15
Pasal 1338 KUH Perdata, jo.PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Memperhatikan Firman Allan SWT dan sabda Nabi Muhammad SAWdalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagai dasar hukum, yangberbunyi:. AlQuran Surah alMaidah ayat 1:rgAsJL Igdqi Igiol Gust Lgl LTerjemahnya: "Wahai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad itu.
29 — 1
sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.JSperselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dan permohonan Pemohon tersebut telahsesuai dengan firman Allan
SWT dalam surat Al Bagarah : 227 yangberbunyi : VYV) dale Eros alll S15 Swill 19252 SIs)Artinya : Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkantalak maka sesungguhnya Allan Maha Mendengar lagiMengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti dan telah memenuhiunsur Pasal 39 ayah (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.
Takwa bin Sakki
13 — 10
No.9/Pdt.P/2019/PA.WtpKabupaten Bone pada tanggal 7 Februari 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi kode (bukti P.3)4.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran An.Tasbi Allan Nomor 7865 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 18 Mei 2006, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi kode (bukti P.4)Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
No.9/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa anak Pemohon bernama Tasbi Allan bin Takwa, saat iniberumur 17 tahun 4 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Sukarmiati binti Ami,berumur 17 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah melakukan badandiluar nikah dan calon isteri telah hamil dua bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon
Terbanding/Penggugat : DIENTJE RUMAMBI
30 — 12
ALLAN RUMAMBI, VICTOR RUMAMBI, MARKRUMAMBI anak anak dari (ALM) JANTJERUMAMBI, yang tinggal bersama sama denganPenggugat;2. NONTJE RUMAMBI ;3. STELA RUMAMBI DAN ROY RUMAMBI anakanak dari (Almh). SENDUK RUMAMBI, SemulaPENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING ;Halaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca : 1.
tuntutan ganti kerugian yang harus dibayar kepada Penggugat akibatperbuatan melawan hukum, maka dimohon Pengadilan Negeri Bitung dapatmelakukan Sita Jaminan atas harta benda Tergugat yang besarnya sepadandengan nilai tuntutan Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohon kiranyaPengadilan Negeri Bitung berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:A.1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Allan
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan ALLAN RUMAMBI,VICTOR RUMAMBI, MARK RUMAMBI anakanak dari Alm JANTJERUMAMBI, NONTJE RUMAMBI, STELLA RUMAMBI dan ROY RUMAMBIHalaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor31/PDT/2018/PT MND.anakanak dari Alm. SENDUK RUMAMBI, adalah ahli waris dari GERSONRUMAMBI;3.