Ditemukan 19673 data
62 — 27
HAFSA SYAIFUDDINTergugat - ABAS FABANYO, SH
15 — 0
Bastari Abas;H. Abdul Muhid bin H.Abdul Manaf
23 — 15
Bin ABAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIN A.
Bin ABAS
dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) plastic klip
A bin ABAS
T kembali menerimainformasi bahwa pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu. terdakwaNURDIN A bin ABAS saat ini sedang berada dirumah, atas informasitersebut kemudian Bripbka Akhmad Husen.
T kembali menerimainformasi bahwa pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu terdakwa NURDINA bin ABAS saat ini sedang berada dirumah, atas informasi tersebutkemudian Bripka Akhmad Husen.
; Terdakwa NURDIN A bin ABAS mendapatkan 10 (sepuluh) plastik klipnarkotika golongan jenis shabu tersebut dari sdr.
T kembali menerimainformasi bahwa pelaku penyalahgunaan narkotika yaitu terdakwa NURDIN Abin ABAS saat ini sedang berada dirumah, atas informasi tersebut kemudianBripka Akhmad Husen.
16 — 1
RIANA PETTRA T bin SUKARDI ABAS vs TRI MEGA binti RAMLI
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV MAWAR SHARRON RESTO Atas Nama DEBBY WANSAGA VS ARDIANSAH ABAS
Suarni binti Abas
Tergugat:
Mahyuddin bin Jamaluddin
13 — 2
Penggugat:
Suarni binti Abas
Tergugat:
Mahyuddin bin Jamaluddin
34 — 18
-MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROSIHIN BIN M AFIFUDIN ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
AFIFUDIN ABAS
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, dkk vs. PT. PERTANI (PERSERO), dkk
SYAFRIL ABAS gelar RAJO MUDO, bertempat tinggal diJalan Gajah Mada RT 001/RW 005, Kelurahan GunungPangilun, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, dalam halini bertindak untuk dirinya sendiri dan dalam kapasitasnyaselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. ABRAL. N, bertempat tinggal di Ampang Karang Gantiang RT001/008, Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang. Adalah anggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo;3.
Adalahanggota kaum Syafril Abas Rajo Mudo;4. MURDIMAN, bertempat tinggal di Jalan Bandes ParakJigarang RT 002/RW 005, Kelurahan Anduring, KecamatanKuranji, Kota Padang. Adalah anggota kaum Syafril Abas RajoMudo.Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:PT. PERTANI (PERSERO), diwakili oleh Direktur Utama, IlhamSetiabudi, berkedudukan di Jakarta Cq. AMP PT. Pertani(Persero) Sumbagut di Medan Cq.
Bahwa sebelun tahun 1966 objek perkara dikuasai oleh kaum Penggugat,dimana pada waktu itu objek perkara adalah berupa persawahan, dan yangmengerjakan dan menguasai sawahsawah tersebut adalah kaumPenggugat yaitu Sina (pr) yang merupakan ibu kandung dariPenggugat/Syafril Abas Rajo Mudo, Tayang (pr) yang merupakan ibukandung dari Penggugat (Murdiman) serta One Jauna yang merupakannenek Penggugat (Andri);. karena perbuatan Para Tergugat dalam menjual objek perkara kepadaTergugat II adalah tanpa hak,
Syafril Abas (Penggugat),Tayang (pr) lbu kandung dari Sdr. Murdiman (Penggugat) dan One Jauna,yang merupakan nenek dari Sdr. Andri (Penggugat), akan tetapi tanahdimiliki dan dikuasai oleh Tergugat Il adalah seluas 7.957 m? dengan batasbatas yang tertuang dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal09 Juni 1999 dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 133/Kel. GunungPangilun, sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal. Put.
atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalamUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: SYAFRIL ABAS
29 — 3
MARSUDI Bin SEMO ABAS dan Terdakwa II. JUNAEDI Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
- Terdakwa I : MARSUDI Bin SEMO ABAS, - Terdakwa II : JUNAEDI Bin SARDI
MARSUDI Bin SEMO ABAS danTerdakwa II.
MARSUDI Bin SEMO ABAS, alamat Dsn.Baonsuruhan Rt.1/4,Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;2. JUNAEDI Bin SARDI, alamat Dsn.
MARSUDI Bin SEMO ABAS, alamat Dsn.BaonsuruhanRt.1/4, Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;2. JUNAEDI Bin SARDI, alamat Dsn.
MARSUDI Bin SEMO ABAS dan Terdakwall. JUNAEDI Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : MENEBANG POHON ATAUMEMANEN ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTANTANPA MEMILIKI HAK ATAU IZIN DARI PEJABAT YANGBERWENANG ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Il.MARSUDI Bin SEMO ABAS dan Terdakwa II.
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ABAS
23 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI ABAS oleh karena itu dengn pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun
Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ABAS
Sujoko
Terdakwa:
Abas Salim
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Abas Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Abas Salim
1.Burhanuddin Bin Hasballah
2.Khatijah Binti Abas
21 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin bin Hasballah) dengan Pemohon II (Khatijah binti Abas) dilaksanakan pada tahun 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Pemohon:
1.Burhanuddin Bin Hasballah
2.Khatijah Binti AbasBahwa Pemohon (Burhanuddin Bin Hasballah) telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1980, Di KUA Samalanga dengan seorangperempuan yang bernama Khatijah Binti Abas dengan Wali Nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Abas dengan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 11 hal. Pent. Nomor 15/Pdt.P/201/MSBirorang saksi yang masingmasing benama Tgk. Imum Adam dan Tgk Ismail,dengan maskawin pada masa itu berupa Paun Rupiah , sebesar (1 PaunRupiah) dibayar tunai;2.
Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan ijab oleh Ayahkandung Khatijah Binti Abas yang bernama Abas dan kabul oleh pemohonsendiri (Burhanuddin Bin Hasballah);4. Bahwa pada saat penikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka, dan,Khatijah Binti Abas berstatus Perawan;5.
Bahwa antara pemohon dengan Khatijah Binti Abas, tidak ada pertaliannasab, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun pertaturan perundangundangan yang berlaku;6.
Bahwa sejak pernikahan pemohon dengan Khatijah Binti Abas sampaisekarang ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahdipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempatpemohon dan Khatijah Binti Abas tinggal;8. Bahwa pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah ini keperluan untuktercatat lagi di KUA setempat dan Untuk mengurus Haji Dan kepentinganhukum lainnya;9.
Saksiketahui yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abas, dan saksisaksi nikah adalah Tgk.Adam (Tgk. Imum) dan Tgk.
ABAS SIUD
Tergugat:
KSP BINA PAMARDI UTOMO
60 — 0
Penggugat:
ABAS SIUD
Tergugat:
KSP BINA PAMARDI UTOMO
16 — 14
VS DESTI TRIANI binti ABAS B.
Terbanding/Terdakwa : ABAS KUDA, S.Sos
307 — 144
Pembanding/Penuntut Umum : HASRUL, SH
Terbanding/Terdakwa : ABAS KUDA, S.SosMAMUR JAYA pernah memberikan uang Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) diruangan Terdakwa ABAS KUDA,S.Sos untuk membantu biayaperjalanan (uang tket) ke Manokwari. Dan saat itu Terdakwa ABAS KUDA,S.sosmengatakan kepada Saksi Saksi JOHANES M.KUTANGGAS (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku Direktur CV.
MAMUR JAYA pernah memberikan uang Rp. 10.000.000,( sepuluh juta rupiah) diruangan Terdakwa ABAS KUDA,S.Sos untuk membantu biayaperjalanan (uang tet) ke Manokwari. Dan saat itu Terdakwa ABAS KUDA,S.sosmengatakan kepada Saksi JOHANES M.KUTANGGAS (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku Direktur CV.
PPK (ABAS KUDA, S.Sos);3. PPHP (BURHAN KAROROR) dan ;4.
Irian JayaNomor Sk.821.12/XII007/21172 tanggal 30 November 1990 tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil A.n Abas Kuda;2. 1 (Satu) rangkap foto copy lampiran Petikan Keputusan Gubemur Kepala Daerah TK.
(lima puluh juta rupiah) subsider pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan, kKemudian juga dalam Tuntutan Penuntut Umummembebankan agar terdakwa Abas Kuda, S.Sos. membayar uangpengganti sebesar Rp.53.000.000. (lima puluh tiga juta rupiah) subsider9 (sembilan) bulan penjara; Menyatakan Terdakwa Abas Kuda bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.
55 — 2
- ARIES DARMAWAN WIBISONO Bin ABAS WIBISONO- EDI SUPRAPTO bin SIYAN (Alm).
PUTUS ANNomor: 06/Pid.B/2007/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaterdakwa sebagai berikut :TERDAKWA I.NamaTempat lahirUmurTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanTERDAKWA IL.NamaTempat lahirUmurTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaARIES DARMAWAN WIBISONO Bin ABAS WIBISONO.Kediri.33
ARIES DARMAWANWIBISONO bin ABAS WIBISONO dan terdakwa II. ED! SUPRAPTO binSIYAN (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama : 1(SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda masingmasing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) subsidair 6 (ENAM) BULAN kurungan ;. Menyatakan barang bukti berupa: seperangak alat hisapsabusabu, sebuah hand phone merk Nokia dirampas untukdimusnahkan ;.
ARIESDARMAWAN WIBISONO bin ABAS WIBISONO, 2.EDI SUPRAPTO bin SIYAN(Alm) pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 2006, jam 20.30 Wib. atau sekitarwaktu itu setidaktidaknya disuatu waktu dalam bulan Nopember 2006, bertempat di Jl.Ir.
., Aries DarmawanWibissono bin Abas Wibisono, terdakwa 2. Edi Suprapto bin Siyan (Alm) secarabersamasama mengumpulkan uang sebesar Rp.,400.00,00 (empat ratus ribu rupiahldengan rincian uang terdakwa 1. Aries Darmawan Wibisono sebesar Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan uang terdakwa 2. Edi Suprapto sebesar Rp.200.000,0 (dua ratusribu rupiah), selanjutnya terdakwa 2. Edi Suprapto menelepon melalui wartel kepadasaudara,.
ARIES DARMAWAN WIBISONO bin ABAS WIBISONOdan terdakwa Il. EDI SUPRAPTO bin SIYAN (Alm) dan dapatdimintakan pertanggungjawaban kepada terdakwaterdakwa karenadalam keadaan sehat.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.BELUMMMMMMMMMMMMengambil sesuatu barang Menimbang, ...Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi danterdakwa serta adanya barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal28 Juli 2006 ditempat parkir terminal lama (cargo) JI.
18 — 8
ABAS ICHWAN ANSORI bin SULAEMANBERNADETA BARLIANTI Binti JA. POERWITO W
382 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR ; SAMPUANG bin ABAS
22 — 15
ABAS Alias AYUK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU A. ABAS Alias AYUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
ABAS alias AYUK
ABAS Alias AYUK2. Tempat lahir : Tidore3. Umur/tanggal lahir : 28tahun/19 Agustus 19914. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Tomagoba, Kecamatan Kota TidoreKepulauan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Sipir RUTAN TidoreTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November 2019;2.
ABAS Alias AYUKtelah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap WAHYU A.
ABAS Alias AYUK dengan identitas sebagaimanatercantum dalam dakwaan PenuntutUmum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sendiri.
ABAS Alias AYUK menggunakan Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaterdakwa WAHYUA. ABAS Alias AYUK ditangkap oleh saksi MUHAMMAD GUNTURLA ODE ANCON dan saksi M.NAIM M.AMIN bersama dengan anggota PoldaMaluku Utara pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 WIT, didepan SPBU Pertamina Lingkungan Tanah Abang Kelurahan Indonesiana,Kecamatan Tidore Kota.
ABAS Alias AYUK tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoenyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri* sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU A. ABAS Alias AYUK oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin Abas
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jendi bin Abas ) terhadap Penggugat ( Anah binti Supriyatna ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Penggugat:
Anah binti Supriyatna
Tergugat:
Jendi bin AbasPUTUSANNomor 3342/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Anah binti Supriyatna, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Tengah RT.11 RW. 04 DesaPamanukan Sebrang Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanJendi bin Abas, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani
Ketua PengadilanAgama SubangdiSubangAssalamualaikum, Wr, Wb.Yang bertanda tangan diawah ini, saya:Anah binti Supriyatna, NIK : 3213114701680003, Lahir di KabupatenSubang pada tanggal 07 Januari 1968, Agama Islam, Pendidikan terahirSD, Pekerjaan dagang, Tempat tinggal di Dusun Tengah RT. 11 RW. 04Desa Pamanukan sebrang Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini Penggugat mengajukan gugat cerai terhadap suami Penggugat :Jendi bin Abas, Lahir di Subang pada
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Jendi bin Abas )terhadap Penggugat ( Anah binti Supriyatna );3. Membabankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku.Dan atau apabila Yth. Majelis Hakim berpendapat lain maka Penggugat mohonPutusan yang seadiladilnya.Demikian gugatan saya ini dan atas segala pertimbangan dan keputusan Bapakdihaturkan terima kasih.Wassalam, Wr, Wb.Penggugat,Anah bintiSupriyatna1.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anah binti Supriyatna)terhadap Penggugat (Jendi bin Abas) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jendi bin Abas ) terhadapPenggugat ( Anah binti Supriyatna ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.