Ditemukan 7525 data
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RT. 3,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;MADIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 4,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;MUSBIK, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RIT. 6,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;CARMAN, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Riam Adungan RT. 1,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut;SAIMAN
113 — 44
Putusan No:25/Pdt.G/2011/PN.BTMPara Pihak secara damai melalui proses mediasi yang dengankesepakatan Para Pihak menunjuk mediator SAIMAN, SH.
54 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juanda,Nomor 66 Bandung, diwakili oleh Saiman, Nindin DianSuarsa dan Hendrik, masingmasing selaku KepalaPendukung Operasi Wilayah dan Officer Hukum, dalamhal ini memberi kuasa kepada Suyanto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Suyanto Simalango Patria & Partners (SSP LawFirm), berkantor di Menara FIF, Lantai 10, Suite 102, JalanTB. Simatupang, Kav. 15, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2016:2.
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DAVID KHUROIS als. SIHAB Bin M. JAMA ALI
31 — 7
Saksi SAIMAN alias MBAH bin KROMOHARJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.JAMAALI;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN Mig Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.
184 — 44
BAGINDA SAIMAN RAMBE, 7. ARMADI POHAN, 8. PIKIR RAMBE, 9. BIDAS SARIRITONGA, 10. MEGAWATI RITONGA, 11. SANGGE RAMBE, 12. MATDIN RAMBE,13. HOTMAIDA POHAN, 14. ROLNUA POHAN, 15. RISKI HALOMOAN,16. PARUBAHAN RAMBE, 17. JULIANT RAMBE, 18. AKHIR TUA POHAN,19. MUHAMMAD NAFSIR POHAN, 20. JUSMINA WATI PASARIBU, 21. TIERMASIPAHUTAR, 22. MARDIANA RITONGA, 23. SABARAN POHAN, 24. ENNISAHRODIANA, 25. MUSA TUA RAMBE, 26. ASRODIANA RITONGA, 27. SAHALAPOHAN, 28. SAIHOT NAULI POHAN, 29.
63 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Manan Saiman mempunyaiprogram dan kebijakan tanah terperkara yang telah dieksplorasi tambangbauksit (tempat tailing atau pencucian bauksit) akan dibangun dan dibuatKota Satelit, selain Pihak Tergugat hanya untuk dipakai namanya saja dantermasuk masyarakat lainnya, dan program dan kebijakan Kota Satelit tidakdapat terlaksana, juga tanah terperkara telah dimiliki orang lain dalam hal iniSdr. Bahri dan Sdr.
105 — 53
artinya walaupun terdakwa Haji Mulia Harahap tidak termasuk dalam timtahun 2015 namun kenyataan terdakwa yang bertugas menyalurkan beras darigudang nya kepada para kepala desa se kecamatan Padang Bolak .Bahwa penyaluran beras raskin tahun 2015 tidak bermasalah penyalurarannya.Bahwa yang bermasalah penyaluran raskin yang ke 13 dan ke 14 bahwaberdasarkan fakta dipersidangan saksi saksi Kepala Desa yang memberikanketerangan didepan persidangan dibawah sumpah yaitu ;Yatemi , Gito, Muhammad Nasir Harahap, Saiman
artinya walaupun terdakwa Haji Mu;ia Harahap tidak termasuk dalam timtahun 2015 namun kenyataan terdakwa yang bertugas menyalurkan beras darigudang nya kepada para kepala desa se kecamatan Padang Bolak .Bahwa penyaluran beras raskin tahun 2015 tidak bermasalah penyalurarannya.Bahwa yang bermasalah penyaluran raskin yang ke 13 dan ke 14 bahwaberdasarkan fakta dipersidangan saksi saki Kepala Desa yang memberikanketeranagan didepan persidangan dibawah sumpah yaitu ;Yatemi , Gito, Muhammad Nasir Harahap, Saiman
318 — 124
TI4;5.Foto Copy dari copy Kesimpulan Pemohon Perkara pemeriksaan melaluiBANI nomor 598A//ARBBANI/2014, diberi tanda TI5;6.Print out berita media tentang kasus bocornya Surat Perintah Penyidikanyang diterbitkan oleh Penyidik/Pimpinan KPK terhadap tersangka AnasUrbaningrum dan sanksi yang dijatuhnkan Dewan Etik KPK terhadappembocor Sprindik dan Pimpinan KPK, diberi tanda TI6;Menimbang bahwa disamping surat bukti tersebut diatas, Terlawan telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang bernama BOYAMIN SAIMAN
75 — 5
;Menimbang, bahwa saksi Warso bin Setro Saiman dan saksiKasimah binti Kasuwi, keduanya sudah dewasa dan telah hadir secarapribadi (in person) dimuka sidang, telah memberikan kesaksian dibawahHal. 37 dari 48 hal. Put.
118 — 16
Bks.36.37.38.39.memiliki dan menguasai tanah yang menjadi milik Para Penggugatdengan Turut Tergugat tersebut ;Bahwa untuk memenuhi keinginan tersebut kKemudian Tergugat II in casu padatahun 2003 telah mengajukan gugatan atas sebagian tanah harta peninggalanAlmarhum SAIMAN bin MAEN yang tercatat dalam Girik C No.2251 Persil 221S.IV seluas + 19.300 M2 tersebut terhadap Para ahli waris SAMIAN bin MAENyaitu terhadap Para Penggugat dengan Turut Tergugat termasuk NY.MINEMdan TANTO NUGROHO ( Turut Tergugat
tidak sah ) hanya seluas 10.300 M2, tetapi ternyata TergugatIV in casu malah membantu Tergugat yang berkehendak mengalihkanseluruh luas tanah Girik C No.2251 Persil 221 S.IV tersebut kepada TergugatIl dengan Akta Jual Beli No : 1625/JBCBTI/1990 tanggal 30 Nopember 1990 ;Bahwa oleh karena itu jelas Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukanperbuatan melawan hukum yang mengakibatkan Para Penggugat denganTurut Tergugat in casu menjadi kehilangan hak atas tanah miliknya yangberasal dari harta Almarhum SAIMAN
Menyatakan sah menurut hukum perbuatan jual beli antara Para ahk waris/ ahliwaris pengganti Almarhum SAIMAN bin MAEN dengan Turut Tergugat Ill incasu yaitu atas tanah seluas 785 M2 yang merupakan bagian dari Girik CNo.2251 Persil 221 S.IV sesuai dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Milik MINEM binti SAMIAN seluas + 518 M2.Sebelah Selatan : Tanah Milik MAAH binti MAEN seluas 750 M2.Sebelah Timur : Jalan Industri /dahulu Jalan Desa.Sebelah Barat : Tanah Para Penggugat dan Turut Tergugat seluas
Tn. NIKODEMUS SUKIRNO
Termohon:
PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
155 — 31
Fotokopi Bukti Putusan Praperadilan No. 04/Pid.Pra/2018/Pn.KIn AntaraBoyamin Bin Saiman . Dkk (Masyarakat Anti Korupsi Indonesia) sertaLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Pengembangan Usaha Sosial danKontrol (PUSOKO) melawan Pemerintah Negara Kesatuan Republik IndonesiaCq. Jaksa Agung Republik Indonesia Cq. Kepala Kejaksaan Tinggi JawaTengah Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Klaten di Pengadilan Negeri Klaten,selanjutnya diberi tanda P.4;5.
304 — 180
BOYAMIN SAIMAN dkk (MAKI) sehubungan dengan penanganan perkaratindak pidana korupsi cessie Bank Bali atas nama Tersangka TANRI ABENG.Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada Yang Mulia Hakim Praperadilanyang telah memberikan waktudan kesempatan kepada kami untuk memberikantanggapan atau keterangan atas dalildalil yang disampaikan PemohonPraperadilan.
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
HARIS HENDRAWAN Bin ENJANG TOHA M. YASIN
49 — 38
bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan R10 merk HINO dengan No.Pol B 9581 UVZ tHAUN 2021 berwarna Hijau Putih, Norak : MJEFM8JN1MJE39082 Nosin J08EUFR23526 STNK a.n PT MITRA TATA ANUGERAH alamat Rukan Exclusive medit blok B/39 Jakut, dikembalikan kepada saksi Kuat Titus Tarigan anak dari Saiman
194 — 31
SAIMAN, S.H.,M.H,EDI SUSANTO, S.H dan SITI ISTIYAH, S.H, Yayasan Posbakumdin (PosBantuan Hukum Advokad Indonesia) cabang Wonogiri yang beralamat di Jin.Sanggrahan No. 1 RT.003/RW.009 Giripurwo, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, berdasarkan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No 19/Pid.SusAnak/2020/PN.Wng tertanggal 30 September 2020;Para Anak didampingi olen pembimbing kemasyarakatan dan Wali Anak;Para Anak didamping!
234 — 118
Ketiganya warga negara Indonesia, pekerjaan advokatpada Kantor Hukum Boyamin Saiman Law Firm,Him. 39 dari 62 him. Put. No. 120/B/2015/PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADE SWARA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURLATIFAH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : DR.YUDI KRISTIANA,SH.,M.Hum
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD BURHANUDIN, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA YUSTISIANA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ALANDIKA PUTRA
160 — 90
19. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Peralihan Hak atas Tanah dan Bangunan yang ditandatangani pihak pertama, pihak kedua, dan para saksi atas nama SAIMAN, SIHABUDIN dan RANI (anak).
20. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No. 3172021501091062 atas nama Kepala Keluarga H. Satim alamat Jl. Swasembada Timur VIII/27 RT 009/010 Kelurahan Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara.(seribudelapan puluh lima meter persegi) yang telah ditandatangani oleh PihakPertama dan Pihak Kedua serta para Saksi tanpa tandatangan PPATS. 18.1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 atas nama Aminah HJ BT TUNAONDANG tanggal 02 Januari 2012 seluas 1045m2 untuk bumi dan150m2 untuk bangunan. 19.1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Peralihnan Hak atas Tanah danBangunan yang ditandatangani pihak pertama, pihak kedua, dan parasaksi atas nama SAIMAN
97 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepemilikan anggotaanggota Persatuan Karya Tani GotongRoyong (Perkatni Gotong Royong) sebanyak 95 (sembilan puluh lima) orangyaitu: Lantas; Silan; Hanafi Mukri (Tergugat); Saenah; Agus; Suyadi; Supinah;Ayu Sapiah; Mugiar; Cok Kenek; Lehan; Marguna; Misdin; Kadir; Amat;Murdawi; Asmoto; Aspari; Djasidin; Arsad; Djahudin; Priyono; Yusuf Sulaiman;Muhammad; S.Sirojudin; T.H.Supriyanto; M.Achmad; Suraji; Sakimin; Supriyadi;Sugimo; Tugiat; Sunaryo; Marjono; Salamun; M.Bajuri; Wagiran; Purwono;Sugiarno; Saiman
103 — 21
sedangkan untuk Terlawan Il tidak sekalipun telahdipanggil secarah sah dan patut berdasarkan relas panggilan ;Menimbang, bahwa berdsarkan PERMA No. 1 / 2008 Tanggal 31 Juli2008 tentang prosedur Mediasi dari Pengadilan Negeri dimana Hakim KetuaMajelis telah menjelaskan kepada kedua belah pihak yang berpekara untukmenyelesaikan perkara ini melalui Perdamaian dengan cara memilih hakimMediator di Pengadilan Negeri Palembang dan atas permintaan para pihakmaka, Ketua Majelis Hakim telah menunjuk Hakim SAIMAN
32.Muhamad Ngafif
33.Muhammad Riswan
34.Mujiono
35.Mulyadi
36.Nanang Ismanto
37.Nugroho Hardo
38.Nur Kamar
39.Purwodadi
40.Nurwandi
41.Rahmawati
42.Randi Supriyadi
43.Riansah
44.Riyanto
45.Saiman
46.Samsuddin
47.Sankarta
48.Satiman
49.Setepanus Juliwanto
50.Slamet Widodo
51.Sohibul
52.Solehudin
53.Subagja
54.Sugiyanto
55.Supriyanto
56.Susanti
57.Sutari bin Palal<
160 — 108
Nasir
32.Muhamad Ngafif
33.Muhammad Riswan
34.Mujiono
35.Mulyadi
36.Nanang Ismanto
37.Nugroho Hardo
38.Nur Kamar
39.Purwodadi
40.Nurwandi
41.Rahmawati
42.Randi Supriyadi
43.Riansah
44.Riyanto
45.Saiman
46.Samsuddin
47.Sankarta
48.Satiman
49.Setepanus Juliwanto
50.Slamet Widodo
51.Sohibul
52.Solehudin
53.Subagja
54.Sugiyanto
55.Supriyanto
56.Susanti
57.Sutari bin Palal<Pekebun,bertempat tinggal di Desa Negeri Sakti RT. 013, RW. 001,Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llir (OKI),Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 43;RIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Dusun Ill, RT. 010, RW. 005, Desa RantauHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 2/P/FP/2021/PTUN.PLG45.46.47.48.49.Karya, Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI),Provinsi Sumatera Selatan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 44;SAIMAN
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DAVID KHUROIS als. SIHAB Bin M. JAMA ALI
25 — 4
Saksi SAIMAN alias MBAH bin KROMOHARJO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.JAMAYALI;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2018/PN MIq Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMOCHAMAD DAVID KHUROIS SIHAB Bin M.