Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 7 Mei 2013 — SUHAIMI ANDI MURYANTO,SE.
28 — 7
28 — 7
hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 10.30.WIB, terdakwa datang kekantor Patiro untuk mengerjakan atau mengecekinternet dan komputer lantai I maupun lantai II selanjutnya sekitar jam 10.45wib saya selesai pengecekan internet dan maupun komputer terus sayamengeprin proposal warnet saya yang berada dilantai II dan saay terdakwamengeprin proposal selesai terus melihat ada kamera didekat printer terus sayamempunyai niat secara sepontan untuk mengambil cemera tersebut, setelah sayaambil terus say
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
42 — 20
dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2020/PA.BmS uw Say " afi " &CUS ImesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPENETAPAN dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Devi Rahman, SH bin Mukhdar : Til, Bima, 19031983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta ,Nik: 9203011903830002, Tempat kediaman di RT.0O9 RW.003Kelurahan Rabadompu
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 7
13 — 7
GesOs Say a gal Guy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
SU)cle Say oy) line Ios YI GY, cay nt Ue By gee og I Ab ue Guay, ceAlaN 5) obtilas 5, 2250!
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0410/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
DENGADILAN AGAMA BANJARMASNPENETAPANJenis Perkara : Permohonan Itsbat NikahNomor 410/Pdt.P/2018/PA.BjmTanggal: 27 September 2018 Masehi17 Muharram 1440 HijriyahDiajukan oleh :Akhmad Khujandi bin Sarkawi(Pemohon I)Vina Purwati binti Mahyuni(Pemohon II) PENETAPANNomor 410/Pdt.P/2018/PA.BjmgNCAENT SAY 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
falta i mana telat tarjadipavtengiaran.dantrvatheps (say oa ntlon Sed eee te ane alles: soils alt yo lle ually gssey CitedMarimba. bahwn selanjuinya juga Majelis Hakim perly untuknangetengahken dail syart yang termaktub dalam kilab Ghoyatul Maramving Mae an ambi sebagai pendapat dalam memulusAa pl aa aial gly diten am dolaon Pagal 1 tru ( Pofaturan ParnarintalNomor 9 Tahun 1076.,je.
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.SS Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 20
67 — 20
MELAWANf Te Ba sB. ft : i 7 a feni nh hin. 714 iN 4 FA ie a f :sir f i on i: eo 4 B SAY aid Al ; A i fe 5 a : i 3 is 8 t :Ee iy ne ob a fe ; ie mA Eie A ; ?, , ha eo Fe "i ie oc aei dy Vay ae i if a a 8 Oe ee i 7 Te (e; OF Y q eo a on ve as ov ivn va iPUTUSANNomor 83/Pdt.G/2017/PA.SS.sroshpaillecyDEM!
Register : 09-05-2008 — Putus : 07-07-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 819/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 7 Juli 2008 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
SAY RATA eberatan;Bahwa penggugat mencukupkan keterangannya &minta putusan, sedangkan tergugat tidak hadir lagidalam persidangan;Bahwa untuk effisiensi, Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara inisebagai bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan maksud gugatanpenggugat tersebut;Menimbang, bahwa ternyata penggugat &tergugat masih dalam ikatan nikah yang sah, denganbukti Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, bukti Pl;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisikeretakan
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2527/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 104/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
Tergugat menuduh penggugat selingkuh lewat BBMkarena membaca percakapan penggugat yang ada kata kata "say", padahal itu teman wanita penggugat,namun tanpa konfirmasi, tergugat langsung memukulkepala penggugat sebanyak 3 kali;b. Tergugat sering berbuat kasar kepada anak bila marahkepada penggugat;c. Tergugat tidak menghargai penggugat dan keluargatergugat, selalu bertindak sekehendak hati sepertimemarahi penggugat di depan orangtua penggugat;.
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Pemohon, lahir di Ponorogo, tanggal 13 September 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, perkerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalur V, RT. 015, RW. 005,Kampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama2 tahun. Dan terakhir Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Jalur V, Kampung Sarmayam Indah, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;.
Register : 25-02-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 326/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0326/Pdt.G/2009/PA .MrZIAD .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : FHHHHAHH HH HHH umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di ##HHHEHHELH Desa ##HHHHHAKKecamatan ##44HHHHE Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 01/DSN-MUI/IV/2000 Tahun 2000 4174 — 1673
- Tentang : Giro
Hadis Nabi riwayat Ibnu Majah:BoveeA aS gb ESE I ly Wy le ay he pS 0l say GV eth sy hi bey Lonny Sel J(ag? OF tolejNabi bersabda, Ada tiga hal yang mengandung berkah: jualbeli tidak secara tunai, mugaradhah (mudharabah), danmencampur gandum dengan jewawut untuk keperluan rumahtangga, bukan untuk dijual. (HR. Ibnu Majah dari Shuhaib).7. Hadis Nabi riwayat Tirmidzi:(Ll ei WP YS 4 am Le I Spall i ce!
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0978/Pdt.G/2014/PA.Bkl Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
18 — 0
18 — 0
CS $$ % (rf + "Say $S&'S "*O(S)" @ 1$3( 0'%S&20.8 $$ole+in+=olea)7ole~QR7wnolea)=7oeHr Ow (D>RT (1H (BED TE (BE1 ' *( )2%& $BS "SES (0787. */ 47, Hn + ay?*S0&" ( OS (1/e , 8 xT * ( y lA y S 'SEES Sl &e '.8" OSS S . & S$%&'S S$ ~ 6 */7 ( (* S ( *T,( LA +/%)!' roy r.87 *5 7 ' OS / *., "S&&! S . & S$%S&'S S$ %*S (S& OS SSE " $S" RT SSS (BS/ 'S& S$S&'S STs ' )' S& (O' (7% $ 6 'Se TK?
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 16/Pid.C/2018/PN Amt Tanggal 22 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
M.ASMAN Bin ARDANI
28 — 5
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
M.ASMAN Bin ARDANI
28 — 5
. = mal Pees emctegs,idsaiel ielseleise naypisisled deuarhsavenan inedmem neh vsiesedsi pbb ete vi eyotignnas y +SAY P ahh QeABL Nt J ova bist oicdsq. tispedteriiot swrisd Isasoneqiad rideir 50 iat pad Joa MBeLHEt nalivisivsn asiburnierASAALYU EPID NBT AD CLESMAC EQLIT ITP!
Register : 21-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 48/Pdt.G/2022/PA.Buk Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 33
37 — 33
151gArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam yang tersirat dalamsurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :id OL HAY 9 Bag Say erg Led Ip Lely3h @Rntl ge NS HE Of sale gy gOg Say agi) CUT UsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0313/Pdt.P/2018/PA.Bjm Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Supiani bin Nur Iman
2.Rabiatul Adawiyah binti Anang Aidi Noor
21 — 2
1.Supiani bin Nur Iman
2.Rabiatul Adawiyah binti Anang Aidi Noor
21 — 2
DENGADILAN AGAMA BANJARMASNPENETAPANJenis Perkara : Permohonan Itsbat NikahNomor 313/Pdt.P/2018/PA.BjmTanggal: 9 Agustus 2018 Masehi27 Dzulqodah 1439 HijriyahDiajukan oleh :Supiani bin Nur Iman(Pemohon 1)Rabiatul Adawiyah binti Anang Aini Noor(Pemohon II) PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2018/PA.BjmgNCAENT SAY 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
14 — 2
PENETAPANNomor 1402/Pdt.G/2016/PA.Btlaay .Say iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Bantul, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Bantul, sebagai TERMOHON;Pengadilan
Register : 23-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_PID_B_2013_PNBT_Hukum_27082013_Pembunuhan Tanggal 27 Agustus 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ericko Ganda Putra
51 — 13
51 — 13
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say denim yangada bercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) bilah pisau bertangkaikan kayu yang panjang sekitar 30 cm besertasarungnya;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam tali merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna hitam merk Leggs/ Jeans...Jeans
uang terdakwasebanyakRp.200.000, yang dipinjam Reza dan uang tersebut akan dipergunakan untuk/menikah...menikah besok harinya;e Bahwa, terdakwa menggunakan pisau karena takut korban banyak temantemannya, setelah terdakwa ambil langsung ditusukan kearah perutkorban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHANS21Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 181/PID.SUS/2012/PN.DUM Tanggal 26 Juli 2012 — SABAM SIHOMBING Bin H. SIHOMBING
67 — 19
67 — 19
ke rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG di JalanPuskesmas No.06 Rt.02 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Timur Kota DumaiHal. 3 dari 24 halaman PUTUSAN No:181/PID.SUS/2012/PN.DUMdan masuk ke dalam rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG melaluipintu belakang rumah, selanjutnya Terdakwa berbaring di tempat tidur Saksi MelionaMartogi Boru MANURUNG bersama dengan Saksi Meliona Martogi BoruMANURUNG sambil bercerita, kemudian Terdakwa membujuk Saksi MelionaMartogi Boru MANURUNG dengan katakata Say
29 Februari 2012 sekira pukul 01.00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG di JalanPuskesmas No.06 Rt.02 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Timur Kota Dumaidan masuk ke dalam rumah Saksi Meliona Martogi Boru MANURUNG melaluipintu belakang rumah, selanjutnya Terdakwa berbaring di tempat tidur Saksi MelionaMartogi Boru MANURUNG bersama dengan Saksi Meliona Martogi BoruMANURUNG sambil bercerita, kemudian Terdakwa membujuk Saksi MelionaMartogi Boru MANURUNG dengan katakata Say
Manurung tidur hingga pagi dan setelah pagiHal. 17 dari 24 halaman PUTUSAN No:181/PID.SUS/2012/PN.DUMsekira pukul 07.00 Wib Terdakwa pun keluar dari rumah saksi Meliona Martogi BoruManurun ;4 Bahwa perbuatan persetubuhan terhadap saksi Meliona Martogi Boru Manurung tersebuttelah dilakukan Terdakwa sebanyak + 20 (dua puluh) kali;5 Bahwa benar Terdakwa ketika berhubungan badan dengan saksi Meliona Martogi BoruManurung, yang mengajak berhubungan badan adalah Terdakwa dengan mengatakan kepadasaksi korban Say
cukup dekat (berpacaran) tersebutfakta menunjukan bahwa saksi MELIONA MARTOGI Boru MANURUNG dan terdakwamelakukan persetubuhan sampai dengan 20 (dua puluh) kali;anennen=s Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta dari keterangan saksi MELIONAMARTOGI Boru MANURUNG sebagai korban, bahwa pada saat terdakwa datang ke rumah saksikorban untuk berpacaran dan pada saat terdakwa berbaring ditempat tidur saksi MELIONAMARTOGI Boru MANURUNG sambil bercerita, Terdakwa dengan mengatakan kepada saksikorban Say
saksi korban; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta yuridis tersebut di atas bahwa padasaat kejadian saksi Meliona Martogi Boru Manurung masih berumur 13 (tiga belas) tahun, dimanapada usia tersebut korban belum mempunyai pemikiran serta kehendak yang utuh dan sempurnaakan akibat dari perbuatan terdakwa terhadap korban tersebut, sehingga Majelis berkeyakinandiamnya saksi Meliona Martogi Boru Manurung ketika disetubuhi oleh terdakwa karena adanyabujukan dari terdakwa dengan perkataan Say