Bangka;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikian telahbenar Permohonan Pemohon untuk memperoleh Penetapan guna mencatatkan aktaKelahiran anak pemohon yang bernama ZANAHRUL ZITA yang telah melampaui 1(satu) tahun sejak kelahirannya diajukan di Pengadilan Negeri Sungailiat yangmerupakan wilayah hukum dimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa lebih lanjut Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang merupakan

Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan menyebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa pemberian nama seseorang merupakan hak asasi yangmelekat sejak kelahirannya, penyebutan nama itu adalah bagian jati diri danidentitas pribadi seseorang yang menjadi simbol kepastian bagi seseorang lahirHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 875/Pdt.P/2021/PN Sbykedunia, jika terjadi perubahan nama yang semula tercatat dalam akta catatan sipilyang

dan Pencatatan Sipil Kotamalang maka instansi pelaksana adalah Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, bahwa terhadapperubahan nama perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang

Memerintahak kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatanuntuk memperbaiki dengan cara penambahan nama keluarga dariBapak (orang tua) Pemohon yaitu Nurhadi, dalam Akta Kelahiran atasnama Pemohon dan dicatatkan dalam Buku Register Catatan Sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia yaitu :Akta Kelahiran No. 278/U/JS/1994 tanggal sebelas April seribusembilan ratus sembilan puluh empat (11 04 1994) tertuls atasnama Lorenzo Marco penulisan menjadi Lorenzo Marco Nurhadi.4.

ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut ternyata didukung olehbukti SuratSurat dan keterangan saksisaksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa maksud Pemohon tersebut adalah tidak bertentangandengan ketentuan UndangUndang, oleh karena itu cukup beralasan untukmengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, perubahan nama tersebut wajibdidaftarkan oleh orang yang berubah namanya tersebut kepada Catatan Sipilyang

Pasal 141 UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipilyang berbunyi : UndangUndang ini berlaku sejak tanggal diundangkan;c. Pasal 10 UndangUndang Nomor : 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan, yaitu Azas Azas Umum Pemerintahan Yang Baik,KNUSUSNY@ ! 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nen nnnnnes1. Azas Kepastian Hukum) 222222 22 none nnn=2. Azas Ketidak berpihakan:3. Azas Kecermatan 22222 n nonce nnn nn nc nc nnne4.

Pasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor : 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil;Bahwa yang seharusnya menjadi dasar atau konsiderans menimbang padakeputusan obyek perkara adalah peraturan yang berlaku, yaitu PeraturanPemerintah Nomor : 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilyang mulai berlaku sejak tanggal ditandatanganinya, yaitu tanggal 30 Maret2017; Dimana dengan berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor : 11 Tahun2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil tersebut

Pasal 9 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor : 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil;Bahwa yang seharusnya menjadi dasar atau konsiderans menimbang padakeputusan obyek perkara adalah peraturan yang berlaku, yaitu PeraturanPemerintah Nomor : 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilyang mulai berlaku sejak tanggal ditandatanganinya, yaitu tanggal 30 Maret 2017;Dimana dengan berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor : 11 Tahun 2017 tentangManajemen Pegawai Negeri Sipil tersebut

buktibukti yang diajukan para pihak di persidangan, Majelis Hakim menentukan esensipermasalahan hukum dalam sengketa antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:a. aspek substasi mengenai kewenangan Tergugat dalam menerbitkan objekSENGKELA A QUO ono nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne ene n nn nen nn nen ne neeb. aspek prosedur penerbitkan objek sengketa a quo ; c. aspek substansi mengenai ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b UU ASN danPasal 252 PP No. 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilyang

Saksi SELFIANA KAPISA, memberikan keterangan dipersidangandibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah di Sorong pada tahun 2018; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dirumah kos; Bahwa setahu saksi Penggugat adalan Pegawai Negeri Sipilyang berdinas di Puskesmas Malimsimsa Kota

Saksi JANCE KAMBUAYA, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah di Sorong pada tahun 2018; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dirumah kos; Bahwa setahu saksi Penggugat adalan Pegawai Negeri Sipilyang berdinas di Puskesmas Malimsimsa Kota

Surat Keterangan kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang ditandatangani oleh Pelapor diketahui oleh Kepala Desa/Lurah;2. Surat Keterangan Lahir (SKL) dari Bidan, Rumah Sakit, atau Suratpernyataan yang dibuat oleh kepala keluarga dan ditangani pula oleh 2(dua) orang saksi;3. Buku nikah/kutipan akta perkawinan;4. Kartu Keluarga;5.

Surat Keterangan kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang ditandatangani oleh Pelapor diketahui oleh Kepala Desa/Lurah;Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN.Kph2. Surat Keterangan Lahir (SKL) dari Bidan, Rumah Sakit, atau Suratpernyataan yang dibuat oleh kepala keluarga dan ditangani pula oleh 2(dua) orang saksi;3. Buku nikah/kutipan akta perkawinan;4. Kartu Keluarga;5.

Pengadilan Negeri, dengandemikian dari fakta dipersidangan sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Rembangmenyatakan menurut hukum pada hari Kamis Pahing tanggal 24 Juli 1988, telah lahiranak lakilaki yang diberi nama MUKARIPIN di Desa Tasikagung RT.003 RW.001,Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang dari seorang ayah yang bernamaMUSTAKIM dan seorang ibu SUYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Peraturan Presiden Nomor 25 tahun2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang

Dan Nama : MEGAJANTI yang ditulis pada Catatan PinggirPerubahan Nama Pencatatan Sipil Pada Register Akta Pencatatan Sipilyang diterbitkan tanggal 30 September 2019 oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya. Dan MEGAYANTIyang ditulis pada Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Panjang tanggal 11April 2003, Nomor : 188.45/0024 XX/402.4.22/2003. Oleh Kantor DinasPengelolaan Tanah dan Rumah Kota Surabaya. Adalah benar nama yangsama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon;3.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FIRDAAPRILLIANA, lahir di Desa Lawen, Kecamatan Pandanarum, KabupatenBanjarnegara, pada hari Senin Kliwon, tanggal 12 April 2010, anak perempuandari suami isteri sah bernama TARIKIN dengan DASTI ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang

Memerintahkan kepada Pegawai kantor Catatan Sipil Kota Madya Batamuntuk memperbaiki TAHUN LAHIR PEMOHON yang sebenarnya tanggl 07061988 pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN PEMOHON tersebut dengan caramembuat catatan pinggir pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 2171LT210120190092 atas nama RAHMIATI dan dalam buku register catatan sipilyang berlaku bagi warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan sekaligus dapat menerbitkan perbaikan KUTIPAN AKTA KELAHIRAN yangdimaksud ;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipilyang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapatmenerbitkan Akte Kematian atas nama Asmad Bin Niti Gunar tersebut.

Bahwa selain itu untuk kepentingan pencatatan kelahirantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang, pemohon juga memohon agar PengadilanNegri memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmidari Penetapan kelahiran yang telah berkekuatan hokumtetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yangberwenag guna dicatat dan di daftar dalam buku Registerkelahiran yang disediakan untuk keperluan itu.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, makaPemohon mohon pada Pengadilan Negeri Bangil

Bahwa untuk kepentingan tersebut yakni untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi Pemohon tersebutterlebih dahulu haruslah adanya penetapan dariPengadilan Negeri tentang pengesahan kelahiran Pemohontersebut 92S eee Bahwa selain itu untuk kepentingan pencatatan kelahirantersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilyang berwenang, Pemohon juga memohon agar PengadilanNegeri memerintahkan Panitera mengirimkan turunan resmidari Penetapan kelahiran yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Kependudukan

No. 460/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Bahwa, saksi mengenal tergugat sejak penggugat dengan tergugatpacaran sampai menikah dan ada masalah, karena penggugat selalumengeluh dan mengadukan kondisi rumah tangganya kepada saksi.Bahwa, sepengetahuan saksi, tergugat adalah Pegawai Negeri Sipilyang bekerja pada Kantor Imigrasi Mataram, namun saksi tidakmengetahui berapa gajinya.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat danpenggugat pernah tinggal bersama dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai seorang anak

Bahwa, sepengetahuan saksi, tergugat adalah Pegawai Negeri Sipilyang bekerja pada Kantor Imigrasi Mataram, namun saksi tidakmengetahui berapa gajinya. Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugat danpenggugat pernah tinggal bersama dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai seorang anak, anak tersebut berada dalam pemeliharaantergugat. Bahwa, sepengetahuan saksi, sejak bulan Februari 2018, penggugatdengan tergugat telah berpisah tempat tinggal, karena sering bertengkar.

dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg. dan Pasal 26 dan 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat secara in person telah hadir menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadiri persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut u dipersidangan dan ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu ala sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang

yurisdiksi Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan, maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1), penjelasanpasal 49 ayat (2) dan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 tahun 2009 sebagaiperubahan kedua atas UndangUndang No.7 tahun 1989 Pengadilan AgamaKota Padangsidimpuan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang

Saksi SELFIANA KAPISA, memberikan keterangan dipersidangandibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah di Sorong pada tahun 2018; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dirumah kos; Bahwa setahu saksi Penggugat adalan Pegawai Negeri Sipilyang berdinas di Puskesmas Malimsimsa Kota

Saksi JANCE KAMBUAYA, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan gugatancerai yang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang menikah di Sorong pada tahun 2018; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal dirumah kos; Bahwa setahu saksi Penggugat adalan Pegawai Negeri Sipilyang berdinas di Puskesmas Malimsimsa Kota

ayat 1dan 2 diatur dalam PeraturanPresiden ;Menimbang bahwa, pada dasarnya identitas setiap anak harus diberikansejak kelahirannya dan identitas tersebut secara hukum harus dituangkan dalamGUATU Ekta: KELP ELT sees etree cach iMenimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa Kartu Tanda Pendudukyang menerangkan bahwa seorang anak lakilaki bernama BAKRONI lahir diNganjuk pada tanggal 01 Desember 1968, bukti mana diperkuat dengan BuktiP1, berupa Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang

salinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makaperubahan nama anak Pemohon harus dicatatkan di instansi yang menerbitkanAkta, yaitu di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan dengan membuat catatan pada register akta Pencatatan Sipilyang