311/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

/Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Mtr.Agama Mataram dengan nomor perkara 311/ Pdt.P/ 2021/ PA Mtr.Tanggal 04 Mei 2021, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinansecara syariat Islam pada tanggal 11 Juni 2013 di LingkunganGerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan SandubayaKota Mataram;2.

/Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.6.

/Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Mtr.

/Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.Marsoan,S.HHim. 16 dari 14 him./Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.

311/Pdt.G/2017/PA.Bjb

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bjbrukun dan harmonis kembali dalam membina rumah tangga sertamempertahankan kelangsungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap sebagaimana gugatannya semula;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bjbdan Tergugat berpisah tempat tinggal selama lebih dari 5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menghindarkan Penggugat dan Tergugat darimasalah rumah tangga yang berkepanjangan, pada akhirnya akan merugikanPenggugat dan Tergugat sendiri, maka perceraian merupakan alternatif terbaiksejalan dengan kaidah fighiyah dalam Kitab al Asybah wa an Nadzoir fi al Furuhalaman 63, yaitu:o Wel awlasll s5>lacs!

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bjbrujuk tapi boleh menikah lagi dengan akad nikah baru meskipun masih dalammasa iddah;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selamasekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal 11 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bjb4.3.Biaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 5.000,Rp 6.000,Rp 316.000,Halaman 13 dari 13. Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Bjb

Tm/F12 1 TE(1) 2(5) 2(65) 2(11) 383(30) 1(5S) 2(2024) 1(2611) 383(65) 2(311) 383(24) 1(2) 2(16) 1(L75) 2(24) 1(11) 383(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) 383(67) 1(5) 2(24) 1(5) 2(22) 2(71) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 569.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 569.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(L365) 2(22) 2(5) 2(X1S2 08) 2(311) 383(7 =1(3102551316) 1(5) 2(22) 2(7 =1(11) 383(16) 1(5) 2(22) 2(155) 2(135) 2(205) 2(24) 1(11) ToKTQqBI0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 503.00 Tm/F12 1 TE(22) 22) 224) 12) 210) 15) 2((((((2711) 142(7) 1(24) 1(2611) 142(41) 1(3445524) 1(5) 2(11) 142(Vl) 2(S510) 1(22) 2(2) 2(2011) 142(NB S2) 2(25) 1(SE22) 2(5511) 142(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 142(172) 2(344 2) 2(10) 1(2) 2(65) 2(275) 2(311) 142(235) 2(65) 2(311) 142(24) 1(2) 2(IB275) 2(65) 2(1711) 142(24) 1(2) 2(1L365) 2(2030) 1(5) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 482.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 83(16) 1(

) 211) 54155) 23411) 54ee ee ee ee ee ee ee ee a ee ee ee ee ee ee ee eeBE TB En Fy Ry, Fn(22) 2(2665) 2(2711) 54(67) 1(22) 2(7) 1(5) 2(L7205) 2(311) 54(24) 1(2) 2(1365) 2(2030) 1(5) 2(11) 54(22) 2(2) =2(10) 1(5) 2(3B25) 1(2624) 1(N3LS5) 2(11) 54(24) 1(2) 2(1365) 2(2030) 1(5) 2(11) 54(16) 1(2) 2(16) 1(232(137(205(311(132(205(L75(311(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(SL88) 2(11) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 329.00 Tm/F12 1 TE(202) 22=,2,54222,)))))))) 541L75) 265) 211) 1081L72) 235516

) 379(24) 1(5516) 1(2355205) 2(311) 379(16) 1(2) 2io 1(5) 2(10) 1(267) 1(11) 379(22) 2(16) 1(X22) 2(11) 379(202) 2(11) 379(275) 2(3617275532) 2(11) 379(16) 1(7) 1(10) 1(7) #1(2011) 379(24) 1(2) 2(L365) 2(2030) 1(5) 2(11) 379(65) 2(311) 379(26324) 1(262011) 379((KQqB265) 23411) TdTT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 264.00 Tm/F12 1 TE(172) 2(ie) 1(235) 2(155) 2(135) 2(BB155) 2(11) 417(67) 1(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 417(22) 2(55132) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

0.00 12.00 456.00 242.00 Tm/F12 1 Tf(71) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 242.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 242.00 Tm/F12 1T(L72) 2(LB25) L(2667) 1(5) 2(311) 4(24) 1(S542) 2(10) 1(l1) 4(24) 1(2) 2(1322) 2(2) 2(232624) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 221.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 446(232) 2(1365) 2(22) 2(5) 2(L3205) 2(311) 446(26324) 1(26345726324) 1(26345) 2(311) 446(62) 2(345

311/Pdt.G/2020/PA.TBK

No. 311/Pdt.G/2020/PA.TBK.9.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.TBK.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.TBK.gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka berdasarkanketentuan Pasal 311 perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang bahwa, oleh karena perkara ini dihadiri oleh Penggugat,maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat terlaksana, sebagaimanadimaksud Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh untuk menasehati

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 311, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :dgl> pSally Aintly oo goal) Glan sla oj jig digi ota) She olyHal. 11 dari 14 Put. No. 311/Pdt.G/2020/PA.TBK.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.TBK.Perincian biaya:Faizal Husen, S.Sy.Hakim Anggota,Nasihin, S.Sy 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 192.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 .JumlahRahmiwati Andreas, S.H.Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinRp 288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan riburupiah);.Hal. 14 dari 14 Put. No. 311/Pdt.G/2020/PA.TBK.

311/Pid.Sus/2018/PT SMG

PUTUSANNOMOR : 311/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2018sampai dengan 29 Juli 2018;Halaman 1 Put.No.311/Pid.Sus/2018/PT.SMG4. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Magelang sejak tanggal 30 Juli2018 sampai dengan 28 Agustus 2018;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 16September 2018;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magelang sejak tanggal 5 September 2018sampai dengan 04 Oktober 2018;7.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 7Nopember 2018, Nomor 311/Pid.Sus/2018/PT SMG, tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama para Terdakwatersebut diatas dalam tingkat banding;2.

Akta permintaan banding Nomor 5/Akta.Pid/2018/PN.Mgg yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Magelang, yang menerangkanbahwa pada Senin tanggal 15 Oktober 2018 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMagelang Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN.Mgg tanggal 11 Oktober 2018,dimana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukansecara patut kepada para Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 17Oktober 2018 ;6.

,M.H.Dina Krisnayati,SH.Panitera Pengganti,Muhammad Makmun,SH,MHHalaman 15 Put.No.311/Pid.Sus/2018/PT.SMG

311/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bjm nt = elSS ZN 5s Jes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang mengadili perkara perdatatertentu ( Izin Poligami ) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Syahri bin Padli, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 05 Januari 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Pekapuran Raya, RT. 28,RW. 02, No.

Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Putusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA.Bjm, halaman 4 dari 13 halaman9.

kedua Pemohon telah sepakat untuk poligami, kemudian MajelisPutusan Nomor 311/Padt.G/2019/PA.Bjm, halaman 5 dari 13 halamanmenjelaskan bahwa sesuai ketentuan dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016,kedua belah pihak berperkara harus menempuh perdamaian melalui prosesmediasi dan untuk itu kedua belah pihak dipersilahkan memilih mediator;Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak berperkara sepakatmemilih Drs. H.

Herman);Putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Bjm, halaman 12 dari 13 halaman4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.226.000, (dua ratus dua puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440Hijriyah, dengan Drs. Akhmad = Saidi sebagai Ketua Majelis,Drs. H.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Bjm, halaman 13 dari 13 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Banjarmasin, 4 April 2019Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.Putusan Nomor 311/Pat.G/2019/PA.Bjm, halaman 14 dari 13 halaman

311/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Budul bin Laju, umur 65 Tahun, NIK 7604070806540002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Wonorejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budul bin Laju) denganPemohon II (Sumiati binti Sida) pada tanggal 16 Juni 2015 di DusunBaru, Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,3.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluanpengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran anak Pemohon danPemohon Il;Abd.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwl3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2019 Miladiahbertepatan tanggal 7 Dzulhijjah 1441 Hijriah, yang diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd.

Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwl5. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 14 hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2020/PA.Pwl

311/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bukittinggi 08 November 1972, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Menengah Ekonomi Atas, PekerjaanJualan, Tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh 25 Desember

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta Barat selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah;HIm 1 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.2. ANAK IIL PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;HIm 2 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraidari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHIm 9 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.antara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,00umlah : Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.

311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simawang, 01 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diTANAH DATAR sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 27

November 1985, agamaIslam, pekerjaan Jualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman diTANAH DATAR; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:NOMOR , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahterdahulu;3.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskBahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk yang

ElizaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskHakim Anggota,Dra. Hj. FirdawatiPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Yulfida ,SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 305.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk

Dan berdasarkan kerusakan komponen rumahtersebut, ditentukan klasifikasi kerusakannya (ringan, sedang atauHalaman 150 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gtoberat).

MARJUN DATAUHalaman 194 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gtodan Sdr. EMIL KARIM mengatakan, bahwa sudah ada penetapan hargaRAB serta DRPB2 yang telah disetujui oleh Sdr.

Desa Pentadu Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato, yaitu : NNama KPB Nama Ketua KPB Jumlah AnggotaO1 Suka Membangun Syafrudin latif 16 orang2 Anugerah Idrak kurune 17 orang Halaman 233 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gto 8.

Sidua 00411/40 26/09/2016 160501 27/09/20 450.000.000,n 1677/LS 304001 16 BSPS/20 00816 Halaman 234 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gto 8.

AWANG, S.H., M.H.CECEP DUDI MUKLIS SABIGIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiMASDIN DALIUWA, S.H.Halaman 311 dari 311 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PN Gto

) 1(11) 217(17) 1(7) 1(65) 2(1511) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F21 1 TE(65) 2235) 217) 111) 112L3) 212) 213) 12) 2324277) 111) 112152) 2302417) 124275) 26al) ~d2162413) 15) 22711) 11217) 15) 23445) 233) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 724.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 724.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(317) 1a a a a a es ee ee ee ee ee(S) 2(L65) 2(11) 112(1) 2(2) 2(344244275) 2(L7) 1(11) 112(65) 2(311

Gig, Gay, ia, Ga, GER Got, GP, Pg, Bw, Wn, Gebg Ag tn, (ln, hy,(1665) 2(22) 2(5) 2(16155) 2(311) 612(64) 1(365) 2(344164) 1(365) 2(3433) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 354.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 332.00 Tm/F21 1 TE(302) 2(1613) 1(5) 2(QL) 1(2) 2(1L65) 2(7) =1(11) 188(32) 2(2415242311) 188(65) 2(311) 188(32) 2(5432) 2(S41511) 188(62) 2(345) 2(311) 188(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(3215) 2(33) TdKTQqBO.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(26) 1(245) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 265.00 Tmfeed a, Be(11) 287(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 265.00 Tm/EF21 1 T(424 45) 2(17) 1(5) 2(311) 287(7) 1(37) 1(21) 287(17) 1(2) 2(iD) 1(5) 2(2711) 287(22) 2(2) 2(22) 2(245) 2(7) 1(1l1) 287(62) 2(345) 2(311) 287(DS2) 2(17) 1(2) 2(317) 1(245) 2(311) 287(235) 2(22) 2(5) 2(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 265.00 Tm/F21 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 317(64) 1(365) 2(344164) 1(365) 2(3433) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 178.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 178.00 Tm/F21 1 Tf(302) 2(1613) 1(5) 2(17) 1(2) 2(165) 2(7) 1(11) 317(32) 2(2415242311) 317(65) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 156.00 Tm/F21 1 TE(32) 2(5432) 2(S541511) 175(62) 2(345) 2(311) 175(5) 2(22) 2(10) 1(7) 1(3215) 2(33) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 156.00

) 21(62) 2(13) 1(7) =1(157) 1(5) 2(311) 21(1) 2(2) =2(34424 45) 2(17) 1(11) 21(X13) =(2) 2(13) 1(7) 1(X10) 1(7) =1(1L57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 724.00 Im/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F46 1 TE(1) 1(2) 2(341) 1(5) 212(6) 2(7) 1(4101112) 1(103) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 702.00 Tm/E21 1 Tl1) 208(24317) 1(241511) 208(13) 1(2) 2(345) 2(26) 1(AZ4N155) =2(311) 208(42445) 2(17) 1(5) 2(311) 208

311/Pdt.G/2019/PA.Sry

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 22 Mei 2019yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungai Raya dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sry, tanggal 23 Mei 2019.telah mengajukan halhal sebagaimana dalam surat gugatannya sebagaiberikut :1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal20 April 2018 yang disebabkan masalah ekonomi sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya suami istri.7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan berumah tanggadengan Tergugat dan memilih untuk bercerai.8.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.Bahwa, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 22 Mei2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungaiRaya Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sry, tanggal 23 Mei 2019 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama SungaiRaya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.formil dan materiil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301 R.Bg)sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sempurna dan mengikat.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat tulis kantor. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oo BR WwW NY BF. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusnah Alias Jesica tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 338 KUHPidana, Dakwaan Kedua melanggar Pasal 311 Ayat (4) Undang-undang RI No, 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan, Dakwaan ketiga melanggar pasal 310 Ayat (4) Undang-undang RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan, Dakwaan

Subsidair melanggar Pasal 311 Ayat (3) Undang-Undang RI No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.

311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dengan Tergugat melangsungkan pernikahan sahmenurut hukum yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri (Kutipan Akta Nikah Nomor:255/37//1V/2006, tanggal 24 April 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mojoroto Gang V selamakurang lebih 1 tahun;3.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.bahwa antara suami isteri tidak dapat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkaraperceraian a quo perkara ini tidaklah mencari manayang benar dan mana yang salah, mana yang kalah danmana yang menang, tetapi untuk mengetahui sejauh manarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown mariage), sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR.Jo.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.pasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undang Nomor 1 tahun1974 dan pasal 115 KHI, yaitu perceraian hanya dapatdilaksanakan di depan sidang Pengadilan Agama setelahPengadilan Agama tersebut berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dan berkaitan dengan perkara inibsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ;4.

No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. ABD. HAM SH. , VH.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Proses Rp 175.000Biaya . .003. Redaksi Rp 5.000.0Biaya . 04 Materai Rp 6.000.0: 0Jumlah Rp 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 311/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

311/G/2019/PTUN.MDN

PUTUS ANNomor : 311/ G/ 2019 / PTUN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENDIDIKAN LUAHA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Perawat,berkedudukan di Desa bawolahusa, Kecamatan Mazino,Kabupaten Nias Selatan, dalam hal ini memberi KuasaKhusus kepada :1.

Dalam Penetapan daftar Pemilihan Tetap (DPT) masih terdapat ketidaksesuaian antara jumlah penduduk dan domisili Warga Desa BawolahusaPutusan Nomor : 311/G/2019/PTUNMdn Halaman 10oOyang sebenarnya.

Camat Kecamatan Mazino, dan BupatiKabupaten Nias Selatan namun sampai saat ini tidak ada penyelesaianPutusan Nomor : 311/G/2019/PTUNMdn Halaman 11PILKADES Bawolahusa, Kecamatan Mazino dari pihak Bupati Nias Selatandan tetap melaksanakan pelantikan Kepala Desa tersebut tanpa adapenyelesaian sedikitpun.9.

Kepentingan PenggugatPutusan Nomor : 311/G/2019/PTUNMdn Halaman 173.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,DEWI ROSMAWATI, S.H.Putusan Nomor : 311/G/2019/PTUNMdn Halaman 21Biaya biaya :Hakhak Kepaniteraan ...... 02... ccc cee cee cee eee cee eeeeeeeeeeees Rp. 30.000.Biaya A.T.K.

311/Pdt.G/2016/PA.Spn

Permohonan tersebut telah didaftarpada Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Sungai PenuhNomor: 311/Pdt.G/2016/PA.Spn tanggal 25 Oktober 2016.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 36 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir sendirimenghadap ke persidangan.

Menerima jawaban Termohon untuk seluruhnya;Hal 7 dari 36 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Spn3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;Dalam Rekonvensi:Primer,1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi (Termohon) untukseluruhnya;2. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;a.

Masrayandi, 3.Asmardi;Hal 10 dari 36 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Spnd. Benar Termohon pernah menyatakan bebas Termohon menjanda daripada bersuami;5. Jawaban Nomor 6 benar sejak tanggal 11 maret 2016 sampai sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal/ pisah ranjang;6.

Sikap Termohon sangat bertolakbelakang sikap Pemohon yang selalu berupaya menjadi suami bagiHal 21 dari 36 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.SpnTermohon, ayah dari anak Termohon dan kakek dari cucu Termohondengan baik.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 831.00 Im/F12 1 TE(1) 22) 23442645) 215) 111) 483L5) 212) 210) 15) 22411) 48365) 215) 1S) #23411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 804.00 Tm/E1lZ 2 DE((((((((((((((13) 12) 234245) 265) 21611) 24667) 111) 24626225) 211) 24623) 2a) #165) 23432) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 804.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 804.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(((((((13) 1((((((311

17) 165) 22211) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 776.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(2) 2(320262126241117215) 2(341110) 1(5) 2(7) 1(31113) 1(2) 2(34245) 2(65) 2(L61123) 2(2) 2(((((((((((((((((((((((5) 2((((((((((((275) 245) 27) 11141) 15) 2227) 110) 13205) 21113) 12) 2(23) 2(227) 1(162631115) 1(2) 2(10) 1(5) 2(241167) 1(165) 2(3447) 1(10) 1(LT23) 2(2) 2(45) 2(5) 2(21N5) 2(11212) 2(23) 2(13) 1(7) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 748.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311

) 387(165) 2(15) 1(2615) 1(11) 37(272) 2(2165) 2(23) 2(5) 2(ZTVZRN SY 2(311) 37(212) 2(10) 1(5) 2(5) 2(23) 2(11) 37(165) 2(3447) 1(10) 1(5) 2(STL) 37(208) 2(34 11) 37(67) 1(275) 2(45) 2(S) =2(225) 2(311) 37(67) 1(11) 37(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 37(162) 2(2123) 2(7) 1(65) 2(345) 2(332) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 748.00 Tm/Fl2 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 526.00 748.00 Tm/Fl2 1 TE(23) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000

) 387(165) 2(15) 1(2615) 1(32) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 666.00 Tm/F12 1 TE(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 666.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(2 #2(10) 1(5) 2(325) 1(2615) 1(BZ05) 2(11) 383(67) 1(L3) 1(2610) 1(5) 2(7) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 638.00 Tm/F12 1 TE(162) 2(13) 1(2) 2(217) 1(2223) 2(5) 2(5) 2(BLL) 8(62) 2(345) 2(311) 8(13) 1(2) 2(13) 1(275) 2(45) 2(5) 2(228) 2(311) 8(23) 2(26215) 2(15) 1(11) 8(42645

) 2(15) 1(5) 2(311) 8(1) 2(2) 2(3442645) 2(15) 1(11) 8(205) 2(3411) 8(13) 1(5) 2(2223) 2(26611) 8(65) 2(311) 8(7) 1(23) 2(7) 1(3205) 2(11) 8(15) 1(2) 2(15) 1(5) 2(1611) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 610.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(162) 2(2115) 1(5) 2(245) 2(3225) 2(3111710) 1(2) 2(24111) 2(2) 2(3442645) 2(15) 1(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 583.00 Tm/E1lZ 2 DE(375) 22441) 15) 211) 5426315) 1262211) 54((((((13) 1(2) 2(L3) 1(162) 2(2122265) 2(X15)

311/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNomor 311/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :ANTON RASINAN, Alamat Bolu, Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya yangbernama : Frederyk Sampepadang, Sm.

Rungngu,S.H., M.H., PekerjaanAdvokat / Pengacara, bertempat tinggal di JalanDirgantara No.40 A , Makassar, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 40/SK/I/A/2015tertanggal 12 Maret 2015,selanjutnya Disebut sebagai TERBANDINGSEMULA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggitersebut ;nn nnn nnn nnnHal. 1 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKSTelah1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Nopember 2016 No.311/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Nopember 2016 No.311/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;3.

Bahwa saksi tidak mengenal Yohanis Mangampa Tambing.Hal. 12 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yangdipersengketakan.3. Saksi BENYAMIN BALLE ( halaman 20,21 Putusan No. 42 /PDT.G / 2015 / PN.MKL ), menerangkan : Bahwa sawah tersebut milik Indo Tambing. Bahwa saksi mengetahui pemilik sawah tersebut, karenasewaktu sawah tersebut dibeli saksi bersama denganIndo Tambing.

Rp.136.000,JG DGD cette citer TD Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah):Hal. 23 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS

311/Pdt.P/2019/PA.Skg

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 4April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Skg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgTempatkediaman : Awerange, Desa Polewalie, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo;dengan calon suaminya :Nama : H. Mahmud Beddu bin BedduUmur : 60 tahunAgama > IslamPekerjaan : Pedagang TokoTempatkediaman : Jalan Andi Mappagulung, Kelurahan BukitIndah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;.

Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a. Bukti tertulis :1. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fitriani dengan Nomor731313LT040520110919 tertanggal 6 Mei 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P.1;2.

Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA Skg Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan.

Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.No.311/Pdt.P/2019/PA Skg

311/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Suba 2 a y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Evi Rusmawati Binti Syarafuddin , NIK : 5204255309870001, Tempat tanggallahir : Malalo, 13September 1978, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani bertempat tinggal di DusunMalalo, RT. 001 RW. 009, Desa Bantu Lanteh, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa

tanggal lahir : Malalo, 22Juni1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempattinggal di Dusun Malalo, RT. 003 RW. 001, Bantu Lanteh,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 6 April 2021, denganNomor 311

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.AS (yo ale ll pos Go: i alary gle atl gue gaill y!

Muhidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S,SE.I,M.Si. .Akhmad Masruri Yasin, SH.1,M.S.Panitera Pengganti,ttdhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.Titin Suhartini, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 540.000,4. PNBP akta panggilan : Rp 20.0005. PBT : Rp 180.0006. PNBP PBT : Rp 10.0007. Redaksi : Rp 10.000,8.

Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kartika Sri Rohana, SHhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.