Ditemukan 6018 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 80/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 22 April 2015 — I. ROTO bin KUSNADI, II. TOBI’IN bin MUJAHIT, III. MAHFUD EFENDI bin SANUD, IV. SOEHERMAN alias SUDIR bin TARJUKI,
374
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (set) kartu remi warna merah sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dirampas untuk dimusnahkan ; - uang sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu remi warna merah sebanyak 52 (lima puluh dua) lembarDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sejumlah Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5.
    , tersebut adalah milik paraterdakwa dimana uang tersebut adalah uang kami berempat yang menjadi uang taruhandalam bermain remi yang dilakukan oleh terdakwa dan kawankawan.Bahwa, dari uang taruhan sejumlah Rp.400.000, dan tersisa hanya Rp.310.000, karenayang Rp.90.000, telah habis dipergunakan untuk membeli rokok dan minuman kopi saatberlangsung permainan remi tersebut.Bahwa, yang sudah menang adalah terdakwa dengan mendapatkan uang sebesarRp.60.000, dan terdakwa Tobiin menang Rp.40.000, namun uang
    , tersebut adalah milik paraterdakwa dimana uang tersebut adalah uang kami berempat yang menjadi uang taruhandalam bermain remi yang dilakukan oleh terdakwa dan kawankawan.Bahwa, dari uang taruhan sejumlah Rp.400.000, dan tersisa hanya Rp.310.000, karenayang Rp.90.000, telah habis dipergunakan untuk membeli rokok dan minuman kopi saatberlangsung permainan remi tersebut.Bahwa, yang sudah menang adalah terdakwa Roto dengan mendapatkan uang sebesarRp.60.000, dan terdakwa sendiri yang menang Rp.40.000
    , tersebut adalah milik paraterdakwa dimana uang tersebut adalah uang kami berempat yang menjadi uang taruhandalam bermain remi yang dilakukan oleh terdakwa dan kawankawan.Bahwa, dari uang taruhan sejumlah Rp.400.000, dan tersisa hanya Rp.310.000, karenayang Rp.90.000, telah habis dipergunakan untuk membeli rokok dan minuman kopi saatberlangsung permainan remi tersebut.Bahwa, yang sudah menang adalah terdakwa Roto dengan mendapatkan uang sebesarRp.60.000, dan terdakwa Tobiin yang menang Rp.40.000
    Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;~Menetapkan barang bukti berupa : 1 (set) kartu remi warna merah sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar dirampasuntuk dimusnahkan ; uang sejumlah Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara;308.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 67/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — PEYOT BIN SAMUN
342
  • melakukan tindak pidanamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu)tahun potong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandi RUTAN.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 310.000
    RENI WATI.Saksi membenarkan bahwa barang berupa Uang tunai sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) yang diperlihatkan kepadasaksi adalah barang bukti perjudian jenis judi togel pakong yangsaksi amankan dari Sdr.
    PEYOTmendapatkan komisi sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah).Bahwa benar Berdasarkan pengakuan Sdr. RUSLIN bahwa uangtaruhan yang dipasang untuk judi jenis fajar pakong kepada Sdri.RENI WATI adalah sebesar Rp. 403.000, (empat ratus tiga riburupiah) namun yang baru dibayar Sdr. RUSLIN sebesar Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan sisanya Sdr. RUSLINhutang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa benar Berdasarkan pengakuan Sdri.
    PEYOT telah menyetorkan uang hasil penjualan kupon juditogel pakong tersebut sebesar Rp. 1.030.000, (satu juta tiga puluh ribu rupiah) dandari hasil uang setoran tersebut kemudian saya memberikan komisi kepada Sdr.PEYOT sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa benar Sdr. RUSLIN yang saat itu berada dirumah saya dan sedangmelakukan pemasangan angka perjudian jenis togel pakong, dan Sdr.
Register : 28-10-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 1 Agustus 2013 — - SLAMET KURNIAWAN Bin ROHMADI - DAVID YANUAR Bin IRIANTO - SUSANTO Bin HADI SISWANTO
382
  • Barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dirampasuntuk negara;4.
    Kresna Finance kemudian kami bertigayaitu saksi, Edi Nugroho, SH dan Fajar Istanto diperintahkan oleh pimpinan untukmelakukan penyelidikan;Bahwa saksi bersama dua rekan sekitar pukul 16.00 Wib kemudian menuju keKantor PT Kresna Finance yang beralamat di Jalan SoloSemarang No. 291Boyolali untuk melakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi mendapatkanpara terdakwa sedang bermain judi jenis kyiukyiu dengan ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dan (satu
    Kresna Finance kemudian kami bertigayaitu saksi, Didit Eko Hangsono dan Fajar Istanto diperintahkan oleh pimpinanuntuk melakukan penyelidikan;Bahwa saksi bersama dua rekan sekitar pukul 16.00 Wib kemudian menuju keKantor PT Kresna Finance yang beralamat di Jalan SoloSemarang No. 291Boyolali untuk melakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi mendapatkanpara terdakwa duduk di lantai saling berhadapan sedang bermain judi jenis kyiukyiu dengan ditemukan barang bukti berupa uang Rp. 310.000, (tiga
    Kresna Finance kemudian kami bertigayaitu saksi, Edi Nugroho, SH dan Didit Eko Hangsono diperintahkan olehpimpinan untuk melakukan penyelidikan;e Bahwa saksi bersama dua rekan sekitar pukul 16.00 Wib kemudian menuju keKantor PT Kresna Finance yang beralamat di Jalan SoloSemarang No. 291Boyolali untuk melakukan penyelidikan dan setelah sampai di lokasi mendapatkanpara terdakwa sedang bermain judi jenis kyiukyiu dengan ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino;dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);dirampas untuk negara;6.
Register : 26-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 152/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SUWARNO Als. TUMPI Bin Alm. SUMARTO LASIMIN
256
  • .* uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
    ROBIN SUPRAYOGI dan sdr.AGUNG SUSILO mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) lembarbeberan dadu, 1 (Satu) tempurung penutup tempat pengocok mata dadu,3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) buah tatakan mata dadu, 1 (Satu) buahlampu uang tunai Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) milikterdakwa dan uang tunai Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)milik saksi NARIMIN Als. SAWAL; Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan terdakwa dan saksiNARIMIN Als. SAWAL beserta sdr.
    SAWAL tersebut, kemudianmelakukan pengeledahan dan menemukan barangbarang bukti berupa 1(satu) lembar beberan dadu, 1 (Satu) tempurung penutup tempat pengocokmata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan mata dadu, 1(satu) buah lampu uang tunai Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)milik terdakwa dan uang tunai Rp. 140.000, (Seratus empat puluh riburupiah) milik saksi NARIMIN Als. SAWAL; Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan terdakwa dan saksiNARIMIN Als.
    SAWALtersebut, kemudian melakukan pengeledahan dan menemukan barangbarangbukti berupa 1 (satu) lembar beberan dadu, 1 (Satu) tempurung penutup tempatpengocok mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan matadadu, 1 (satu) buah lampu uang tunai Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah) milik terdakwa dan uang tunai Rp. 140.000, (Seratus empat puluh riburupiah) milik saksi NARIMIN Als.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 154/Pid.B/2013/PN-KBJ
Tanggal 8 Mei 2013 — -DELMON KABAN
254
  • sesuatu tata cara"sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPidana dalamdakwaan Primair tersebut.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DELMON KABAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah pulpene 3 (tiga) btok kupon togel tertanggal 26 Januari 2013e 1 (satu) buku Joyoboyoe 1 (satu) lembar kertas daftar nomor judi togel yang keluar;(dirampas untuk dimusnahkan) Uang tunai sebesar Rp .310.000
    (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danapabila nomor pasangan yang dipasang oleh pemasang tidak keluarmaka uang pembehan nomor pasangan Togel tersebut diambil olehterdakwa dan dari hasil penjualan nomornomor togel tersebut terdakwasetorkan kepada saudara Jusuf Pinem dan dari hasil penjualan nomortogel tersebut terdakwa menerima upah jfebesar 10 % dari hasilpenjualan nomor togel tersebut sehingga terdakwa beserta barang buktiberupa uang tunai sebanyak Rp 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)dan
    (dua juta delapan ratus ribu rupiah) danapabila nomor pasangan yang dipasang oleh pemasang tidak keluarmaka uang pembelian nomor pasangan Togel tersebut diambil olehterdakwa dan dari hasil penjualan nomornomor togel tersebut terdakwasetorkan kepada saudara Jusuf Pinem dan dari hasil penjualan nomortogel tersebut terdakwa menerima upah sebesar 10 % dari hasilpenjualan nomor togel tersebut sehingga terdakwa beserta barang buktiberupa uang tunai sebanyak Rp 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)dan
    menyetoraya kepada saudara Jusuf Pinem danterdakwa mendapat upah sebesar 10 % dari hasil penjualan nomorjudi togel tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka sidang.Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangginya lagiMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang buktiberupa :e 3 (tiga) buah pulpen ;e 3 (tiga) blok kupon togel tertanggal 26 januari 2013 ;e 1 (satu) buku Joyoboyo ;e 1 (satu) lembar kertas daftar nomor judi togel yang keluar ;e Uang tunai sebesar Rp. 310.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah pulpen ;e 3 (tiga) blok kupon togel tertanggal 26 januari 2013 ;e 1 (satu) buku Joyoboyo ;e 1 (satu) lembar kertas daftar nomor judi togel yang keluar ;(dirampas untuk dimusnahkan ) ;e Uang tunai sebesar Rp. 310.000,(dirampas untuk Negara) ;6.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 83/Pid.B/2016/PN Pts
Tanggal 1 September 2016 — BERNADUS IDI SAPUTRA Als PUTRA Anak dari ALOYSIUS HENDRIK
2615
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP Merk SAMSUNG DOUS warna hitam ;- Uang sejumlah Rp. 310.000-00 (tiga ratus sepulu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 4 (empat) lembar kertas berukuran kecil didalamnya bertuliskan angka-angka pesanan judi togel ; - 1 (satu) buah buku besar folio berisikan angka-angka pemasang judi togel ;Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 3000- ( tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hp merk SAMSUNG DUOS warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya Uang sebesar Rp. 310.000(tiga ratus sepuluh ribu rupiah )Dirampas untuk Negara 1(satu) buah buku besar folio berisi angkaangka pemasangan judi togelDirampas untuk dimusnahkan4.
    Pada saatditangkap saksi NOVIANTO HADINATA dan saksi JEFFRI C.H PLAIKOLmengamankan 1 (satu) unit handphone, 1 (satu) buah buku yang berisikanangka angka pemasangan judi togel dan uang tunai sebesar Rp.310.000,Adapun cara terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengancara sebagai berikut :> Bahwa terdakwa menerimaa pemasangan judi togel di rumahterdakwa baik secara langsung maupun dengan cara mengirim angkaangka pemasangan melalui pesan singkat ke no Hp terdakwa.> Untuk pemasangan langsung
    HP merk samsung Duos warna hitam beserta 1 (satu) buah sim cardberisikan pesan singkat pemasang judi togel diantaramya kontak shharil yangmemasang86x20,68x10,830x5,30x10,03x10,90x10,76x20,67x10,77x10,00x10, SAHRIL66x30,pada tanggal 20 Juni 2016 66x20,60x4, punya hendri 04x40 padatanggal 20 Juni 2016 ARDI 4=0=1x10,52,73x5 tanggal 20 Juni 2016 teo PKS60x20,06x20 40x10,04x10 beserta satu buah buku besar folio bergaris motifwarna coklat yang berisikan angkaangka pemesanan togel,uang tunaisebesar Rp. 310.000
    sim cardberisikan pesan singkat pemasang judi togel diantaramya kontak shharil yangmemasang86x20,68x10,830x5,30x10,03x10,90x10,76x20,67x10,77x10,00x10, SAHRIL 66x30,pada tanggal 20 Juni 2016 66x20,60x4, punya hendri04x40 pada tanggal 20 Juni 2016 ARDI 4=0=1x10,52,73x5 tanggal 20 JuniHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Pts2016 teo PKS 60x20,06x20 40x10,04x10 beserta satu buah buku besar foliobergaris motif warna coklat yang berisikan angkaangka pemesanantogel,uang tunai sebesar Rp. 310.000
Register : 23-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 7 Maret 2012 — Terdakwa TRI ASMARA
493
  • Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 1 (bendel) nota tindas bertuliskan angka-angka yang ditaruhi oleh para penombok, 2 (dua) lembar paito dan 4 (empat) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa TRI ASMARA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 23 Pebruari2012 Nomor : 69/Pen.Pid/2012/PN.Mgt tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa TRI ASMARA;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 23 Pebruari 2012 Nomor :Pen.Pid/2012 /PN.Mgt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;69/Telah memeriksa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 310.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untukNegara;e 1 (bendel) nota tindas bertuliskan angkaangka yang ditaruhi oleh para penombok,2 (dua) lembar paito dan 4 (empat) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan;4.
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama temannya bernama AGUNG PUJI DWI W. karena terdakwamenjual nomor togel;Bahwa saat saksi tangkap terdakwa sedang merekap nomer yang sudahterjual;Bahwa terdakwa saksi tangkap atas dasar ada informasi dari masyarakatdan saksi mendatangi terdakwa ternyata saat saksi datang di rumahterdakwa, terdakwa sedang merekap nomer yang sudah terjual dan didepan terdakwa kedapatan uang tunai sebesar Rp 310.000
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa sahmenurut hukum dan untuk memudahkan eksekusi perkara ini maka terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (bendel) nota tindas bertuliskan angkaangka yang ditaruhi oleh para penombok, 2 (dua) lembar paito dan 4 (empat) buahbolpoint adalah merupakan alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan tindakpidana maka harus dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa uangtunai Rp 310.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;1 (bendel) nota tindas bertuliskan angkaangka yang ditaruhi oleh parapenombok, 2 (dua) lembar paito dan 4 (empat) buah bolpoint dirampas untukdimusnahkan;6.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 133/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 17 Juli 2014 — Rian Ridpi bin Holil Holidin
234
  • Diman dan dibeli oleh saksi Den Den Firman denganharga Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ketika esok harinya sekitar jam 05.30WIB saksi Uus Suherman bin H Sulaeman selaku penjaga sekolah SMP PGRIBungbunglang sedang bersihbersih di ruang guru melihat satu unit komputer telahhilang dan melaporkan kepada saksi Asep Wawan Suwanda bin Karma selaku KepalaSekolah SMP PGRI Bungbulang langsung mengecek dan benar ada bekas congkelanpada jendela sekolah serta komputernya hilang beberapa lama kemudian
    Den Den Nugraha sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah) ;5 Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Maret 2014 setelahdiberhentikan Sdr. Engkus kemudian dibawa ke SMP PGRI Bungbulang dimanadisana sudah ada pembeli komputer yaitu Sdr.
    Den Den Nugraha sebesarRp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dengan demikian Unsur Telah mengambil sesuatu barang telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.
    Den Den Nugraha sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak sekolah SMPPGRI Bungbulang untuk memiliki atau menjual 1 (satu) unit komputer merk Procomtersebut ;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.V.
    Den Den Nugraha sebesarRp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Dengan demikian unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang di ambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan menggunakan anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsutelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan tersebut telah terbukti danterpenuhi maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa
Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 256/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 16 Juni 2014 — SARDO SINAGA.
326
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberan dadu, 1(satu) buah piring, 1(satu) buah mangkok warna hitam, 3(tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah lampu serba serrbi, 1(satu) buah tas, Uang senilai Rp. 310.000 (Tiga Ratus Sepuluh Ribu Rupiah), ; Dipergunakan dalam perkara MUKLIS Alias JAKIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- (dua ribu rupiah);
    Uang tunai Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah), sebagaialat taruhan;Dipergunakan dalam perkara MUKHLIS Alias JAKIR. Hal. 3 dari 24 hal. Put. No. 256/Pid.B/2014/PN.TBT4.
    No. 256/Pid.B/2014/PN.TBTditangkap oleh petugas Sat Reskrim Polres Serdang Begadai,sedangkan para pemasang lainnya berhasil melarikan diri, daripenangkapan tersebut berhasil disita barnag bukti berupa 1 (satu)lembar beberan dadu, 1 (satu) buah piring,1 (satu) buah mangkokwarna hitam,3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lampu serbaserbi, 1 (Satu) buah tas, uang senilai Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan MUKLIS Alias JAKIR besertabarang bukti dibawa ke Polres Serdang
    ribu rupiah) begituseterusnya, kemudian sekiranya pukul 19.30 Wib saat asyik bermainjudi jenis dadu kopyok, terdakwa dan MUKLIS Alias JAKIR berhasilditangkap oleh petugas Sat Reskrim Polres Serdang Begadai,sedangkan para pemasang lainnya berhasil melarikan diri, daripenangkapan tersebut berhasil disita barnag bukti berupa 1 (satu)lembar beberan dadu, 1 (satu) buah piring,1 (satu) buah mangkokwarna hitam,3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah lampu serbaserbi, 1 (Satu) buah tas, uang senilai Rp. 310.000
    No. 256/Pid.B/2014/PN.TBT10103.para terdakwa yang pada saat ditangkap sedang mengguncangdadu kopyok ;e Bahwa benar MUKLIS Alias JAKIR selaku Bandar sudah berulangkali membuka permainan judi dadu kopyok dengan taruhanuang bersama dengan saksi SARDO SINAGA ;e Bahwa sewaktu penggeledahan terhadap diri terdakwa di dapatbarang bukti berupa Uang senilai Rp. 310.000 (Tiga RatusSepuluh Ribu Rupiah), dirampas untuk Negara, Barang buktiberupa 1 (satu) lembar beberan dadu, 1(satu) buah piring, 1(satu) buah
    dengan teruhan uang di Kebun Sayur Desa Sei BambanKecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai, langsungmenuju ketempat yang diinformasikan tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang pada saat ditangkapsedang mengguncang dadu kopyok ;11Bahwa benar terdakwa selaku Bandar sudah berulang kali membukapermainan judi dadu kopyok dengan taruhan uang bersama dengansaksi MUKLIS Alias JAKIR;Bahwa sewaktu penggeledahan terhadap diri terdakwa di dapatbarang bukti berupa Uang senilai Rp. 310.000
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Maret 2014 —
195
  • .;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara3 (tiga) lembar kertas pasangan / rekapan nomer togel tertanggal 09 Desember2013, 1 (satu) unit HP merk Cross, 1 (satu) unit HP Merk Evercross, (satu) buahmesin fax, 3 (tiga) lembar kertas rekapan / rekapan nomer togel tertanggal 09Desember 2013, (satu) unit HP merk Nexian dan 3 (tiga) buah BalpointDirampas untuk dimusnahkan
    Jambu II Rt.02/02 Kelurahan Cimpedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, lalu datanganggota Kepolisian masuk kedalam rumah dan menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa peralatan yang digunakan untuk memasangnomor togel dan 3 (tiga) lembar kertas pasangan / rekapan nomor togel tanggal 9Desember 2013, serta uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah). selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa I bahwa selain terdakwa adapenjual nomor togel yang lain, kemudian pihak
    Jambu II Rt.02/02 Kelurahan Cimpedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, lalu datanganggota Kepolisian masuk kedalam rumah dan menangkap terdakwa danmengamankan barang bukti berupa peralatan yang digunakan untuk memasangnomor togel dan 3 (tiga) lembar kertas pasangan / rekapan nomor togel tanggal 9Desember 2013, serta uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah), selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa I bahwa selain terdakwa adapenjual nomor togel yang lain, kemudian pihak
    Jambu IIRt. 02/02 Kelurahan Cimpedak Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, lalu datanganggota Kepolisian masuk kedalam rumah dan menangkap terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa peralatan yang digunakan untuk memasang nomor togel dan 3 (tiga)lembar kertas pasangan / rekapan nomor togel tanggal 9 Desember 2013, serta uangtunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah), selanjutnya berdasarkanketerangan terdakwa I bahwa selain terdakwa ada penjual nomor togel yang lain,kemudian pihak
    (dua ratus ribu rupiah( dan uang tunaisebesar Rp.310.000.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 508/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 30 Januari 2014 — TUMIRAN Bin PARTO SAGI
2011
  • pemasangan judi togel tersebut, para pemasang akan mendapatkanbonus apabila angka yang dipasangnya keluar dan bonusnya pun tergantung dengan berapaangka yang dipasang oleh para pemasang itu sendiri antara lain :e Untuk pemasangan 2 (dua) angka dipasang harga Rp. 1000, (seribu rupiah)maka pemasang togel akan mendapatkan bonus sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah)e Untuk pemasangan 3 (dua) angka dipasang harga Rp. 1000, (seribu rupiah)maka pemasang togel akan mendapatkan bonus sebesar Rp. 310.000
    No. 508/Pid.B/2013/PN.GS Hal. 5 dari 18 halBahwa untuk pemasangan 2 (dua) angka dipasang harga Rp. 1000, (seribu rupiah)maka pemasang togel akan mendapatkan bonus sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah )Bahwa untuk pemasangan 3 (dua) angka dipasang harga Rp. 1000, (seribu rupiah)maka pemasang togel akan mendapatkan bonus sebesar Rp. 310.000, (tiga ratussepuluh ribu rupiah).Bahwa Untuk pemasangan 4 (empat) angka dipasang harga Rp. 1000, (seriburupiah) maka pemasang togel akan mendapatkan
    togel tersebut, para pemasang akan mendapatkanbonus apabila angka yang dipasangnya keluar dan bonusnya pun tergantung denganberapa angka yang dipasang oleh para pemasang itu sendiri antara lain :e Bahwa untuk pemasangan 2 (dua) angka dipasang harga Rp. 1000, (seribu rupiah)maka pemasang togel akan mendapatkan bonus sebesar Rp. 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah )e Bahwa untuk pemasangan 3 (dua) angka dipasang harga Rp. 1000, (seribu rupiah)maka pemasang togel akan mendapatkan bonus sebesar Rp. 310.000
Register : 12-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 11 Maret 2015 — HUSIN Bin KHAIRUN NAFSI
232
  • MUHAMMAD HAYADI, terdakwa dijanjikan akandiberikan upah sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)jika obat tersebut sudah dibayar oleh orang yang memesannyayakni seharga Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia baru sekali sajadiminta tolong untuk mengantarkan obat tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Il.
    MUHAMMAD HAYADI, terdakwa dijanjikan akandiberikan upah sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)jika obat tersebut sudah dibayar oleh orang yang memesannyayakni seharga Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia baru sekali sajadiminta tolong untuk mengantarkan obat tersebut;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya
    Veteran Martapuradan dijanjikan upah sebesar Rp 40.000, (empat puluh riburupiah) jika obat tersebut sudah sampai kepada orang yangmemesannya dan juga telah dibayar oleh orang tersebutdengan harga Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa membuka jok sepeda motor milikterdakwa dan sdr.
    MUHAMMAD HAYADI, terdakwa dijanjikan akandiberikan upah sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)jika obat tersebut sudah dibayar oleh orang yang memesannyayakni seharga Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa baru sekali saja diminta tolong untukmengantarkan obat tersebut;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan jugatelah diajukan barang bukti berupa : 100 (seratus) butir obat keras jenisCarnophen, 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam dan 1 (
Register : 28-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tgl
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
200127
  • xRp. 310.000 = Rp. 17.050.000, Keuntungan usaha warung makan perhari sebersar Rp.2.452.000, (DuaJuta Empat Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);Kerugian Materiil PENGGUGAT II; Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 35 M? xRp. 310.000 = Rp. 10.850.000, Dikontrakan setahun sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);Kerugian Materiil PENGGUGAT III; Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 25 M?
    xRp. 310.000 = Rp. 7.750.000, Dikontrakan setahun sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);10) Kerugian Materiil PENGGUGAT X; Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 25 M? xRp. 310.000 = Rp. 7.750.000, Dikontrakan setahun sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah);11) Kerugian Materiil PENGGUGAT XI; Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 25 M?
    x Rp.310.000 = Rp. 7.750.000, Dikontrakan setahun sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah);10) Kerugian Materiil PENGGUGATX; Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 25 M? x Rp.310.000 = Rp. 7.750.000, Dikontrakan setahun sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah);11) Kerugian Materiil PENGGUGAT XI; Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 25 M?
    x Rp.310.000 = Rp. 7.750.000, Keuntungan usaha warung makan perhari sebersar Rp.141.000, (SeratusEmpat Puluh Satu Ribu Rupiah);12) Kerugian Materiil PENGGUGATXII; Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 25 M? x Rp.310.000 = Rp. 7.750.000, Keuntungan usaha warung makan perhari sebersar Rp.516.000, (LimaRatus Enam Belas RibuRupiah);8.
    xRp. 310.000 = Rp. 7.750.000,Dikontrakan setahun sebesar Rp.6.500.000, (Enam Juta Lima RatusRibu Rupiah); Kerugian Materiil PENGGUGAT VIII;Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 25 M? xRp. 310.000 = Rp. 7.750.000,Dikontrakan setahun sebesar Rp.5.250.000, (Lima Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah);Kerugian Materiil PENGGUGAT IX;Nilai bangunan yang dirobohkan berdasarkan NJOP Bangunan 25 M?
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4556/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4556/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Mei 2009, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sariman ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Toha, dan (2) Misnadi ; Maskawin / mahar berupa 310.000
    Salinan Penetapan Nomor 4556/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 Mei 2009 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sariman denganmaskawin berupa 310.000, telah dibayar
    Siddik, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 12Mei 2009, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarimandengan maskawin berupa 310.000, telah dibayar
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 Mei 2009, di Kecamatan SiloKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sariman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Abdul Hadi,maskawin berupa 310.000
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 21 Maret 2016 — RETNO SUSETYOWATI, S. Pd. M. Pd
10355
  • 650.0 1.000.000 2.400.000 1.400.0000 02 Agustus 200.000 310.000 650.0 1.000.000 2.400.000 1.400.002011 00 03.
    September 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.00020114 Oktober 2011 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.0005 Nopember 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.00020116 Desember 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.000 Halaman 23 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY 20117 Januari 2012 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.0008 Pebruari 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.002012 09 Maret 2012 200.000 310.000
    650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.00010 April 2012 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.00011.
    650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.00020119 Agustus 200.000 310.000 650.000. 1.000.000 2.400.000 1.400.0002011 Halaman 53 dari halman 86 Putusan Nomor 7/PID SUSTPK/2016/PT SBY 3 Septemb 200.000 310.000 650.000. 1.000.000 2.400.000 1.400.000er 20114 Oktober 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.00020115 Nopemb 200.000 310.000 650.000. 1.000.000 2.400.000 1.400.000er 20116 Desemb 200.000 310.000 650.000 1.000.000 2.400.000 1.400.000er 20117 Januari 200.000 310.000 650.000. 1.000.000 2.400.000
    1.400.00020128 Pebrua 200.000 310.000 650.00 1.000.000 2.400.000 1.400.00ri 2012 0 09 Maret 200.000 310.000 650.00 1.000.000 2.400.000 1.400.002012 0 010 April 200.000 310.000 650.00 1.000.000 2.400.000 1.400.002012 0 011 Mei 200.000 310.000 650.00 1.000.000 2.400.000 1.400.002012 0 012 Juni 200.000 310.000 650.00 1.000.000 2.400.000 1.400.002012 0 0Jumlah 2.400.000 3.720.000 7.800. 12.000.00 28.800.00 16.800.0000 0 0 00Jumlah dibayarkan berdasarkan bukti!
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 832/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Luh Heny F. Rahayu, SH., MKn.
Terdakwa:
I Ketut Suandita
7428
  • Uang sumbangan pihak Banjar Ulapan 1 sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Dan saksi NI PUTU WIRYA DEWI telah memberikan uang yang dimintaoleh Terdakwa dengan total Rp 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) Pada Hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 pukul 17.30 WITATerdakwa mendatangi Toko Rare Bali Kids Apparel di Banjar PandeDesa Abiansemla Kecamatan Abiansemal Kabupaten Badungdengan menggunakan kendaraan bermotor roda dua merk HondaVario warna merah muda dengan nomor polisi DK 6593
    memberikan uangyang diminta oleh Terdakwa dengan total Rp 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa mengaku seolaholah dirinya adalahpetugas yang mengatasnamakan untuk meminta uang sumbanganuntuk organisasi pemuda/pemudi (Seka Truna Truni (STT)), uangsumbangan keamanan toko/warung, uang untuk pecalang dan iuranuntuk banjar; Bahwa uang sumbangan yang terdakwa dapat dari saksi RISKIKRISTIANI sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),saksi NI PUTU WIRYA DEWI sebesar Rp 310.000
    Bahwa pada saat Terdakwa meminta uang sumbangan sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) tersebut saat itu saksi hanyaseorang diri berada di Warung/kios milik NI MADE SARINADI Bahwa Terdakwa setelah menerima uang sebesar Rp. 310.000, (tigaratus sepuluh ribu rupiah) dari tangan saksi NI PUTU WIRYA DEW!
    Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan;Saksi 2.
    Bahwa Terdakwa menjelaskan uang sebesar Rp. 310.000, (tiga ratussepuluh ribu rupiah) yang diterima dari NI PUTU WIRYA DEWI telahdipergunakan oleh Terdakwa untuk biaya hidup seharihari.Bahwa Terdakwa menjelaskan dari pihak organisasi pemudapemudi/seka trunatruni (STT) Banjar Ulapan (1), pecalang maupunpihak Banjar Ulapan (1) tidak ada menyuruh atau memerintahkan dirinyauntuk meminta sumbangan uang sebesar Rp. 310.000, (tiga ratussepuluh ribu rupiah) di Warung/kios penjual pakaian (baju), milik NIMADE
Putus : 19-03-2014 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS ETMOND/CV. BUMI RAYA
278150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Raya NPWP 06.240.207.8122.000 yangdiajukan tanggal 12 September 2008 dengan perhitungsan sebagai berikut :NJOP / m2 (Rp) Luas m2Uraian B KeteranganBumi Bangunan Bumi angunanSemula 11.127 2.257 1.274.000, 310.000. 29.734.936,Menjadi 11.127 2.257 1.274.000, 310.000. 29.734.936, Bahwa atas keputusan ini Pemohon Banding menyatakan tidak dapatmenerima karena halhal yang telah Pemohon Banding kemukakan dalam smutkeberatan Pemohon Banding belum dipertimbangkan sebagaimana mestinyaoleh pihak Direktorat
    2013 BumiA.24 = 11.127 m2 x Rp 285.000/m2 = Rp 3.171.195.000, Bangunan A.13 = 2.257 m2 x Rp 162.000/m2 = Rp 365.634.000,Jumlah NJOP = Rp 3.536.829.000, NJOP sebagai dasar pengenaan PBB = Rp 3.536.829.000, NJOP tidak kena pajak Rp8.000.000, NJOP untuk perhitungan PBB Rp 3.528.829.000, NJKP 40 % x Rp 3.528.829.000 = Rp 1.411.531.600, PBB yang terutang 0.5= Rp7.057.658, Dengan perincian penghitungan sebagai berikut :Uraian ass m a a KeteranganBumi Bangunan Bumi BangunanSemula 11.127 2.257 1.274.000, 310.000
    /m2 sehingga penetapan Terbandingatas Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) untuk Bumi kelas A13 Rp.1.274.000/m2 tidak dapat dipertahankan sedangkan bangunan kelasAO9 Rp. 310.000/m2 tetap dipertahankan;"4.
    Bumi Raya/Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan NOP 12.75.021.001.0140145.0dimana telah ditetapbkan NJOP atas Bumi kelas A13 adalah Rp.1.274.000/m2 dan Bangunan kelas AO9 NJOP Rp,310.000/m2 yangditetapbkan oleh KPPBB Medan Kota/Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding);Halaman 18 dari 25 halaman. Putusan Nomor 714/B/PK/PJK/201315.
    /m2 sehingga penetapan Terbanding atas Nilai Jual ObyekPajak (NJOP) untuk Bumi kelas A13 Rp. 1.274.000/m2 tidak dapatdipertahankan sedangkan bangunan kelas AO9 Rp. 310.000/m2 tetapdipertahankan.20.
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 90/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
IAN PERMATA PUTRA HAREFA ALIAS IAN
9627
  • ARIF SURYA KUSUMA dengan nomor rekening : 031901047233508 sebesar 310.000,-(tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARIF SURYAKUSUMA dengan nomor rekening : 031901047233508 sebesar 310.000,Dirampas untuk dimusnahkan4.
Arif Surya Kusuma sebesar Rp. 310.000, (tiga ratussepuluh ribu rupiah) yang digunakan sebagai saldo untuk bermain judiOnline di akun SHIO KAMBING 3.
ARIF SURYA KUSUMAdengan nomor rekening : 031901047233508 sebesar 310.000, (tiga ratussepuluh ribu rupiah) ;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.B
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 23 Nopember 2016 — Ahmad Salim alias Mamad alias Amat
245
  • kering yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,18 gram, 1 (satu) buah plastik yang berwarna biru yang berisi daun, biji dan ranting kering narkotika jenis ganja dengan berat kotor 1.379,10 gram yang disita dari rumah Ginting (DPO), 1 (satu) unit hp blackberry warna hitam, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah hekter yang bertuliskan kangaroo, 1 (satu) buah kotak anak hekter, kertas pembungkus warna cokelat segi empat sebanyak 147 lembar, dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp 310.000
    danranting kering yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,18gram; 1 (satu) buah plastik yang berwarna biru yang berisi daun, biji dan rantingkering narkotika jenis ganja dengan berat kotor 1.379,10 gram yang disitadari rumah Ginting (DPO); 1 (satu) unit hp blackberry warna hitam; 1 (satu) buah gunting; 2 (dua) buah hekter yang bertuliskan kangaroo; 1 (satu) buah kotak anak hekter, kertas pembungkus warna cokelat segiempat sebanyak 147 lembar;Dirampas untu dimusnahkan; Uang tunai Rp 310.000
    terdakwa, melihat hal tersebut para saksi merasa curiga dan mencobamendekati terdakwa yang mana saat itu terdakwa terlihat sedang berbincangbincangdi sebuah CAKRU di Kampung Tempel, kemudian para saksi melakukan penyergapandan penagkapan namun salah satu dari orang tersebut melarikan diri dan terdakwaberhasil tertangkap, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan pada badanterdakwa namun tidak ditemukan barang bukti hanya ditemukan 1 (satu) unit Hp merekBlackberry dan uang tunai sebesar Rp. 310.000
    dan mencobamendekati terdakwa yang mana saat itu terdakwa terlihat sedang berbincangbincangdi sebuah CAKRU di Kampung Tempel, kemudian para saksi melakukan penyergapandan penagkapan namun salah satu dari orang tersebut melarikan diri dan terdakwaberhasil tertangkap, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan pada badanterdakwa namun tidak ditemukan barang bukti hanya ditemukan 1 (satu) unit Hp merekHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2016/PN Tot.Blackberry dan uang tunai sebesar Rp. 310.000
    yang berisi daun, biji danranting kering yang diduga narkotika jenis ganja dengan berat kotor 2,18 gram; 1 (satu) buah plastik yang berwarna biru yang berisi daun, biji dan rantingkering narkotika jenis ganja dengan berat kotor 1.379,10 gram yang disita darirumah Ginting (DPO); 1 (satu) unit hp blackberry warna hitam; 1 (satu) buah gunting; 2 (dua) buah hekter yang bertuliskan kangaroo; 1 (satu) buah kotak anak hekter, kertas pembungkus warna cokelat segi empatsebanyak 147 lembar, uang tunai Rp 310.000
Putus : 05-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 324/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 5 September 2012 — ABDUL PADI al. PADI bin H. RAZUKI
314
  • penjualan judi jenis togel digunakan untuk menambah penghasilan gunamemenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diselenggarakan 5 kali dalam semingguyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang bersifat untunguntungan,artinya bila pembeli bertaruh uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angkadan tepat dengan angka yang keluar dalam undian togel maka mendapatkan hadiahuang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angka mendapat hadiah uangsebesar Rp.310.000
    judi togel itu dilakukan sendiri; Bahwa, pekerjaan dari terdakwa sebenarnya adalah petani; Bahwa, judi togel tersebut dijual 5 kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu; Bahwa, cara terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut adalah pembeli dapatmembeli dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angka jika tepat denganangka yang keluar dalam undian togel maka mendapatkan hadiah uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angka mendapat hadiah uang sebesarRp.310.000
    lagi; Bahwa, pekerjaan dari terdakwa sebenarnya adalah petani;Halaman 6 dari 18 halaman Bahwa, judi togel tersebut dijual 5 kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu; Bahwa, cara terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut adalah pembeli dapatmembeli dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angka jika tepat denganangka yang keluar dalam undian togel maka mendapatkan hadiah uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angka mendapat hadiah uang sebesarRp.310.000
    dalam main judi togel tersebut; Bahwa, pekerjaan dari terdakwa sebenarnya adalah petani; Bahwa, judi togel tersebut dijual 5 kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu; Bahwa, cara terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut adalah pembeli dapatmembeli dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angka jika tepat denganangka yang keluar dalam undian togel maka mendapatkan hadiah uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3 angka mendapat hadiah uang sebesarRp.310.000