684/Pid.B/2020/PN Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2020 sampai dengan tanggal 12 Januari2021Para Terdakwa ditahan;Para Terdakwa menghadap sendinri;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN BppPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor684/Pid.B/2020/PN Bpp tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 684/Pid.B/2020/PN Bpp tanggal 15Oktober 2020 tentang

Bahwa benar terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR bekerja dari2010 sebagai sopir di UD.BANGUN PERKASA dan mendapat gajisebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan.Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Bpp Bahwa benar terdakwa KRISTOVERUS JEREMA anak dariDONATUS OMAN sekitar bulan Agustus 2019 ada mengambil Notapemesanan di UD.BANGUN PERKASA.

Barang SiapaHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan " Barang Siapa dalamhukum pidana adalah subjek pelaku dari Suatu perbuatan pidana dan orangtersebut adalah orang yang mampu bertanggung jawab serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum tanpa ada sesuatualasan pengecualian hukum berlaku atas dirinya.

BANGUN PERKASA. yang dilakukan oleh terdakwabersama terdakwa CHOIRUL Bin MUNAWAR antara tanggal 27Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN BppAgustus 2019 sampai dengan 18 Juni 2020 diantaranya berupaSemen merek Conch , triplek, Besi, dan Paku.

Kari, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh MuhammadMirhan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Condro Waskito, S.H..Mh Bambang Setyo Widjonarko, S.H..Mh.Amin Imanuel Bureni, S.H.., M.H..Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN BppPanitera Pengganti,Hj. KariHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 684/Pid.B/2020/PN Bpp

684/Pdt.G/2017/PA.Pal.

SALINAN PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Pal.SAA isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaPendidikan), pekerjaan karyawati, tempat kediaman diKota Palu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

tidakada, tempat kediaman di Kota Palu, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal 1 November2017 Nomor 684/Pdt.G/2017/PA Pal.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomo1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf b, d dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 411.000,00, (Empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu, tanggal 1 Nopember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriah oleh Drs. Muh.Arsyad sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Drs. H. Muh.

Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan sesuai asliyaPengadilan Agama PaluPanitera,Ds. H. A. Kadir, M.HHal 6 dari 6 hal. Putusan No. 684/Pdt.G/.Pal.

Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.Gsg. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 684/Pdt.G/2013/PA.GsgJa NAL * zSEMA 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugat:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.

GGP), tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor: 684/Pdt.G/2013/PA.Gsg, tanggal 22 Oktober 2013, telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidak pernah hadirpada persidangan berikutnya serta

tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Surat Panggilan (Relaas) Pengadilan Agama Gunung Sugih tanggal 8November 2013 dan tanggal 18 November 2013 yang dibacakan dipersidangan, bahwaPenggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Halaman dari 3 halamanPutusan No. 684/Pdt.G/2013/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh

Menyatakan perkara Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.Gsg. gugur;2.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 591.000, Halaman 5 dari 3 halamanPutusan No. 684/Pdt.G/2013/PA.Gsg

684/Pdt.G/2019/PA.Bjr

PUTUSANNomor 684/Padt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 21 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 14 Desember2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa selama pisah rumah saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat saling mengunjungi maupun jalan bersama; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan TergugatSupaya rukun kembali namun tidak berhasil;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.

PeraturanPemerintah (PP) Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif atas JenisPenerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada Mahkamah Agung danBadan Peradilan yang Berada di Bawahnya, maka semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.BjrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar? yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bjr

684/Pdt.G/2020/PA.Prg

dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.Prg5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan suaminya bernama Idrus bin Made Amin dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1) TERGUGAT 1 (Termohon 1);2) TERGUGAT 2 (Termohon II);6.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.PrgNdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7315027112360039 atas namaSt.

Putusan No.684/Pat.G/2020/PA.Prgyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;7.

Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan > Rp 160.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2020/PA.Prg

684/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor : 684/Pdt.G/2020/PA.PoZEWab il sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON bin Giman, NIK. 3507330201870004, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM II.

Ponorogo, Jawa Timur.Hal. 1 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.PoUntuk mengajukan Permohonan CeraiTalak terhadap:Nama > KusrinibintiNgatenoNIK > 3507044706790011Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 07 Juni 1979Umur > 41 TahunAgama > IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat lengkap : Kab.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon Perawan dan selama pernikahan tersebutHal. 2 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.PoPemohon dengan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudah memiliki 2 oranganak bernama:a. ANAK PERTAMA, umur 17 tahun ;b. ANAK KEDUA, umur 15 tahun; dan sekarang dalamasuhan Pemohon ;4.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Hal. 10 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.Po2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;4.

PNBPHal. 11 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.Pono wpa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P&T : Rp. 20.000,c. Redaksi : Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isiputusan : Rp. 10.000,Biaya proses >: Rp. 75.000,Biaya panggilan : Rp. 200.000,Pemberitahuan isi putusan : Rp. 50.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 hal, putusan no : 684/Pdt.G/2020/PA.Po

684/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Kis3.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Kisdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Kis

684/Pdt.P/2019/PA.Kag

Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.KagPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 1 orang, yang bernama:a.

Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.KagBahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Ilir, bermeteralcukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesualdengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.)

Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.Kag Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan untuk kepentinganadministrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.Kaghari itu juga diucapkan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum dibantuoleh Drs. Sabaan sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd, Ttd,Drs.

Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Kag

684/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sering melakukan tindak asusila terhadap anak kandungnyasendiri, sejak anak kandung perempuanya kelas 5 Sekolah Dasar bahkanhingga saat ini, ketika Penggugat sedang tidak berada dirumah dan bekerjamencari nafkah untuk kebutuhan keluarga, akibat perbuatan Tergugattersebut, menyebabkan anak perempuanya itu memiliki tekanan mental danputus sekolah;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Cbn5.4.

Majelis HakimHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Cbnyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Membebaskan biaya perkara;Atau :Apabila Majlis hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2018 dantanggal O6 Maret 2018 yang dibacakan

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.CbnDefrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 684/Pat.G/2018/PA.Cbn

No. 684/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XX Nomor3275042603850011 tanggal 14 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, yang telah dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;2.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.Bksterhadap Termohon dengan alasan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sejak akhir Februari 2015 tidak rukun ada perselisihan yangdisebabkan Termohon tidak pernah menurut apa yang disuruh olehPemohon, padahal Pemohon menyuruh yang baik kepada Termohon,seperti menyuruh solat.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa untuk menentukan dapat tidaknya permohonanPemohon dikabulkan Majelis Hakim perlu terlebih dahulu mengetengahkanketentuan hukum tentang cerai talak;Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yangberkehendak untuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila adaalasan. Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.Bksdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 684/Pdt.G/2016/PA.BksHAKIM ANGGOTA,TTDFirris Barlian, S.Ag. MHPANITERA PENGGANTITTDAeni, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BEKASIA. DJUDAIRI RAWIYAN, SHHilm. 11 dari 11 Put. No. 684/Pdt.G/2016/PA.Bks

684/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.JUSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpBandan No.50 Rt.013 Rw.002 Kelurahan AncolKecamatan Pademangan, Kota

Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor684/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 19 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 684

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,mereka sering terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugat MempunyaiWanita Idaman Lain serta Tergugat tidak bisa memberikan nafkahsecara layak karena Tergugat jarang pulang kerumah bersama;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.JU3.

Anmad Musa Hasibuan, MH.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Agus Abdulah, MH.Perincian biaya :VaseyPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Ujang SodikRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 569.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp.690.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.JU

684/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.SmdSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Samarinda, 19 Mei 1981,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 03 Mei 2006 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul akhir 1427 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiHalaman 1 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 512/15/V/2006 tanggal 04 Mei 2006;2.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Siti Asmah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,tidDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00= Panggilan Rp. 245.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00= Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ....................Halaman 11 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 09 Mei 2018Disalin sesuai aslinya,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.

,Halaman 12 dari 12 Salinan Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Smd.

684/Pdt.G/2016/PA.Sgm

(SMP), bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 September 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan Nomor:684/Pdt.G/2016/PA.Sgm., yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering cemburu buta dan sering marahmarah dan tidakmau mengurus rumah tangga dan anakanak.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgmmerupakan syarat yang sangat urgen bagi pembentukan rumah tanggauntuk kebahagiaan.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.SgmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 H., oleh: Ahmad Jamil, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhillah Hamdan, S.

Nomor 684/Pdt.G/2016/PA.Sgm

684/Pdt.G/2019/PA.LLG

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGtalik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Puncak Kemuning dengan mengontrakrumah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama XX, perempuan umur 2 tahun 3 bulan, ikutPenggugat;3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLG7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);3.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGKota Lubuklinggau, tanggal 24 Oktober 2016, bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti (P);B. Saksi Saksi:1.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGayat (2) R.Bg.

No.684/Pdt.G/2019/PA.LLGHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I. Badrudin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, dtoArdi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan = Rp. 525.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Put. No.684/Pdt.G/2019/PA.LLG

684/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurSwasta, alamat Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutsebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anton Sartono, S.H, advokat yang berkantor diJIn.Raya Soreang

dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawan30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Januari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 684

/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 20 Januari 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor1.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Sukamanah RT 004 RW 008 Desa Majakerta KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung, mengaku sebagai paman Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 340.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Sor

684/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP26.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP15.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3325122502074341 atas nama kepalakeluarga H. Moh.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JPMenimbang, bahwa dalam perkara in cassu, tidak dapat dilakukan mediasimelalui seorang mediator hakim maupun non hakim sebagaimana yangdikehendaki PERMA No.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP4. Moh. Arifudin bin Chadirin;5. Eni Farida binti Chadirin;Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkan ahli waris dari PewarisHj. Nurcahyawati binti H.

No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP1. Dra. Hj. Hafsah, S.H. 2. Drs. H. Azkar, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000 ,00 Panitera Pengganti,3. Panggilan Rp 1.050.000,004. Redaksi Rp 5.000,00o. Meteral Be 8.000.900 Muhammad Iqbal Yunus, S.H.I., M.HJumlah : Rp 1.166.000,00Hal.33 dari 32 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2018/PA.JP

684 K/PID/2010

PUTUSANNo. 684 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2. Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan3.

No. 684 K/Pid/2010 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut.

No. 684 K/Pid/2010dan menarik perhatian masyarakat antara tuntutan Jaksa PenuntutUmum dengan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat..

No. 684 K/Pid/2010 1 (satu) helai kain lapak yang digaris kotak kotak sebanyak 27 (duapuluh tujuh) yang masingmasing kotak diberi gambar sesuai dengangambar yang ada di dadu.Masing masing dirampas untuk dimusnahkan.

No. 684 K/Pid/2010Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 684 K/Pid/2010

684/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 684/Pat.G/2017/PA MsbCEN SN toeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanBidan Honorer, bertempat kediaman di DUSUN .............

Put No.684/Pdt.G/2017/PA Msb4. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis namun setelah satu minggu membina rumah tangga mulaimuncul perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan Tergugat dibebankankepada Penggugat.b. Tergugat selalu cemburu dan menuduh Penggugat menjalin hubungandengan laki laki lain.c. Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat.5.

Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbKompilasi Hukum Islam serta Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2016.

Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Put No.684/Pdt.G/2017/PA MsbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 585.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 676.000,(Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal 9 dari 9 hal. Put No.684/Pdt.G/2017/PA Msb

684/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kota Bani,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan honorer dikantor PLN, bertempat tinggal di Desa Kota Bani, KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal28 Nopember 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 684/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 22November 2012,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 311/11/X1I/2012,tahun 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara jejaka dan janda;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

berlaku;Subsider: Atau apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 684

Nasrulloh, S.H.Panitera Pengganti,dtoKhairul Gusman, S.H.30.000,0050.000,00480.000,006.000,0010.000,00Hal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.AGMJumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 14 hal, Putusan Nomor 684/Padt.G/2018/PA.AGM

684/Pid.B/2017/PN Mtr

PUTUSANNO: 684/Pid.B/2017/PN.

MUNAWIR;Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.4.

Gerung, Kab.Lombok Barat;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.

LALU GUNAWAN memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam perkara ini Saya pernah diperiksa oleh Penyidik;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN.

,MH.Halaman 24 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.ROSANA IRAWATI, SH.,MH.Panitera Pengganti,IDAAYU NYOMAN CANDRI, SH.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No. 684/Pid.B/2017/PN. Mtr.