SUJUD Bin SAMADI

SUJUD Bin SAMADI pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Dkh GajahDs. Mambak Rt. 04 Rw. 04 Kec. Pakis Aji Kab.

Sujud Bin Samadi yaitu dengan NomorBB1895/2018/KKF berupa cairan bening positif mengandung Ethanol9,80% dan BB1896/2018/KKF berupa cairan warna Kuning positifmengandung Ethanol 9,31%. Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Semarang atas nama THERESIANA ARI WWAYANTI,SH.

SUJUD Bin SAMADI pada hariKamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 20.15 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun 2018 bertempat di Dkh Gajah Halaman 3 . Putusan.Nomor 274/Pid.Sus/2018/PT SMGDs. Mambak Rt. 04 Rw. 04 Kec. Pakis Aji Kab.

Sujud Bin Samadi yaitu dengan NomorBB1895/2018/KKF berupa cairan bening positif mengandung Ethanol9,80% dan BB1896/2018/KKF berupa cairan warna Kuning positifmengandung Ethanol 9,31%.Bahwa berdasarkann Keterangan Ahli dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan Semarang atas nama THERESIANA ARIWHNAYANTI, SH.

Sujud Bin Samadi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Tidak Memiliki Ijin Edar Melakukan Olahan Pangan YangDiperdagangkan Dalam Kemasan Eceran sebagaimana diaturdalam dakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 15 (lima belas) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KARMANI als KICUK bin SAMADI

PUTUSANNomor : 631/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : KARMANI als KICUK bin SAMADI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun;.

Menyatakan Terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADI bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwamenjalani tahanan sementara;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Kesatu;Bahwa ia terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADI

Kemanangan dankekalahan dari permainan judi dadu yang telah dilakukan terdakwa sangatlahtergantung pada sesuatu yang bersifat untung untungan semata dan permainan juditersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwasebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kedua KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADI pada hari Sabtu tanggal30 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain tetapimasih dalam bulan Agustus

Menyatakan Terdakwa KARMANI als KICUK bin SAMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.

MARSONI Alias SONI Bin SAMADI ;

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARSONI Alias SONI Bin SAMADI ;Tempat Lahir : Telung Buyut ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 20 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cahyo Randu Kecamatan Pagar Dewa KabupatenTulang Bawang ;Agama Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan SD Kelas

Berkas perkara atas nama Terdakwa MARSONI Alias SONY Bin SAMADI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa TRIMO Bin SUTARI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan terdakwa SAMADI LASIMPALA alias TONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan persetubuhan dengan anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar dapat diganti denga hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

PIDANA- SAMADI LASIMPALA alias TONO

- PENGGUGAT : LA SAMADI- TERGUGAT : LA NGKOELA

PUTUS ANNomor 47/ PDT/ 2015 / PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :LA SAMADI, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Wamelai Kecamatan Lawa KabupatenMuna, sebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWANLA NGKOELA, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), bertempat tinggal di Kelurahan

Menyatakan terdakwa SUYONO alias KUNTET bin SAMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIAN

SUYONO alias KUNTET bin SAMADI

PUTUSANNOMOR : 11/PID.B/2007/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUYONO alias KUNTET bin SAMADI;Tempat lahir : di Kediri ;Umur : 24 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal: JI.

Ketua Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal 15 Pebruari 2007sampai dengan tanggal 15 April 2007;Pengadilan ......Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :IsMenyatakan terdakwa SUYONO alias KUNTET bin SAMADI

brupa : 190 (seratus sembilan puluh) butir pil LL dirampas untuk dimusnahkan ;Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah );Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan: .....Dakwaan:Primair :Bahwa terdakwa SUYONO alias KUNTET bin SAMADI

Fadjar Septi Aringsih danDra Fitriyana Hawa, disimpulkan pil tersebut adalah benar dengan bahan aktifTrihesifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk obat keras ) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1)huruf d UndangUndang Nomor 23 tahun 1992 tentang Kesehatan ;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa SUYONO alias KUNTET bin SAMADI, pada hari Rabutanggal 29 Nopember 2006, sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwktu dalam

dipersidangan Majelis cenderung untukmempertimbangkan dakwaan primair yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa;Tanpa keahlian dan kewenangan.Dengan sengaja melakukan pekerjaan kefarmasian;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa adalah menunjuk orangsebagai subyek hukum /pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalam perkara ini,berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang diduga telah Memilikimenyimpan, dan atau membawa psikotropika tanpa hak adalah SUYONO aliasKUNTET Bin SAMADI

Pemohon:
Triyono Bin Samadi

LA SAMADI VS LA NGKOELA

PUTUSANNomor 361 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LA SAMADI, bertempat tinggal di Kelurahan Wamelai, KecamatanLawa, Kabupaten Muna;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanLA NGKOELA, bertempat tinggal di Kelurahan Wamelai,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

Berarti Tergugat saat ini Terbanding sekarang Termohon Kasasimelanggar aturan jalur terbukti di tokoh masyarakat dan di KelurahanWamelai La Ngkoela disebut sebagai pihak dan Penggugat saat iniPembanding sekarang Pemohon Kasasi La Samadi disebut sebagai pihak II,jadi dalam hal ini segala sesuatu yang mengadakan pelanggaran dikenakanhukum. Dan pengakuan sendiri Tergugat saat ini Terbanding sekarangTermohon Kasasi atas nama Lankoela berjanji itu waktu mau beri tanah 15 x40 m*.

tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi LA SAMADI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LA SAMADI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaHalaman 9 dari 10 hal.Put. Nomor 361 K/Pdt/2016perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 12 Mei 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.

Menyatakan Terdakwa MARSONI Alias SONY Bin SAMADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MARSONI Alias SONI Bin SAMADI

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARSONI Alias SONI Bin SAMADI ;Tempat Lahir : Telung Buyut ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 20 Juli 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cahyo Randu Kecamatan Pagar Dewa KabupatenTulang Bawang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD

Berkas perkara atas nama Terdakwa MARSONI Alias SONY Bin SAMADI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa MARSONI Alias SONY Bin SAMADI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Nopember 2009 No.PDM340/MGL/1 1/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia Terdakwa MARSONI Alias SONY Bin SAMADI, pada hari Senintanggal 28 September 2009 sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya

Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan kembali (satu) buah dompet kecil tersebut ke dalam 1(satu) buah tas besar dan Terdakwa keluar dari dalam kamar ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi IDA ROYANI Binti KUADmengalami kerugian sekitar Rp 200.000, 9 (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa MARSONI Alias SONY Bin SAMADI

Menyatakan Terdakwa YUSWANDI Alias MANTHEK Bin SAMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan atau Persyaratan Keamanan, Khasiat, atau Kemanfaatan dan Mutu sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut; 2.

YUSWANDI Alias MANTHEK Bin SAMADI

ECHI MARLYANA DEWI binti NONO SAMADI

Berkas perkara atas nama terdakwa ECHI MARLYANA DEWI bintiNONO SAMADI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang. dibacakan dipersidangan pada tanggal 12 Maret 2014, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ECHI MARLYANADEWI binti NONO SAMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun 2 (dua) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) paket Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kotak rokokMarlboro, 1 (satu) unit hand phone Nokia, dirampas untukdimusnahkan;4.

ECHI MARLIYANA DEWIbint NONO SAMADI dan terdakwa ROLLY ARNANDO bin SYAMSIARPAN positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa ECHI MARLYANA

ECHI MARLIYANA DEWIbint NONO SAMADI dan terdakwa ROLLY ARNANDO bin SYAMSIARPAN positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

binti NONO SAMADI yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar terdakwa,orang yang dimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini :+ Secara obyektif, terdakwa adalah

SAMADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. UNTUNG IRNA YASIN dan terdakwa II. SAMADI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMADI

- Suharjo bin Ahring- Aspian bin Samadi

(tidak tamat).2 Nama Lengkap: Aspian bin Samadi;Tempat Lahir : Pamana (Maumere);Umur/Tg Lahir : 30 Tahun/ 24 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Pulau Pamana Kp.

Iqbal (belum tertangkap) memberi, uang sebesar Rp100.000, untuk beli makanyang diterima oleh Terdakwa Suharjo bin Ahring, kemudian uang tersebut TerdakwaSuharjo bin Ahring berikan pada Terdakwa Aspian bin Samadi untuk dibelikan nasi danrokok, setelah Terdakwa Aspian bin Samadi kembali kemudian kami berdua diajak olehSdr. IQBAL (belum tertangkap) ke kapal, saat itu di kapal tidak ada orang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 19.!> Wib, datangke kapal Sdr.

Iqbal (belum tertangkap) sibuk telpon, saat itu TerdakwaSuharjo bin Ahring dan Terdakwa Aspian bin Samadi berada dihaluan, adapun tujuankapal saat itu adalah ke pulau yang terang (banyak lampu) dengan haluan ke barat laut.Seteiah menempuh perjalanan sekira 1,5 jam sampai ke pulau di maksud,kemudian haluan kapal diarahkan ke barat melewati alur kedua pulau yang ada di baratpulau yang terang (banyak Iampunya) tersebut.

Wib datang beruntun dua perahu yang memuat orang danmerapat ke kapal, orangorang yang berada .di perahu tersebut naik ke atas kapal, saatitu terdakwa Suharjo bin Ahring dan Terdakwa Aspian bin Samadi bingung dan sempatmau Ioncat perahu tersebut yang mengangkut orangorang tersebut namun di larang olehSdr. Iqbal (belurn tertangkap) sedang Sdr. Iqbal ((belum tertangkap) dan Sdr.

Iqbal (belum tertangkap) memberi uang sebesar Rp, 100.000, untuk bellmakan yang diterima oieh Terdakwa Suharjo bin Ahring. kemudian uang tersebutTerdakwa Suharjo bin Ahring berikan pada Terdakwa Aspian bin Samadi untukdibelikan nasi dan rokok, setelah Terdakwa Aspian bin Samadi kembali kemudian kamiberdua diajak oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa Herlambang Samadi Pangkat Mayor Cba NRP 11990059330777 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Herlambang Samadi. - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rumah Sakit Bersalin Permata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni 2013, A.n. Sdri. Anis Safitri. - 1 (satu) lembar Foto Copy Scan Kandungan dari Rumah Sakit Bersalin Permata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni 2013, A.n. Anis Safitri.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

HERLAMBANG SAMADI, MAYOR CBA NRP. 1199005933077

Herlambang Samadi. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rumah SakitBersalin Permata Hati Spesialis KebidananKandungan, tanggal 7 Juni 2013, A.n. Sdri. AnisSafitri. 1 (satu) lembar Foto Copy Scan Kandungandari Rumah Sakit Bersalin Permata HatiSpesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni2013, A.n. Sdri. Anis Safitri.Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.C.

Kemudian Saksi5 mengucapkan duaMenimbangMenimbang5kalimat Syahadad diikuti oleh mempelai lakilaki (Terdakwa) danpara Jamaah tahlil, setelah itu dilanjutkhan dengan acara akadnikah oleh Saksi5 sambil berjabat tangan dengan Terdakwasambil mengucapkan ljab Kobul Ya Herlambang Samadi sayanikahkan engkau dengan Sdri.

Kedungkandang KotaMalang dihadiri selurun jemaah tahlil dan Terdakwa, semuaduduk dilantai, disekitar tempat dimana nikah siridilaksanakan, selanjutnya Saksi duduk berhadapan denganTerdakwa lalu berjabat tangan dengan Terdakwa denganmengucapkan ljab Kobul Ya Herlambang Samadi sayaNikahkan engkau dengan Sdri.

Herlambang Samadi. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Rumah Sakit BersalinPermata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan, tanggal 7 Juni2013, A.n. Sdri. Anis Safitri. 1 (satu) lembar Foto Copy Scan Kandungan dari Rumah SakitBersalin Permata Hati Spesialis Kebidanan Kandungan,tanggal 7 Juni 2013, A.n.

Sumiyatik Binti Sanwiroji VS Yatimin Bin Samadi

AMRI SAMADI, S.HUT. DK.; AFJAL BIN SYAMSUDDIN

AMRI SAMADI, S. HUT., bertempat tinggal LamjaneKomplek Perumahan Kehutanan No.31 Desa Ulee Pata,Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh ;2. MUHARIS, bertempat tinggal Jalan Merak Gang I, No.11Kelurahan Neusu Jaya Kecamatan Baiturahman, KotaBanda Aceh ;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.HusinBahri TOB, SH.,MM.,H.Hum., dkk, Sekretaris Daerah Aceh Ka.Biro Hukum dan Humas pada Setda Aceh, berkantor diJalan T.

kewajiban sebagai warga negara untukmelaporkan adanya tindak pelanggaran hukum dan hal ini sesuai denganketentuan hukum ;Bahwa kalau kemudian terhadap proses tersebut timbul kerugianyang diderita oleh Penggugat tidak berarti para Tergugat harusbertanggung jawsab secara pribadi, karena terhadap kerugian tersebutyang harus bertanggung jawab adalah Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi Amri Samadi

No.2033 K/Pdt/2010MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.AMRI SAMADI,S.HUT., dan 2. MUHARIS tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda AcehNo.03/Pdt/2010/PT.BNA., tanggal 8 Maret 2010 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Banda Aceh No.25/Pdt.G/2008/PN.BNA.

Pemohon:
1.SAMADI
2.JUZREANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01237/Desa Kota Raya Atas nama Samadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1997;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01237

/Desa Kota Raya Atas nama Samadi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUWASIS
Tergugat:
SAMADI

Kunto Darussalamtanggal 29052020 atas nama Samadi, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Keterangan Kepala Desa Kota Raya Nomor :140/KRUM/667/VII/2020 atasnama Suwasis tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti 0 P4;Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/668/VII/2020 atasnama Samadi tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor01237/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Samadi yang dilakukan tahun1997 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat melakukan balik nama SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 01237/Desa Kota Raya atas nama Samadi tersebut menjadiatas nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.

KuntoDarussalam tanggal 29052020 atas nama Samadi yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Samadi, danberdasarkan gambar situasi No 00995/2020, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.Rokan Hulu, Kec.

Milik Nomor 01237/Desa Kota Raya atas nama Samadi, akantetapi Tergugat saat ini sudah pergi meninggalkan desa Kota Raya tersebut dantidak diketahui lagi dimana saat ini keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSsaksi dipersidanganbahwa sebidang tanah seluas 7.500 M2 dengan atas hak Sertifikat Hak Milik Nomor01237/Desa Kota Raya atas nama Samadi tersebut sejak jual beli tahun 1997sampai dengan saat ini telah dikuasai dan dikelola oleh Penggugat dan belumpernah ada keberatan dari

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01237/Desa Kota Raya Atas nama Samadi yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1997;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01237/Desa Kota Raya Atas nama Samadi menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

Menyatakan Terdakwa Noor Hadi Kasianto Alias Aan Bin Samadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NOOR HADI KASIANTO Als AAN Bin SAMADI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Noor HadiKasianto Als Aan Bin Samadi selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa2 (dua) lembar surat pesanan barang berlogo PT PakubuonoGroup.1 (satu) lembar order sheet berlogo PT Pakubuono Group.1 (satu) lembar tanda terima barang berlogo PT PakubuonoGroup.1 (satu) lembar kwitansi berlogo PT Pakubuono Group.Kembali pada PT Pakubuono Group melalui ASFANDI.4.

BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur ini mengandung maksud adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani,serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum yang didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan selama persidanganPenuntut Umum telah mengajukan seseorang yang bernama NoorHadi Kasianto Als Aan Bin Samadi dalam keadaan yang sehatjasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut

Pembanding/Penggugat : Pandu Setia Putra Bin T Yono
Terbanding/Tergugat : Landi A Samadi Binti Ahmad samadi

Samadi binti Ahmad samadi, tempat dan tanggal lahir: Lompotoo,HIm. 1 dari 7 hlm. putusan nomor 9/Pdt.G/2020/P TA.