Ditemukan 13169 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PALU Nomor 121/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 6 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 10
10 — 10
Hal tersebut menunjukkan ikatanbathin antara suami istri tersebut sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu adalahsuatu hal yang siasia karena dapat mengakibatkan halhal yang negatif bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2620/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
IRWANTO Alias ANTO
84 — 12
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
IRWANTO Alias ANTO
84 — 12
PUTUSANNomor 2620/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IRWANTO ALIAS ANTO;Tempat lahir : Cinta Rakyat;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/12 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalaan Tronojoyo Dusun IX Desa Cita RakyatKec. Percut Sei Tuan Kab.
Register : 10-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah;Hal. 10 dari 14 halaman. Putusan.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3064/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadlaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.KphMenimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 22 Januari 2020 —
13 — 13
13 — 13
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:YUNIARTI BINTIABU KASMIR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalcita laksana RT.001 RW. 001 Pekon AirkubangKecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanSAMAN BIN SURYAMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal cita
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA RAHA Nomor 244/Pdt.G/2013/PA.Rh Tanggal 24 Desember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT Vs TERGUGAT
44 — 14
44 — 14
pengadilanmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdiharapkan lagi untuk dapat mewujudkan sebuah rumah tanggasebagaimana yang dimaksud dalam alQuran surat arRum ayat 21, dandikehendaki oleh pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) yaitu mewujudkan sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, karena hak dan kewajiban masingmasing suami dan isteri tidak terpelihara lagi;Menimbang bahwa di samping unsur unsur sebagaimana tersebutdi atas, cita
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0017/Pdt.P/2022/PA.Pkj Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 24
27 — 24
., Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Perkumpulan LembagaBantuan Hukum Cita Keadilan Soppeng yang berkedudukankantor di Jalan Salotungo, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppengyang berkantor di Jalan Salotungo,Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dalam register Nomor 0005/SKA/2022/PA.Pkj padatanggal 20 Januari 2022, selanjutnya
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat & Tergugat
61 — 22
61 — 22
Untuk mencapai tujuan itu antara suamiisteri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salahsatu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernah terwujud.
Register : 27-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 926/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Putusan No. 0926/Pdt G/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadinya perpisahantempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat yang hingga sekarang sekitar 7(tujuh) bulan lebih dan telah
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Tergugat,sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2, MajelisHakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakterwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci(mitsaqan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hatidan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuhdalam satu cinta dan cita
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
18 — 6
18 — 6
No.0322/Pdt.G/2017/PA.WspMenimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dapat terwujud jikasuami isteri saling cinta mencintai dan sayang menyayangi satu sama lainnyajika salah satu pihak telah kehilangan rasa cintanya seperti yang dialamiPenggugat saat ini maka cita ideal suatu perkawinan akan menjadi anganangan yang tidak mungkin dapat diraih bahkan kehidupan rumah tangga sepertiitu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa kondisi obyektif kehidupan rumah tanggaPenggugat
Register : 19-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1784_Pdt.G_2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
berhasil;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Keadaan tersebut dapat dinilai keharmonisankehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sedemikian hancur,yang pada titik sekarang Pemohon kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniatmempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 45/PDT.G/2014/PA.Pn Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Bahwa fakta di setiap persidangan Majelis Hakim telah berupaya maksimaldengan memberikan nasehat kepada Penggugat untuk bersabar dan hidup rukunlagi bersama Tergugat, namun nasehat tersebut tidak berhasil dikarenakanPenggugat tetap bersikeras pada pendiriannya yang ingin hidup berpisah ataubercerai dari Tergugat;e Bahwa dengan demikian Penggugat telah menunjukkan sikapnya yang sudahtidak cinta lagi terhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0126/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanapabila perkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkandikhawatirkan akan menimbulkan dampak negative (dharar) baikkepada Penggugat maupun Tergugat;.
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
dilakukan oleh Maielis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penaquaat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisinan danpertenakaran vana dalam dan sulit untuk dirukunkan: Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidenaan Teraugat menuniukkan Penaquaat sudah tidak cinta laaiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih savananva. maka cita
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :e 3 5S Cal viel gh Am og il Ada clad) Coal lal gen Cita ,Log) el Cyr B piel alga Axe 3Uay Leo olan Y!
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3583/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Agustus 2013 sampaisekarang dan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belah pihakuntuk menyelesaikan
Register : 26-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan; Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita