M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Arya Nugraha bin Sutisna untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Naela Oktavia Putri binti Kasiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu);

anak yang bernama Delfira Putri Hening dan Lukman Arya Prastya yang masih ataupun di bawah umur untuk keperluan mengambil sertifikat di bank BRI ;

Arya Ragatnata, S.H., M.H.dtoAristian Akbar, S.H.Panitera Pengganti, dtoRisma SitumorangPerincian biaya :1. Mate@ral .......ccccccccecseeecsseeeeeeeees : Rp6.000,00;2.

Kapten Arya Gg.13 No.11KelurahanKaranganyarKecamatan Indramayu, No.06/SK/V/2021, tanggal 24 Mei 2021( Terlampir ), untukmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan AgamaIndramayu sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur52 Tahun / Indramayu 19 Agustus 1969, pekerjaan Tani,agama Islam, pendidikan SD, beralamat di KabupatenIndramayu sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Keterangan, saksisaksi atas nama Gede Arya Saskara Putra, Putu AgusPutra Apriawan dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa Ni Luh Suti Pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019 sekirapukul 08.30 wita di Dsn./Br.

Jember Nomor : 710/Kuasa/X1/2015/PA.Jr tanggal 10 Nopember 2015, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0766/Pdt.P/2015/PA.Jr yang petitumnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Mencabut Hak Asuh anak yang bernama Arya

netto, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika seseorangyaitu terdakwa HERU SANTOSA terlibat dalampenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya dilakukanpenyelidikan oleh tim dari Ditresnarkoba Polda Bali, lalupada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Jalan Batur Sari, Banjar LepangDesa/Kel Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar petugas polisi yaitu saksi Komang Budiarthadan saksi Made Arya

Batur Sari, Banjar LepangDesa/Kel Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar petugas polisi dari Ditresnarkoba Polda Baliyaitu saksi Komang Budiartha dan saksi Made AryaSuardana yang sudah mengikuti terdakwa melihat terdakwadengan gerakgerik mencurigakan seperti mencaricarisesuatu di bawah pohon Kamboja lalu mengambil barangberupa bungkusan kertas warna merah dengan tangannyakemudian dimasukkan ke saku depan celana pendek yangdipakainya;Bahwa saksi Komang Budiartha dan saksi Made Arya

Batur Sari, Banjar Lepang Desa/Kel PadangsambianKaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar petugas polisi dariDitresnarkoba Polda Bali yaitu saksi Komang Budiartha dan saksi MadeArya Suardana yang sudah mengikuti terdakwa melihat terdakwa dengangerakgerik mencurigakan seperti mencaricari sesuatu di bawah pohonKamboja lalu mengambil barang berupa bungkusan kertas warna merahdengan tangannya kemudian dimasukkan ke saku depan celana pendek yangdipakainya;Bahwa saksi Komang Budiartha dan saksi Made Arya

Saks I MADE ARYA SUARDANA didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan padahari Jumat tanggal 27 Nopember 2015, sekira pukul 23.00 wita bertempat diJin. Batur Sari Banjar Lepang Desa/Kel. Padangsambian Kaja KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar dan didalam Rumah kost Lantai II kamar No.16 Jin. Rembulan no 3 Br. Bumisanthi Desa/Kel.

keterangan terdakwa serta barang buktididapatlah suatu petunjuk yang akan memperkuat pembuktian, tentangadanya tidak pidana dan terdakwa adalah pelakunya.Dengan demikian unsur Narkotik longan telah terpenuhi.Unsur Bagi diri sendiri Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, keterangan saksi dan alatbukti surat serta petunjuk terungkap bahwa terdakwa telahmenggunakan narkotika bagi dirinya sendiri, hal tersebut didukungdengan keterangan saksisaksi yaitu keterangan saksi KomangBudiartha dan saksi Made Arya

Tempat tinggal : Jalan Arya Guna Perum Arya Guna RT.008RW.001 Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/60/VIII/2018/Reskrim tertanggal 9 Agustus 2018 pada tanggal 9 Agustus2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Terdakwaseringanringannya dengan alasan karena Terdakwa menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya

tidakmemiliki Surat izin dari pihak yang berwenang / dokter untuk pengobatan ataurehabilitasi dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya Guna Perum AryaGuna RT. 008 RW.

Narkotika atau Prekursor Narkotika tidakmemiliki Surat izin dari pihak yang berwenang / dokter untuk pengobatan ataurehabilitasi dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya

PN.JKT.SELmencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 03.30 wibdi perempatan Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat, saksi ZAKARIA,saksi RUDIANTO dan saksi ARYA

oleh terdakwa yang kemudian mengakui bahwa 1(satu) pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut 2 (dua)magazen yang berisi 2 (dua) butir peluru adalah miliknya yang diperolen dengancara membelinya dari saksi AGUS SUSANTO Als KENTUNG Bin WARSONO(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekirapukul 20.00 wib di Jalan Raya Bungkul Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya saksiZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksi ARYA

PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SEL Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul03.30 wib di perempatan Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat, saksiZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengananggota unit Reskrim Polsek Metro Kebayoran Baru mengamankan 2 (dua)orang lakilaki yang bernama KHAERUDIN Bin NASIPAN dan WARNO BinCARLI, lalu para saksi melakukan penggeledahan didalam mobil danditemukan 1 (satu) pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber

B 1567 SRB NomorRangka MHKM1BA3JCK084105, No mesin DL60529 dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy J4 warna gold pada hari Minggu tanggal01 November 2020 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Jalan Wijaya TimurRt.007/002 Kelurahan Petogogan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, saksi LINTANG SAMUDRA, selanjutnya saksi ZAKARIA, saksiRUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengan anggota unitReskrim Polsek Metro Kebayoran Baru membawa terdakwa dan terdakwaIl berikut barang bukti ke Polsek

PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SELpokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Khaeruddin Bin Nasipan, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekira pukul 03.30 wib di perempatan Jalan Joglo RayaKembangan Jakarta Barat, para terdakwa ditangkap oleh saksi ZAKARIA,saksi RUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengan anggotaunit Reskrim Polsek Metro Kebayoran Baru dan saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil ditemukan 1 (satu) pucuk Senjata apiCOLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut

Nafkah atas 2 orang anak yang bernama Mutia Ramadani bin Ardiantodan Arya Aditia bin Ardianto, sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulannya;Hal 21 dari 28 Hal.

Nafkah AnakMenimbang, bahwa antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Mutia Ramadani binti Ardianto dan Arya Aditia bin Ardianto;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah kepada ke dua anak tersebut sesuai dengankemampuan dan kepatutan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp.2.000.000,00

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam huruf(d) jo Pasal 41 huruf (a), (6) dan (c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggungan ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus sendiri (21 tahun), maka gugatanPenggugat Rekonvensi atas nafkah 2 (dua) orang anak atas nama MultiaRamadani binti Ardianto dan Arya

Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah kepada 2 (dua) orang anak yang bernama Mutia Ramadani bintiArdianto dan Arya Aditia bin Ardianto sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.

I Gede Arya Wiratama yang dijaminkan kepada Kapten Ctp Samsul Hadi sehubungan peminjaman uang sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah). 7. 1 (satu) lembar foto copy tanda terima uang sebesar US $ 15.000,- (lima belas ribu dolar Amerika) yang diterima oleh Sdr. Ir. Gede Putu Arthika, M.M. dari Sdr. Hermantoyo Adikoesoemo. 8. Foto copy Surat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Nomor 107, 108 dan 109 tanggal 28 Mei 2014 antara Samsul Hadi, S.H. dengan Sdr.

Bertindakuntuk atas nama sendiri dalam kapasitasnya, untukselanjutnya disebut SAKSI 1.Bahwa Gede Arya Wiratma, Ph.D. alamat JI. NusaPenida No. 21, Denpasar, bertindak atas nama sendiri dalamkapasitasnya, untuk selanjutnya disebut SAKSI 2.

Gede Arya Wiratmayang dijaminkan kepada Kapten Ctp Samsul Hadisehubungan peminjaman dana sebesar Rp.1.000.000.000,7) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima danasebesar US $ 15.000 yang diterima oleh Sadr. IrGede Putu Arthika, M.M. dari Sdr.

Bahwa sekira bulan Januari 2015 Saksi bersama Saksi1datang ke rumah Terdakwa dengan maksud untuk menanyakanpenyelesaian pengembalian uang pinjaman dan pada saat itu Saksi1berkata "bagaimana penyelesaiannya dan dijawab oleh Terdakwa40"Bersabar pak uangnya belum terkumpul nanti kalau sudah lengkappasti dikembalikan, Pak Gede Arya masih mengusahakan jualrumahnya dan kalau Pak gede Putu Arthika masih nungguin istrinyalagi sakit kKemudian Saksi1 menjawab Begini saja Pak rumahnyaPak Arya dengan Pak Artha

Gede Arya Wiratma, Ph. D (Saksi3).5.

Bahwa pada sekira bulan Pebruari 2014 Saksi Saksi bertemudengan Terdakwa bersama Sdr Gede Arya Wiratma (Saksi4) dikantor Saksi1 di jalan Kebo lwa Selatan Gang Blimbing Nomor 9Denpasar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama I Gusti Putu Arya Adi Putra Pradnyana, jenis kelamin Laki - laki,lahir di Durentaluh pada tanggal 8 Juli 2003 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama I Dewa Ayu Paramita Dewi setelah penetapan ini di ucapkan ;
3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Arya Putrabin Siyono) terhadap Penggugat (Rina Trianabinti Suryani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empatratus tujuh puluh enamribu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Cahyono Bin Suyono H) terhadap Penggugat (Yunikhatul Isnaini Binti Mukti Ali);
4. Menetapkan Anak yang bernama AISYAH PUTRI ARYANI, Tempat/ tanggal lahir:Jepara 8 April 2017, di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizky Arya Rinaldi bin Siswanto) dengan Pemohon II (Selvia Parianti binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2017, di wilayah Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon

Amar Putusan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Wijanarko Saputro bin Suroso) terhadap Penggugat (Tri Wulandari binti Muadi);
3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Arya Ilham Pradipta, lahir di Kutai Kartanegara, 14 Oktober 2022, dengan tetap memberikan hak akses kepada Penggugat untuk mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Arya Bima Sakha Bin Yudha Satria Permana dan Prabu Arjuna Bramasta Bin Yudha Satria Permana, dibawah perwalian Pemohon (Dewi Irfachyani binti Fachrudin) ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Darma Arya Firmandy bin Hamdin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Constance Adelaide Hardy binti Jean Francois Hardy) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
4. Membebankan kepada

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menetapkan Penggugat (Agung Retno M.S binti Agung Santoso) sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadlonah anakyang bernama Arya Wijaya bin Bagas Arie Bowo, tempat tanggal lahir, Bekasi, 21 Agustus 2008, (umur 12 tahun);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga

Arya Aliyudin (lahir 27 November 2011, umur 8 tahun) yang semuanyasekarang berada dalam asuhan penggugat.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak tahun 2008 sampai tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat diketahui mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernamaIndis Astutik yang sudah menjalin hubungan selama 8 tahun.Tergugat setelah menikah menunjukan

Arya Aliyudin; Bahwa Setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat melakukan kekerasan fisik yaitumenampar wajah Penggugat yang mengakibatkan mulut Penggugat memar; Bahwa Saya tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat,yang saya tahu adalah akibat yang timbul dari pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, ketika itu Penggugat datang kerumah sayapukul 22.00 WIB menceritakan

Arya Aliyudin (lahir 27Him 14 dari 20 him, Putusan.No.707/Padt.G/2019/PA.GsNovember 2011, umur 8 tahun) yang semuanya sekarang berada dalamasuhan penggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan a. Tergugat diketahui mempunyai Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Indis Astutik yang sudah menjalin hubunganselama 8 tahun. b.