311/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrikPlastik diJogyakarta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun XXXXXXX KecamatanNgluwar Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 30 tahun, agama

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.2:4.O1Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Tergugat di Dusun XXXXXXX Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul layaknya suami istri dan telah mendapatkan satu orang anakbernama XXXXXXX.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mkdtelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXxX)TerhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.MkdNgluawar,KabupatenMagelang Nomor 162/02/X/2014 tanggal 7Oktober 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 311/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 75.000,00Rp 395.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 536.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mkd

311/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, S alimpus, 17 J uli 1996), NIK.6408135707960003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosSangattaBontang

/Pdt.G/2019/PA.S gta. tertanggal 12 J uli 2019 untuk persidangantanggal 22 J uli 2019;Hal.3 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.S gta.

Nomor : 311/PdtG/2019/PA.Sgta. tertanggal 7 Agustus 2019 untukpersidangan tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

/Pdt.G/2019/PA:S gta.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Sangatta Nomor : 311/Pdt.G/2019/PA.S gta tanggal J uni 2019 tentangPembebasan biaya perkara bagi pihak Penggugat, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama S angatta;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

ADIMARTHA PUTERA, S.HI.Hal.11 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak ~Rp. 1.185.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 1.276.000,(Satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.13 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.

311/Pdt.G/2019/PA.Tba

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tbasering terjadi pertengkaran dan perselisihan serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.8.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tba Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumahkontrakan dan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama lebih kurang 3 tahun, kemudiansetelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tbakasih sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir ;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat di dalamrumah tangga apabila dihubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebutdiatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan.

Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.TbaNur Hamid, S.Ag., MH Drs. H. Suhatta Ritonga, SHPanitera PenggantidtoDra. Fatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Administrasi Rp. 50.000,003 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00A. Biaya Panggilan Rp 350.000,005 Biaya Redaksi Rp 10.000,006 Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Tba

311/PID.B/2020/PT PBR

Margelot Sagulung IndahHalaman 22 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.No.88 RT.O6 RW.11 Kec.

Setelah itukeluarga korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING menawarkanHalaman 24 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.kepada saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK untuk diantar pulang,namun saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK menolak dan akanpulang sendiri.

Lalu saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAHalaman 33 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.bersama sdri.MESLIN, saksi YOHANES ELSURA, dan saksiEGEDIUS EDISON menuju ke Seraya rumah sdri.AYU. Sesampainyadirumah sdri.AYU tersebut saksi FRANSISKUS GETAN OLEONAmenurunkan sdri.MESLIN dan saksi YOHANES ELSURA, dan saksiEGEDIUS EDISON.

Lalu saksi FRANSISKUS GETANOLEONA dan korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGberangkat menuju ke Kavling Rumah Liar Bukit Senyum RT.03RW.07 Kel.Sungai Jodoh Kec.Batu Ampar Batam menggunakanHalaman 35 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.mobil milik saksi FRANSISKUS GETAN OLEONA.

,;Mhum.PANITERA PENGGANTIttdWipsal, Sm.HkHalaman 79 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.Halaman 80 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.

) 150(212724) 1(2715) 2(5) 2(311) 150(205) 2(3411) 150(15) 2(2) 2(S) #2(67) 1(10) 1(455) 2(67) 1(10) 1(3205) 2(11) 150(15) 2(2) 2(15) 2(275) 2(7) 1(11) 150(62) 2(345) 2(311) 150(745) 2(1624) 1(5) 2(11) 150(65) 2(311) 150(1L6275) 2(10) 1(7) 1(24) 1(5) 2(15) 2(11) 150(212) 2(1323275) 2(24) 1(5) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 654.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(341124) 1(2) 2(10) 1(5) 2(251167) 1(10) 1(5) 2(1L627165) 2(3115010) 1(2) 2(251124) 1(2) =2(1365) 2(1630) 1(5) TdKTQqBI0.000

) 292(35) 2(17) 1(27311) 292(24) 1(7) 1(65) 2(1611) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 141.00 Tm/F12 1 TE(17) 12) 217) 17) 110) 17) 1167) 111) 1174734) 11) 211) 11717) 15) 2ZT2ZIN2ZTAS 14) 22174734) 11 2((((((((((((((((((Dd) L09(65) 2(311) 117(24) 1(2) 2(iD) 1(5) 2(2511) 117(17) 1(2) 2(345) 2(65) 2(165) 2(311) 117(162) 2(1326) 1(5) 2(15) 2(5) 2(17) 1(5) 2(11) 117(62) 2(345) 2(311) 117(1) 2(51) 1(34) 1(1T) 2(11) 117(46) 1(5) 2(2354) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(1326) 1(5) 2(15) 2(S) =2(17) 1(5) 2(11) 4(62) 2(345) 2(311) 40.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 859.00 Im/F12 1 TE(11) 4(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 859.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(51) 1(11) 4(1) 2(2) 2(132715) 2(5) 2(255) 2(5S) 2(311) 4(1) 2(2) 2(1324) 1(5) 2(17) 1(235) 2(345) 2(311) 4(46) 1(5) 2(2327215) 2(24) 1(2) 2(311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 837.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(5) 2(15) 2(7) 1(1617) 1(5) 2(10) 1(5) 2(205) TdETQqBT0.000

) 646(162) 2(1326) 1(5) 2(15) 2(5) 2(17) 1(5) 2(11) 646(62) 2(345) 2(311) 646(T) 2(S1) 1(34) 1(1j) 2(1l1) 646(46) 1(5) 2(2354) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 858.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 836.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(5) 2(15) 2(7) 1(1617) 1(5) 2(10) 1(5) 2(208) 2(11) 292(62) 2(345) 2(311) 292(67) 1(23275) 2(24) 1(3205) 2(11) 292(65) 2(311) 292(67) 1(24) 1(5) 2(365) 2(24) 1(5) 2(345) 2(37) 1(3205) 2(11) 292(71) 2(QZTALBA.S) 2(

) 1(5) 2(24) 1(5) 2(311) 229(212) 2(1324) 1(5) 2(17) 1(235) 2(345) 2(311) 229(65) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 650.00 Tm/Fl2 1 TE(212) 2(345010) 1(5) 2(255) 2(3L167) 1(1110) 1(50165) 2(15) 2(7) 1(1L115) 2(2) 2(15) 2(275) 2(7) 1(1L14734) 1(1) 2(111) 2(51) 1(34) 1(1) 2(1146) 1(5) 2(2354) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 650.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 650.00 Im/F12 1 TE(14) 1(5) 2(15) 2(QZ) #1(

311/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.BrbZAP 2ayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SMP,bertempat tinggal Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan

Bahwa pada 14 Juni 2004 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Desa Walatung, Kecamatan Pandawan,Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.BrbHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BrbKabupaten Hulu Sungai Tengah, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat;.

Tergugat kurang menafkahi Penggugat, dikarenakan Tergugat malasbekerja;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Brb4.4. Tergugat bersikap kasar dengan anak bawaan Penggugat dan bahkananak bawaan Penggugat sempat mengalami trauma terhadap Tergugat;5. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering mengamuk denganmerusak bendabenda yang ada di sekitar Tergugat;6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Brba. Mengabulkan gugatan Penggugat.b. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugatc.

Redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00 Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.BrbJumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empet puluh satu ribu rupiah)

311/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jiharman bin A.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jiharman bin A. Surhandi)dengan Pemohon II (Nuraini binti A. Aini) yang dilaksanakan pada tanggal04 Maret 1994 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.GM1994 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama A.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.GMrukun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Zaini, Jian Suhendridan Sulistiani;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.GMHim. 11 dari 10 Hlm. Penetapan No. 311/Pdt.P/2020/PA.GM

311/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bone, 02 Februari 1984, agamaislam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MksPatimpeng, Kabupaten Bone, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:100/I/VII1/2008, tanggal 27 Agustus 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Poros Perumnas Sudiang Blok F, No. 410, RT. 005,RW. 007, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunyayang terbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilanmenjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat,;10.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mks2.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mks Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mks

311/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 November 1967,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENBANDUNG BARAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada Roni Al Rachman, SH dan CandraIswanto, SH., MH

Campaka No. 43 CimaremeBandung Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 November 2021, dan telah terdaftarpada Kepaniteraan nomor 75/K/2022 tanggal 21Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 April 1965, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXxX, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxxx xxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphTelah mendengar

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 21Januari 2021 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat selalu bersikap acuh dan cuek, sehingga karena haltersebut Pemohon merasa tidak nyaman untuk menjalin hubungan rumahtangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphC. Tergugat memiliki hubungan dengan pihak lain, dan telahmenikah secara di bawah tangan.4.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Sirajuddin Haris, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.NphHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Nph

P U T U S A NNomor 311/Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUWARDI SURYO UTOMO Bin CITRO WIYONO;2. Tempat Lahir : Sido Mukti;3. Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 18 September 1991;4. Jenis Kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan/Kewarganegara : Indonesia;6.

311/Pid.B/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminSUWARDI SURYO UTOMOBin CITRO WIYONO;Sido Mukti;25 Tahun / 18 September1991

;Lakilaki;Indonesia;Desa Sido Mukti Rt. 20Kecamatan Muara Kamankabupaten Kutai Kartanegara;Islam;Petani;Sarjana;EDI SETIAWAN Bin SARTO;Sido Mukti;20 Tahun / 7 Oktober 1997;Lakilaki;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN TrgKebangsaan/KewarganegaraTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIndonesia;Desa Sido Mukti Rt. 19Kecamatan Muara Kamankabupaten Kutai Kartanegara;Islam;Belum

Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Mei 2017 sampai dengantanggal 8 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN TrgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor311/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2017/PN Trg tanggal 12 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Menetapkan barang bukti berupa :4. 1 (satu) bilah pisau dapur;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN TrgDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada masingmasing terdakwasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tenggarong pada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2017 olehTEOPILUS PATIUNG, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, KEMAS REYNALDMEI, S.H.

GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ROULINA SIDEBANG,S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Trg

) 258(6210) 1(2) 2(2511) 258(46) 1(S) =2(322) 1(621311) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 758.00 Tm/F12 1 TE(46) 1(2) 2(232) 2(BG2TE2ZTALIS) 2(311) 262(65) 2(311) 262(665) 2(22) 1(5) 2(22) 1(5) 2(311) 262(34) 2(7) 1(237) 1(10) 1(11) 262(46) 1(5) 2(2721235) 2(22) 1(2) 2(311) 262(34) 2(2) 2(16) 1(5) 2(138) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 758.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 758.00 Tm/F16 1 TE(426 4412)

) 262(65) 2(311) 262(665) 2(22) 1(5) 2(N22) =(5) 2(311) 262(34) 2(((((((((((10) 111) 26265) 2311) 26241) 145) 211) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 604.00 Tm/Fl12 1 TF(46) 1(2) 2(1326) 1(5) 2(1146) 1(5) 2(2721235) 2(22) 1(2) 2(31134) 2(2) 2(16) 1(S) 2(135) 2(34) TdETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 604.00 Tm/F12 1 TE(50) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 582.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00

/F12 1 TE(4342426724) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546/Fl12 1 TF(155) 2(3411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177/F12 1 TE(67) 122) 12) 213277) 122) 1L7NS) 2311) 2626210) 12) 22511) 26246) 1a) 2322) 1621311) 26270) 120) 211) 262(((((((((((((((((((46) 1(0000.00.00537.537.537.516.00000000TmTmTmTm(232) 2(38621621175) 2(311) 262(65) 2(311) 262(665) 2(22) 1(5) 2(22) 1(5) 2(311) 262(34) 2(7) #1(237

) 17(6210) 1(2) 2(2511) 17(46) 1(5) 2(322) 1(621311) 17(70) 1(7) 1(35) 2(20) 2(1l1) 17(46) 1(2) 2(232) 2(3621621175) 2(311) 17(GS) =2(311) 17(665) 2Q22) =1(5) 2(22) 1(5) 2(311) 17(34) 2(7) 1(W2SN7) 2(10) 1(11) 17(65) 2(Sdel) 27(41) 1(2) 2(35) 2(45) 2(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 383.00 Tm/F12 1 TE(46) 12) 21326) 15) 21146) 15) 22721235) 222) 12) 231134) 22) 216) 15) 2135) 234) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 383.00 Tm/F12 1 TE(50) TadETQqBT0.000

) 125(402) 2(47) 1(20) 2(22) 1(2) 2(1311) 125(155) 2(3411) 125(67) 1(20) 2(2) 2(67) 1(5) 2(175) 2(311) 125(21322) 1(211711) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 251.00 Tm/F12 1 Tf(172) 2(232) 2(1310) 1(215) 2(311) 462(7) 1(22) 1(2111) 462(65) 2(311) 462(16) 1(2) 2(32) 2(13277) 1(22) 1(ALTS) 2(311) 462(35) 1(1722) 1(5) 2(1l1) 462(1) 2(2) 2(1347) 2(2) 2(135) 2(7) 1(5) 2(311) 462(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 229.00 Im/F12

311/Pdt.G/2021/PA.Btl

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat

kediaman dahulu di KABUPATENBANTUL, XxxXxX XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXX XXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXKX XXXXXXX XXXXXAXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Maret 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 311/Pdt.G/2021

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Agustus 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama XxXxXxXxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/64/VIII/2006 tanggal 28Agustus 2006;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Btl2.

Bahwa Penggugat telah berusaha menghubungi Tergugat,namun Tergugat tidak berhasil;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Btl9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluargayang sakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;10.

Meteral : Rp. 10.000.00Jumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Btl

311/Pdt.P/2020/PA.Btl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Palembang, 16 Agustus 1978 (umur 42 tahun),agama Islam, Pendidikan SMA, Perkerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Gentan RT 06 RW 13, DesaSinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,sebagai Pemohon;Pengadilan

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Btl4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3404125608780002tertanggal 311 Januari 2019 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, ( P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Pernikahan an. Sutarjo dengan AhusNarniyati nomor 201/40/VII/2006. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Belitang, (P2);a: Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 02688/DIS/2012, an. AryaYudha Pratama lahir 28 Februari 2005 tertanggal 11 Juni 2012 dariHal. 3 dari 11 hal.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.BtlKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, ( P3);4. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar No. 20400850 an. AryaYudha Pratama dikeluarkan olaeh Kementrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia tanggal 04 Juni 2018, P4)5. Surat Keterangan penolakan perkawinan Nomor B484/Kua.12.01.09/PW.01/IX/2020 tanggal 21 Oktober 2020dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul,(P5).B.Bukti saksi 1.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Btl

311/Pdt.G/2018/PA.Pal

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Paldengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama : ANAK (perempuan), umur 4 tahun;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4.

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.PalPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Pal2. Saksi.1.

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.PalMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA PalPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA Pal

311/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rejo Asri, 30 Januari 1990, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Terbanggi Mulya,,

08 April 1992, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Februari2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal21 Desember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor : tertanggal 16 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kampung Rejo Asri sampai

pertengkaran dan perselisihan yanghebat, setelah bertengkar Termohon memutuskan untuk pergi ke Saudara diKampung Rejo Asri sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon danTermohon dan sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparat Desauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 311

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Gsg

311/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dibawah Register nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Pdlg tanggal 18April 2016 telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Nopember 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangl,Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 1 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 533/14/X1/2011 tanggal 08 Nopember 2011;2.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 2 dari 10 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan CigeulisPutusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 8 dari 10 hal.Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 9 dari 10 hal.MARYAM, S.Ag., MH. TB. AGUS SETIAWARGA,S.HIPanitera Pengganti,ttdDrs. M. SHOLEHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi > Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Nomor: 311 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.

311/Pdt.G/2018/MS.Sgi

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/MS.Sgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Gampong Mesjid Usi 07 Maii972,Agama Islam, Pendidikan MTsN, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Mesjid UsiKecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie, sebagaiPenggugatLawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir

Menetapkan biaya perkara menurut perundang undangan yangberlaku;Hal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.SgiSubsidair : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah dipanggilJurusita Pengganti Mahkamah Syariyah Sigli Nomor:311/Pdt.G/2018/MS.Sgi. pada tanggal 27 September 2018,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Salamiah M.Jalil Nomor 1107244705720001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie, tanggal 09Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.SgiNopemberi 2007, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup (bukti P.1);2.

Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi hakimhakim anggota yang turutbersidang serta dibantu Herlina, S.H. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.SgiKetua Majelis,Drs. Azmir, S.H. M.H.Hakim Anggota,Dra. RubaiyahHakim Anggota,Drs. Indra Suhardi M.

Biaya PanggilanRp. 255.000Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.Sgi4. Biaya RedaksiRp. 5.000,5. Biaya MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Hal Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/MS.Sgi

311/Pdt.G/2020/PA.Lwk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.LwkMuna sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor215/02/X/1995 Pada tanggal 3 Oktober 1995.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Lwk8. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmelaksanakan kewajiban masingmasing selayaknya suami istri.9. Bahwa adanya hal tersebut yang terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Hamsin Haruna, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Muammar H.A.T, S.H.I., M.H. dan Alamsyah, S.H.I., M.H.

Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Lwk Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Padt.G/2020/PA.Lwk

40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 852.00 Tm/F26 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 852.00 Tm/F12 1 TE(645) 2(3032) 1(5) 2(11) 192(25) 2(5) 2(2425) 2(7) 1(11) 192(23) 1(2) 2(32) 2(23) 1(XLG2 44.8) 2(311) 192(155) 2(135) 2(3411) 192(15162420) 1(7) 1(11) 192(20) 1(2) 2(1325) 2(2) 2(151620) 1(11) 192(152) 2(135) 2(65) 2(1l1) 192(67) 1(11) 192(20) 1(2) 2(345) 2(305320) 1(2) 2(345) 2(30) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

541.00 852.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 830.00 Tm/F12 1 TF(5) 2(132) 2(35) 2(L1172) 2(1331) 1(L667) 1((5) =23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 830.00 Im/F12 1 TE(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 808.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(20) 1(5) 2(25) 2(11) 304(242) 2(20) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 304(25) 2(5) 2(2425) 2(7) 1(11) 304(20) 1(2) 2(1325) 2(2) 2(151620) 1(27) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

12.00 337.00 808.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 808.00 Im/F12 1 TE(20) 1(2) 2(L365) 2(2432) 1(5) 2(11) 304(N23) =(2) 2(B2Z25) 2(20) 1(5) 2(245) 2(311) 304(152) 2(35) 2(1311) 304(65) 2(311) 304(20) 1(7) 1(65) 2(2411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 786.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(152) 2(135) 2(20) 1(5) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 786.00 Im/F12 1 TE(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

177.00 743.00 Tm/Fl12 1 TF(21) 2(2) 2(37) 1(23) 1(155) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 743.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 743.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 743.00 Tm/F12 1 TE(I55) 2(3032) 1(5) 2(11) 521(67) 1(11) 521(172) 2(1325) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 521(20) 1(2) 2(10) 1(S) #2(3011) 521(171610) 1(5) 2(11) 521(67) 1(62) 2(345) 2(1311) 521(242) 2(20) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311

) 2(5) 2(137) 1(11) 333(23) 1(5) 2(245) 2(11) 333(172) 2(23) 1(5) 2(7) 1(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 164.00 Tm/Fl2 1 TE(25) 2(2) 2(10) 1(5) 2(331) 1(1L620) 1(3225) 2(11) 12(65) 2(175) 2(20) 1(11) 12(23) 1(2) 2(345) 2(23) 1(1L57) 1(10) 1(11) 12(245) 2(1320) 1(1611) 12(225) 2(3411) 12(67) 1(15165) 2(3411) 12(5410) 1(2) 2(3011) 12(L72) 2(23) 1(S) #2(7) 1(311) 12(25) 2(2 =2(152) 2(10) 1(1623) 1(S2248) 2(27) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 164.00

311/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XX XKKXKKKKKKKK KKK KKK KKKKKKXKKKXKXX, UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan karyawati swasta,bertempat tinggal diXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KK KKK KKKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKKXXXXXXXXXXX, sebagai

pendidikanS1 pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KKKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKK KKK KKKK KKK KKK KK KKKXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO07 Maret 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 311

XXXXXXXXXXXX tertanggal 12 Januari 2015;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama diXXKXKXKXKXKXKXKKXKKK KKK KKK KK KK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KKK KK KKXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKXKKKKKKKX3.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bgr.kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;9.

Dedih MarjukiHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA.Bgr.