Ditemukan 848479 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja raga rama rosa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 808/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
CITRA SAGITA SUDADI, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN
57 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa FIRDAUS RIFKI HAVANA bin (alm) TAUFIK DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak atau penderitaan atau rasa sakit atau luka atau merusak kesehatan orang lain yang mengakibatkan luka-luka melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
SATO Bin KONANG
Tergugat:
JUMALANG BiN GALUNG
113 — 37
  • (kurang lebih tiga ribu seratus sembilan puluh satu meter persegi) SPPT PBB No. 7302.060.009.002-0012.0 yang terletak di Dusun Pangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas :
    • Utara dengan sebagian kebun Mangung, saluran air dan sebagian kebun Rasa;
    • Timur dengan sebagian Jalanan dan sebagian kebun Mangung ;
    • Selatan dengan sebagian kebun Battong dan sebagian Jalanan;
    • Barat dengan sebagian
      kebun Rasa dan kebun Battong;

    Adalah milik Penggugat;

    3.

    TIDAK JELAS OBJEK GUGATAN PENGGUGATDalam gugatannya Pengugat mendalilkan bahwa objek sengketa adalahtanah yang berukuran 3.191 M2 meter yang berbatas sbb : sebelah Utara dengan SEBAGIAN KEBUN Mangung, saluran air, dansebagian kebun Rasa; sebelah Timur dengan sebagian jalanan dan sebagian kebun Mangung sebelah Selatan dengan sebagian kebun Battong dan sebagian jalan; sebelah Barat berbatas dengan sebagian kebun Rasa dansebagian kebun BatongBerdasarkan uraian tersebut tersebut nyata sekali objek gugatan
    ; Timur dengan sebagian Jalanan dan sebagian kebun Mangung ; Selatan dengan sebagian kebun Battong dan sebagian Jalanan; Barat dengan sebagian kebun Rasa dan kebun BattongAdalah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No.1/KJI/1992 yangluas keseluruhannya + 8900 M2 (kurang lebih delapan ribu sembilan ratusmeter perseg!)
    Taiyeb dan Kepala Dusun Tombolo; Bahwa bahwa sebagian dari tanah yang dibeli Penggugat diambil menjadijalanan dan sebagian lagi yang berada disebelah jalanan tetap dalampenguasaan Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi Sutong Bin Rasa pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi dahulu menjabat sebagai Kepala Dusun Tombolo sekarangmenjadi Dusun Pang!
    (kurang lebih tiga ribu seratus sembilan puluh satumeter persegi) SPPT PBB No. 7302.060.009.0020012.0 yang terletak diDusun Pangi Desa Tanah Towa Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumbadengan batasbatas : Utara dengan sebagian kebun Mangung, saluran air dan sebagiankebun Rasa; Timur dengan sebagian Jalanan dan sebagian kebun Mangung ; Selatan dengan sebagian kebun Battong dan sebagian Jalanan;Halaman 27 dari Halaman 29 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.BIk.
    Barat dengan sebagian kebun Rasa dan kebun Battong;Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalahmerupakan satu kesatuan dengan tanah milik Penggugat yang dibeli dariButo berdasarkan Akta Jual Beli No.1/KJI/1992 yang luas keseluruhannya+ 8900 M2 (kurang lebih delapan ribu sembilan ratus meter persegi);4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4562/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19

  • dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 172.000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 51/Pid.C/2018/PN Pkl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
INDRA ADITYA Bin AGUS
18 — 0
  • HAK MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) botol aqua 600 ml yang berisi sisa mirs jenis CIU, 3 (tiga) botol alkohol 70 % dan 1 (satu) gelas plastic merk the Nutu beserta 2 (dua) sachet kuku bima rasa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
IZACK SAMUEL RUSFADER ALS CAKEN RUSFADER ALS LIKEN KEY
109 — 0

    1. Menyatakan Terdakwa : terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan sesuatu perbuatan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka terhadap orang.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 4/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
HERIYANDI BIN ZULKIFLI
26 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HERIYANDI BIN ZULKIFLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka, atau merusak kesehatan orang lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 259/PID.B/2015/PN TGT
Tanggal 15 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
BUYUNG SETIAWAN Bin HERMANTO
45 — 36
  • kental manis Krimmer merk dairy champ,

    - 6 (enam) botol kecap manis merk Sedap,

    - 4 (empat) botol kecap manis merk Indofood,

    - 1 (satu) botol besar Sambal Pedas Merk Indofood

    - 1 (satu) paket makanan ringan dengan berbagai merk dibungkus plastik dan ditutup dengan lakban warna hitam,

    - 2 (dua) kotak makanan ringan merk momogi,

    - 1 (satu) paket larutan penyegar cap badak yang sudah terjual beberapa sachet,

    - 1 (satu) kotak Susu Indomilk ukuran 190 ML rasa

    strawberi yang sudah diminum ;

    - 1 (satu) bungkus makanan ringan merk chitato potato chip rasa sapi panggang yang sudah terbuka bungkus dan dimakan sebagian.

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus Penempatan dan Perlindungan TKI
Register : 09-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SAMBAS Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Sbs
Tanggal 28 Februari 2017 — Ahmad Ardi bin Abdullah
235 — 115
  • MARGARETHA BASSE;- 1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15 Agustus 2016 an.LUSIA SELAKA;- 1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15 Agustus 2016 an.JOSEPH RASA;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah paspor an. BENEDIKTUS LABA KAREKO;Dikembalikan kepada saksi BENEKDITUS LABA KAREKO;- 1 (satu) buah paspor an. YOHANES BALA TAKE;Dikembalikan kepada saksi YOHANES BALA TAKE;- 1 (satu) buah paspor an.
    YOSEPH RASA;Dikembalikan kepada saksi YOSEPH RASA;- 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Dikembalikan kepada saksi PETRUS KANISIUS MERIN;- 1 (satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;Dikembalikan kepada saksi LUSIA SELAKA;- 1 (satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS OLA TOBI;- 1 (satu) buah paspor an. MARIA ALFONSIA BETO;Dikembalikan kepada saksi MARIA ALFONSIA BETO;- 1 (satu) buah paspor an.
    YOSEPH RASA;Dikembalikan kepada saksi YOSEPH RASA; 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Dikembalikan kepada saksi PETRUS KANISIUS MERIN; 1 (satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;Dikembalikan kepada saksi LUSIA SELAKA; 1 (satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS OLA TOBI; 1 (satu) buah paspor an. MARIA ALFONSIA BETO;Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN SbsDikembalikan kepada saksi MARIA ALFONSIA BETO; 1 (satu) buah paspor an.
    YOSEPH RASA dengan nomor Paspor B4643034 dan 10.
    MARGARETHA BASSE;1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15Agustus 2016 an.LUSIA SELAKA;1 (satu) lembar tiket PELNI SEMARANG 1 PONTIANAK 3 tertanggal 15Agustus 2016 an.JOSEPH RASA;1 Ae buah paspor an. BENEDIKTUS LABA KAREKO;atu) buah paspor an. YOHANES BALA TAKE;satu) buah paspor an. YOSEPH RASA;satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;satu) buah paspor an. LUSIA SELAKA;satu) buah paspor an. ANTONIUS OLA TOBI;satu) buah paspor an.
    PETRUSKANISIUS MERIN dengan nomor Paspor B 4643033, 9.YOSEPH RASA dengan nomor Paspor B 4643034 dan 10.
    YOSEPH RASA;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Yoseph Rasa, maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi YOSEPHRASA; 1 (satu) buah paspor an. PETRUS KANISIUS MERIN;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Petrus Kanisius Merin, makaperlu ditetaobkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksiPETRUS KANISIUS MERIN; 1 (satu) buah paspor an.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Maret 2016 — CUCU JUWITA SARI BINTI ASARI
36 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih (metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkus penyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan Narkotika Nasional ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : Kristal warna putin berupa shabu dengan berat netto 0, 2758 gramdidalam bekas bungkus penyedap rasa merk Royko, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Selanjutnya saksi Imam Muslim dansaksi Marganda, S.H mendekati Terdakwa dan menanyakanidentitasTerdakwa dan pada saat yang bersamaan saksi melihat ditangan kananTerdakwa sedang memegang barang yang diduga jenis shabu dan setelahdiminta keterangan bahwa Terdakwa memegang 1 (satu) plastik bening yangberisikan Narkotika diduga jenis shabu yang dimasukan kedalam bungkuspenyedap rasa merk Royko warna merah dan didapat keterangan bahwaTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah milik Sdr.
    merk royko warna merah ; Bahwa benar Terhadap barang bukti yang ditemukan selanjutnya dilakukanpemeriksaan di Pusat Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.113 L/XIV2015/LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Desember2015 disimpulkan, bahwa barang bukti berupa kristal warna putin denganberta netto 0,2758 gram didalan bekas bungkus penyedap rasa merkRoyko pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina terdaftar/dalamGolongan Him 17 dari 22 hlm Putusan Nomor. 151/Pid.Sus/2016/PN.Bdgdalam
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih(metamfetamina) seberat 0,2383 gram didalam bekas bungkuspenyedap rasa merk royko, sisa hasil pengujian di Badan NarkotikaNasional ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 346/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.WIRDA, SH.
2.RUMONDANG, SH.
3.NANANG PRIHANTO., SH.
4.ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ALPIUS WENDA alias NAOM alias MAIKEL WALLI
37 — 22
  • li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaALPIUS WENDA alias NAOM alias MAIKEL WALLIdengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) bulan ;
  • Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) keping CD RW GT Pro berisi rekaman video pengamanan aksi unjuk rasa
  • 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Pengamanan Aksi Unjuk Rasa tanggal 11 Maret 2022
  • 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/658/III/PAM.3.2/2022 tanggal 11 Maret 2022

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah Topi merek NY warna hitam
  • 1 (satu) buah Kemeja warna biru lengan panjang

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Baton Stick warna hitam

Dikembalikan

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-01-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0457/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
5 — 0
  • ., umur 1 tahun 7 bulan, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anaknya tersebut;5.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 810/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    1. MUHAMMAD ADNAN bin MASRURI, laki-laki, tempat tanggal lahir Cirebon, 13 Juni 2014 / umur : 9 tahun 7 bulan, dan
    2. NAJMI QASHWA binti MASRURI, perempuan, tempat tanggal lahir Bogor, 5 Februari 2017 / umur : 7 tahun,

    berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (ibu kandungnya), dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayah kandungnya) untuk dapat bertemu sebagai rasa kasih dan sayang

Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 389/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ESTI HARJANTI CANDRARINI, S.H.
Terdakwa:
HANAFI
44 — 3
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) pcs susu merek Bebelac rasa
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus ITE
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 24 Mei 2021 — ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY
590 — 264
  • Menyatakan Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu maupun kelompok masyarakat berdasarkan agama sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa ANDREAN KENNY KUMALA Alias KENNY, terbuktibersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau sekompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA)sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu yaitu pasal 45 Aayat (2) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik
    KUMALA Alias KENNY hariJumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam antara bulan Juli sampai bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Diponegoro No. 22 Rt.44 Rw.18Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Singkawang, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);3. Dengan sengaja dan tanpa hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    aman, keadilan, dan kepastianhukum bagi pengguna dan penyelenggara teknologi informasi;Menimbang, bahwa dengan demikian komentarkomentar yangTerdakwa berikan atas postingan dari Saksi Iswan Muhammad Isa dalam akunfacebooknya adalah tidak pada tempatnya dan cenderung menodai suatuagama tertentu yang dapat menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan bagiindividu dan kelompok individu yang memiliki keyakinan yang sama akan suatuajaran agama, maka perbuatan Terdakwa ini, dipandang sebagai perbuatanyang
    Menyatakan Terdakwa Andreas Kenny Kumala alias Kenny tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhanindividu maupun kelompok masyarakat berdasarkan agama sebagaimanadalam dakwaan kesatu ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 610/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH,MH
Terdakwa:
RONI YULIANTO alias YUSUF anak dari DAMIN
28 — 18
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) paket plastik klip bening kecil yang berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu = 196,667 gr;
    • 1 (satu) buah kotak kardus warna coklat
    • 1 (satu) kotak kue banana cake;
    • 1 (satu) kotak kue kampoeng cookies;
    • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa
      buter;
    • 1 bungkus kue rotte bagelen rasa keju;

    Dipergunakan dalam perkara Korri Irawan Bin Tosan

    • 1 (satu) unit hp android oppo a16 warna biru langit;
    • 1 (satu) buah topi dengan tulisan Built Goods Firststory warna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit motor yamaha BH 3958 FR warna merah;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • in sughra Tergugat (SUMARIYONO bin MUSTOFA) kepada Penggugat (YUSMITA PARIKA DILLYAWATI binti SUNARYO);
  • Menetapkan anak bernama REYYA MEDINA ISAURA, lahir di Probolinggo 25 Maret 2014, dan REYNA SHAFIA MECCA,lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk memberikan rasa
    memelihara dan mendidik serta memberikanrasa kasih sayang pada anaknya dengan sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat atas hak asuh anak Penggugat dan Tergugatdapat dikabulkan dengan menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama ANAK I,umur 5 (lima) tahun, dan ANAK II, umur3,5 tahun adalah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untukmencurahkan rasa
    Menetapkan anak bernama ANAK I, lahir di Probolinggo 25 Maret2014, dan ANAK Il, lahir di Probolinggo 20 Oktober 2015 berada di bawahpemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibukandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagaiayah kandungnya untuk memberikan rasa kasih dan sayang kepada anakanak tersebut;5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 541/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DAVID L.SIPAYUNG, SH
Terdakwa:
MULIADI SARAGIH alias MUL
53 — 0
  • Indo Rasa Prima Abadi;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 24-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 392/PID/2014/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASO SUTRIANTI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Indrayanti Als Bunda Alifa
53 — 34
  • permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat - syarat yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima; -------------------------------

    -----Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut;---------------

    • Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa terlalu ringan dan belum memenuhi rasa
    keadilan yang ditimbulkan oleh perbuatan Terdakwa;--------------------------------------------------------
  • Seharusnya dalam penjatuhan pemidanaan Majelis Hakim mempertimbangkan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat serta dapat memberikan efek jera terhadap Terdakwa;-----------------

------Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut maka Terdakwa mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:---

setelah mempelajari dan menelaah berkas perkara No.117/Pid.B/2014/PN.Malili, yang meliputi Berita Acara persidangan, dan salinan resmi putusan perkara tersebut, yang dijatuhkan pada tanggal 11 Nopember 2014, salinan memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum serta kontra memori banding yang diajukan oleh Terdakwa, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa materi pertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama
dinilai tepat dan benar secara yuridis, serta memenuhi rasa
., Panitera PengadilanNegeri Malili ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta syarat syarat yang ditentukandalam Undangundang, maka permintaan banding tersebutdapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukanmemori banding yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut;" Bahwa hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwaterlalu ringan dan belum memenuhi rasa keadilan yangditimbulkan oleherbuatan..
........... perbuatan Terdakwa; Seharusnya dalam penjatuhan pemidanaan Majelis Hakimmempertimbangkan rasa keadilan yang hidup dalammasyarakat serta dapat memberikan efek jera terhadapTerdakwa; Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori bandingJaksa Penuntut Umum tersebut maka Terdakwa mengajukankontra memori banding yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:7 Bahwa apa yang telah diputuskan oleh Majelis Hakimsudah tepat danberkeadilan;7 Bahwa Majelis Hakim telah memutuskansebagaimana tuntutan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 200 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 21 Maret 2012 — -KARSA BIN DAYAT
36 — 6
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - - 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
    padapokoknya menuntut :1padaMenyatakan terdakwa KARSA BIN DAYAT bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam dkawaan tunggal ;Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instanmerk Indomie rasa
    yangdidakwakan itu dan harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan maka cukup alasan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan agarterdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) dus/karton warna merahcoklat mie instan merk Indomie rasa
    KARSA BIN DAYAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing selama: 1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) dus/karton warna merah coklat mie instan merk Indomie rasa
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 412/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 17 Oktober 2011 — Perdata
14 — 8
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK (perempuan) umur 1 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonpensi hingga anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERGUGAT REKONPENSI ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi ( PENGGUGAT REKONPENSI ) berupa : a.
    Pasal 105 dan Pasal 149 huruf (d) dan Pasal156 huruf (a), (d) dan (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ,serta memperhatikan kesanggupan Tergugat Rekonpensi' jugamemperhatikan kebutuhan riil dari anak tersebut, maka MajelisHakim menetapkan seorang anak bernama ANAK (Perempuan) Umur 1Tahun, berada dalam asuhan Pengugat Rekonpensi sampai anaktersebut Mumayyiz (berumur 12 tahun) dengan tidak mengurangihak hak Tergugat Rekonpensi untuk mencurahkan rasa kasihsayangnya terhadap anak tersebut, seperti