Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1437/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa I. ABDUL MALIK DINGGI dan Terdakwa II. FAISAL HENDRA P.L. TOBING
64 — 11
  • MKM tersebut sejak Bulan Juli 1999 sebagai stafFinance yang bertugas membuat pembukuan uang masuk dan keluar ( entrydata ) serta membuat laporan arus kas ( cash flow report ) dan menerima uangdari tagihan piutang, untuk pekarjaan itu terdakwa digaji / mendapat upahsetiap bulannya dari PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2012/PN/Smg
Tanggal 21 Maret 2012 — MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO
51 — 5
  • Terdakwa tanpa tandaterima.38Menimbang demikian pula BG yang dijadikan barang bukti dipersidangandibenarkan para saksi dan terdakwa adalah BG atas nama terdakwa yang dijadikanjaminan hutang para saksi.Menimbang walaupun Terdakwa mengingkari bahwa dirinya telah menerimauang dan tidak ada tanda terima secara tertulis, namun dari keterangan saksi SriSukesi dan Para saksi sebagaimana tersebut diatas yang setelah menyerahkan uangmelakukan pengecekan melalui telepon kepada Terdakwa menerangkan bahwa uangdari
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 340/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 5 Desember 2016 — MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST
69 — 13
  • Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sehubungan denganmasalah pengurusan CPNS tahun 2013 di Kabupaten Padang Lawas Utara karenaTerdakwa tidak termasuk dalam panitia penerimaan CPNS di Kabupaten Padang LawasUtara dan seorang anggota DPRD tidak mempunyai tugas dan kewenangan untukmeluluskan seorang pelamar CPNS, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangdari orang tua Saksi EMMI JUWITA SIREGAR dan Saksi RAJA MARTUA SIREGARdengan cara mencicilnya sesuai dengan kemampuan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
  • Penyerahan uangdari pilot tersebut dilakukan dengan janjian bertemu di Airport atau tempatlain. Sdr. Iskandar menyatakan beberapa Captain yang pernah minta kepadaSdr. Iskandar untuk dinaikkan jam terbangnya termasuk diantaranya adalahTergugat. Sdr.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Bahwa ketika Pemohon mendapat uang Taspen, Termohon tidak diberi; Bahwa ketika saksi merenovasi rumah, saksi mendapat bantuan uangdari Pemohon sebanyak Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah), saksitidak tahu itu uang pinjaman dari mana; Bahwa selama Pemohon dan Termohon masih rukun, saksi tidak tahuberapa gaji pokok Pemohon;Darsono bin Pasri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Palon RT.04 RW.02, Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Setelah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
  • Mobil Avanza, asal uangnya dari hasil panen singkong beli mobilPanther minibus, lalu panter dijual ditambah uang dari hasil panensingkong dari tanah gadaian, lalu Mobil Panther dijual ditambah uangdari hasil panen singkong dari tanah gadaian, belilah mobil Avanza;Halaman 15 dari 55 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdnd. Barangbarang isi rumah adalah harta bersama, bahkan sebagianbesar adalah harta bawaan Tergugat, lalu untuk melengkapi belli padasaat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;6.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 31-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 618/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon Termohon
21 — 3
  • RIANTORO adalah bagian pembayaran dan penarikan uangdari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid7281801charrsid5326407terdakwa II. JONI MUSTOFA rtlchfcs1!
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 390/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO
78 — 5
  • sdr ADI BM;Bahwa dari uang 5 juta tersebut kemudian sdr ADI BM menyerahkansebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi IPUL untuk uang jalan saksi IPUL dansaksi RION berangkat menuju medan untuk menjual mobil tersebut, uangsebesar Rp. 1.000.000,untuk saksi JOKO, sedangkan sisanya sebesar1.500.000 di pegang oleh sdr ADI BM untuk ongkos saksi dan sdr ADI BMbalik ke pekanbaru.Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. R. HIDAYAT MAKBUL, M.Si bin Alm. M. HUSEN
99 — 23
  • HIDAYAT MAKBUL. 1 (satu ) lembar Kwitansi Penyerahan uangdari Sdr.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VIII/2014
Tanggal 16 September 2014 — PRATU ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA
100 — 153
  • pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan di dalamlaci dasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada di dompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
    sekira pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan diDasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada didompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 392/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — SYAIFUL BAHRI Als IPUL Bin UMAR
84 — 3
  • sdr ADI BM;Bahwa dari uang 5 juta tersebut kemudian sdr ADI BM menyerahkansebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi IPUL untuk uang jalan saksi IPUL dansaksi RION berangkat menuju medan untuk menjual mobil tersebut, uangsebesar Rp. 1.000.000,untuk saksi JOKO, sedangkan sisanya sebesar1.500.000 di pegang oleh sdr ADI BM untuk ongkos saksi dan sdr ADI BMbalik ke pekanbaru.Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1454/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANUGRAH MITRA DEWATA
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebijakan Klaim Kupon yang baru menyatakan bahwa Nilai Kuponyang diklaim akan Dikonversikan langsung Menjadi TambahanDiskon Pada Sales Order BerikutnyaBahwa berdasarkan Uji Bukti dalam persidangan, Terbandingberpendapat:1.Dalam Uji Bukti Pemohon Banding menyatakan penerimaan uangdari PT Topindo Atlas Asia tidak diterima secara tunai, tetapimengurangi Hutang Pemohon Banding kepada PT Topindo AtlasAsia;Bukti yang diperoleh Terbanding dalam proses Pemeriksaan,diketahui terdapat bukti berupa transfer
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MARISA Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mar
Tanggal 10 Maret 2021 — Pidana - ANGGI FREDY WOWILING Alias ANGGI
116 — 51
  • Gondrong sejumlah Rp.10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang merupakan uangdari Anggi Fredy Wowiling Alias Anggi sebagaimana pesanan Saksi ketikamenghubungi Sdr. Gondrong dan dia menunjukan foto timbangan barangnarkotika jenis shabu tersebut dan menyerahkan barang narkotika jenisshabu pesanan Terdakwa itu kepada Saksi.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-07-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1330/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
59 — 4
  • Penggugat tersebut di atas Tergugat telah memberikan jawaban secara tertulis, ternyataTergugat membantahnya dengan mengemukakan alasan rumah dibangundari harta asal / bawaan saat perkawinan Tergugat dengan suami pertamaSupena ( almarhum ) dan tanahnya itu dulu dibeli Tergugat dari Penggugat seharga Rp. 9.500.000, ( sembilan juta lima ratus ribu rupiah ) tanpaakta jual beli, hanya dengan dasar saling percaya antara suami isteri danpembelian rumah tinggal yang dijual Penggugat sebagai penggantian uangdari
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwar antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi selamapernikahan pernah membeli rumah Perumahan Type 36 akan tetapi rumahtersebut telah dijual oleh Termohon Konvensi kepada pihak lain yang manaketika itu Pemohon Konvensi sedang dinas luar kota dengan alasan uangdari hasil jual rumah tersebut untuk membiayai pendidikan anakanaksedangkan gaji Pemohon Konvensi seutuhnya dipegang oleh TermohonKonvensi melalui ATM;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PID/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — ARUM ANDARWATI
81 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kejar menyatakan hanya tahu untukditanya kesaksiannya dalam tugas pengambilan uangdari Hard Rock Hotel ke PT. ABACUS = BCA;d. 11 orang yang dapat memberi keterangan gunakepentingan penyidikan, penuntutan danperadilantentang sesuatu perkara pidana yang:11 orang saksi TIDAK dengar sendiri;11 orang saksi TIDAK lihat sendiri; dan11 orang saksi TIDAK alami sendiri;Hal. 23 dari 51 hal. Put.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 23 Agustus 2011 — DANANG SUPRIYANTO Alias DANANG Bin KUSHARDANTO, DK
30 — 4
  • inidikembalikan kepada saksi Winarsih;1 (satu) buah HP Nokia N900 warna hitam,oleh karena dalam persidangan Terdakwa Idapat membuktikan bahwa handphone tersebut55dibeli oleh Terdakwa I pada waktu' sebelummelakukan tindak pidana, maka perluditetapkan agar barang bukti inidikembalikan kepada Terdakwa I; 2 (dua) celana pendek dan 2 (dua) kaoslengan pendek, oleh karena barang bukti inimerupakan barang barang yang didapatkanTerdakwa II dari Windi Dwi Lumberto setelahPara Terdakwa beberapa kali mengambil uangdari
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2015 — PT. MACERAL ENERGITAMA;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
239 — 153
  • Jika suatu perusahaan ditunjuk menerima uangdari pihak lain yang merupakan uang pembelian saham yang dibayarkan pihaklain tersebut dan perusahaan penerima uang tersebut tidak melakukankegiatan apapun juga, maka jelas berdasarkan Undangundang PPN tidakdapat dianggap sebagai uang atas jasa, karena pengertian jasa adalah adanyakegiatan pelayanan 5 22222 nnn nn nen nn nnn nen nn nen ne nce nneBahwa perbedaan secara hakiki penyerahan Jasa dan penjualan saham yaituperbedaan hakiki antara penyerahan jasa
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 243/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Bahwa saat melangsungkan pernikahan dengan PenggugatRekonpensi, ternyata Tergugat Rekonpensi berhutang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada seseorang yang bernamaRiyanto, dan untuk membayar hutang tersebut PenggugatRekonpensilah yang membayar dengan uang pribadi (bukan uangdari Tergugat Rekonpensi);b. Penggugat Rekonpensi pernah membelikan Handphone anakTergugat Rekonpensi (anak minta HP), Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah);c.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
  • Pada bulan juni 2018 Tergugatmeminta kepada Penggugat agar membangun rumah di daerah Parapat walausituasi kKeuangan paspasan Penggugat dan Tergugat sepakat meminjam uangdari CU Abadi Parapat dan koperasi sekolah.