Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 19672

Peraturan 1

Putusan Penting 4

Kompilasi Kaidah Hukum 4

Tingkat Proses

Pertama 18180

Banding 805

Kasasi 562

Peninjauan Kembali 125

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2340 2020 2130 2017 2021 2018 1842 2016 1805 2021 1760 2022 1188 2023 1061 2024 890 2015 853 2014 650 2013 470 2012 362 2011 345 2010 99 2009 24 2008 14 2007 12 2005 6 2006 5 2004 3 207 1 1970 1 1998 1 2001 1 2003 1	2019 2464 2017 2211 2020 2182 2016 2020 2021 1843 2018 1831 2022 1202 2023 1088 2015 1073 2024 926 2014 862 2013 609 2012 496 2011 445 2010 132 2009 55 2008 28 2007 22 2006 16 2025 15 2005 10 2004 5 2003 4 2001 2 216 1 1970 1 1998 1 2002 1 2105 1	2019 4467 2020 2818 2021 2015 2017 1626 2022 1270 2016 1127 2023 1110 2018 1023 2024 1020 2015 959 2014 946 2012 534 2013 430 2011 255 2025 21 2010 19 2009 17 2008 13 2007 2

Tahun Penerbitan

2014 1

Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : atas asas anas abbas azas

Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 11-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022

Putusan PA SUMBER Nomor 4955/Pdt.G/2022/PA.Sbr

Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAEFULLOH BIN ABAS NAWAWY) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUBIAH BINTI H. SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019

Putusan PA BATAM Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA.Btm

Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (David Fernando bin Bujang Abas) terhadap Penggugat (Nina Efriyanti binti Syamsurizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama

Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-12-2019

Putusan PA BREBES Nomor 3836/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Abas Riyanto bin Sopari) terhadap Penggugat (Tuti Indah Wati binti Tabroni)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama

Register : 12-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023

Putusan PA TANGERANG Nomor 2229/Pdt.G/2023/PA.Tng

Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

Abas) terhadap Penggugat (Epih binti Pidan);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama

Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-03-2018

Putusan PA CIANJUR Nomor 0350/Pdt.G/2018/PA.CJR

Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon Termohon
5 — 0

Memberi izin kepada Pemohon (EDEN JAENUDIN Bin ABAS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANITA PUSPA WIJAYANTI ) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama

Register : 03-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 18-08-2023

Putusan PA CIAMIS Nomor 3117/Pdt.G/2023/PA.Cms

Tanggal 18 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Daday Mahfud bin Abas) terhadap Penggugat (Ita Puspita binti Suroto) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama

Register : 08-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022

Putusan PA GARUT Nomor 2767/Pdt.G/2022/PA.Grt

Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

Mengizinkan Pemohon (Mimin Lasmana Bin Didi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminarti Binti Abas Suharyo) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 12-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 09-02-2019

Putusan PA SUMBER Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Sbr

Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABAS BASORI bin DUMID) terhadap Penggugat (ULFATUN binti SOKID);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,336.000- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama

Register : 26-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019

Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Bjm

Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

Zaini bin Abbas alias Abas) kepada Penggugat (Trini alias T. Rini binti Sanudin alias Sahudin);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 20-06-2019 — Upload : 29-08-2019

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Tanggal 20 Juni 2019 — M. UMAR ARDYANTO;, DKK VS PT. BRILLIANT JAYA INTI
179 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap

ABAS, 52. RUKMANA KUSTINA, 53. TRIYONO, 54. TURNO, 55. ANDI SANTOSO, 56. ANDI NUGROHO, 57. FIRDAUS BIN MUHAJAB, 58. MASNGUNDI, 59. MUHDI IRAWAN, 60. NANANG PRIANTO, 61. RATMAN SURATMAN, 62. IRPAN BAGUS SANTOSO, 63. SANTOSO, 64. SARIF USAMAN, 65. TOPAN, 66. YUSUF BADILLAH, 67. RUKMAN HAER, tersebut;
SusPHI/2019 53 Babay Bastian Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92054 Darsono Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92055 Abas Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92056 Rukman Kustina Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92057 Triyano Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92058 Turno Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92059 Abdul Rozak Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92060 Andi Santoso Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92061 Ardi Nugroho Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92062 Arum Fitriadi Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,92063 Firdaus Bin Rp 3,643,820 6 Rp 21,862,920Mujahab64 Masn Gudin Rp 3,643,820
kurniawan 2Sep2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 004Doni arip 7652 Rp51 = sg 2Sep2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,Krisdiyanto 3,643,820 022 53,035,491840 0047652 Rp52 Wisopyan 29Aug2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 004. 7652 Rp53 Babay Bastian 9Apr2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 0047652 Rp54 Darsono 9Apr2013 3,643,820 12 43,725 7287640 12 2,022,3,643,820 022 53,035,491840 0045465 Rp55 Abas
ABAS, 52. RUKMANAKUSTINA, 53. TRIYONO, 54. TURNO, 55. ANDI SANTOSO, 56. ANDINUGROHO, 57. FIRDAUS BIN MUHAJAB, 58. MASNGUNDI, 59. MUHDIIRAWAN, 60. NANANG PRIANTO, 61. RATMAN SURATMAN, 62. IRPANBAGUS SANTOSO, 63. SANTOSO, 64. SARIF USAMAN, 65. TOPAN, 66.YUSUF BADILLAH, 67.

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama

Register : 09-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019

Putusan PA RAHA Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Rh

Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 18

Raya Lorong Mesjid NurulBahri ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Bapak La Ole ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milk Bapak Abas ;(Dengan taksiran hargaRp. 300.000.000, (Tiga Ratus Juta Rupiah),Rumah Petak Pertama (I) ditempati/dikuasai oleh Turut Tergugat IlMikail Mangaraja Panggabean bin Syarifuddin Panggabean bersamaibunya Farda Taslim binti Taslim (Salon Frida), dan Rumah Petakkedua ditempati/dikuasai oleh Penggugat II yakni DyjumalidPanggabean bin Djunaid Panggabean ;3.3.
Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Bapak La Ole ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milk Bapak Abas ;10.3. Satu (1) Set Emas terdiri dari : 1 (Satu) buah GelangEmas, 1 (Satu) buah Ringgit Emas, 1 (Satu) buah Kalung Emas,dan 1 (satu) buah Cincin Emas, yang ditaksir semuanya seberat50 (Lima Puluh) Gram dengan taksiran hargaRp. 25.000.000,(Dua Puluh Lima Juta Rupiah), yang saat ini dikuasai olehPenggugat PENGGUGAT ;10.4.
No. 0298 /Pdt.G/2018/PA Rh.Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahmilik Bapak Erik ; SebelahTimur berbatasan dengan Jl.Raya Lorong Mesjid Nurul Bahri ; Sebelah Selatan berbatasandengan Tanah milik Bapak La Ole ; Sebelah Barat berbatasandengan Tanah milk Bapak Abas ;4.3. Satu (1) Unit Mobil Sedan merek PYAGIOT, dengan Nomor Polisisama sekali tidak diingat oleh Tergugat yang saatini dalamPenguasaan Penggugat (MMIII ;4.4.

Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama

Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 26-02-2019

Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.KAG

Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

Amri. 2.Abas;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus jejaka, sedangkanPemohon II menikah dengan Pemohon berstatus perawan;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Kutipan akta,berdasarkan Surat keterangan dari kantor Urusan Agama kecamatanLempuing, Nomor: B.521/Kua.06.01.10/PW.01/XII/2018, tanggal 26Desember 2018;4.
pendidikan SR,pekerjaan petani, alamat di Dusun RT.01 Desa Mekar Jaya KecamatanLempuing Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai ayah kandung; Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBelida sekarang Desa Mekar Jaya tahun 2001, wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing saksi AMRI dan ABAS
pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Dusun RT.01 Desa Mekar Jaya KecamatanLempuing Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai paman Pemohon Il;Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBelida sekarang Desa Mekar Jaya tahun 2001, wali nikah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing saksi AMRI dan ABAS

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-11-2013

Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Ung

Tanggal 4 Maret 2013 — EKO SUWARDIYANTO bin KASMADI
88 — 4

digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan sehari hari ; Bahwa sebelum ini Terdakwa belum pernah menolong orang untuk bisa masuk sebagai PNS ; Bahwa Terdakwa akan pensiun 6 ( enam ) tahun lagi ; Bahwa sampai sekarang uang korban belum Terdakwa gant ; Bahwa Terdakwa sebenarnya berniat untuk mengembalikan uang 6 ( enam ) bulan lagi tetapikorban tidak sabar dan melaporkannya ke polisi ; Bahwa alasan Terdakwa menjanjikan dapat memasukkan sebagai PNS karena Terdakwakenal dengan orang pusat yang bernama pak Abas
; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa jabatannya pak Abas ; Bahwa Terdakwa kenal dengan pak Abas di kantor pada saat beliau mencari saudaranya dikantor UPTD Pendidikan Kecamatan Ambarawa ; Bahwa dengan kejadian ini Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Bahwa Terdakwa berjanji dapat memasukkan sebagai PNS kepada 2 ( dua ) orang tetapi yangsatu mundur dan uangnya sudah dikembalikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021

Putusan PA SUMBER Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Sbr

Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ABAS SAMBASBIN H. JAFAR SIDIK) kepada Penggugat (SRI RAHAYU BINTI IKSAN).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber Kelas IA berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama

Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019

Putusan PA BANGKINANG Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Bkn

Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3

Di hadapan Qhodi Nikah bernama Abas. D;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arsyad (AyahKandung Pemohon II). Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :Halaman 1 dari 5 hal.Pen.no.0041/Pdt.P/2019/PA.Bkna) M. Jalis.b) Reza Andika Saputra. Dengan Mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;3.

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama

Register : 13-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-07-2019

Putusan PA BIMA Nomor 226/Pdt.P/2017/PA.Bm

Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Husen bin Abas (ayah kandung Pemohon II), dengan maharHal. 1 dari 5 Put. No. 226/Pdt.P/2017/PA.Bmberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danyang bertindak sebagai saksisaksi :I. H. MajidIl. Taamim (meninggal).3.

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama

Register : 16-09-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 25-03-2020

Putusan PA Soreang Nomor 366/Pdt.P/2019/PA.Sor

Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5

Abas serta orang yang hadirpada waktu itu dengan emas kawin berupa uang senilai Rp. 10.000,dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Para Pemohon berstatusDuda Cerai dari Ibu Ayi, Para Pemohon Il berstatus Gadis, dan antaraPara Pemohon dan Para Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,hubungan susuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang olehAgama maupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;4.

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Khusus Arbitrase

Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017

Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sak

Tanggal 16 Februari 2017 — - Pemohon PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk
213 — 90

Saksi Ali Abas: nn nn nnn nnn nec nnn crn cnn nnn nae nen cen cnn nnn nnBahwa Saksi adalah Ketua RT di lingkungan tempat tinggal Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pinjaman Termohon di Bank BRICabang Perawang; 22 2+ 22 one nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnBahwa pada tanggal 3 Januari 2017, pernah datang beberapa orang dariBank BRI Cabang Perawang ke rumah Saksi yang memberitahukanbahwa pihak Bank BRI Cabang Perawang akan memasang lesplangdi dekat rumah Termohon; 22 2222222 22 eon nee oeeBahwa
ternyata sesuai dengan aslinya(Baa) 5 nna teenMenimbang, bahwa oleh karena bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T8, danT9 tersebut telah diajukan sebagaimana mestinya di persidangan, maka dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, sedangkan untuk bukti T7hanya bernilai sebagai alat bukti bilamana bersesuaian dengan alatalat bukti yangSAN IAIN Ya; ~~~~ ~~ nnn i rr nnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil jawabannya tersebutTermohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu Saksi Ali Abas
diketahui bahwa terhadap Termohon telah3 (tiga) kali diberikan Surat Peringatan, dan atas Surat Peringatantersebut berdasarkan keterangan dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, yakni Saksi Doni dan Saksi Ari Asriandi, diketahui bahwaTermohon tidak juga melakukan kewajibannya dengan melakukan pembayaranatas tunggakannya tersebut, sehingga terhadap objek agunan Termohon tersebuttelah dipasang lesplang oleh pihak Pemohon yang saat itu juga dihadirioleh anggota kepolisian dan Saksi Ali Abas
objekagunan tersebut berada dalam pengawasan Bank BRI Cabang Perawang, danapabila tunggakkan Termohon telah dilunasi barulah lesplangnya dilepas,selanjutnya berdasarkan keterangan Saksi Doni, diketahui bahwa saat. iniobjek agunan belum dilelang dan suratnya masih berada di Bank BRI CabangP@lAWANG; nn no nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn crn nn nnn nnn ren nen nnn ne ne noe ane tee nee een nnn nn ennMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangdiajukan oleh Termohon, yakni Saksi Ali Abas

Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penghinaan

Register : 22-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-08-2014

Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor No.668/Pid.B/2013/PN Sgt.

Tanggal 27 Agustus 2013 — DEDY bin MAT LASA
43 — 7

peledak, alat dan / atau cara, dan / ataubangunan yang dapat merugikan dan / atau membahayakan kelestarian sumber daya ikandan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat daripelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
peledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat daripelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas
peledak, alat dan / atau cara, dan / atau bangunan yang dapat merugikan dan / ataumembahayakan kelestarian sumber daya ikan dan / atau lingkungannya,Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa pada hari senin tanggal 15 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WIB,terdakwa selaku pemilik kapal dan Nahkoda kapal KM Sinar Bahagia (6 GT) berangkat dari11pelabuhan Pemangkat Kecamatan Sambas Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat denganmengajak anak buah kapal (ABK) yaitu saksi Basri Als Abas

Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama

Register : 07-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 24-04-2019

Putusan PA TILAMUTA Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Tlm

Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

Adapun yang menjadi saksi nikahpada saat itu adalah Taib Yatu dan Ibrahim Abas;Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II berupa uang Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah)secara tunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : Filka Ayuba binti Tono Ayuba, lahir tanggal 2 Januari 1991; Mirwan Ayuba bin Tono Ayuba, lahir

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 834

Ditemukan 19673 data

PA PALEMBANG Nomor 2563/Pdt.G/2024/PA.PLG

PA PALEMBANG Nomor 402/Pdt.P/2024/PA.PLG

PA PALEMBANG Nomor 2506/Pdt.G/2024/PA.PLG