Ditemukan 53763 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN BATANG Nomor 35/Pid.Sus/2023/PN Btg Tanggal 2 Mei 2023 —
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA FIRDAUS bin Alm. H. SUPONO
102 — 13
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA FIRDAUS bin Alm. H. SUPONO
102 — 13
2.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA FIRDAUS bin Alm. H. SUPONO
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BANJARBARU Nomor 345/Pid.B/2022/PN Bjb Tanggal 20 Desember 2022 —
Terdakwa:
EKO PURNOMO AJI Alias EKO Bin TUGIONO
30 — 4
Terdakwa:
EKO PURNOMO AJI Alias EKO Bin TUGIONO
30 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eko Purnomo Aji Alias Eko Bin Tugiono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
EKO PURNOMO AJI Alias EKO Bin TUGIONO
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Rta Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MAHLAN als LACUK bin HADIRI alm.
60 — 10
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MAHLAN als LACUK bin HADIRI alm.
60 — 10
Penuntut Umum:
1.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
MAHLAN als LACUK bin HADIRI alm.
Register : 17-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 199/Pid.Sus/2022/PN Bil Tanggal 23 Agustus 2022 —
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CANDRA HARI PRASETYO BIN MUHAMMAD.
30 — 4
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CANDRA HARI PRASETYO BIN MUHAMMAD.
30 — 4
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CANDRA HARI PRASETYO BIN MUHAMMAD.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 294/Pid.B/2009/PN.SKH Tanggal 17 Desember 2009 — SUWARDI ALS.BENY BENJOL BIN KARDI WIYONO, dkk.
24 — 6
24 — 6
AJI PRASONGKO ALS. MBENDOL BIN ALM. SUBANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
Nama lengkap : AJI =PRASONGKOALS. MBENDOL BIN ALM.SUBANDI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tgl.
AJI PRASONGKO ALS.
mempunyai ide untuk melakukan pencurianpintu) saluran air, lalu terdakwa I Suwardi dan terdakwa IIParimin menyetujuinya, kemudian kemudian Aji menyiapkanalat alat berupa gergaji, kunci sok, kunci pas dan tang danselanjutnya terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin danterdakwa III Aji berangkat dengan berjalan kaki menuju kelokasi, sampai dipintu air saluran irigasi kemudianterdakwal Suwardi bertugas membuka mur agar tidak berputardan terdakwa II Parimin yang bertugas memberi air pada mur,setelah
terlepas kemudian pintu air diangkat bergantianoleh terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin dan terdakwaII Aji dibawa menuju ke rumah terdakwa III Aji, laluterdakwa I Suwardi, dan terdakwa MII Parimin memotongdudukan dengan menggunakan gergaji, namun beberapa saatkemudian para terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak yangberwajib.Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut PemerintahDesa Grajegan Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta
Prasongko ; Bahwa benar cara para terdakwa mengambil pintu saluranair tersebut dengan cara para terdakwa mengambil pintusaluran air tersebut membuka mur agar tidak berputar danterdakwa II Parimin yang bertugas memberi air pada mur,setelah terlepas kemudian pintu air diangkat bergantianoleh terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin dan terdakwaII Aji dibawa menuju ke rumah terdakwa III Aji, laluterdakwa I Suwardi, dan terdakwa II Parimin memotongdudukan dengan menggunakan gergaji ; Bahwa barang yang
Register : 21-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Oktober 2018 — Terdakwa
63 — 21
63 — 21
BAGUS AJI PERAMANA PUTRA bin CASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap anak-anak dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak-anak dikurangkan seluruhnya
BAGUS AJI PERMANA PUTRA Bin CASMIN dan Sdr. DICKY(belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitarjam 17.30 Wib, bertempat di Samping Jembatan II Pertamina Jl.
BAGUS AJI PERMANA PUTRA Bin CASMIN berperanmengawasi dan ikut menghalanghalanggi orang yang melintas sehinggamemudahkan sdr. MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR Bin KASMIN untukmengambil telepon genggam.; Sdr.
BAGUS AJI PERMANA PUTRA mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan telahdipergunakan untuk keperluan hidup Pelaku Anak Il. BAGUS AJPERMANA PUTRA seharihari karena lidak mempunyai pekerjaan tetap;. Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak I. MUHAMMAD SAIFUL aliasANWAR bersama dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRAdan sdr.
BAGUS AJI PER MNAPUTRA dan sdr. DICKY (belum tertangkap) bertugas mengawasi ataumenghalanghalanggi orang yang melintas, setelah situasi amanselanjutnya Pelaku Anak . MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR langsungmendekati mobil tersebut dan mengambil telepon genggam dan setelahberhasil kKemudian Pelaku Anak . MUHAMMAD SAIFUL alias ANWAR laridemikian juga dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRA dansdr.
BAGUS AJI PERMANA PUTRA mendapatkanbagian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan telahdipergunakan untuk keperluan hidup Pelaku Anak II. BAGUS AJlPERMANA PUTRA seharihari Karena lidak mempunyai pekerjaan tetap;.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.SusAnak/2018/PN Jkt. Utr Bahwa maksud dan tujuan Pelaku Anak I. MUHAMMAD SAIFUL aliasANWAR bersama dengan Pelaku Anak II. BAGUS AJI PERMANA PUTRAdan sdr.
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Sdn Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
52 — 35
52 — 35
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman)untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni Murham Pranoto);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama > Romli Aji Saputra Bin PonimanTempat Tanggal Lahir : Adi Warno, 11 September 2005Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.SdnUmur 16 TahunAgama IslamPekerjaan BuruhAlamat Dusun Rejo Mulyo Rt/ Rw 010/ 004 DesaNampirejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung TimurNama Romli Aji Saputra Bin PonimanNama Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranotoTempat Tanggal Lahir Sumber Rejo, 14 Januari 2007Umur 15 TahunAgama IslamPekerjaan Belum
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama (Romli Aji Saputra Bin Poniman) untuk menikah dengancalon Istrinya bernama (Dinanda Tari Saputri Binti Deni MurhamPranoto);3.
Saputra bin Poniman, 16(enam belas) tahun; Bahwa Romli Aji Saputra bin Poniman adalah anak kandungPemohon; Bahwa calon istri Romli Aji Saputra bin Poniman bernamaDinanda Tari Saputri binti Deni Murham, 15 (lima belas) tahun; Bahwa anak Pemohon mengenal dan menjalin hubungan cintadengan Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham sejak 1 (Satu) tahunlalu; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham sudah sangat akrab dan sudah sepakatuntuk menikah dalam waktu dekat;
tidak beradadibawah pinangan orang lain; Bahwa antara Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham danRomli Aji Saputra bin Poniman tidak ada hubungan keluarga baik ituhubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuan ataupunhubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Dinanda TariSaputri binti Deni Murham dengan Romli Aji Saputra bin Poniman dianak saya yang bernama Dinanda Tari Saputri binti Deni Murham,tetapi ditolak oleh anak saya yang bernama Dinanda
Tari Saputri bintiDeni Murham karena Romli Aji Saputra bin Poniman masih di bawahumur;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat1.
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
BASOK Bin BERLIAN
19 — 9
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
BASOK Bin BERLIAN
19 — 9
Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang jaraknya tidak jauh dari tempat Terdakwa dan Saksi M.ARI WAHYUDI ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil Shabu kepada orang suruhansaudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu Saudara BRO (DPO) dengan carasebelumnya Terdakwamenghubungi saudara AJI (Warga Negara Malaysia)(DPO) lalu memesan Shabu untuk di antarkan ke Pelabuhan SagulungSagulung dan selanjutnya orang suruhan saudara AJI (warga NegaraMalaysia) yaitu saudara BRO (DPO) datang menjumpai TerdakwadiPelabuhan
Sus/2019/PN BtmBahwa apabila Shabu tersebut berhasil dijual oleh Terdakwa maka uang yangakan distorkannya kepada saudara AJI (Warga Negara Malaysia) sebesarRp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah) ;Bahwa apabila Shabu tersebut berhasil dijualnya maka uang yang akandistorkannya kepada saudara AJI (Warga Negara Malaysia) sebesarRp.200.000.000.(dua ratus juta rupiah) diberikan kepada orang suruhansaudara AJI (Warga Negara Malaysia) yaitu Saudara BRO (DPO) ;Bahwa Terdakwadan Saksi M.
Tanjung Uncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang jaraknya tidak jauh dari tempat Terdakwa dan Saksi M.ARI WAHYUDI ;Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil Shabu kepada orang suruhansaudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu Saudara BRO (DPO) dengan carasebelumnya Terdakwa menghubungi saudara AJI (Warga Negara Malaysia)(DPO) lalu memesan Shabu untuk di antarkan ke Pelabuhan SagulungSagulung dan selanjutnya orang suruhan saudara AJI (warga NegaraMalaysia) yaitu saudara BRO (DPO) datang menjumpai Terdakwa
Terdakwa pesan kepada saudara AJI (wargaNegara Malaysia) ;Bahwa maksud serta tujuan Terdakwa telah mendapatkan Shabu dari orangSuruhan saudara AJI (warga Negara Malaysia) yaitu saudara BROdikarnakan sebelumnya Saksi M.
saudara AJI (Warga NegaraMalaysia) yaitu saudara BRO dikarnakan sebelumnya Saksi M.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Smn Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
EKO SUJARWO Als BAGONG bin SUBARJO alm
32 — 9
SITI MAHANIM,SH
Terdakwa:
EKO SUJARWO Als BAGONG bin SUBARJO alm
32 — 9
GENTONG(DPO)Selanjutnya setelah terdakwa EKO SUJARWO Als BAGONG bin SUPARJO(alm) menyerahkan uang sebanyak Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) kepada AJI Als. GENTONG (DPO) lalu terdakwa menerimaALPRAZOLAM 1 mg dari AJI Als.
Namun keberadaan Aji aliasGenthong tidak diketahul;Bahwa Terdakwa menyimpan, memiliki dan menguasai sertamengkonsumsi psikotropika tanpa memiliki Surat izin dokter;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa terakhir kali mengkonsumsipsikotropika pada hari Senin tanggal 22 April 2019;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.
Giwangan Yogyakarta dan pada saat itu di datangioleh Aji alias Genthong yang pada saat itu sedang ngamen di termilanGiwangan Yogyakarta selanjutnya Terdakwa ngobrol bahwa Aji aliasGenthong bilang pernah melihat Terdakwa di daerah CondongcaturDepok Sleman, lalu pada saat obrolan tersebut Terdakwa ditawari obatjenis Alprazolam namun Terdakwa tidak membeli dan kemudian pada hariSelasa tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00 WIB di GiwanganYogyakarta Terdakwa membeli sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan
, untuk kedua pada hari Sabtutanggal 20 April 2019 sekira jam 17.00 WIB di daerah GiwanganYogyakarta dan untuk ketiga kalinya pada hari Senin tanggal 22 April2017 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Giwangan Yogyakarta yangkemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa Terdakwa tidak tahu keberadaan Aji alias Genthong sekarang inidan setahu Terdakwa bahwa Aji alias Genthong sebagai pengamen didaerah Giwangan Yogyakarta dan setahu Terdakwa, Aji alias Genthongtidak mempunyai keahlian dalam bidang
Sus/2019/PN.Smn2017 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Giwangan Yogyakarta yangkemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian; Bahwa setahu Terdakwa Aji alias Genthong adalah pengamen di daerahGiwangan Yogyakarta dan setahu Terdakwa, Aji alias Genthong tidakmempunyai keahlian dalam bidang kesehatan dan tidak mempunyai jindari pihak yang berwenang untuk menjual alprazolam; Bahwa Terdakwa membeli pil Alprazolam tersebut untuk dikonsumsisendiri dan sebagian untuk dijual; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tim Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
SAIFUL YUNIAWAN
109 — 59
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
SAIFUL YUNIAWAN
109 — 59
SOYO AJI PERKASA yang berada di JUWANA, Jawatengah dalam hal ini saksi WALUYO selaku Komisaris PT.
SOYO AJI PERKASA yang berada di JUWANA, Jawa tengahdalam hal ini saksi WALUYO selaku Komisaris PT.
Soyo Aji Wijaya dengan jabatanSupervisor yang bertugas mengawasi perusahaan.
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN WATES Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Wat Tanggal 2 Maret 2023 —
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI Bin TUKIDAL
20 — 2
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI Bin TUKIDAL
20 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Ardiansyah Tri Aji Nugroho Als Mukidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila
- 1 (satu) buah handphone merk Iphone 8 warna hitam dengan nomor 083866410017;
- 1 (satu) buah KTP atas nama ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO;
- 1 (satu) buah baju lengan Panjang warna biru motif kotak merk Eighty Eight.
Dikembalikan kepada terdakwa ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI.
- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI Bin TUKIDAL
Register : 31-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pid.B/2024/PN Cbd Tanggal 14 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CECENG Als ACENG Als AGUS Bin IDI (Alm)
12 — 5
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CECENG Als ACENG Als AGUS Bin IDI (Alm)
12 — 5
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CECENG Als ACENG Als AGUS Bin IDI (Alm)
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 101/Pid.B/2019/PN Slw Tanggal 10 September 2019 — AJI Als. SEMPRUL Bin MUHRIDIN
16 — 2
16 — 2
Aji als. Semprul Bin Muhridin telah terbukti secara sah san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Imam Tamaro als. Pengek Bin Mujahidin dan terdakwa II Azi Mukti als. Aji als.
AJI Als. SEMPRUL Bin MUHRIDIN
Aji als. Semprul Bin MuhridinTempat lahir : TegalUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Blendung Desa Kertasari Rt. 05 Rw. 02Kec. Suradadi Kab. Tegal;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN SlwAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Azi Mukti als. Aji als. Semprul Bin Muhridin ditangkap pada tanggal 8Juni 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/07/VI/2019/Reskrim;Terdakwa Azi Mukti als.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM TAMARO als PENGEKBin MUJAHIDIN, Terdakwa Il AZI MUKTI als AJI als SEMPRUL BinHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN SlwMUHRIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan;3.
melihat tangan saksi korban seperti hendak memukulnya lalutersangka 2 Azi Mukti alias Aji langsung menarik kerah jaket yang dipakaisaksi korban dengan tangan kiri, sedangkan tangan kanan terdakwa 2 AziMukti Alias Aji hendak memukul saksi korban dan saat itulah dari arahbelakang teman teman para terdakwa yaitu saudara Anim als Mitro BinTasirin, sSaudara Khotib als Bakoy Bin Azmawi, saudara Maulana Zarkasih alsOcis Bin Siso (DPO)secara bersama sama dengan para terdakwa memukulsaksi korban sampai terjatuh
als SEMPRUL Bin MUHRIDIN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IMAM TAMARO als PENGEK BinMUJAHIDIN dan Terdakwa II AJI MUKTI als AJI als SEMPRUL BinMUHRIDIN bersama dengan temantemannya Saksi mengalami kondisifisik yang drop hingga harus dilarikan dan dirawat di RS Umum selama 2(dua) hari sejak hari Mingu tanggal 19 Mei 2019 s/d hari Selasa tanggal21 Mei 2019;Bahwa keluarga Para Terdakwa telah mengganti'biayaperawatan/pengobatan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) Bahwa Saksi telah membuat Surat
dengancara memukul, menendang dan melempari saksi HOFAR ARIFIN Bin ABDULJALIL dan dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa IMAM TAMARO alsPENGEK Bin MUJAHIDIN dan Terdakwa II AZI MUKTI als AJI als SEMPRULBin MUHRIDIN tidak sendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WILDAN MAULANABin H.
Register : 02-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Bjm Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.SURYANI ALS ANI BIN AL ALIF AJIM
2.YAHYA AJI ALS SYARWANI BIN SANDRI
24 — 8
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.SURYANI ALS ANI BIN AL ALIF AJIM
2.YAHYA AJI ALS SYARWANI BIN SANDRI
24 — 8
Yahya Aji Als Syarwani Bin Sandri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh)
Atak Bin Yahya Aji, Dkk.
8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.SURYANI ALS ANI BIN AL ALIF AJIM
2.YAHYA AJI ALS SYARWANI BIN SANDRI
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2497/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
1.AFRIYAZI Als AJI Bin EKO EDI PRIYANTO
2.WAHYU HIDAYATULLAH Bin SUANDI
23 — 3
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
1.AFRIYAZI Als AJI Bin EKO EDI PRIYANTO
2.WAHYU HIDAYATULLAH Bin SUANDI
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AFRIYAZI ALS AJI BIN EKO EDI PRIYANTO bersama dengan Terdakwa WAHYU HIDAYATULLAH BIN SUANDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIYAZI ALS AJI BIN EKO EDI PRIYANTO bersama dengan Terdakwa WAHYU HIDAYATULLAH BIN SUANDI berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah dus HP Merk X1AOMI 5C warna Gold dengan
Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
1.AFRIYAZI Als AJI Bin EKO EDI PRIYANTO
2.WAHYU HIDAYATULLAH Bin SUANDI
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 392/Pid.B/2018/PN Mpw Tanggal 11 Desember 2018 — MAMAK AJI Binti HAMID .Alm
49 — 5
49 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Nurhasanah Als sana Als Mamak Aji Binti Hamid(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh
MAMAK AJI Binti HAMID .Alm
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN METRO Nomor 159/Pid.B/2022/PN Met Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SAFISKA TAMBUNAN Anak Dari NURIMAN TAMBUNAN
58 — 7
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SAFISKA TAMBUNAN Anak Dari NURIMAN TAMBUNAN
58 — 7
Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SAFISKA TAMBUNAN Anak Dari NURIMAN TAMBUNAN
Register : 01-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Amt Tanggal 27 September 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
NOR LINA Alias ILIN Binti MUIS ( Alm )
80 — 0
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
NOR LINA Alias ILIN Binti MUIS ( Alm )
80 — 0
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
NOR LINA Alias ILIN Binti MUIS ( Alm )
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 605/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 4 Juni 2012 — MINARJI
36 — 3
36 — 3
==E=NGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR :605/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatasermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MINARJITempat lahir : Jawa TengahUmur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 1 Juli 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Aji Kec.
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji pada tangga! 9 Oktober 1992 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaMinarji dan Sainem ;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji
pada tanggal 9 Oktober 1992 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Minarji dan Sainem ;2.SaksiISMAIL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Gunung Aji pada tanggal 9 Oktober 1992 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak perempuandari perkawinan suami/isteri MINARJI dan SAINEM anak tersebut yang bernama :MINARTI, Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 9
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN Plk Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH IMAM SUPRIYANTO Alias YANTO Bin ABDUL HARIS Alm.
82 — 5
1.MURSIDAH, SH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
TEGUH IMAM SUPRIYANTO Alias YANTO Bin ABDUL HARIS Alm.
82 — 5
Rakumpit Kota Palangka Raya, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuil pelaku pencurian tersebutsetelah di kantor Polsek Rakumpit di beritahukan yang melakukanpencurian tersebut adalah AJI PANGESTU Als AJI dan RINDAPRANATHA Serta yang menjadi korban adalah perusahaan PT.
AJI PANGESTU dan Sdr. RINDA PRANATHA dan Sdr. SENO; Bahwa kejadiannya berawal pada Sabtu tanggal 04 April 2020, skj.20.00 wib Sdr AJ PANGESTU beserta Sdr RINDA PRANATHA mendatangike warung / rumah terdakwa lalu kami berbincang bincang bersama samakemudian Sdr AJI PRANATHA mengeluh karena hutang kemudian Sdr AJlmenawarkan buah sawit yang berada di perusahaan sawit PT MAPAkemudian Terdakwa menelpon Sdr. SENO sambil menawarkan buahperusahaaan yang di tawarkan Sdr AJI PRANATHA tersebut lalu Sdr.
AJI serta Sdr RINDAlalu setelah itu, kami berempat menghitung hasil dari penjualan tersebutdan di dapat 3 Ton itu pun di hitung dari perkiraaan Sdr. RINDA saja; Bahwa lalu Sdr.
AJI PANGESTU beserta Sdr. RINDAPRANATHA (dalam berkas tersendiri) mendatangi ke warung / rumahterdakwa lalu kami berbincang bincang bersama sama kemudian Sdr. AJlmengeluh karena hutang kemudian Sdr. AJI menawarkan buah sawit yangberada di perusahaan sawit PT MAPA kemudian terdakwa menelpon Sadr.SENO (dalam berkas tersendiri) sambil menawarkan buah perusahaaanyang di tawarkan Sdr. AJI tersebut lalu Sdr. SENO menawarkan harga Rp.1.100 (seribu seratus rupiah) kemudian Sdr.
AJI di simpanglokasi di PT MAPA dan apabila tidak mau maka Sdr. SENO boleh pulang laluHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2020/PN PIkterdakwa menyampaikan harga dari Sdr. AJI sekilonya Rp. 750,00 (tujuh ratuslima puluh rupiah) per kilonya dan Sdr.