Ditemukan 9107 data
21 — 36
Nuraini, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggotadan dibantu oleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pihakKuasa Pemohon, dan diluar hadirnya Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ahmadi Yakin siregar, SH Dra. Rabiah Nasution, SHDra.
35 — 9
Saksi NGATINI binti JASMIN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikutbintitidakBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa 4Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 November 2010 sekitarjam 19.30 wib korban pergi bersama dengan temannyadengan mengendarai SPM Suzuki Satria namun korban tidakmemberitahu saksi akan pergi kemana ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 November 2010sekitar jam 04.30 wib saksi menghubungi HP korbankemudian diangkat oleh saksi SUNARNO bin SUDARselanjutnya saksi disuruh
20 — 2
Saksi EDI SANTOSO Bin JASMIN dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar : Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa,; Bahwa saksi menerangkan ia mengert di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan penangkapan dan penggeledahan yang dilakukannya bersama dengan ang gotakepolisian
115 — 57
Febryanto dan Pratu Jasmin yang langsungbereaksi mencegah dan mengamankan Saksi9 agar tidakmelanjutkan pemukulan terhadap Saksi1.q. Bahwa setelah berada di Pos Satgas Yonif 731/Kabaresi, Saksi1berupaya melarikan diri dan langsung dikejar dan ditangkap olehTerdakwa2 di belakang rumah warga atas nama Sdr. Lukas.
Febryanto dan Pratu Jasmin mencegahpemukulan yang dilakukan oleh Saksi3 terhadap Saksi4, sehinggaSaksi4 menghentikan pemukulan tersebut.Bahwa setelah Terdakwa sampai di pos Terdakwa berbuka puasa,pada saat itu Terdakwa mendengar teriakan kejar dia, selanjutnyaTerdakwa keluar pos dan mengejar Saksi4 melalui arah belakangrumah Sdr.
Febryanto dan Pratu Jasmin menghalaunya sehingga Saksi3tidak melakukan pemukulan terhadap Saksi4.Bahwa setelah sampai di pos, Saksi4 Johan Komul duduk disamping pos, tibatiba Saksi4 melarikan diri sehingga Terdakwa dananggota yang lain langsung mengejarnya secara terpisah, namunTerdakwa tidak menemukan Saksi4, tidak lama kemudian Terdakwamelihat Saksi4 berhasil ditangkap dan dibawa oleh Terdakwa2 ke 37 pos Satgas Yonif 731/Kabaresi dalam keadaan muka dan kepalaluka dan berdarah akibat terjatuh ditumpukan
26 — 9
JASMIN sebagai Tergugat dan oleh karenanya adalah adil dan berdasarhukum apabila eksepsi para Tergugat mengenai gugatan kurang pihak haruslahdikabulkan dan gugatan dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);DALAM POKOK PERKARA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana dimaksud di atas;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang telah dipertimbangkan dalam eksepsi dan sepanjang relevandengan pokok perkara, maka
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
AYU FINDI ANTIKA Binti SUNARIANTO
17 — 7
- 1 (satu) buah pakaian daster motif bunga warna pink;
- 1 (satu) buah Hijab warna biru Merk Jasmin Hijab
- 1 (satu) buah masker dengan warna pink;
- 1 (satu) buah dompet dengan warna kombinasi.
30 — 8
Saksi JUN FREDI SEMBIRING : e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Jalan Anggrek Binjai Utara, saksi bersama dengan temantemansaksi yang bernama Ananda Ginting, Jasmin Purba, Junianto Sitorus, Nur Kholisdan Irfan Fran Deni merupakan anggota Polri dari Polres Binjai, mellakukanpenangkapan terhadap para terdakwa setelah mendapat laporan dari M. RidwanGinting;Bahwa M. Ridwan Ginting menerangkan bahwa para terdakwa dapat masuk kedalam rumah M.
25 — 12
Kelahiran No:06/ADP/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Depok tanggal 01 Juni 2012 (P5);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud untuk mengganti namaanak angkat Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Kelahiran No:06/ADP/2012 , tanggalOl Juni 2012 bernama APRILIANA menjadi MARIA EMMANUELLE JASMINERUDIYANTO dengan alasan bahwa nama APRILIANA kurang cocok buat si anakkerena sejak APRILIANA diasuh oleh Pemohon, Pemohon sudah terbiasa memanggilnyadengan panggilan Jasmin
28 — 11
., (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor: 15/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj tanggal 16 Desember 2013 yang dibuatoleh JASMIN GINTING, S.H, Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriKabanjahe yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri KabanjaheNomor 44/Pdt.G/2012/PN.Kbj, tanggal 12 Nopember 2013 dan telahdiberitahu kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Kuasa HukumTergugat pada tanggal 08
10 — 5
Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli142ri0sI360sIlmult1nowidctlpartx142wrapdefaultfaautorinOlin142itapO rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid15928209par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408
17 — 7
JASMIN, S.Hhalaman 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 677/Pdt.G/2017/PA. Msb.
LAHABO
Tergugat:
H.JUNAID M
145 — 60
Sebelah Utara perkebunan Habe dkk; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Jasmin; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik dg. Matteru;Adanya perbedaan batasbatas antara Penggugat dan Tergugat dapatmenyebabkan batasbatas dalam gugatan Penggugat kabur;d. Kurangnya orang yang ditarik sebagai pihak;Bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat menguasai tanahpersawahan seluas kurang lebin 18 Ha. Namun ternyata Tergugat hanyamenguasai 15.000 m?
59 — 31
Selanjutnyadisebut Pembanding 108, semula Tergugat 108;SUNTUAN AHMAD, bertempat tinggal di Penumangan, 04/01,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten TulangBawang Barat), Selanjutnya disebut Pembanding 109, semulaTergugat 109;HAIRUL AMRI, bertempat tinggal di Penumangan, 06/06, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut Pembanding 110, semula Tergugat 110;JASMIN
bertempat tinggal di Penumangan, 05/05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten TulangBawang (Sekarang menjadi Kabupaten Tulang Bawang Barat),Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 103, semula TurutTergugat 103;ARSAT TR (ASARAT TR), bertempat tinggal di Penumangan, 02/02,Kelurahan Penumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang (Sekarang menjadi Kabupaten TulangBawang Barat), Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding 104,semula Turut Tergugat 104;JASMIN
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
AGUSTUS NAIBAHO alias AGUS alias PAK BASAK bin PAHALA NAIBAHO alm
372 — 18
Saksi MANTO REGHAT SIRAIT alias MANTO bin JASMIN SIRAIT,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus pembakaranlahan milik PT. CSS yang dilakukan Terdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor176/Pid.B/LH/2019/PN.Rgt.
11 — 5
Selama itu antara Pemohon dan Termohon sudahtidak saling memperdulikan lagi, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah lama tidak ada komunikasi dengan Pemohonsehingga sulit untuk menasihati Pemohon;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namun Pemohonbersikukuh untuk bercerai;Saksi Il Termohon : MOHAMMAD ASMA bin JASMIN, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 17, RW.01, desa WonokertoKecamatan Bantur, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di
9 — 6
Nuraini, MA.Panitera Pengganti,Jasmin, SH.Perincian Biaya Proses Perkara :1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 550.000,003. PNBP : Rp 70.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Halaman 34 dari 22 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Lpk Jumlah : Rp 676.000,00( Enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 35 dari 22 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA Lpk
105 — 5
bahwa bukti P.5 adalah merupakan surat peryataan yang dibuat olehHaerani, Ardin, Hamsia, Jawia, Murdin, Alamin dan Asni masingmasing adalah sebagai ahliwaris Sakari anak kandung dari Bora, menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketaadalah tanah yang berasal dari warisan Bora dan telah dibagikan kepada Wahid Bora(almarhum) dan selanjutnaya menjadi milik dari anakanak Wahid Bora yaitu Masnibersaudara ;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah merupakan surat peryataan yang dibuat oleh Hera,Samsi, Jasmin
1.HINDHARTA WIRAWAN LIM
2.SANTO ARIFIN
3.JASMIN
4.MARSONO KARTIKO PUTRA
5.AYUB
6.EDY SUHERI
7.DIKDIK ISKANDAR
8.AHMAD ILMANSYAH
9.ADE ANDRI SURYANA
10.MUHAMMAD SUWITO
11.SURYADI AMENG
12.DWI ARIS DESVERI
13.ANITA YOPIE ANNA
14.DANIEL ALIE TEGE
15.EDDY MULYAWAN MARTONO
16.KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
17.SYAFARUDDIN
18.FEDRICK
19.SUKAESIH
20.IR.
65 — 4
Penggugat:
1.HINDHARTA WIRAWAN LIM
2.SANTO ARIFIN
3.JASMIN
4.MARSONO KARTIKO PUTRA
5.AYUB
6.EDY SUHERI
7.DIKDIK ISKANDAR
8.AHMAD ILMANSYAH
9.ADE ANDRI SURYANA
10.MUHAMMAD SUWITO
11.SURYADI AMENG
12.DWI ARIS DESVERI
13.ANITA YOPIE ANNA
14.DANIEL ALIE TEGE
15.EDDY MULYAWAN MARTONO
16.KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
17.SYAFARUDDIN
18.FEDRICK
19.SUKAESIH
20.IR.
7 — 5
antara wali nikah dengan Tergugat ; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan selama kurang lebih 1 tahunkemudian pindah lagi kerumah bersama, sebagai tempat kediaman bersama;partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak/keturunan yang bernama; partab b Naura Jasmin
52 — 11
ABD.KARIM di Pasar Mekongga sebanyak dua paket, dan setelah mendapatkan shabutersebut kemudian saksi menyerahkan shabu tersebut kepada terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekitar jam 07.00 Wita saksimenjual 2 (dua) paket shabushabu ke JASMIN seharga Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dimana yang menimbang menjadi dua bagian sebelumnya adalahsaksi serta saksit KARMILA Alias MILA Bintti MADAMING dan uang hasilpenjualan saksi titipkan ke serta saksi KARMILA Alias MILA BintiMADAMING