Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2024 — Putus : 22-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4278/Pdt.G/2024/PA.Bwi Tanggal 22 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surono bin Tukiran) terhadap Penggugat (Rosidah binti Abas);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 847/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Achmad Syaepudin alias Achmad Syaefudin bin Abas) terhadap Penggugat(Diana Rostiana binti H.
Register : 16-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Bbu Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Abas) terhadap Penggugat (Rina Cinta Bela binti Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Tte Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Usemahu Bin Abas Usemahu) terhadap Penggugat (Nurdiana Arir Binti Arif Gani Alias Diana Gai,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Usemahubin Abas Usemahu) Terhadap Penggugat (Nurdiana Ariri binti ArifGani Alias Diana Gai);3.
Register : 27-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 6280/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
MM bin ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMINAH alias MIMINAMINAH binti MULAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jepri Adinata bin Maman R) terhadap Penggugat (Iin Inawati binti Abas Bastari)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (lin Inawati binti Abas Bastari );3.
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2737/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito Hadi bin Abas) terhadap Penggugat (Sri Komarwiyah alias Siti Komariyah binti Salimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PDT/2024/PT DKI Tanggal 28 Maret 2024 — Abas, SH
Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
53 — 34
Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
53 — 34
Abas, SH
Terbanding/Tergugat : PT. NONGHYUP KORINDO SEKURITAS INDONESIA (dh. PT. WOORI KORINDO SECURITIES INDONESIA)
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. KUSTODIAN SENTRAL EFEK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BURSA EFEK INDONESIA
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 110/Pid.B/2019/PN Lbo Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
33 — 21
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
ABDUL KARIM OTAYA alias HALIM
33 — 21
Meyko Abas selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Dr.
Meyko Abas selaku dokterpemerintah pada Rumah Sakit Umum Dr. M M Dunda KabupatenGorontalo, dimana peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 05 Maret 2019, jam 02.00 Wita yang saat itu terdakwaberada di Desa Hutabohu Kec. Limboto Barat Kab.
Register : 08-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Ppg Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
36 — 2
36 — 2
otentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat sesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenanya telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut membuktikan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam suatu perkawinan yang sah,menikah pada tanggal tanggal 15 Februari 2008;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituHamrijal bin Abas
PG dan Saksi Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap saksi Penggugat yang bernama bernama Hamrijalbin Abas PG, saksi tersebut mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaituPaman Penggugat, dan saksi tersebut telah disumpah, sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
23 — 57
23 — 57
BASIRUN ABAS bin SUNARTO ,telah memberikan keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah Juli 2003 ;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Pesona Faria Residence Depok selama 5 tahun dantelah dikaruniai dikaruniai 3 orang anak ;= Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, olehkarenanya pokok perkaranya dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Penggugat bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh sebab itu perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah menghadirkan alat bukti tertulis P.1,dan P.2, juga telah menghadirkan 2 orang saksi; BASIRUN ABAS bin SUNARTO danSUMPAH ROHAYAT bin WIRYANTIKA
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 680/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atau protes atas pernikahan Pemohon denganPemohon II karena mereka rumah tangga dengan caraIslam;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurul Saripah, Sari dan Fitria Ramadhani;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk mendapat buku nikah disebabkan pernikahan merekatidak didaftarkan ke KUA setempat;Isar bin Abas
nikah dengan alasan Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II menurut agama Islam di wilayah hukumPengadilan Agama Tigaraksa, namun perkawinan tersebut tidakterdaftar/tidak tercatat pada kantor urusan agama setempat, sedangkanpara pemohon sangat membutuhkan bukti nikah tersebut sebagai buktiperkawinan serta keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi, masingmasing bernama Isar bin Abas
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
MADO MANILA HI. HASAN Alias FATUR
28 — 17
28 — 17
Abduh Abas, SH, Panitera Pengganti pada Pen gadilanNegeri Ternate, serta dihadiri oleh Mokhsin Umalekhoa, S.H..M.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. Nova Loura Sasube, S.H.,M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,M. Abduh Abas, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2019/PN Tte
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Sky Tanggal 12 September 2014 — Pemohon I, Pemohon II
21 — 4
21 — 4
Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 19Agustus 1989 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi Banyuasindengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II benama Pudin dan yangmengakadkan adalah penghulu bernama Ko'ing dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masing masing bernama Dulpoat bin Tuyib dan Abas binSalim dengan mas kawin berupa emas seberat 4 gram dibayar tunai;2.
Register : 15-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
H.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir P.
Register : 20-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang memerlukan Surat Nikahuntuk keperluan kepastian hukum, keperluan administratif dan keperluanlainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Abas
Register : 12-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Nbr Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
20 — 14
20 — 14
Abas, dalam kehidupan rumah tangganyasejak awal tahun 2005 baik Penggugat dan Tergugat tidak berkumpul lagi dalam sebuahwadah rumah tangga karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan hinggasekarang tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan secara hukum dapatdiartikan sebagai pengakuan atas kebenaran dalildalil gugatan Penggugat tersebut, akantetapi karena perkara ini adalah perkara perdata khusus tentang perceraian, maka seluruhdalildalil Penggugat
Abas ;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2005 ;3. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena baikPenggugat dan Tergugat tidak lagi menjalin hubungan komunikasi setelah Tergugatmutasi kerja ke Jayapura, tidak kumpul lagi bersama dalam berumah tangga, danTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknyasehingga Pengguga menderita lahir dan bathin ;4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Dr.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanKota Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon ;Sri Asih binti Gede Mustafa, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13September 1984, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Prof. Dr.
Hasan Abas Nusi, KelurahanTuladenggi, Kecamatan Kota Dungingi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal
Putus : 13-07-2010 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/PID/2009 Tanggal 13 Juli 2010 — Jaksa dan Terdakwa; Karyadi bin Tamin, dk
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Sasuni/Mirah, Tasrip, Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan.Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
Ainul YaqinSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan : Abas Basuni/Mirah, Tasrip; Caridah Tarmuni, MailSebelah Barat : Tanah Bengkok Desa Pengaradanadalah hak Penggugat secara keseluruhan ;Menetapkan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat menguasaiatau menggarap mengelola separoh tanah tambak hak Penggugattanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 254/Pdt.P/2020/MS.Mbo Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 4
55 — 4
Yang menjadi wallnikah adalah anak abang ayah kandung Pemohon II yang bernama IbnuAbbas. yang disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : 1.Basari bin waki Bacah 2.lbnu Abas bin Muallem dengan mahar berupa 7mayam Mas di bayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan pada waktu akad nikah kedua belah pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;3.
Bahwa saksi nikah saat Pemohon dan Pemohon II menikah adalahBasari bin Waki Bacah dan Ibnu Abas bin Muallem dengan mahar 7 (tujuh)mayam emas dibayar tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus perawan;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;8.