Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Mgn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
DENNY SAWILAN
57 — 26
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 14 April 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Melonguane yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan sederhana, telah datangmenghadap:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dalam hal inidiwakili oleh Arya Gani Agusta Jabatan Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Arya Puni;9.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 104-Pdt.G-2011-PA.Clg
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 12
  • Yudha Arya Anggara, laki lakiumur 2 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 ketentramanrumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memberikan nafkah namun tidak mencukupi untukkebutuhan hidup.b. Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat.c.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ARYA PUTRA SOFAN, Lahir padatanggal 25 Mei 2011; 222222 222222 ne ene5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Ir. Djaswadi
Tergugat:
1.PT . Bank Pembangunan Daerah Banten Kantor Cadang Darmo
2.Kepala Kantor Surabaya
3.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
4.Balai Lelang Tunjungan
66 — 15
  • ., Fajar Permana Sidiq, Indra Gunawan, Muhammad Efendi, Dnanang Arya Kusuma,Muhammad Irwan dan Susanto, kesemuanya selaku karyawan Bank Banten,berdasarkan surat kuasa No.045/SKU/DirBB/2020 tertanggal 06 April 2020, untukTergugat II datang meghadap kuasanya yang bernama : Awalludin Ikhwan, SE. M.Ec.Dev., Hati Yuni Kustiningsih, SE., Andiyar Suryanto, SH., Rita KartikaWardani, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2118/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Diponegoro, RT.002 / RW.001,Desa Widarapayung Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 4 (empat) tahun, 5 (lima) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ARYA FIRMANSYAH, umur 4 (empat) tahun, sampai dengan saatini anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat:;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT: -HARI BOEDI HARTONO; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;<br<
272 — 112
  • Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H. ; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ; Halaman 1 dari 70 halaman Putusan Perlawanan Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS.2. Nama : GEDE YUDA SETIAWAN, S.H. M.Kn; Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan ; 3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Lusiana Bida, SH
Terdakwa:
1.Agus Sudrajat Alias Andreas
2.Sairin Alias Alif
20 — 16
  • sehingga tersisa 0,64 gram netto). 1 (Satu) buah Dompet berwarna hitam. 1(satu) buah HP Merk Iphone X warna silverdengan No.simcard : 081238239941. 1 (Satu) buah HP Merk Xiomi warna Gold denganNo. simcard : 083119130740. 1 (Satu) buah Sepeda Motor Yamaha Nmax berwarna Cokelat MetalicDK 6428 QZ milik SAIRIN Alias ALIF. 12 gram);3 (tiga) bendel plastik klip kosongMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi MADE ARYA
    Saksi INYOMAN ARYA SUARDANA, SH. : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan juga penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019, pukul 22.30Wita di Depan Kamar Kos No.2, Jalan Merdeka Raya VIII no. 17, BanjarAbianbase, Desa Kuta, Kec. Kuta, Kab. Badung, Prov.
    Sedangkan melawan hukum adalahbertentangan dengan hukum yang berlaku secara formil, unsur ini dapat dibuktikandari keterangan saksisaksi petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali yaitusaksi Made Arya Suardana,SH dan saksi Pande Komang Teguh Udyana saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa IIserta ditemukan barang bukti berupa Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yaitu 1(satu) buah plastik klip bening yang dibalut dengan tisu warnaputih dan lakban warna
    sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini, sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, Serta mempunyai Potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu Made Arya
    yang diperoleh dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,kami lebih cendrung akan membuktikan unsur Permufakatan Jahat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) yo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 yaitu secara tanpa hak atau melawanhukum memilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana uraian dakwaan pertama kamitersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi saksi Made Arya
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
MASALIM
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANYUASIN
58 — 32
  • Muhammad Arya Aditya, SH.. Desy Anisah, SH.,MH.. Sopyan, SH.OoOnN OOF WO YP +. Karel Iskandar Kurniawan, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SHS Law Firm beralamat di KomplekPHDM Indah IV No. 18 A Kecamatan Kalidoni Kota Palembang ;Selanjutnya disebut sebagai ............. 0.00. ccceeesstseeeeeeeeeeeeeeeeeeee Ergugat ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut ; 1.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
DEBI ARIYA SANDI Bin Alm NASIR
91 — 49
  • METAMFETAMIN(termasuk norkotika Golongan UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Juncto Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika), sisa barang bukti habis untukdi uji, Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Provinsi Lampung DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan perihal Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor Lab. 827521.B/HP/VII/2021 Tanggal 24Juli 2021 dengan kesimpulan terhadap 1 (satu) buah pot plastik berisi urinetersangka DEBI ARYA
    Tahun 2009 tentangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN LiwNarkotika Juncto Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika), sisa barang bukti habis untukdi Uji, Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Provinsi Lampung DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan perihal Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor Lab. 827521.B/HP/VII/2021 Tanggal 24Juli 2021 dengan kesimpulan terhadap 1 (satu) buah pot plastik berisi urinetersangka DEBI ARYA
    METAMFETAMIN(termasuk norkotika Golongan UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Juncto Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika), sisa barang bukti habis untukdi uji,Bahwa berdasarkan surat dari Pemerintah Provinsi Lampung DinasKesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan perihal Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor Lab. 827521.B/HP/VII/2021 Tanggal 24Juli 2021 dengan kesimpulan terhadap 1 (satu) buah pot plastik berisi urinetersangka DEBI ARYA
    jumlah sample yangditerima 0,13858 (nol koma satu tiga delapan lima delapan) Gram barangbukti tersebut POSITIF (+) METAMFETAMIN (termasuk norkotikaGolongan UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JunctoPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika), sisa barang bukti habis untuk di Uji;Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor Lab. 827521.B/HP/VII/2021 Tanggal 24 Juli 2021 dengan kesimpulan terhadap 1(satu) buah pot plastik berisi urine tersangka DEBI ARYA
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 01-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Njk
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon:
LINDA IRAWATI
59 — 29

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah secara hukum Pemohon LINDA IRAWATI sebagai wali dari Anak-anaknya yang belum dewasa dan masih dibawah umur yaitu :
    • NIZAR ARYA BASKARA, Laki-laki, Nganjuk 7 April 2011 (12 tahun).
    • SRIKANDI ARIA NADIFA, Perempuan, Nganjuk 28 Maret 2015 (8 tahun).
    • TJOKRO ARYA SOERYA MANGGALA, Laki-laki, Nganjuk 7 November 2018 (5 tahun).
    Memberi izin kepada Pemohon LINDA IRAWATI untuk mewakili Anak-anaknya yang masih dibawah umur dan belum dewasa yaitu

    • NIZAR ARYA BASKARA, Laki-laki, Nganjuk 7 April 2011 (12 tahun).
    • SRIKANDI ARIA NADIFA, Perempuan, Nganjuk 28 Maret 2015 (8 tahun).
    • TJOKRO ARYA SOERYA MANGGALA, Laki-laki, Nganjuk 7 November 2018 (5 tahun).
    • UTARI ARIA DEFI MAHARANI, Perempuan, Nganjuk 20 Januari 2022 (1 tahun).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 632/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di KOTA KEDIRI telah dikaruniai anak 4(empat) orang bernama: MOHAMAD CEVIN ARYA PRATAMA, Lakilaki, umur 9 tahun KAYLA BILKIS YAINATUS SAQINA, Perempuan, umur 7 tahun ARUMI NATSHA SAQILA, Perempuan, umur 3 tahun HAMID ARKNAABRISAM, Lakilaki, umur 1 bulan 15 hari4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 143/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
PT. SINAR JAYA INTI MULYA
Tergugat:
PT. BANGKITGIAT USAHA MANDIRI
100 — 33
  • ., ARYA SENATAMA, SH., NURUL FIRDAUSI,SH., Advokat pada OTTO HASIBUAN & ASSOCIATES, yang beralamatdi Komplek Duta Merlin Blok B30, JIn.Gajah Mada No.35 JakartaPusat, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April2018 (Kuasa terlampir), untuk selanjut disebut sebagai Tergugat ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandi antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator MOCHAMMAD DJOENAIDIE
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 37/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
MASRIAH
25 — 4
  • Bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatum pada KTP, Surat Nikahdan Akta kelahiran anak Pemohon atas nama Arya Chandra Saputra,semuanya sudah benar yaitu MASRIAH;6. Bahwa antara nama Pemohon pada dokumen dokumen yangtercatat/tertulis MASRIAH, ASRIYANTI dan MASNAH adalah orangnyasatu atau sama ;7.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1003/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXXXXXBoyolal sampai bulanAgustus 2018 atau selama 4 tahun, selama menikah Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri (bada al dukhul) dikaruniai 2 (dua)anak bernama : XXXXXXXXxXxXumur 6 tahun dan Arya Ravasya Saputraumur 4 tahun;3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 70/Pid.Sus/2014/PN.KB
Tanggal 9 September 2014 — SOFYANTO Bin NURDIN
30 — 8
  • Menetapkan barang buktu berupa : 40 (empat puluh) lempeng berisi 400 (empat ratus) butir ketika uji lab 350(tiga ratus lima puluh) Butir Pil Elsigan sisa barang bukti setelah dilakukan ujilab;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000;(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Selasa, tanggal 09 September 2014 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku Hakim KetuaMajelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIKAISAR
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0737/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • tua Tergugat di Pekon Kotaagung Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus selama 1 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Pekon Kagungan, Kecamatan Kotaagung Timur,Kabupaten Tanggamus selama 6 bulan, seterusnya Penggugat bekerja luar negeridan kembali pulang pada bulan Nopember 2015;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Pana Arya
    Bahwa, benar selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Pana Arya Ramadani Bin Agus Candra,umur 4 tahun 3 bulan, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugatsebagaimana tersebut dalam duduk perkara, kedua saksi tersebut tidakmengetahui secara langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat hanya sebatas cerita
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2573/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Pemohon yaitu sebagai berikut: 1.Galang Arya Saskara, (L), Umur 15 Tahun;4. 2. Muhammad Wildan Alfahrezy, (L), Umur 11 Tahun;5. 3. Muhammad Caesar Alarick Qeis, (L), Umur 6 Tahun;6.
    Galang Arya Saskara, (L), Umur 15Tahun; 2. Muhammad Wildan Alfahrezy, (L), Umur 11 Tahun; 3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PID.B/2017/PT. PBR.
Tanggal 23 Mei 2017 — IRVAN ASIDO SIAGIAN.
118 — 91
  • Pada saat melakukan pemeriksaan diBungalow Sugriwa lantai 2 kamar 904, saksi Arya Tesa Brahmana tibatibadidatangi oleh terdakwa IRVAN ASIDO SIAGIAN yang masuk melalui pintuHal 2 dari 10 hal. Put.No. 72/PID. B/2016/PT.PBRconnecting yang menghubungkan kamar nomor 904 dengan kamar nomor 903yang posisinya bersebelahan. Terdakwa menanyakan ada apa?
    dan dijawaboleh saksi Arya Tesa Brahmana lin bang, ada pemeriksaan dalam rangkaOperasi Antik Setelah itu terdakwa mengatakan ya, udah silakan lanjutkan.Setelah itu terdakwa kembali masuk ke kamar 903 melalui pintu connecting.Setelah terdakwa pergi, salah satu personil kepolisian yang ada di kamar 904tersebut melaporkan kepada AKBP Roni Faisal Saiful Faton bahwa kamarnomor 903 lantai 2 Bungalow Sugriwa Hotel Rasinta dihuni oleh seorangpersonil Polda Kepri yang berpangkat Komisaris Polisi bernama Irvan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Arya Setiawan bin Tusari, lahir tanggal 19082000;c. Putri Tasya Sari binti Tusari,lahir tanggal 14032004,dan saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan januari 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Tergugatdikarenakan Tergugat tidak bekerja;b.
    Arya Setiawan bin Tusari, lahir tanggal 19082000c.