Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI bn) le cai) plpe) Casal 3) Seal lal y+ les ol de gill 5 / le lel oy 8 Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
ale slbd leas) cle das jl Aue) aac ail Ia) yArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talak satu suaminya ;2. Kaidah FikihLoad) ils po od gh aulaalle ya3 JHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler YI jbnol le asl sla) cool 13) a eell gollll se lbs oi de oll si as *Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 218/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
16 — 15
16 — 15
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:Aal ala) ale Gb Leas jt das jl Aue) ane sid 1d);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satuMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 186/Pdt.G/2022/PA.Srh Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale , cali) Arle ab Lea gH Ams i das ) adc Sh Nal gArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta)pada suaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu;Menimbang
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 958/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fla Y Iino) ke col slne) Coal 13) Saal celal Go Cbs 551 de gill INe , as =Lette or 3, a algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Sj Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
16 — 10
16 — 10
No.225/Pdt.G/2016/PA.S Penggugat dengan Tergugat menunjukkan bahwa antara Penggugdengan Tergugat tidak ada harapan dapat rukun lagi ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagaimana tersebut dalam kitab AlIqna Juz Il halaman 133sebagai berikut :4G1b po Lal que gib Loans jt das 46) pre Sal oly Artinya : Dikala istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah hakim diperkenankan untuk menjatuhkan
Register : 23-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BAUBAU Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA Bb Tanggal 11 Desember 2018 — penggugat
tergugat
43 — 21
43 — 21
Gla gle ade suliell 6) 2Menolak kemudharatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatandan pendapat Ulama Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Maram yangberbunyi:Al oli ale Gib leas jt das pl) Ae) pre aidly)Artinya: di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya dengan talakSatu;Memperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagai berikutay aly Gray 5ll Shall Gybed Cys Gdbll, ai SUYIUSl a,Ne OY Copp oet Ge
Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/TUN/2014 Tanggal 18 Juni 2014 — MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA vs. SUKMAWATI, S.P, DK
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 174 K/TUN/2014danKEPALA KANTOR BALAI PENGELOLAAN DAS SERAYUOPAK PROGO, tempat kedudukan di Jalan Gedong Kuning 172 A,Yogyakarta;Turut Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat IT;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat I dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Terbanding/Tergugat
Oktober2012 sebagaimana tersebut angka 13 di atas, sehingga status kepegawaianPenggugat tetap pada BPTH Jawa Madura di Sumedang;Terkait dengan hal tersebut di atas, dimasukkannya Kepala BPDAS Serayu OpakProgo sebagai Tergugat II adalah tidak beralasan hukum karenasecara hukum sejak tanggal 23 Februari 2012, status kepegawaian Penggugatsudah berada pada BPTH Jawa Madura di Sumedang sesuai Keputusan MenteriKehutanan Nomor SK.472/MenhutII/Peg2/2012 dan Surat Kepala BPDASSerayu Opak Progo Nomor S.234/BP DAS
Sukmawati, SP NIP. 19780610200112 2 005 dipindahtugaskan ke BPTH Jawa Madura di Sumedang;Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.45/MenhutII/ Rhs/2012 tanggal5 Oktober 2012 tentang Hukuman Disiplin Penurunan Pangkat;Jabatan tertulis : Staf pada Balai Pengelolaan DAS Serayu Opak Progo;Jabatan seharusnya : Staf pada BPTH Jawa Madura di Sumedang;14151617Meskipun dalam SK.45/MenhutII/Rhs/2012 tercantum jabatan Penggugatsebagai Staf pada BPDASSOP, namun karena SK.472/MenhutI/Peg2/2012 belum pernah
Register : 20-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 52/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN
Tergugat:
KETUA STIKES SURABAYA
191 — 111
WAHYU ILAHI SYAHRIR RAMADHAN
Tergugat:
KETUA STIKES SURABAYA
191 — 111
Petrus Casianus Mastail28 0586/073146/01/S.Gz/2016 121134028 Jeni Marlin Setiawan29 0587/073146/01/S.Gz/2016 121134029 Yasinta Marescoti Jaghu30 0588/073146/01/S.Gz/2016 121134030 Berta Florince Mailani31 0589/073146/01/S.Gz/2016 121134031 Paulana Yunita Bete Bau32 0590/073146/01/S.Gz/2016 121134032 Putriany Risca Bale33 0591/073146/01/S.Gz/2016 121134033 Dertin Ervinda Kay Halaman 11 dari 56 halaman, Putusan Perkara Nomor : 52/G/2018/PTUN.SBY. 34 0592/073146/01/S.Gz/2016 121134034 Esterlita Viana Das
/2016,NIM : 121 134025 ;e nnn nn nnnElisabeth Roga Wao, Nomor lIjazah : 1584/073 146/01/S.Gz/2016,NUM : 124 TA 026 tscececese ere eeceseerenee rer semeneree EEYasinta Marescoti Jaghu, Nomor ljazah : 0587/073 146/01/S.Gz/2016,NiM ; 121134029 ; 22 nne nanan nnn nnn nnn nce ence eeeBerta Florince Mailani, Nomor ljazah : 0588/073 146/01/S.Gz/2016,NUM 14 TBAD8O sence rere sssssece ner ameseunnennncmesenenneennnieaneRnnenisnisDertin Ervinda Kay, Nomor lIjazah : 0591/073 146/01/S.Gz/2016,IUIDSAL : SEL DAS
2016 121134026 Elisabeth Roga Wao27 0585/073146/01/S.Gz/2016 121134027 Petrus Casianus Mastail28 0586/073146/01/S.Gz/2016 121134028 Jeni Marlin Setiawan29 0587/073146/01/S.Gz/2016 121134029 Yasinta Marescoti Jaghu30 0588/073146/01/S.Gz/2016 121134030 Berta Florince Mailani31 0589/073146/01/S.Gz/2016 121134031 Paulana Yunita Bete Bau32 0590/073146/01/S.Gz/2016 121134032 Putriany Risca Bale33 0591/073146/01/S.Gz/2016 121134033 Dertin Ervinda Kay34 0592/073146/01/S.Gz/2016 121134034 Esterlita Viana Das
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Tergugat sepertiterurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Loglliel sy) 8 pial) algo das
lbia Y Lay lee x 5 jl ol wel das jl Geo!
Register : 09-09-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 149/PDT.G/2013/PN.Slmn Tanggal 21 April 2014 — NY. JIMBRUK
X
NY. FRIDA MULLASARI ,DKK
72 — 15
72 — 15
Foto copy dari asli foto website ( http:www sebrakan com) KREDITSEBRAKAN JOGJA, Jual beli rumah dengan kesempatan membelikembali, diberi tanda bukti, P.4 ;5Foto Copy Foto copy DAS PAPAN, 7444 889/0852 9223 8000 SuratPengajuan Pendaaan, tertanggal 8 8 2001, diberi tanda bukti P. 5 ;61011Foto copy Kartu nama Drs. HM. WAKHIRUME=N AL RASYID sebagaiDirektur Lembaga Pendanaan DASPAPAN, diberi tanbda bukti P. 6 ;Foto copy Kwitansi dari Drg.
Bahwa saksi kenal/mengerti dengan bu JUMBRUK sejak saksi masih kecildan kenal/mengerti dengan TONI sejak saksi TPNI kecil/e Bahwa pekerjaan TONI apa saksi tidak tahu ;Bahwa benar saksi pernah mendengar bu JIMBRUK (Penggugat) pinjam uangdi Daspapan ;Bahwa bu JIMBRUK pinjam uang di Das Papan dengan menggunakanjaminan apa saksi tidak tahu ;Bahwa berapa besar pinjaman bu JOMBRU ke Das Papan saksi tidakBahwa saksi hampir tiap hari lewat depan rumah bu JIMBRUK dan terakhirsaksi lewat depan rumahnya bu
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flr YI nol ke coil spe) Sl 13) Seal) cil oye Cubes deo 5 ill oy Sel olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 04-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das fillers Y Ihc be gail gla) Cea! 13) dell (gelill yo lle gl de ail gileltel oy 5 tall elgoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyaHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (xxxxxxx) kepada Penggugat (xxxxxxx), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle aalall aple gle yas jl das
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Gad play) dlls : Ol das
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 936/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de all 5l i *lg tlre oy 6 cual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das la Y ijl no) Z2i dlp) C59) 13) Spall galell Ge clbes oy! de ill 5!
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all