Ditemukan 9920 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 210/PDT/2017/PT PBR Tanggal 10 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : ASKAMINAR binti H.St.Imam Melano Diwakili Oleh : Dr.HM Yusuf Daeng M,SH.MH.PhD
Terbanding/Tergugat : ROSMIATI binti Sjahrul
78 — 27
Terbanding/Tergugat : ROSMIATI binti Sjahrul
78 — 27
Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 572 Atas nama ROSMIATI BINTISYAHRUL tanggal penerbitan 27 Februari 1982 nomor Surat ukur/Uraian batas 346/1982 dengan luas 667 m2 desa jadirejo KecematanSukajadi, Kota Pekanbaru terletak dijalan mangga, Tanah Bebatasan :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Buduk;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Agussami;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan H.SE.Jamaris;d.
Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor 572 Atas nama RASMIATI BintiSYAHRUL tanggal penerbitan 27 Februari 1982 Nomor Surat ukur /Uraian batas 346/ 1982 dengan luas 667 M2 Desa Jadirejo KecamatanSukajadi , Kota Pekanbaru terletak di jalan mangga , Tanah bebatasan :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Buduk;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Agussami;c. Sebelah Selatan berbatas dengan H.SE.Jamaris;d.
Bahwa Tergugat d.R telah melakukan perbuatan melawan Hukumdengan menguasai Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 572 Atas namaHalaman 23 dari 28 halaman putusan Nomor 210/PDT/2017/PT.PBRRASMIATI Binti SYAHRUL tanggal penerbitan 27 Februari 1982 tanpahak;9. Bahwa atas perbuatan melawan hukum tergugat d.R. yang telahmenguasai SHM Nomor : 572 atas nama RASMIATI mengakibatkankerugian bagi Penggugat d.
R ,dan wajar terhadapnya dihukum untukmembayar ganti rugi kepada penggugat d.R sebesar Rp. 1.500.000.000,( satu milyar lima ratus juta rupiah );10.Bahwa Penggugat d.R mempunyai sangkaan yang beralasan, Tergugatd.R akan mengalihkan, memindah namakan Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor :572 Atas nama RASMIATI Binti SYAHRUL tanggal penerbitan 27Februari 1982 untuk itu mohon terlebin dahulu meletakkan sita jaminan(conservator beslag) terhadapSHM Nomor : 572 atas nama RASMIATItersebut diatas;Maka berdasarkan
Menyatakan Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum menguasai SHM No.572 atas namaRasmiati milik Penggugat rekonpensi/Tergugat konpensi:;3.
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2959/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,572. 000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp ,572. 000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal 1440 oleh kami Drs. KH. Taufiqurrohman,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. GHOFAR RASMIN,M.H., danPutusan Cerai Gugat, nomor 2959/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 572/Pid.Sus/2013/PN.PBR. Tanggal 26 September 2013 — LUTFHI RAMDANI Als DENI Bin LUKMAN.
22 — 7
22 — 7
572/Pid.Sus/2013/PN.PBR.
PUTUS ANNomor : 572/Pid.Sus/2013/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LUTFHI RAMDANI Als DENI Bin LUKMAN.Tempat lahir : Padang.Umur / tanggallahir : 34 Tahun/ 19 Agustus 1978.Jenis kelamin : L@KIlAKI.22 nn nnnnn nn nnnnn nonsense nnnnKebangsaan : Indonesia 22202225"Tempat
sejaktanggal 20 April 2013 s/d tanggal 19 Mei 2013 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 20Mei 2013 s/d tanggal 17 Juni 2013 ; 22220 2 22Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni 2013 s/d tanggal 30 Juni 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 01 Juli 2013 s/dtanggal 30 Juli 2013 5 =n 20 nnn nnn nnn nnn nnn nsec cccPerpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejaktanggal 31 Juli 2013 s/d tanggal 28 September 2013 ;Hal dari 33 Halaman Putusan No.572
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 572 / Pen.Pid /Sus / 2013/PN.PBR. tanggal 01 Juli 2013, tentang Penunjukan Majelis2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :572 / Pen.Pid/Sus/2013/PN.PBR. tanggal 01 Juli 2013, tentang PenetapanHari Sidang ; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn3.
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;2202200Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanHal 3 dari 33 Halaman Putusan No.572/Pid.Sus/2013/PN.PBR.Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari, telah mendengar pula pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa secara tertulis tertanggal 19 September 2013 padapokoknya menyatakan
Hal 7 dari 33 Halaman Putusan No.572/Pid.Sus/2013/PN.PBR.e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 044 /BB / Il / 1805000 / 2013 tanggal 16 Februari 2013 An.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN STB Tanggal 8 Desember 2015 — Terdakwa I. Muhammad Maulidin dan Terdakwa II. Muhammad Akbar
51 — 18
51 — 18
572/Pid.Sus/2015/PN STB
Jend.Abdul Haris Nasution No. 88 Medan 20143 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Oktober 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 572/Pid.Sus/2015/ PN.Stob tanggal 29 September 2015 TentangPenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.Stb tanggal30 September 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa
Zulni ErmaHalaman7 dari 30 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.Stbdan 2.
Muhammad Akbar mengatakan long basi trup yangartinya saya sudah ditangkap kemudian pembicaraan langsungdiakhiri oleh orang yang ditelepon tersebut;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.
MuhammadAkbar melalui Handphone dan menyaru sebagai pembeli bernamaAbas kemudian memesan Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga)ons ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN.
M.H.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2015/PN. Sib30
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 572/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
572/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Can .....ceeeeeeees ,Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2018/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. XXX umur 9 tahun2. XXX, umur 4 tahun;4.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2018/PA.PwlAtau apabila Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan NomorXXX/Pdt.P/2018/PA.Pwl tertanggal
berdasarkan ketentuan pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon danPemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya perkara sebesarsebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 572
Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 572/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 02/PDT.P/2014/PN-SBG Tanggal 6 Februari 2014 — WIRNA WATI MAHDALI
66 — 11
66 — 11
Menyatakan bahwa Pemohon adalah Wali dari ke-5 (lima) orang anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum (menjual/mengagunkan) terhadap Sertifikat Hak Milik No. 572 Desa Hajoran atas nama RAHMADI SIMATUPANG untuk keperluan hidup Pemohon dan anak-anaknya ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
diHajoran.5 AGUSTINA SIMATUPANG, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 19Agustus 2000 di Sibolga.Bahwa suami Pemohon yang bernama RAHMADI SIMATUPANG meninggal dunia padatanggal 25 Januari 2013 di Hajoran, sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia No.734/SK/LH/2013 tertanggal 17 Desember 2013, yang meninggalkan (satu) orang isteri dan5 (lima) orang anak ;Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (RAHMADI SIMATUPANG) semasa hidupnyamemiliki sebidang tanah, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 572
Menyatakan bahwa Pemohon adalah Wali dari ke5 (lima) orang anak tersebutuntuk melakukan perbuatan hukum (menjual/mengagunkan) terhadap SertifikatHak Milik No. 572 Desa Hajoran atas nama RAHMADI SIMATUPANG untukkeperluan hidup Pemohon dan anakanaknya ;4.Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonan dibacakan, dimana Pemohonmenyatakan tetap padapermohonannya ;
AGUSTINA SIMATUPANG, jenis kelamin Perempuan, lahir padatanggal 19 Agustus 2000 di Sibolga, untuk melakukan perbuatan hukum (menjual/mengagunkan) terhadap Sertifikat Hak Milik No. 572 Desa Hajoran atas nama RAHMADISIMATUPANG, ke Pengadilan Negeri Sibolga dimana Permohonan itu bertujuan untukmenjual/mengagunkan sebidang tanah tersebut guna menjaga kehidupan Pemohon dan ke5(lima) orang anak tersebut dikemudian hari, maka Pemohon sangat memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Sibolga untuk menetapkan
Menyatakan bahwa Pemohon adalah Wali dari ke5 (lima) orang anak tersebutuntuk melakukan perbuatan hukum (menjual/mengagunkan) terhadap SertifikatHak Milik No. 572 Desa Hajoran atas nama RAHMADI SIMATUPANG untukkeperluan hidup Pemohon dan anakanaknya ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon Rp. 126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ketetapan ini dibuat pada hari : KAMIS, tanggal 06 FEBRUARI 2014,oleh kami M.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 572/Pid.B/2014/PN.Stb Tanggal 13 Oktober 2014 — YOGI LUKMANA ALIAS YOGI
17 — 6
17 — 6
572/Pid.B/2014/PN.Stb
tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2014 sampai dengantanggal 09 Juli 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2014sampai dengan tanggal 18 Agustus 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 06 September 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 01 September 2014 sampaidengan tanggal 30 September 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01Oktober 2014 sampai dengan tanggal 29 Nopember2014;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 572
Sib.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 572/Pid.B/2014/PN.Stb. tanggal 01 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pid.B/2014/PN.Stb. tanggal01 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan
(lima belas juta rupiah),Jadi total kerugian yang saksi alami adalah Rp. 45.000.000 (empatpuluh lima juta rupiah).Bahwa setiap hari saksi tutup kedai pukul 04.00 Wib di pagi hari danyang yang selalu menguncinya setelah di tutup adalah saksi sendiri,dan setiap saksi menutup kedai, pintu kedai selalu dalam keadaan ditutup dan di kunci;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Terdakwa kirakira 1km (satu kilo meter);Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 572/Pid.B/2014/PN.
RUSLI ALIAS ULI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 572/Pid.B/2014/PN.
ADUNG, S.H., PenuntutHalaman 25 dari26 Putusan Nomor 572/Pid.B/2014/PN.Stb.Umum Pada Cabang Kejaksaan Negeri Stabat di Pangkalan Brandan danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dito DitoCHRISTINA SIMANULLANG, S.H. DARMINTO H, S.H., M.H.DitoSUNOTO, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,DtoSRI LENI DAME
Register : 11-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 572/Pdt.G/2023/MS.Lsk Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 572/Pdt.G/2023/MS.Lsk;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);
572/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pli Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
DEWA KETUT ARIANA
Tergugat:
I WAYAN RENGKING Bin I WAYAN SURA
108 — 44
DEWA KETUT ARIANA
Tergugat:
I WAYAN RENGKING Bin I WAYAN SURA
108 — 44
secara sah dan patut namun tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
- Menyatakan perbuatan Tergugat sebagai perbuatan wanprestasi (ingkar janji) ;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Surat Tanda Terima Uang tanggal 13 Maret 1988 dan penyerahan surat kepemilikan sebidang tanah Sertifikat Hak Pakai Nomor 2688 Tahun 1983 yang telah diubah menjadi Hak Milik menjadi Nomor 572
Sebagaimana Kuitansi tanggal 13 Maret 1988, dan Sertifikat Hak Pakai Nomor 2688 Tahun 1983 yang telah diubah menjadi Hak Milik menjadi Nomor 572/Sebamban Baru, berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 21/KBPN/1989, tentang Perubahan Hak Pakai menjadi Hak Milik atas tanah-tanah yang telah diberikan kepada para Transmigran .
- Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Pakai Nomor 2688 Tahun 1983 yang telah diubah menjadi Hak Milik menjadi Nomor 572/Sebamban Baru, berdasarkan Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 21/KBPN/1989, tentang Perubahan Hak Pakai menjadi Hak Milik atas tanah-tanah yang telah diberikan kepada para Transmigran atas nama pemilik I Wayan Rengking Bin I Wayan Sura dari nama I Wayan Rengking Bin I Wayan Sura (Tergugat
(telah diubah menjadi Hak Milikmenjadi Nomor 572/Sebamban Baru, berdasarkan KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 21/KBPN/1989, tentangPerubahan Hak Pakai menjadi Hak Milik atas tanahtanah yangtelah diberikan kepada para Transmigran).3. Bahwa pada tanggal 13 Maret 1988 ketika Penggugat menyerahkanuang sebesar Rp 150.000.
(telah diubah menjadi Hak Milikmenjadi Nomor 572/Sebamban Baru, berdasarkan Keputusan KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor 21/KBPN/1989, tentang PerubahanHak Pakai menjadi Hak Milik atas tanahtanah yang telah diberikankepada para Transmigran), dengan alasan / dalil pada pokoknya, sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat sebagai pembeli dan Tergugat sebagaipenjual pada tanggal 13 Maret 1988 telah sepakat dan setujumelakukan transaksi jual beli sebidang tanah luas 2.500 m2 terletak diDesa Sungai Cuka
(telah diubah menjadi Hak Milikmenjadi Nomor 572/Sebamban Baru, berdasarkan KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 21/KBPN/1989, tentangPerubahan Hak Pakai menjadi Hak Milik atas tanahtanah yangtelah diberikan kepada para Transmigran). Bahwa pada tanggal 13 Maret 1988 ketika Penggugat menyerahkanuang sebesar Rp 150.000.
Bin Wayan Sura kepada Penggugat selanjutnya Tergugat tidak tinggal lagi diDesa Sungai Cuka karena pulang ke Kampung Halamannya namunTergugat pernah memberi kabar mengenai keberadaannya kepadaPenggugat sehingga Penggugat tidak mengetahui lagi dimana keberadaanTergugat sebagaimana bukti surat P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas menimbulkankesulitan bagi Penggugat untuk memproses balik nama Sertifikat Hak PakaiNomor 2688 Tahun 1983 yang telah diubah menjadi Hak Milik menjadiNomor 572
Pili.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas makaPengadilan berpendapat dengan adanya pengikatan perjanjian jual belltanah antara Penggugat dengan Tergugat terhadap sebidang tanahpekarangan beserta rumahnya yang telah bersertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 572/Sebamban Baru tahun 1990 atas nama pemilik I. WayanRengking bin . Wayan Sura seluas 2.500 M?
Register : 17-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 572/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 16 Februari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
31 — 6
31 — 6
572/Pdt.G/2014/PA.Plh
Nomor: 572/Pdt.G/2014/PA.PIh.
Register : 15-08-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 572/Pdt.G/2023/PA.Spt Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 572/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
572/Pdt.G/2023/PA.Spt
Register : 23-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 572/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 572/Pdt.G/2022/PA.Bjb dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
572/Pdt.G/2022/PA.Bjb