Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhal bin Sridin) dengan Pemohon II (Pani binti Sumarwan) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Ngepung Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukapura; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0539/Pdt.P/2014/PA.KrsZN SS 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suhal bin Sridin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa NgepungKecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Pani binti Sumarwan

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhal dan atas nama Pani,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhal bin Sridin) denganPemohon II (Pani binti Sumarwan) yang dilaksanakan pada tahun 2006 diDesa Ngepung Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukapura;4.

Baeud,Rt.003 Rw.002, Desa Samida, Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut,hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2(Dua) anak bernama lpan Padilah Umur 15 Tahun dan Pani Novianti Umur9 tahun ;Bahwa sekitar sejak awal tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkansuatu apapun sebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidakmemberikan nafkah

Baeud, Rt.003 Rw.002, Desa Samida, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut, dan selama pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu lban Padilah Umur 15 Tahun dan Pani Novianti Umur 9tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak sejak awal tahun 2015 tidak rukun lagi karenaTergugat telah pergi begitu saja meninggalkan Penggugat sejak ituTergugat tidak memberi nafkah ataupun meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah Penggugat hingga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wa Munisa binti La Pani) denganTergugat (La Sira bin La Kepe) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1978 di Desa Hatusua

Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah;

yangmengakibatkan memar dan luka lecet pada pipi sebelah kin saksi;Bahwa pada awalnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadap kakaksaksi Gusti Made Puspa dan melihat hal tersebut saksi berusaha melerai,namun saat itu justru saksi juga ikut di puku oleh Terdakwa;Bahwa saat itu ada orang lain selain saksi dan kakak saksi disana, yaituMade Amawa, yang merupakan Kelian Banjar Dinas Dauh Pura;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitar pukul 15.20 Witabertempat di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Pani

Saksi GUSTI NGURAH BRATA dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehuoungan dengan adanyaperistiwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Gusti Putu AdiKusuma Jaya terhadap adik saksi yaitu Gusti Nyoman Oka, SH;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitarpukul 15.20 Wita, yang terjadi di rumah milik Gusti Putu Sueca di BanjarDinas Dauh Pura, Desa Pani, Kec. Sukasada, Kab.

SaksiGUSTI PUTU AGUS EKEN dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan adanyaperistiiwa Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa Gusti Putu AdiKusuma Jaya terhadap adik saksi yaitu Gusti Nyoman Oka, SH;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitarpukul 15.20 Wita, yang terjadi di rumah milik Gusti Putu Sueca di BaniarDinas Dauh Pura, Desa Pani, Kec. Sukasada, Kab.

tersebut saksi tidak sempat dirawat di Rumah Sakit,e Bahwa antara terdakwa dengan korban sudah mengadakan perdamaian;Terhadap keterangan saksi yang tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitarpukul 15.20 Wita, yang terjadi di rumah milik orang tua Terdakwa yaitu GustiPutu Sueca di Banjar Dinas Daun Pura, Desa Pani

putusan ini, menunjuk dalam berita acarapersidangan dan dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;Halaman ff dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, sekitarpukul 15.20 Wita, yang terjadi di rumah milik orang tua Terdakwa yaitu GustiPutu Sueca di Banjar Dinas Daun Pura, Desa Pani

ASBULLAH bin ABDUL PANI tersebut;

PUTUSANNomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Kiara Pani Anggia Sari binti Sudarno, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pasar V, Jalan Klambir V, Gang Family Baru, Dusun, Desa Klambir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah binSumarno) terhadap Penggugat (Kiara Pani Anggia Sari binti Sudarno);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Citra Ayu Ningtiyas, perempuan, lahir pada tanggal 08082013kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah binSumarno) terhadap Penggugat (Kiara Pani Anggia Sari binti Sudarno);4. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Citra Ayu Ningtiyas, perempuan, lahir pada tanggal 08082013kepada Penggugat;5, Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat danTergugat yang bernama Citra Ayu Ningtiyas, perempuan, lahir pada tanggal08082013 kepada Penggugat;6.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Kasan, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sunardi dan Pani dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai;.

kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama Kasan, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah bernama Sunardi dan Pani

dua puluh lima ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Pani

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sunardi dan Pani, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahjudi togel jenis TSSM ;Bahwa kejadian judi togel jenis TSSM terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16Pebruari 2013 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di rumah terdakwa, diBanjar Lebah, Lingkungan Pande, Kelurahan Semarapura Klod Kangin,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ;e Bahwa saksi sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwamenjual judi togel jenis TSSM, lalu saksi menindaklanjuti informasi tersebutdengan saksi I Nengah Swastika Pani

, 1 ( satu )lembar paito TSSM, 2 (dua) bendel kertas putih ukuran kecil yangbertuliskan angka pasangan togel TSSM, 2 ( dua ) lembar Karbon kecildan uang tunai sebesar Rp. 80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan adanya barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, sekitar pukul 15.30wita, saksi I Nengah Swastika Pani

bersama dengan saksi Kadek Mastonomendatangi rumah Terdakwa di Banjar Lebah, Lingkungan Pande, KelurahanSemarapura Klod Kangin, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung,yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadirumah Terdakwa sering dilakukan jual beli Togel ;e Bahwa benar ketika saksi I Nengah Swastika Pani dan saksi Kadek Mastonomendatangi rumah terdakwa, terdakwa sedang merekap nomornomor yangdipasang Para pemasang yang datang ke rumah terdakwa;e Bahwa benar, setelah

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terungkap bahwapada hari Sabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, sekitar pukul 15.30 Wita, saat saksiI Nengah Swastika Pani dan saksi Kadek Mastono mendatangi rumah Terdakwamenemukan Terdakwa sedang merekap nomonomor yang dipasang parapemasang dan ketika saksi I Nengah Swastika Pani

Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol : DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar PencarianOrang) sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tesebut dipergunakan terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYASuntuk keperluan seharihari.

;e Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNopol : DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepedamotor tersebut dipergunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya terdakwa memberikan

dengan menggunakan samurai sebanyak (satu) kali mengenai kakisebelah kanan saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H, kemudian terdakwa langsungmerampas secara paksa sepeda motor milik saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H; Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYAS kemudian membawapergi sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA 6304 CG tanpa seijin saksiARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.H; Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol :DA 6304 CG tersebut kepada PANI

;Bahwa terdakwa kemudian menjual sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol :DA 6304 CG tersebut kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 1.800.000,(Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut10dipergunakan terdakwa bersamasama dengan MUHAMMAD ELYAS untuk keperluanseharihari ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARIMA YANA YUSNI, Drs.M.SC.Hmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Dan perbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barang ituseakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelahterdakwa berhasil membawa pergi sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nopol : DA6304 CG tersebut, kemudian menjualnya kepada PANI (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motortersebut dipergunakan terdakwa bersamasama

Ali Sofwandan Alfi Zuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis sertadihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Penggantidengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,

Putusan Nomor 214/PID/2021/PT PALLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang DisitaDari Saksi Korban Saudara LABI MOPOk);2. 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga PulauPeling Kabupaten Banggal Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi PANI

Indeks : 245 terkaitdengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telahdisita dari Saudari PANI LATIPO, SH. (Pegawei kantor Camat Buko);4. 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong TangaPulau.

ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019 (Yang DisitaDari Saksi Korban Saudara LAB MOPOK) ; 1 (Satu ) Lembar Surat Lembaga Adat Togong Tanga PulauPeling Kabupaten Banggal Kepulauan Dengan nomor:01/LATTPP/BK/07/2019 Yang ditanda tangan oleh Ketua PengurusLembaga Adat Togong Tanga (Saudara YRERMIN YANGGOLO) Sertadi Cap di Kokolomboi Pada Tanggal Tanggal 06 Juli 2019, (Yang di SitaDari Saudara Saksi PANI

Indeks : 245 terkaitdengan Surat yang telah ditembuskan di kantor Camat Buko dan telahdisita dari Saudari PANI LATIPO, SH. (Pegawei kantor Camat Buko); 1 (Satu ) Lembar Surat Asli/Arsip Lembaga Adat Togong TangaPulau.

Pani Aldi;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Rina binti Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus 20022. Rini binti yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 28 Agustus tahun 20023. M.Firdaus bin Yudi lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Desembertahun 20056.

hal 5 Dari 11 hale Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad atau keluar dariagama Islam.e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai suami isteritidak pernah ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II bernama Berahim.e Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama Samsi.e Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah saksi dan Pani

Bahwa, lIjab Qabul diucapkan oleh Penghulu setempat yang bernamaSamsi dan disaksikan dua orang saksi bernama Amin dan Pani Aldi,dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEGUH ARIYANTO bin SAIDI) terhadap Penggugat (PANI LARASWATI binti KROMOYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASLI BIN PANI) terhadap Penggugat (SARTIAH BINTI RASTANA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Zulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti

Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.

menikah pada 06 Juli1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanAluh ALuh kabupaten Banjar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sipun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu yang bernama Asran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Pani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KecamatanAluh Aluh Kabupaten Banjar, pada tanggal 06 Juli 1990; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sipun; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Asran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Pani

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti Suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Hakim dapat menemukan faktabahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Abdul Hakim bin Juhan)dengan Pemohon II (Norbayah binti Sipun) yang dilangsungkan pada tanggal Penetapan nomor 208/Pat.P/2019/PA.Tjg Halaman 7 dari 1006 Juli 1990 di Kecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Sipun, dengan disaksikan 2 orang saksi nikahyang bernama Pani

Sarja untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Rafi Amilludin bin Pani Rais ;

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zahril Bin M Yunus) terhadap Penggugat (Maryana Binti Pani);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

komunikasi masih tetap terjalinnamun yang lainlain saya tidak tahu;> Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat pernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak,namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT15 Dusun Tiang Tunggang Desa Pompa Air Kecamatan BajubangKabupaten Batang Hari, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernamaMaryana Binti Pani

Nomor 9Tahun 1975 ternyata tidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitumnomor satu dalam gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;4.13 Tentang jenis perceraianHim 22 dari 25 hlm Putusan No. 0330/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka denganpertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain shughra dari Tergugat (Zahril Bin M Yunus) terhadapPenggugat (Maryana Binti Pani

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Suharjono Als Jono Bin (Alm) Suharli pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di gudang rumahmilik saksi Yerri Afrizal Als Yeri Bin (Alm) Arnan Pani

terdakwa tersebut dilakukantanpa ada memiliki izin usaha penyimpanan.Perbuatan terdakwa Suharjono Als Jono Bin (Alm) Suharli sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c UU RI No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi;AtauKedua :Bahwa terdakwa Suharjono Als Jono Bin (Alm) Suharli pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di gudang rumah miliksaksi Yerri Afrizal Als Yeri Bin (Alm) Arnan Pani

sampai penuh dan mendapatkan 2 (dua) buah derigenberisi minyak solar.Perbuatan terdakwa Suharjono Als Jono Bin (Alm) Suharlisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d UU RI No. 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.AtauKetiga :Bahwa terdakwa SUHARJONO Als JONO Bin (Alm) SUHARLI pada hariJumat tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di gudang rumahmilik saksi Yerri Afrizal Als Yeri Bin (Alm) Arnan Pani

tersebut milik saksi Yeri;Bahwa saksi tidak ada diberikan upah oleh saksi Yerri;Bahwa saksi bantu terdakwa baru satu kali;Bahwa saksi tidak mengetahui minyak tersebut dapat darimana ;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh oleh saksi berupa foto 52 jerigenminyak solar);Bahwa minyak solar tersebut sebanyak 52 Jjerigen;Bahwa saksi tidak tahu terdakwa ada izin atau tidak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya :3.Saksi Yerri Afrizal Als Yeri Bin (alm) Arnan Pani

Sugionoz yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara Terdakwa Suharjono Als Jono Bin (alm) Suharli makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa Suharjono Als Jono Bin (alm) Suharli, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara TerdakwaYerri Afrizal Als Yeri Bin (alm) Arnan Pani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Kabupaten Subang dengan surat kuasa khusus no. 038/C3/KH1/IX/2019 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 19September 2019 dibawah No. 166/IX/BH/PDT/2019/PN.SNG, untuk Selanjutnyadisebut Pihak Ke DANAchmad Wiraputra, lahir di Palembang pada tanggal 07 November 1993,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Nusa Hijau PermaiBlok J No. 12 RT 004 RW 018 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, yang dalam hal ini memberikan kuasanya kepada PANI

Surat Gugatan Wanprestasi Nomor : 38/Pdt.G/2019/PN.Sng , tertanggal 9Agustus 2019; Hasil Pertemuan antara H.Ukun Bin Suhrib ( diwakili lin Indrawati, SH &Heru Sugiharto,SH.) dengan Achmad Wiraputra (diwakili Pani Maulan,SH/Kuasa Hukum ), pada tanggal 19 September 2019 dan 14 November 2019di Kantor Pengadilan Negeri Subang;MEMUTUSKAN :Kedua Belah Pihak sepakat untuk mengikatkan diri dalam Surat PerjanjianPerdamaian dengan ketentuan dan syarat sebagai berikut :1.