Ditemukan 99784 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.51/Pid.B/2015/PN.KSP
Tanggal 30 April 2015 — SABRI IKHSAN Alias CEK Bin H.M. ABDULLAH
267
  • Muhammad Ali Abdullah untuk memintanyasupaya cepat pulang karena dirumah ada tamu yang mana pada saatitu istri saksi mengatakan iya, ini ada masalah sama Sabri Ikhsan(terdakwa) masalah rumah induk dan kunci kereta diambil gimana maupulang;Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung menyusul istri saksidan sesampainya disana saksi melihat terdakwa memarahmarahi istrisaksi;Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa ada masalahapa namun atas pertanyaan saksi terdakwa langsung menyerangsaksi
    Dari 8meminta saksi untuk datang kerumahnya dengan alasan adakeperluan;Bahwa atas permintaan saksi Safrida tersebut saksi langsungberangkat dengan menggunakan sepeda motor, yang mana di tengahperjalanan saksi bertemu dengan terdakwa yang menghadang saksidan mengambil kunci sepeda motor saksi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi langsung memarahiterdakwa dan pada saat itu terdakwa langsung membahas mengenaiharta warisan berupa rumah peninggalan orang tua saksi danterdakwa;Bahwa pada saat terjadinya
Register : 01-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 254/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 16 Juni 2014 — JAWAANI HINDIA WANTI Al. KIKI
614
  • persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi NUR AHMAD :Bahwa saksi dengan terdakwa ini sudah kenal akan tetapi kenalnya belum begitu lamakurang lebih sekitar 1 (satu ) tahunan, karena pada waktu itu saksi dikenalkan olehkeponakan saksi bernama A AN karena Suami Terdakwa teman baik keponakan saksidan
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 102/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 11 Oktober 2012 — IWAN SUTOPO Als IWAN Bin BAMBANG SISWANTO
504
  • Kulon Progosaksi kehilangan uang.Bahwa barang yang hilang diambil terdakwa berupa sejumlah uangsebesar kurang lebih Rp. 38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)dengan perincian uang sejumlah Rp. 36.000.000, (Tiga puluh enam riburupiah) ditaruh didalam tas warna merah hitam bertuliskan Holcim hitanbersama tasnya dan yang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ditaruh dalamplastik kresek warna hitam hilang juga bersama plastik kreseknya.Bahwa uang yang hilang diambil terdakwa tersebut adalah milik saksidan
Register : 16-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 26 Nopember 2014 —
383
  • ARWI, dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa seingat saksi bahwa Terdakwa sering membawa barang ke toko saksi
    serahkan langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi;Bahwa saksi selaku pmilik toko biasanya di berikan nota berwarna putih yang mendakanbahwa toko telah membayar cash barang tersebut dan selama pengambilan barang jenisobat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernah saksi kredit:Bahwa setiap kali saksi membayar maka nota tersebut langsung saksi buang dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan
    ALI, dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa yang saksi ingat saksi mengambil barang/produk Fumakila yaitu obat
    langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi dan saksi selaku pemilik toko biasanya di berikan notaberwarna putih yang menandakan bahwa toko telah membayar cash barang tersebut danselama pengambilan barang jenis obat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernahsaksi kredit;Bahwa nota tersebut saksi sudah tidak ingat lagi di mana saksi menyimpannya dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE
2.WENY F. RELMASIRA, SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
IMAM HAMID BUTON
7632
  • Pada Hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitarPukul 23.00 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksidan menanyakan keberadaan anak korban, dan saat itu saksimengatakan bahwa anak korban tidak ada dirumah saksi,kemudian pada hari sabtu tanggal 02 September 2017, sekitarpukul 06.30 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksi,dan mengatakan kepada saksi bahwa anak korban tadi malampulang jam 01.00, lalu saksi mengatakan kepada saudaraRAMLI MAPPA bahwa sekarang saksi akan ke rumah, dansetelah sampai
    Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini adanya kata dengan sengaja dandalam hal ini berarti kehendak yang disadari, yang dilakukan untuk melakukankejahatan tertentu dan didalam ilmu hukum pidana dikenal ada tiga jenis teorikesengajaan yaitu sengaja sebagai maksud, sengaja dengan kesadarantentang kepastian dan sengaja dengan kemungkinan sekali terjadi ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan Terdakwa dan Petunjuk terdapat persesuaian dan diperolehfakta
Register : 24-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
Gusto bin Asmadi
3522
  • Lalu setelah itu saksidan tim lalu berkoordinasi kembali dan menunggu kabar dari Terdakwa yang akanmengambilkan barang narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) gram yangdipesan kepadanya tersebut. Setelah beberapa lama menunggu sekira jam 20.00WIB, Terdakwa ada menghubungi kembali dan menyuruh Saksi Eliyas EddySuriyadi dan informan untuk datang ke warung yang berada di jalan lingkarkartiasa.
    Pada saat tiba di warung tersebut, saksidan informan kemudian bertemu dengan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwamenyuruh Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan untuk mengambil barangnarkotika yang sudah dipesan tersebut ke rumah Saksi ABDURAHIM Alias AIMBin HANAFI yang beralamat di jalan Sultan M. Tsjafioeddin Dusun SukamantriRt.011 Rw.003 Desa Dalam Kaum Kec.Sambas Kab.Sambas.
    Setelah mengakhiri panggilan telepon tersebut, saksidan tim langsung menyusun rencana untuk penyerahan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa GUSTO Bin ASMADI . Kemudiansaat itu saksi ELIYAS EDDY SURIYADI dan informan yang bertugasmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu kepada TerdakwaGUSTO Bin ASMADI sedangkan saksi dan tim lainnya melakukanpengintaian sekitar 15 (lima belas) meter dari tempat bertransaksi.
    Lalu saat itu Saksi Eliyas Eddy Suriyadi ada melihatSaksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI berjalan sekira +5 (lima) meterdari tempat Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan berada dankemudian Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI ada mengambilsebungkus kotak rokok merk MLD warna putih yang terletak di tanah.Setelah mengambil sebungkus kotak rokok merk MLD warna putihtersebut, Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI lalu mendekati saksidan informan kembali yang mana saat itu Saksi ABDURAHIM Alias A'lMBin
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 242/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ABD HAFIZ BIN ABDUL ROUF
3021
  • terus dikejar kejar olen Terdakwa hinggakorban tertusk oleh pisau yang dipegang oleh Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan
    dengan terdakwatersebut, akan tetapi yang Saksidengar kalau mertua dari terdakwa ini ada pemahkehilangan getah karet waktu itu.Bahwa saat kejadian tersebut ada juga Kepala Desa (Kades) yang jaraknya lebihkurang 50 M.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatun yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan
    Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.Bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatuh yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan
    Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.Bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatun yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 30 Mei 2016 — WAHYU RAMADHAN Bin MUHAMMAD GAZALI
4224
  • Selanjutnya para saksidan terdakwa kembali menuju kerumah kontrakan saksi IQBAL danterdakwa menunjukkan 1 (satu) kotak plastik yang berisi 13 (tiga belas)poket narkotika jenis sabu dan timbangan digital. Selanjutnya para saksidan terdakwa serta barang bukti di bawa ke Kantor Polres Bontang gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam04:00 wita saksi SUPRIYADI, saksi MUZAKKIR, dan saksi AREMAmenuju kerumah saksi RAFSANSANI Als BOLONG di JI.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 612/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
2.YUSSY SRI NURAMELIA
3.RICKY RAYMOND BIERE, SH.
Terdakwa:
YISEP EFENDI M.S.Spd Alias ISEP BIN DADANG SUDARMA
6031
  • BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.
    BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.
    BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa; Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 78/Pid.B/2017/PN SWL
Tanggal 25 Oktober 2017 —
14348
  • cukuiklah kito baduo se yangtau, awas kalau kau agia tau ka urang lain (jangan beritahukan hal ini kepadasiapapun, jika kamu beritahukan, kamu akan tangung sendiri akibatnya, kamuakan mati dan cukup kita berdua saja tahu);Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Swl Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa jatuh terhempas ke lantai sepertiterhempas oleh ilmu gaib, setelah itu Saksi baru menggenakan pakaian Saksidan disaat itu pula saksi Syafriyon panggilan lyon berhenti berzikir danmelihat
    adamelakukan pengajian di tempat Terdakwa, dan Saksi jawab ia dan berobat disana dibulan Juni 2016, lalu ianya menanyakan tentang cara pengobatan danSaksi mengatakan Saksi ditutup kepala Saksi dengan kain putih dan suamiSaksi juga ditutup kepalanya dengan kain putih dan disuruh untuk berzikirdengan lafaz yang keras dan khusuk, setelah itu Saksi direbahkan badan kelantai, yang akhirnya Saksi disetubuhi yang Saksi ketahui setelah sadardimana cairan seperti air mani / sperma ada di paha dan di kemaluan Saksidan
    pengajian dan pengobatan dengan Terdakwa,menurut Saksi prilakunya kurang sopan masalahnya Saksi ketika ikutpengajian Saksi heran kenapa lampu dimatikan, dan Saksi langsung sajadipegang bagian lengan tangan, dan mencium kening Saksi dan Saksilangsung terkejut dan kaget, kemudian Saksi langsung menendangTerdakwa tersebut dan Saksi langsung menangis, kemudian pagi harinyayang awalnya Saksi di obati di Mushala dekat rumah Terdakwa, kemudianSaksi di bawa ke rumah Terdakwa, dan di rumah tersebut, hanya ada Saksidan
    Terdakwa yang tinggal, kemudian Terdakwa memegang tangan Saksidan mengarahkannya kemaluan (penis) Terdakwa dan memegang kemaluanTerdakwa, kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa ini siasia saja kerjabapak, kalau seandainya saya berteriak, mungkin bapak akan malu dan akandihakimi oleh masyarakat kemudian Terdakwa menjawab itu kehendak Allah,kemudian Saksi pulang ke rumah dan tidak menceritakan kepada siapapunjuga karena Saksi malu, semenjak itu Saksi tidak ada lagi ikut pengajian ketempat Terdakwa
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 17/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
EKO MULYADI Bin HAIRUDDIN
3614
  • yang dikendarai oleh perempuan tesebut dari arahsebelah kiri, kKemudian Saksi mengambil handphone yang ada didashbor sebelah kiri sepeda motor tersebut dan Saksi sudah berhasilmemegang handphone tersebut; Bahwa namun pada saat handphone tersebut akan Saksi tarik,handphone tersebut menyangkut di dashbor sepeda motor kemudianTerdakwa memepet sepeda motor perempuan tersebut degan tujuanagar Saksi mudah untuk mengambil handphone tersebut namunhandphone dan perempuan tersebut terjatuh sehingga akhirnya Saksidan
    Terdakwa melarikan diri; Bahwa peran Terdakwa sebagai pengendara sepeda motoruntuk mendekati sepeda motor korban sedangkan peran Saksimengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mengambil handphone yangjatun tersebut karena Saksi dan Terdakwa takut dipukuli massakarena pada saat itu ada beberapa warga yang mengejar Saksi danTerdakwa sampai di Dusun Silir Agung Desa Labuhan Ratu III Saksidan Terdakwa jatuh kemudian dipukuli warga, dan tidak lamakemudian datang anggota kepolisian
    Saksi Juwita ingin memegang tanganpelaku untuk mengambil handphone namun justru pelaku yangmengendarai sepeda motor tersebut mendekatkan sepeda motornyasehingga sepeda motor pelaku terlalu dekat dengan sepeda motorSaksi Juwita, sehingga menyebabkan Saksi dan Saksi Juwita sertaanak Saksi terjatuh dari sepeda motor dan handphone yang diambilpelaku ikut terjatuh dan pelaku melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan Saksi Juwita berteriak jambretjambret, kemudian warga sekitar tempat kejadian menolong Saksidan
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 587/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — HASAN bin HUSEN
318
  • TerdakwaHASAN bin HUSEN yang beralamat di Jalan Samsudin Kel.CiateulKec.Regol Kota Bandung dan pada penguasaannya didapat barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening dibungkus kantong plastic warnahitam berisi Kristal warna putih (diduga narkotika jenis shabu) yangTerdakwa HASAN bin HUSEN simpan dengan cara di masukan kedalam bagasi sepeda motor merk Honda supra warna hitam (dibawah joksepeda motor) milik Terdakwa HASAN bin HUSEN.Bahwa, selanjutnya narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut oleh saksidan
    Terdakwa HASAN bin HUSENyang beralamat di Jalan Samsudin Kel.Ciateul Kec.Regol Kota Bandungpada penguasaannya didapat barang bukti berupa dan 1 (satu) bungkusplastik bening dibungkus kantong plastic warna hitam berisi Kristal warnaputin (diduga narkotika jenis shabu) yang Terdakwa HASAN bin HUSENsimpan dengan cara di masukan ke dalam bagasi sepeda motor merkHonda supra warna hitam (dibawah jok motor) milik Terdakwa HASANbin HUSEN.Bahwa, selanjutnya narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut oleh saksidan
    Regol Kota Bandung lalusaksi dan rekanrekan saksi melihat seseorang yang dicurigai, darikecurigaan saksi dan rekanrekan saksi selanjutnya menghampiri orangtersebut dan mengaku bernama HASAN bin HUSEN, Selanjutnya saksidan rekanrekan saksi melakukan introgasi kepada Terdakwa HASANbin HUSEN dan benar pada saat dilakukan pengeledahan terhadapTerdakwa HASAN bin HUSEN didapat / ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic warna bening berukuran kecil berisi Kristal warnaputih (diduga narkotika
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
M. HADIS Als MAT HADIS Bin JUMALI alm
4516
  • dengan lakban warna hitam yang ditaruhdalam 1 (satu) tas selempang perempuan warna putih milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa dan para saksi beserta barang bukti dibawa ke polresSukamara untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa sabu tersebut rencananya akan Terdakwa jual kembali kepadasaudara FAUZI (DPO) yang berada di Sampit Kabupaten Kotawaringin Timurdengan harga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah). adapun barang buktiyang berhasil ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat mengamankan saksidan
    Kemudian Terdakwa dan para saksi beserta barang bukti dibawa kepolres Sukamara untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa sabu tersebut rencananya akan Terdakwa jual kembali kepadasaudara FAUZI (DPO) yang berada di Sampit Kabupaten Kotawaringin Timurdengan harga Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah). adapun barang buktiyang berhasil ditemukan oleh pihak kepolisian pada saat mengamankan saksidan Terdakwa saat itu yaitu berupa sebanyak 1 (satu) kantong plastic paketbesar yang berisi sabu beserta
    Andi selama 2 (dua) hari ,selanjutnya padahari Minggu subuh tanggal 28 Juni 2020 sekira pukul 04.00 WIB saksidan Terdakwa kembali lagi ke Pangkalan Bun menggunakan sepedamotor, dalam perjalanan pulang saksi dan Terdakwa mampir disalahsatu desa dipinggir jalan yang saksi tidak tahu namanya untuk sarapandi warung saat itu saksi ada membeli pakaian untuk oleholeh anakdirumah, setelah itu saksi dan Terdakwa melanjutkan perjalanan; Bahwa setelan melewati Tugu Perbatasan KaltengKalbarDesa Jihing, tibatiba
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 167/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 7 Desember 2016 — Terdakwa RIKI SAPUTRA BIN ERSAN
865
  • Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara ;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN KbuBahwabarang yang telah saksi curi yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo tanpa palt nomor polisi warna hitam lis hijau nomor polisinya saksilupa ;Bahwaalat yang saksi gunakan saat mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunkan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis laduk dan 1 (satu)unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU warna merah ;Bahwacara saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksidan saksi
    memberikanimbalan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahsepeda motor tersebut terjual kemudian saksi membawa sepeda motorHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN KbuSuzuki Satria FU warna merah sedangkan terdakwa membawa sepedamotor Honda Revo hasil curian tersebut kKemudian saat melintas di depanKonpi Senapan C abnyu Urip saksi Alperi dan terdakwa diamankan olehsaksi Yudha Purnawansyah Bin Alamsyah dan saksi YudhaPurnawansyah Bin Alamsyah menanyakan surat sepeda motor yang saksidan
    Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara ;Bahwabenar barang yang telah saksi curi yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo tanpa palt nomor polisi warna hitam lis hijau nomor polisinyasaksi lupa ;Bahwaalat yang saksi gunakan saat mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunkan 2 (dua) bilah senjata tajam jenis laduk dan 1 (satu)unit sepeda motor SUZUKI SATRIA FU warna merah.Bahwacara saksi mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksidan saksi Alperi Yantoni Bin Hasanudin dari Bukit Kemuning
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 72/PID.SUS/2014/PN Mln
Tanggal 25 September 2014 — TERDAKWA
11660
  • serta celana dalam saksi sampai sebatas lulut dan kemudianmengangkat kedua kakinya lalu dimasukan kemaluan ke dalamkemaluan saksi dan mengoyanggoyang pantatnya kurang lebih 5(lima) menit dan mengeluarkan spermanya ke dalam kemaluansaksi ;Bahwa ketika HARUN memasukan kemaluan ke dalamkemaluannya saksi berusaha melawan dengan cara memukulmemukul dada HARUN, namun HARUN tidak menghiraukanmalahan HARUN tetap memasukan kemaluan kedalam kemaluansaksi ;Bahwa HARUN membuka celana,celana dalam dan baju saksidan
    Setelah ituHARUN SMS saksi dan saksi tidak membalas, tidak lamakemudian ANTO menelpon saksi dan kemudian saksi pulang kerumah, Setelah sampai di rumahnya bersama ANTO naik motorpergi menjemput SAKSI (korban) ;Bahwa awalnya saksi menjemput SAKSI (korban) sekitar jam14.00 wita di tempat tantenya bernama BERI dan saksi punmeminta ijin kepada tantenya unuk pergi berbelanja namun saksidan SAKSI (korban) pergi ke Singai di rumah NASIR dan ditempat tersebut saksi dan SAKSI (korban) dipaksa olen HARUNuntuk
    sertacelana dalam saksi sampai sebatas lulut dan kemudianmengangkat kedua kakinya lalu dimasukan kemaluan kedalam kemaluan saksi dan mengoyanggoyang pantatnyakurang lebih 5 (lima) menit dan mengeluarkan spermanya kedalam kemaluannya ;e Bahwa ketika HARUN memasukan kemaluan ke dalamkemaluannya saksi berusaha melawan dengan cara memukulmemukul dada HARUN, namun HARUN tidak menghiraukanmalahan HARUN tetap memasukan kemaluan kedalamkemaluan saksi ;e Bahwa HARUN membuka celana,celana dalam dan baju saksidan
Register : 02-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Mjn
Tanggal 4 Februari 2015 — MUH. AGUS BIN HUSAINI
9543
  • angsuranmobil tersebut yakni 8.700.000,(delapan juta tujuh ratus ribu rupiah),hingga Saksi dan isteri Saksi berniatuntuk mengembalikannya;12Bahwa ketika hendak mengembalikanmobil tersebut, Saksi MUH ALIBESTARI mengatakan ada orangyang mau melanjutkan cicilan mobiltersebut;Bahwa orang yang dimaksud tersebutadalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama isterinyakemudian datang ke rumah danmenyampaikan niatnya untukmelanjutkan cicilan mobil tersebutdan setelah mengkomunikasikandengan pembiayaan akhirnya Saksidan
    Mustafahanya Saksi yang tidak masuk kedalam rumah, ketiganya lalu bergegasmasuk dan Saksi menunggu di luar ;Bahwa ketika mereka keluar, Saksidan mereka kemudian bergegaspulang dimana posisi Saksi waktu itusebagai supir, dan ketika Saksisementara membawa mobil,Terdakwa memperlihatkan dualembar surat perjanjian pengikatanpengalihan kredit;Bahwa Surat tersebut kemudiandiperlihatkan kembali ketika Saksidan Terdakwa sampai di rumahnya,oleh karena Terdakwa merasa anehdengan tanggal yang tertera padasurat
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 595/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 19 Juli 2016 — ANDI ALS ANDI BETOK BIN ABDUL KADIR
358
  • Kota Baru dan pada saat ituSAMSUL sedang memasukan kandang burung kedalam rumahnyadan saksi dengan rekan saksi langsung menangkap saksi SAMSULdan pada saat digeledah ditemukan di dalam saku kantong celanayang digunakan saksi SAMSUL BAHRI ada kotak kaleng rokokdjisamsu dan didalamnya ada 19 paket kecil shabu dan saat itu saksimengakui bahwa barang bukti yang ditemukan polisi tersebut adalahmiliknya dan kemudian saksi SAMSUL mengakui bahwa iamendapatkan shabu dari Terdakwa ANDI BETOK , kemudian saksidan
    burung kedalam rumahnyadan saksi dengan rekan saksi langsung menangkap saksi SAMSULdan pada saat digeledah ditemukan di dalam saku kantong celanayang digunakan saksi SAMSUL BAHRI ada kotak kaleng rokokdjisamsu dan didalamnya ada 19 paket kecil shabu dan saat itu saksiHalaman 9 dari 25 halaman, Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2016/PN Jmb.mengakui bahwa barang bukti yang ditemukan polisi tersebut adalahmiliknya dan kemudian saksi SAMSUL mengakui bahwa iamendapatkan shabu dari Terdakwa ANDI BETOK , kemudian saksidan
    sedang narkotika jenis shabushabu seberat 8,382 gram;e 1 (satu) buah hp merek Samsung;Halaman 15 dari 25 halaman, Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2016/PN Jmb.e 1 (satu) botol vial sampel urine;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita secarasah menurut hukum, oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Jaksa PenuniutUmum di persidangan tersebut telah diperlihatkan pula kepada para saksidan
Register : 10-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 20 Agustus 2013 — MULYANA Als BEMO Bin IIM EFENDI
4011
  • Pol : F 1428 HC berhenti didepan saksidan rekanrekan saksi, lalu sopirnya turun dan menanyakan jalan kearahpantai Sawarna, karena rekan saksi curiga maka saksi dan rekanrekansaksi menyuruh semua penumpang yang jumlahnya 8 (delapan) orangyang ada didalam kendaraan tersebut untuk keluar, setelah semuanyakeluar lalu saksi dan rekan saksi memeriksa mobil dan semuapenumpangnya dan kemudian rekan saksi menemukan bungkus rokokSampoerna Mild didekat dasbor mobil dan setelah dibuka ternyata isinyaadalah 3
    YUNDA BASTIAN Alias UYUNG Bin TATANG :12Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar jam 03.00 Wib saksidan para terdakwa ditangkap di Kp.
    ribu rupiah) untuk beli bensin danmakanan, sisanya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat itu saksi, Terdakwa dan temanteman lainnya akanmenuju ke Sawarna, mobil yang saksi dan para Terdakwa tumpangi salahjalan, sehingga saksi Adi Supriadi yang waktu itu menyetir mobil turundari mobil dan menanyakan jalan ke arah pantai Sawarna kepadaseseorang yang ternyata orang tersebut adalah Polisi yang sedangmelakukan razia ;Bahwa Polisi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap saksidan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 129-K/PM II-08/AD/V/2013
Tanggal 25 September 2013 — HARMOKO TRIYANTO, pratu
4859
  • KemudianTerdakwa memasukkan kemaluannya untuk ke 2X (dua kali) kedalam kemaluan Saksiselama 5 (lima) menit kKemudian Terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari kemaluanSaksi, setelah Terdakwa selesai melakukan hubungan badan layaknya suami istri denganSaksi dan saat itu Saksi masih menangis dan meminta pertanggungjawaban kepadaTerdakwa atas perbuatannya tersebut lalu Terdakwa menjanjikan akan menikahi Saksidan Terdakwa juga mengatakan kejadian tersebut jangan diceritakan terhadap siapapunkarena Terdakwa
    Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 NKFtelah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan Terdakwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 1 Agustus 2010 saatSaksi dan Saksi3 SPY (suami Saksi) sedang main ke rumah kontrakan Saksi1 lalu Saksidan Saksi3 meiihat sikap dan perilaku Saksi1 sangat berbeda, Saksi1 terlihat bingung.Kemudian Saksi bertanya Kepada Saksi1 "ada persoalan apa?
    Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 NKFtelah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri dengan Terdakwa awal mulanya pada hari minggu tanggal 1 Agustus 2010 saatSaksi dan Saksi3 SPY (Suami Saksi) sedang main ke rumah kontrakan Saksi1 lalu Saksidan Saksi3 meiihat sikap dan prilaku Saksi1 sangat berbeda, Saksi1 terlihat bingung.Kemudian Saksi bertanya Kepada Saksi1 "ada persoalan apa?
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BACHTIAR Alias TIAR BIN LA ODE SUHARDIN
2617
  • WITA, sehingga Saksidan temanteman lapar dan pergi mencari makanan di warung ceker yangberada di simpang empat mesjid wajo. Setibanya kami langsungmemesan makan, kemudian teman Saksi bernama Jufrin Alias Julisedang bermain game online dan berkata Anjay artinya Anjing.
    WITA, sehingga Saksidan temanteman lapar dan pergi mencari makanan di warung ceker yangberada di simpang empat mesjid wajo.
    WITA, sehingga Saksidan temanteman lapar dan pergi mencari makanan di warung ceker yangberada di simpang empat mesjid wajo. Setibanya kami langsungmemesan makan, kemudian Saksi sedang bermain game online denganteman main game Saksi, lalu saksi ucapkan Anjay, dimana sewaktumengeluarkan kata tersebut bertepatan dengan datangnya Satria DwiSetiawan dan tersinggung atas perkataan Saksi.