Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 27-03-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN WATES Nomor 54/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 5 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
NGADIRAN Bin SLAMET MARTO SUTRISNO Alm
76 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ngadiran Bin Slamet Marto Sutrisno (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERI SUPRIYANTO, SH., MH
Terdakwa:
HARRY AKBAR MAHENDRA MULYANA Als. HARRY Bin MULYANA KASERIN NITIPAWIRO
159 — 30
  • Harry BinMulyana Kaserin Nitipawiro bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penipuan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi dalam perkara ini dalam kapasitas Saksisebagai pegawai BPN Sleman bagian Subseksi PengendalianPertanahan yang bertugas memonitor mengendalikan tanahtanah yangtelah diterbitkan hak dan perijinan saat kejadian dugaan tindak pidanapenipuan dan penggelapan jual beli tanah SHM 7563/caturtunggal atasnama Mulyana Kaserin Nitipawiro yang terletak di JI Perumnas No 235 AMundu Tempel RT 07/02 Caturtunggal, Depok, Sleman yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini ada dugaan penipuan
    Pemeriksaan tersebut;Bahwa sebelum menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan Saksi telahmembacanya terlebin dahulu dan keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut benar sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan;Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini dalam kapasitas Saksisebagai orang yang membeli tanah SHM Nomor 7563/Caturtunggal atasnama Mulyana Kaserin Nitipawiro di Jalan Perumnas Mundu TempelCaturtunggal Depok Sleman yang menjadi objek perkara dalam dugaantindak pidana penipuan
    Rudi Harmanto Bin Sumarto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersedia memberikan keterangan sengan sebenarbenarnya dalam perkara dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan atau memberikan keterangan palsu diatas sumpah ataumenempatkan keterangan palsu pada akta autentik Jo turut melakukanjual beli tanah SHM Nomor 7563/caturtunggal luas 735 M2 senilaiRp1.000.000.000,00 sebagaimana dimaksud dalam pasal 378KUHPidana atau pasal 372 KUHPidana atau pasal 242 ayat (1)
    Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun dengan rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, ataupun supaya memberihutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa unsur ini merupakan inti delik (bestandelen delict)dari tindak pidana penipuan itu sendiri, yang anasirnya seperti tersebut dalamunsurunsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan cara melakukan perbuatanpidana dalam unsur ini dan bersifat
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN SUMEDANG Nomor 164/Pid.B/2023/PN Smd
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ALENSI KUSUMA DEWI
Terdakwa:
URHAMNI SANRE Binti M. RAIS SANRE
81 — 75
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 609/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
HANA ROHANA Alias HANA Alias NANA Alias YOAN Binti UJANG JUANDA.
84 — 31

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Hana Rohana Alias Hana Alias Nana Alias Yoan Binti Ujang Juanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 219/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
SULAIMAN WAHID ALIAS LEMAN BIN WAHID
92 — 9
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 223/PID/2024/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sugeng Widodo Bin Sastro Diharjo Wagini
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANA MAY DIANA, SH
36 — 20
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 416/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERLIN NINIS , P. SH
Terdakwa:
WAHYU SANTOSO Bin LASIMIN PURWODIHARJO
118 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Santoso bin Lasimin Purwodiharjo alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kwitansi asli guna
    Penetapan hari dan tanggal persidangan;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Wahyu Santoso Bin lasimin Purwodiharjo (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2197 K/Pid/2012
Tanggal 3 Juli 2013 — JAYA PERANGIN-ANGIN
38 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan JAYA PERANGINANGIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 dari Kitab UndangUndang Hukum Pidana (dalam Dakwaanalternativ pertama) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAYA PERANGINANGINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) tahun dikurangkan segenapnyadengan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 9 Maret 2011 ;e 8 (delapan) lembar Bilyet Giro Bank BRI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Ana Yadi Purwanti, S.H.
Terdakwa:
BAKTI ELYANA alias BAKTI bin IRIYANTA
49 — 19
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 146/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MM
Terdakwa:
Kalep Bin Ferdinand Siagian
33 — 12
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-10-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 207/Pid.B/2024/PN Bjn
Tanggal 11 Desember 2024 — Penuntut Umum:
Adieka Rahaditiyanto, SH., M.Kn
Terdakwa:
MOCHAMMAD FACHRUDI Bin MUCHTAROM
7 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Fachrudi Bin Muchtarom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2009 — Upload : 31-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/PID/2008
Tanggal 1 Oktober 2009 — Drs. UBAIDILLAH
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jl.Lodan No. 11 RT. 05, RW. 01 Minomartani Ngaglik Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan atau menghapuskan piutang,dihukum karena penipuan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 325/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 7 Juli 2017 — SAIFUL ANWAR Bin AGUS KAMIN
31 — 9
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL ANWAR Bin AGUS KAMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;5.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN SERANG Nomor 18/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RADEN TIMUR IBNU RUDIANTO, SH.
Terdakwa:
ADE SUDIBYO ARIEF, SH. BIN H. MUSYAFAIN ARIEF, SH.
20 — 0
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 712/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANNA HERTATI, SH
Terdakwa:
MARIA ISTILA VIRON Binti JUNAEDI SUTIAMAN
82 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perempuan berhadapan dengan hukum Maria Istila Viron Binti Junaedi Sutiaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap perempuan berhadapan dengan hukum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan
    2021/PN Ckr tanggal 23Desember 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan, perempuan berhadapan dengan hukum Maria Istila VironBinti Junaedi Sutiaman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan
    Silalahi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tindak pidana penipuan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Ruko Alam Simpur Residence yang beralamat di Jalan Balai DesaCiantra Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi menerangkan pelaku tindak pidana penipuan tersebutadalah perempuan berhadapan dengan hukum Maria Istila Viron BintiJunaedi Sutiaman;Halaman 9 dari 30 Putusan
    Oliva Tarthilia alias Oliv Binti Tri Agung Prihandoko, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tindak pidana penipuan tersebut terjadi padahari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekira pukul 13.00 Wib bertempat diRuko Alam Simpur Residence yang beralamat di Jalan Balai Desa CiantraDesa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi menerangkan pelaku tindak pidana penipuan tersebutadalah perempuan berhadapan dengan hukum Maria Istila Viron BintiJunaedi
    CIPTA BAJA GEMERLANGyang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan kepada Saksi dan perempuan berhadapan dengan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perempuan berhadapan dengan hukum menerangkan melakukantindak pidana penipuan pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di Ruko Alam Simpur Residence
    Menyatakan perempuan berhadapan dengan hukum Maria Istila Viron BintiJunaedi Sutiaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "penipuan" sebagaimana dakwaan pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap perempuan berhadapan dengan hukum olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 631/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
Imam Susilo Bin Siistio
91 — 24
  • Menyatakan terdakwa Imam Susilo Bin Siistio telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Imam Susilo Bin Siistiodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperolehkekuatan hukum tetap.3.
    TajurhalangKabupaten Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Shoul warna merah Nopol B 6951 WPFmilik saksi; Bahwa Terdakwa awalnya meminjam sepeda motor saksi tersebutdengan alasan akan mengantar isterinya bekerja, namun ditunggu sampaimalam sekitar pukul 24.00 wib sepeda motor saksi tersebut tidakdikembalikan oleh Terdakwa ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa bekerja diPasar sebagai penjaga wc umum ; Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa
    Tajurhalang Kab.Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul milik saksi Mulyadi ; Bahwa Pada saat kejadian saksi sedang berada di lapak dagang yangtidak jauh dari tempat kejadian, saat itu saksi melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol B 6951 WPF miliksaksi Mulyadi, kemudian beberapa hari kKemudian saksi Mulyadi berceritajika Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi tersebut, namun tidakdikembalikan oleh Terdakwa ;
    Tajurhalang Kab.Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul milik saksi Mulyadi ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa meminjam sepedamotor saksi Mulyadi, namun saksi sering melihat Terdakwa memakaisepeda motor saksi Mulyadi setelah diceritakan oleh saksi Mulyadi ; Bahwa Setahu saksi sepeda motor belum dikembalikan oleh Terdakwa,karena saksi diceritakan oleh saksi Mulyadi jika Terdakwa meminjam dansampai sekarang sepeda motor tidak dikembalikan
    Tajurhalang Kab.Bogor, Terdakwa telah melakukan penipuan berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul milik saksi Mulyadi ; Bahwa awalnya Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Mulyadidengan alasan akan mengantar isteri Terdakwa, kemudian sekitar pukul13.00 wib setelah Terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut, Terdakwaiseng membuka grup jual beli Cibinong yang ada di Facebook danmenawarkan sepeda motor milik saksi Mulyadi tersebut.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 07-02-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 45 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 8 Oktober 2013 — ZATIAH BINTI LUKMAN(Alm)
64 — 10
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 18 Februari 2015 — -YASRI Bin MUHAMMAD USMAN
75 — 12
  • ARMAWATI Binti ASRANI Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiARMAWATIBinti ASRANI dengan Saksi HASNAH/MAMA AGUNG, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30 wita di rumah saksidi depan gedung serba guna Desa Songka Rt. 06 Kec. BATU Sopang Kab. Paser Kaltim; Bahwa awalnya saksi mengenal Terdakwa YASRI ketika anak saksisedang menjalani kasus pengeroyokkan dan ditahan di Polsek BatuKajang, kemudian Sdra.
    HASNAH Binti S DAENG PALI (Alm)Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa YASRI terhadapsaksi dengan MAMA HENDRI, pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014sekira jam 20.30 wita di rumah MAMA HENDRI di depan gedung serbaguna Desa Songka Rt. 06 Kec. BATU Sopang Kab.
    HASANUDDIN (Alm)Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa YASRI terhadapSdri. ARMAWATI dengan Sdri. HASNAH/MAMA AGUNG, pada hariRabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30 wita di depan gedungserba guna Desa Songka Rt. 06 Kec. BATU Sopang Kab. Paser Kaltim;Bahwa saksi mengenalkan Terdakwa YASRI kepada Sdri. ARMAWATIkarena anak dari Sdri.
    ARMAWATI Desa Songka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidanganTerdakwa Menimbang, bahwa Terdakwatelah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama persidangan;Bahwa benar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Sdri. ARMAWATIpada hari Kamis 30 Oktober 2014 sekira jam 02.00 wita di rumah Sdri.ARMAWATI di Desa Songka Rt. 006 Kec.
    Menyatakan Terdakwa YASRI Bin MUHAMMAD USMANtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YASRI Bin MUHAMMADUSMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Hlm.22 dari 23 Hlm. Put Perkara No : 05/Pid.B/2015/PN.Tgt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 182/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Ana Yadi Purwanti, S.H.
Terdakwa:
M. DIKI HERMAWAN bin ANDY SAMSUDIN (alm)
43 — 23
  • Diki Hermawan Bin Andy Samsudin (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Diki Hermawan Bin Andy Samsudin (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    3.

Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Kurniawan Bin Lasmani
63 — 7