Ditemukan 74799 data
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
1.Sasono bin Subadi
2.Sukristin Handayani Als Kris Als Bunda Binti Suwaji
86 — 12
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIRUL AMALI Bin ROHMAT
130 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Yasirul Amali Bin Rohmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar
168 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
GAIPING Bin HERMAN
87 — 31
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
Haidir Satria Bin Ahmad Sarpudin
106 — 18
Menyatakan Terdakwa HAIDIR SATRIA BIN AHMAD SARPUDIN, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDIR SATRIA BIN AHMADSARPUDIN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Saksi Jahrim Bin Abdul Hamid Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi yangterjadi pada hari lupa tanggal 18 April 2012 sekira jam 18.30 Wib dirumah terdakwa di Jalan Cendana No. 379 Gunung Sakti Kec.Menggala Kab. Tulang Bawang. Bahwa awalnya pada tanggal lupa bulan April Tahun 2012 sekira jam11.00 Wib, saksi Darmawan dan Terdakwa datang ke rumah saksiyang beralamatkan di Tiyunh Panaragan Jaya Rt. 02 Rw. O02 Kec.Tulang Bawang Tengah Kec. Tulang Bawang Barat.
Saksi Amriyadi Bin Jahrim Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Jahrimyang merupakan ayah saksi yang terjadi pada hari lupa tanggal 18April 2012 sekira jam 18.30 Wib di rumah terdakwa di Jalan CendanaNo. 379 Gunung Sakti Kec. Menggala Kab. Tulang Bawang. Bahwa awalnya pada tanggal lupa bulan April Tahun 2012 sekira jam11.00 Wib, saksi Darmawan dan Terdakwa datang ke rumah orang tuasaksi yang beralamatkan di Tiyunh Panaragan Jaya Rt. 02 Rw. 02 Kec.Tulang Bawang Tengah Kec.
Saksi Darmawan, SE Bin Puncak MargaBahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Jahrimyang terjadi pada hari lupa tanggal 18 April 2012 sekira jam 18.30 Wibdi rumah terdakwa di Jalan Cendana No. 379 Gunung Sakti Kec.Menggala Kab. Tulang Bawang.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak saksi bersamasamabekerja di Dinas Pemuda dan Olahraga Kab.
Anwar, Selamat Arifin, Amriyadi;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangantersebut telah disita Secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa, sehingga dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi Jahrimyang terjadi pada hari lupa tanggal 18
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH
Terdakwa:
AGUS HARYANTO Bin PARJO
108 — 73
SRI HARTATI,SH
Terdakwa:
PAUL HENRY HUTAPEA
37 — 20
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Joniman bin Alm Sarjiman
58 — 3
1.TOTOK WALIDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD SAIFUL TSANI, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
FINNA AKHIDA Alias FINA Binti AKHMAD SOFYAN
70 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Finna Akhida alias Fina binti Akhmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri-sendiri yaitu penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
IMAM MURA BAGUS SUGIONO
35 — 9
M E N G A D I L I
1 Menyatakan Terdakwa IMAM MURA BAGUS SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;
2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM MURA BAGUS SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama
PIPIT SUSRIANA, S.H.
Terdakwa:
AGIL Bin SAMSURI
68 — 9
INDAH PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
AISYAH WIRIDININGSIH Binti ALM. DENDI ERAWAN
126 — 84
- Menyatakan Terdakwa Aisyah Wiridiningsih Binti (Alm) Dendi Erawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SUYADI BIN BANI
54 — 17
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2417/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan denganTindak Pidana Penipuan
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2417/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan denganTindak Pidana Penipuan
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2417/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan denganTindak Pidana Penipuan
Adapun selanjutnya tujuan dariterlaksananya tindak pidana penipuan di dalam unsur a quo bersifat alternatifyang apabila salah satu terpenuhi maka tindak pidana tersebut telah terlaksanaBerdasarkan fakta hukum persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi di bawah sumpah yang saling bersesuaian dihubungkan denganbarang bukti dan dikuatkan dengan pengakuan Terdakwa sendiri, terungkapBahwa pada hari Sabtu Tanggal 4 April 2020 sekira jam 09.00 wib bertempat diJalan Kalijudan Gang 4 Kota Surabaya
Menyatakan Terdakwa Suyadi Bin Bani telah terbukti sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyadi Bin Bani tersebut diatas,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
1.Rukin, S.H
2.Buyung Anjar P, S.H
Terdakwa:
SAMRIADI Bin KARYONO
33 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Samriadi Bin Karyono tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
39 — 5
Iksan Bin Mansur telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanayang diatur dalam pasal 378 KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.
2.000.000, itupun setelah perkara ini dilaporkan ke pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdiatas maka unsur membujuk orang supaya memberikan suatu barang atauSupaya membuat utang atau menghapuskan piutang telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Terdakwa tersebut diatasMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut, bahwa inti daripembelaan terdakwa adalah bahwa terdakwa merasa tidak pernah mempunyaimaksud untuk melakukan penipuan
IKHSAN BIN MANSUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.
YUSNITA SYARIF, SH
Terdakwa:
Muhlis Bin Camu
108 — 38
ENDANG SRI LESTARI, SH
Terdakwa:
STEVEN BUDIARTO Als DAVID Bin HERRY
62 — 118
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa : STEVEN BUDIARTO Als DAVID Bin HERRY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
YUDI LISTIANTOAlias YUDI Alias GURIS Bin SUWARJO
37 — 33
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARIA MAGDALENA Diwakili Oleh : FAHMI FITRA JAYA, S.H.
55 — 16