Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -184/PID.SUS/2015/PN.SOE
Tanggal 28 Januari 2015 — -NURSAIDAH Alias IDA (TERDAKWA)
97 — 45
  • rekening, ternyata uang sejumlah Rp.3.000.000, sudah ditransferke rekening lain, namun saksi korban mengatakan bahwa dirinya tidak melakukan transfer ke rekening orang lain; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 Wita, saksi melihat Terdakwa berdiri di dekatATM BRI Hayam Wuruk, lalu sekira pukul 10.00 Wita saksi melihat korban datang dan keduanya masuk ke dalambilik ATM; Bahwa pada saat itu saksi membantu saksi korban dan terdakwa untuk mengeluarkan kartu ATM milik korbanyang tertinggal
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 396/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN
84 — 43
  • yang bernama Muhariyanto dan dibawa ke Kediriuntuk melakukan perjanjian penyewaan tetapi Terdakwa mengatakan tidakpaham dengan mekanisme perjanjian kerjasama dan agar dibawa ke Kedirisupaya ayah Terdakwa bisa melihat langsung truk tangki tersebut ;Bahwa yang membuat saksi yakin atas nama Muhariyanto adalah pengusahapasir Kediri karena mengirimkan dokumen dan identitas atas namaMuhariyanto ;Bahwa saksi yang menyuruh Dani (sopir truk tangki) untuk memberikan kuncikepada Terdakwa karena tas Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN WATES Nomor 123/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
NOVA DEDI IRAWAN Als NOVA Bin SADI.
77 — 11
  • Semuanya dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya uangnya digunakanuntuk biaya transportasi/ngebis pulang ke rumah, hand phone dan modemmerk Huawei disimpan di rumah, namun untuk headset hilang, karena tertinggal di dalam bis ketika perjalanan pulang.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/PDT.Plw/2013/PN-SIM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj YENNI RAHMAWATI SINAGA melawan AHLIWARIS ALM RADEN MARUHUM HUTABARAT masing-masing1. TIODOHAN LUMBANTOBING, 2. PATRICIA TIAR MINAR HUTABARAT,3. REGINA IKA HUTABARAT, 4. DAVIT HUTABARAT, 5. KAREN HASIHOLAN HUTABARAT
79 — 17
  • dalam proses mediasi para pihak diwakili oleh kuasa hukum, para pihak wajibmenyatakan secara tertulis persetujuan atas kespekatan yang dicapai;Ayat (3) Sebelum para pihak menanda tangani kesepakatan, mediator memeriksa materikesepakatan perdamaian untuk menghindari ada kesepakatan yang bertentangan denganhukum atau yang tidak dapat dilaksanakan atau yang memuat itikad tidakbaik;Menimbang, bahwa syarat persetujuan perdamaian harus mengakhiri perkara secaratuntas dan keseluruhan, Tidak boleh ada yang tertinggal
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 93/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SARIPIN Alias PAK WENDY Anak KELONG
36 — 14
  • getahmilik terdakwa SARIPIN Alias Pak WENDY saksi bertemu dengan terdakwaSARIPIN di Kebunnya tersebut dan saksi pun spontan emosi dan mencekikleher yang bersangkutan sambil menanyakan 1 ekor sapi nya yang belumpulang; Bahwa setelah itu terdakwa SARIPIN pulang kerumah mengambilParang dan mendatangi nya ke Lokasi pertama mereka bertemu, Pada saatitu terdakwa SARIPIN mengejarnya dan karena saksi merasa terdesak dantidak mau meladeninya saksi pun meninggalkan yang bersangkutan berikutmotornya yang tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 441/Pid.B/2014/PN.Tjk.
Tanggal 10 Juli 2014 — MUNIR bin EMISA
71 — 5
  • lewatpintu samping rumah, sedang saksi Riani keluar kamar, saksi Rianimemperhatikan para terdakwa sedang para terdakwa tidak tahu (keterangansaksi korban Jaka Sopian dan saksi Riani);Bahwa sesampainya di luar rumah, saksi korban Jaka Sopian dan saksi Rianikemudian berteriak maling, maling, para terdakwa kemudian larimeninggalkan sepeda motor yang akan dicurinya, saksi korban Jaka Sopiansempat mengejarnya tetapi tidak terkejar, namun sebuah sandal jepit yangdipakai Terdakwa Munir bin Emisa terlepas dan tertinggal
Pengadilan PN BARRU
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pid.B/2013/PN.BR
Tanggal 13 Juni 2013 —
52 — 5
  • karena pada waktu itu korban terlambatpulang ke rumah ;Bahwa setelah saksi turun dari rumah menuju ke sawah,saksi mendapati suaminya tergeletak dipinggir saluran airsudah meninggal dunia dan dalam keadaan penuh denganluka ;Bahwa luka yang dialami korban adalah luka di punggungdan di kepala ;Bahwa jarak antara rumah korban dengan tempat kejadiankurang lebih sekitar 50 (lima puluh) meter ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang membunuhSuaminya karena saksi melihat ada topi milik terdakwayang tertinggal
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ROY CHANDRA Als. JULAK Bin ANGGA Alm
80 — 7
  • Balikpapan Utara Kota Balikpapan, serta yang menjadikorban adalah saksi sendiri dan yang menjadi pelaku saksi tidakmengetahul; Bahwa pelaku mengambil barang milik saksi adalah pelaku mengambilsepeda motor saksi yang mana pada saat itu kunci sepeda motor milikHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bppsaksi tertinggal di kontak sepeda motor lalu oleh pelaku sepeda motor dibawa kabur; Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) jenis kKendaraan R2merk honda beat warna merah dengan noka
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Krg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa
187 — 59
  • NURYADIHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Krgtersebut dan mengeluarkan barang barang tersebut juga melalui atapwarung; Bahwa saksi curigai adalah orang yang memiliki Hand Phone ( HP ) merkAdvan warna silver keadaan LCD / layar pecah yang tertinggal di warungsetelah terjadinya pencurian tersebutTerhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 152/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HABIRUDDIN Als ABIR Bin KASAK
30 — 5
  • terdakwamasuk;Bahwasaat terdakwa berhasil masuk rumah tidak ada yang melihatnya,namun saat terdakwa mengambil HP dan memasukanya ke dalamkantong celana, tiba tiba terdakwa mendengar pemilik rumah bangun,maka kemudian terdakwa langsung berlari keluar rumah dan pulangkerumah yang terdakwa tempati di barak;BahwatTerdakwa tidak ada menggunakan alat apapun, hanyamenggunakan tangan kosong, hanya saat itu terdakwa mengenakansendal jepit dimana saat pemilik rumah terbangun terdakwa lari dan sendaljepit tersebut tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
49 — 28
  • memberikan uang iddahsebesar : Tergugat Rekonvensi hanya mampu membayar nafkah Iddahsebesar sebesar Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) Bahwa terhadap Uang Mutah Tergugat Rekonvensi saat inihanya sanggup memberikan satu perangkat alat sholat kepadaTermohon sebagai kenangkenangan selama mendampingi danmelayani kebutuhan Pemohon selama menikah; Bahwa tidak benar selama berpisah ranjang dan tempat tinggalTermohon selalu memberikan nafkah untuk setiap bulannyakepada Penggugat;Bahwa atas tuntutan nafkah tertinggal
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
JOHNSON MANURUNG
Tergugat:
SALOMO MANURUNG
154 — 22
  • Mustar Manurung anak pertama dari Derik Manurung sebagaiPahoppu Panggoaran Kadir Manurung mendapat bagian sebagaiupah pahoppu berupa sebidang tanah yang luasnya kurang lebih 1/8Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN SdkHektar dan sebidang sawah yang luasnya 1/8 Hektar, dimana sawahtersebut telah dijual kepada Marga ButarButar;Bahwa harta yang tertinggal milk KADIR MANURUNG yang dibawake dalam pernikahannya yang kedua dengan Br.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
DARIUS Alias DARIUS
62 — 56
  • Bahwa awalnya Terdakwa hanya ingin mengambil kunci pintu rumahTerdakwa Darius Alias Darius yang tertinggal di rumah Terdakwa DariusAlias Darius di Saruran Kel.Darma Kec.Polewali Kab.Polman, karenaTerdakwa Darius Alias Darius baru mengingat bahwa Terdakwa DariusAlias Darius meninggalkan rumah Terdakwa Darius Alias Darius dalamkeadaan tidak terkunci ketika Terdakwa Darius Alias Darius beradadirumah Sdri.KORI yang beralamat di Patoke Kel.Darma Kec.PolewaliKab.Polman.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 146/Pid.B/2017/PN.Sim.-
Tanggal 17 Mei 2017 — FRENGKI MARTZ SINABARIBA
22 — 4
  • dari dalam, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil handphone yang beradadiruang tamu juga handphone yang berada didalam kamar yang tidakberpintu;Bahwa tidak ada barang lain yang diambil terdakwa, hanya handphonetersebut saja;Bahwa keseluruhan handphone tersebut adalah milik dari anak dan istri saksidan tidak ada orang lain yang berhak atas handphone tersebut dan merekatidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil barang milikmereka tersebut;Bahwa barang milik terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
  • Setelah beberapamenit, saksi melihat Termohon keluar dari kamar mandi dalam keadaantelah berpakaian, kemudian dari kamar mandi Termohon kembali kamartidur mengambil celananya yang tertinggal di kamar tersebut; Bahwa saksi mengetahui kamarkamar rumah Amir Marsyad karenasaksi juga ada hubungan keluarga dengan Amir Marsyad dan telahbeberapa kali datang ke rumah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak terima dengan perbuatanTermohon tersebut, sehingga Pemohon kemudian melaporkanTermohon dan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 118/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUSTINUS Als AGUS Anak ATIAM
28 — 4
  • dirumah makan madina raya roban,selanjutnya saksi langsung menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa AGUS, kemudian Terdakwa AGUS memberi saksi uangsebesar Rp .400.000, (empat ratus ribu rupiah), setelah itu saksiberama dengan Terdakwa AGUS pulang kerumah saksi di JalanKS.Tubun Gang Puring, tidak lama kemudian Terdakwa AGUSlangsung pulang.e Bahwa Terdakwa AGUS meminta tolong untuk menjual sepeda motortersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat, pengakuan TerdakwaAGUS suratsurat kendaraan tersebut tertinggal
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
DECKY POSUMAH KAPOH
Tergugat:
KANG HUNG FA Alias FANI KANY
47 — 14
  • Bahwa kemudian Ci Wi tidak mengijinkan kami untuk masuk ke dalam rumah,lalu datanglah anak dari Penggugat dan Ci Wi menyuruh kami pergi sambilmengatakan agar Penggugat tidak ribut di tempat itu, maka yang tertinggal saksidan Kungfah kemudian kami bercerita dan saksi menanyakan kepada Kungfahcengkeh tersebut berada dimana dan Kungfah mengatakan kepada saksi kalaucengkeh tersebut telah dijual karna disursuh oleh Ci Wi.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 413/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 4 April 2006 — NANIEK MARIAWATIE, Spd
44 — 11
  • Anshorisedangkan KTP terdakwa menurut keterangannya tertinggal dan mengaku dirinyaadalah istrinya Moch Ansori. Berdasarkan blanko surat permohonan isolir/pemutusansementara sambungan telpon yang ditandatangani terdakwa dan fotocopy KTP atasnama Moch.Ansori yang ternyata anggota Polisi , maka saksi Faisal percaya danmelakukan pemblokiran telpon tersebut.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
ERY HANDANI bin ILYAS THAYIB
30 — 3
  • Selanjuntya pada pukul 09.30WIB ZAMANI menelpon terdakwa untuk mengantarkan 1 paket shabukepada pembeli, lalu pada pukul 10.30 WIB terdakwa ditelpon kembali olehZAMANI untuk mengantarkan 3 paket shabu kepada pembeli yang lainsehingga tertinggal sisa 1 paket.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 April 2012 — SUWANTO Bin PARJO
50 — 8
  • Rawoh, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan ada orangyang jualan cap jie kia selanjutnya sekitar pukul11.00 WIB Saksi II bersama BRIPTUSUTANTO mengadakan pengecekkanselanjutnya melakukan penangkapan akan tetapitidak Terdakwa melarikan diri tetapi Saksi IImendapatkan barang bukti barangbarang milikterdakwa yang tertinggal yaitu berupa 1 (satu)buah sandal karet warna hitam merk YOUKENuntuk kaki kiri,1 (satu) lembar sobekan kertasbekas bungkus rokok yang bertuliskanpembelian nomor cap jie kia,1