yaitu siapayang menang maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanANTO tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (limaribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa taruhan untuk 1 (satu) kali gim yaitu sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pj Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

SUGIANTO Bin SATIMINPanggilan ANTO tersebut diganti pada saat main berlangsung yaitu siapayang menang, maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanANTO tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (limaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pjribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

SUGIANTO Bin SATIMIN PanggilanHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PjANTO dan diganti pada saat permainan berlangsung yaitu siapa yangmenang maka Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN Panggilan ANTOtidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00 (lima riburupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukan sebanyak2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

Pj Bahwa sistem dalam pembeli kartu remi tersebut yang dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa tersebut adalah uang Terdakwa tersebutdiganti pada saat main berlangsung yaitu siapa yang menang, makaTerdakwa tidak membayarnya dengan potongan sebanyak Rp5.000,00(lima ribu rupiah) setiap kali menang dan pemotongan tersebut dilakukansebanyak 2 (dua) kali potong terhadap yang menang pada setiap putaran; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdidalam sebuah warung yang berada di tepi

AMAT, Terdakwa IIl KURNIA Bin SUPRIATNAPanggilan NIA, Terdakwa IV SUBANDRIO Bin SUKIRNO PanggilanMBAH BAN, Terdakwa V SUGIANTO Bin SATIMIN Panggilan ANTO; Bahwa Para Terdakwa dalam permainan judi jenis song tersebut adalahdengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan taruhan untuk 1(satu) kali gim yaitu sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN PjBahwa tempat Para Terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah didalam sebuah warung yang berada di tepi

Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum RSUD Kota Dumai Nomor :445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa pada pemeriksaan jenazahseorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurut surat permintaan Visumberumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan luka terbuka dengan ukuran DuaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Dumpuluh kali lima belas kali lima centimeter pada ujung atas kepala, bentuk tidakteratur, tepi kulit rata, dasar

sejajar dengansumbu bawah ketiak,pada dinding punggung terdapat luka lebam dan cairan warna merah,bokong, pada bagian bokong kanan luka lecet dasar jaringan bewarna putihkemerahan dengan ukuran lima belas kali sepuluh centimeter, kemaluan,bentuk penis ke arah dalam, buah zakar positif, bulu kemaluan positif tipiskecoklatan,anggota gerak atas, kiri, terdapat luka terbuka di tangan kirisepanjang bawah bahu hingga belakang ketiak dengan ukuran panjang tigapuluh centimeter, bentuk tidak beraturan, tepi

Bahwa sesuai hasil Visum Et Repertum RSUD Kota Dumai Nomor :445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa pada pemeriksaan jenazahseorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurut surat permintaan Visumberumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan luka terbuka dengan ukuran Duapuluh kali lima belas kali lima centimeter pada ujung atas kepala, bentuk tidakteratur, tepi kulit rata, dasar patahan tulang tempurung kepala dan massaotak keluar

Saksi yang meringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Visum Et Repertum RSUDKota Dumai Nomor : 445/SKET/22 tanggal 16 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Nirtya Perwitasari berkesimpulan bahwa padapemeriksaan jenazah seorang Laki Laki An.FAHMI EL HAQ yang menurutsurat permintaan Visum berumur 30 (tiga puluh) tahun ini ditemukan lukaterobuka dengan ukuran Dua puluh kali lima belas kali lima centimeter padaujung atas kepala, bentuk tidak teratur, tepi

Tidakterdapat luka, terdapat mema pada tangkalhidung, panjang tiga sebtimeter, lebar tigasentimeter, warna merah kehitaman, terdapatretak tulang pada pangkal hidung ;Dalam keadaan tertutup, gigi tidakterlihat dari lubang mulut keluar cairanberwarna merah, disekitar mulut terlihatdarah dering pada bibir atas sebelah kiriterdapat luka robek dua sentimeter darisumbu tubuh, tepi tidak rata, terdapatjembatan jaringan panjang tiga sentimeter,lebar satu sentimeter, dari luka = masihmengeluarkan darah.

KepalaTerdiri gatas dua bagian, tiaptiap bagiantidak ada perlekatan, mudah dilepaskan,warna merah kehitaman, konsistensi kenyal ,tepi tajam, permukaan licin, ukuran duapuluh koma lima kali tujuh belas kali limakoma lima sentimeter, berat tiga ratus duapuluh delapan gram. Pada pengirisan warnajaringan merah kehitaman dan pada pemijitankeluar cairan berwarna merah bercampur busa.Kulit kepala dibuka, terdapatHal. 9 dari 34 hal. Put.

Tidak terdapat luka, terdapat memarpada tangkal hidung, panjang tigasebtimeter, lebar tiga sentimeter, warnamerah kehitaman, terdapat retak tulang padapangkal hidung ;Dalam keadaan tertutup, gigitidak terlihat dari lubang mulut keluarcairan berwarna merah, disekitar mulutterlihat darah dering pada bibir atassebelah Kiri terdapat luka robek duasentimeter dari sumbu tubuh, tepi tidakrata, terdapat jembatan jaringan panjangtiga sentimeter, lebar satu sentimeter,dari luka masih mengeluarkan darah.

), tiaptiap bagian tidak ada perlekatan, mudahdilepaskan, warna merah kecoklatan,konsistensi kenyal, topi tajam, permukaanlicin, ukuran dua puluh satu koma lima kalidelapan belas kali lima koma limasentimeter, berat tiga ratus dua puluhempat gram, Pada pengirisan warnajaringan merah kehitaman dn pada pemijatankeluar cairan berwarna = merah bercampurbusa.Paruparu kiri : Terdiri atas dua bagian, tiap tiapbagian tidak ada perlekatan, mudahdilepaskan, warna merah kehitaman,Kepalakonsistensi kenyal, tepi

Nomor : 1237K/Pid/20111.7.1.7.g.1.7.h.I.7.j.MulutDaguPipiDalam keadaan tertutup, gigitidak terlihat dari lubang mulut keluarcairan berwarna merah, disekitar mulutterlihat darah kering pada bibir atassebelah Kiri terdapat luka robek duasentimeter dari sumbu tubuh, tepi tidakrata, terdapat jembatan jaringan panjangtiga sentimeter, lebar satu sentimeter,dari luka masih mengeluarkan darah. Memarterdapat di sekitar luka robek warnakebiruan.

Soni (terdakwa dalam perkara terpisah) menelpon terdakwa untukmengangkut dan membawa kayu olahan milik saksi Dafit yang berada di tepi SungaiTanti yang terletak di Dusun Setingga Desa Sebubus Kecamatan Paloh KabupatenSambas menuju ke Sebubus. Selanjutnya sekitar jam 19.00 WIB terdakwa denganmengendarai mobil truk KB 9083 SA mendatangi stegher yang berada di tepi SungaiTanti yang merupakan tempat kayu olahan milik saksi Dafit yang akan diangkut.

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN SbsBerawal dari tertangkapnya serta diamankannya terdakwa oleh petugas Pos PamTas (Pengamanan Perbatasan) Temajuk pada Hari Jumat tanggal 26 September 2014sekitar jam 21.30 WIB di tepi Jalan Raya Desa Sebubus Kecamatan Paloh KabupatenSambas oleh karena mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dengan dokumenpengangkutan yang sah.

Sambas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2015/PN SbsBerawal dari tertangkapnya serta diamankannya terdakwa oleh petugas Pos PamTas (Pengamanan Perbatasan) Temajuk pada Hari Jumat tanggal 26 September 2014sekitar jam 21.30 WIB di tepi

Hartono dilobang tepi parit atau selokan Dsn. SegaranDs. Andungsari Kec. Tiris Kab. Probolinggodengan jarak kurang lebih 300 (tiga ratus)meter dari TKP pertama. Kemudian seluruhpotongan mayat Sdr. Hartono dan barangbarang lainnya dimasukkan ke dalam 3 (tiga)karung bekas pupuk urea dan dibawa petugaspolisi ke kantor Polres Probolinggo.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010sekira pukul 21.00 Wib, mayat Sdr.

organ tubuh ulu hatiadalah merupakan organ vital karenaterdapat jantung dan paruparu dan apabiladitembus oleh peluru tajam maka orang (Sdr.Hartono akan meninggal dunia seketika dilokasi kejadian).SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada hariSenin tanggal Sepuluh bulan Mei Tahun 2000sepuluh, atau setidak tidaknya padasuatu. aesuatu. hari dalam bulan Mei tahun 2000 sepuluhatau. setidak tidaknya pada suatu' hari dalamtahun 2000 sepuluh bertempat di tepi

. ....di tepi Sungai Salak pinggir Jalan DesaAndungsari Kec.

PENETAPANNomor 0426/Padt.P/2018/PA.Amt.ez yoo Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan Heriansyah bin Sulaiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer Dinas Perindustrian, tempat tinggal diJalan Tepi Kali Negara RT.O3 No. 5 Desa Kota Raja, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu

Anmad Hadiansyah H., umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Tepi Kali Negara RT.03 No. 5 Desa Kota Raja,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonannya tanggal 16 Agustus 2018yang telah didaftar

Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2018/PA.Amt.Agama tanggal 2 Agustus 1989 perihal PPN yang berwenang mencatatitsbat Nikah dinyatakan, bahwa PPN yang berwenang mencatat itsbat Nikahadalah PPN yang mewilayahi tempat tinggal isteri;Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il(Suami istri) berada di Jalan Tepi Kali Negara RT.O3 No. 5 Desa Kota Raja,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, maka karenanyaPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut adalahPegawai

permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mengakui segala kesahalannya dan memohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM148/Mlang/Ep.3/07/2017 tanggal 11Juli 2017, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MOCHAMAD IKHSAN bin SUBANDI pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2017, bertempat di tepi

Selanjutnya keesokan harinya saksiSumargi beserta rekan yang merupakan anggota kepolisian dari PolresMalang Kota mendapat informasi terkait dengan adanya penyalahgunaanatau peredaran narkotika yang dilakukan oleh terdakwa dan setelahmemastikan kebenaran informasi tersebut, saksi Sumargi beserta rekanmendapatkan terdakwa berada tepi jalan Candi Sari Kota Malang danlangsung melakukan introgasi terhadap terdakwa serta melakukanpenggeledahan diri terdakwa hingga ditemukan barang bukti 1 (Satu) plastikklip

Selanjutnya keesokan harinya saksi Sumargi beserta rekanyang merupakan anggota kepolisian dari Polres Malang Kota mendapatinformasi terkait dengan adanya penyalahgunaan atau peredaran narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa dan setelah memastikan kebenaran informasitersebut, saksi Sumargi beserta rekan mendapatkan Terdakwa berada tepi jalanCandi Sari Kota Malang dan langsung melakukan introgasi terhadap Terdakwaserta melakukan penggeledahan diri Terdakwa hingga ditemukan barang bukti 1(satu) plastik

M.Syah Reza Anwardengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiberusia dua puluh satu tahun, pasien datang dalam keadaan sadar, terdapatluka robek pada puncak kepala dasar otot batas tegas, tepi tidak rata, berwarnamerah kehitaman, lebih kurang tiga sentimeter dari garis tengah kepala denganukuran empat sentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter, terdapat luka lebam pada tapak tangan kiri batas tidak tegasberwarna sama dengan warna kulit dengan

bisa menjalankan aktifitasseperti biasanya;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan visum Et Repertum an.GUSTIAR FARILA Als ABOT Bin SUWANDI IDRUS nomor : 331/04/Vis/RSUD/2016 tanggal 28 Juni 2016 dari RSUD Sungailiat, yangtelah diperiksa dan ditandatangani oleh Dokter yang memeriksa dr.M.Syah Reza Anwar dengan kesimpulan : telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia dua puluh satu tahun,pasien datang dalam keadaan sadar, terdapat luka robek padapuncak kepala dasar otot batas tegas, tepi

BENY Alias ENCEP bahwa sudah terdakwa transfer sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekitar pukul05.00 Wib setelah bangun tidur membuka Handphone terdakwa mengetahuiada SMS dengan nomer yang berbeda yang sebelum tidak terdakwa kenalmemberitahukan alamat letak Narkotika Gol jenis sabu yaitu Tepi jalandisemaksemak rumput depan TK Asinan mengetahui hal tersebut selanjutnyasekitar pukul 05.30 Wib, terdakwa melakukan pengambilan Narkotika Gol jenissabu

BENY Alias ENCEP bahwa sudah terdakwa transfer sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekitar pukul05.00 Wib setelah bangun tidur membuka Handphone terdakwa mengetahuiada SMS dengan nomer yang berbeda yang sebelum tidak terdakwa kenalmemberitahukan alamat letak Narkotika Gol jenis sabu yaitu Tepi jalandisemaksemak rumput depan TK Asinan mengetahui hal tersebut selanjutnyasekitar pukul 05.30 Wib, terdakwa melakukan pengambilan Narkotika Gol jenisHalaman

Pemeriksaan Luar Tampak satu buah luka bacok pada daerah punggung atas bagiankiri dengan ukuran enam dengan ukuran enam kali satu kali nolkoma lima sentimeter ; titik tengah luka berjarak sepuluh sentimeterdari garis tengah tubuh bagian belakang kearah kiri ;tepi lukarata;bentuk luka elips; tebing luka berisi otot;dasar luka berisiotot;warna Iluka kemeraha)..........:.:::::::0sseeeeeeeeeees Tampak satu buah luka bacok pada daerah paha kiri bagian dalamdengan ukuran delapan kali dua kali satu sentimeter

; titik tengahluka berjarak empat sentimeter dari garis tengah lutut kaki kiri kerahatas ; bentuk luka persegi panjang;tepi Iluka rata; tebing luka terisilemak dan otot; dasar luka berisi otot;warna luka kemerahanKesimpulan Dua buah luka bacok; Perlukaan ini disebabkan oleh trauma benda Mengganggunaktifitas dan pekerjaan seharihari untuk sementaraIl.

Pemeriksaan Luar Tampak satu buah luka lecet pada bagian kelopak bawah mata kiri;dengan ukuran satu kali nol koma lima sentimeter;titik tengah lukaberjarak enam sentimeter dari garis tengah tubuh bagian depankearah kiri ; tepi luka tidak teratur ;bentuk luka persegi panjang;dasar Iluka subkutis ; warna luka kKemerahan............:::::0000008 Tampak satu buah luka bengkak pada bagian belakang kepala,dengan diameter dua sentimeter ;titik tengah berjarak tiga sentimeterdari garis tengah tubuh bagian

SUPRI (DPO/belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira jam 18.00 wibbertempat di tepi jalan umum Desa Wonojoyo Kecamatan Gurah KabupatenKediri sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah) dengan cara terdakwa bertemu langsung dengan sdr.SUPRI untuk menyerahkan uang pembelian pil jenis LL kemudian pil jenis LLtersebut sudah sdr. SUPRI ranjau atau diletakan dibawah tiang lampu jalanyang tidak jauh dari lokasi terdakwa bertemu dengan sdr.

Wib ditempat kerjasaksi di Sidoarjo, saksi menelpon Terdakwa dengan tujuan untuk memesanpil LL dan Terdakwa menyanggupi dengan kesepakatan harga Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN GprBahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 pukul 17.00 Wib pada waktusaksi dirumah menghubungi Terdakwa dan menanyakan pil LL yang dipesanoleh saksi dan Terdakwa menjelaskan bahwa pil LLL pesanan saksi sudahada ;Bahwa saksi dan Terdakwa sepakat untuk bertemu di tepi

/PN KinKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten saat itu terdakwa yang melaju dengankondisi mengantuk, tidak konsentrasi serta memakai helm dengan kondisi kacaburam menutupi wajah,terdakwa menerobos lampu traffic light yang menyalawarna merah, sehingga ketika korban ENDANG SUKAENI (Alm) menyeberangjalan di zebra cross dari median jalan ke tepi jalan arah KlatenSolo makaterdakwa tidak dapat melihat korban dan terdakwa baru menyadari jika didepansepeda motor terdakwa pada jarak 3 (tiga) meter korban sedang

/PN Kinmenyala warna merah, sehingga ketika korban ENDANG SUKAENI (Alm)menyeberang jalan di zebra cross dari median jalan ke tepi jalan arahKlatenSolo Terdakwa tidak dapat melihat korban; Bahwa Terdakwa baru menyadari jika didepan sepeda motor padajarak 3 (tiga) meter korban sedang menyeberang jalan, karena terkejut,panik dan Terdakwa mengendarai sepeda motor dalam kecepatan tinggi,Terdakwa tidak lagi dapat menguasai kendaraannya sehingga tidak sempatmenyalakan klakson serta tidak melakukan pengereman

menyala normal tanpamemiliki Surat Ijin Mengemudi melaju dari arah Klaten menuju ke arah Solokecepatan sepeda motor sekitar 60 km/jam; Bahwa diperjalanan sesampainya dipersimpangan lampu traffic light(lampu pengatur lalu lintas) Dukuh penggung, Desa Klepu, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten saat itu Terdakwa melaju dengan kondisimengantuk, Terdakwa menerobos lampu traffic light yang menyala warnamerah, sehingga ketika korban ENDANG SUKAENI (Alm) menyeberangjalan di zebra cross dari median jalan ke tepi

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korbanuntukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korban,terdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

Ketika sampai di jalan dekat rumah saksi Korbanterdakwa meminta korek api yang malam sebelumnya saksi Korban pinjam, lalusaksi Korban mengambil korek api yang berada di dalam rumahnya danterdakwa menunggu di tepi jalan dekat sepeda motornya, ketika saksi Korbanmemberikan korek apa tersebut, lalu terdakwa mengajak saksi Korban untukpergi ketempat adik iparnya terdakwa di Teluk Simpur, dan pada saatdiperjalanan kami bertemu dengan Sdr.

dan dua orang teman suami saksi;Bahwa terdakwa adalah suami syah saksi, kami menikah tanggal 06Desember 2010 yang di buktikan dengan buku nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan terentang dan sampai saat ini kamibelum bercerai hanya saja kami sudah kurang lebih 1(satu) tahunpisah tempat tinggal, dan saksi tidak mengetahui nama kedua orangteman suami saksi tersebut tapi salah satu dari mereka saksi kenalwajahnya saja karna sering melihat orang tersebut;Bahwa ketika saksi bersetubuh dengan terdakwa di tepi

3meninggalkan saksisendiri, saksi langsung berdiri dan tidak keluar dari pondokdikarenakan saksi takut tidak lama kemudian datang terdakwa danmembawakan celana pendek serta celana dalam milik saksikemudian saksi pasang celana saksi tersebut, lalu kami pergimeninggalkan pondok sedangkan kedua teman suami saksi masihberdiri dijalan dekat pondok, lalu kami singgah ke tempat tetanggasaksi tadi untuk mengambil hand phone saksi yang di cas tadikemudian saksi diantar suami saksi pulang kerumah pas di tepi

adalah seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 KgRambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cmKedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupGigi geligi > utuhLuka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

samadengan DELMI (dalam penuntutan terpisah) dan RIAN ANDIKA PUTRAalias RIYANDIKA Bin YAKUB (dalam penuntutan terpisah) tersebutmengakibatkan I Made Rebok tidak dapat melaksanakan aktivitasnyaselama kurang lebih 10 (sepuluh) hari akibat mengalami lukaberatsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 01/MCILP/I/2011 tanggal 3Januari 2011 dengan hasil pemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luar terdapatluka robek tepi

seorang laki laki, kulit kuning langsat, gizi cukup, panjang 168 cm,berat tubuh 50 Kge Rambut hitam lurus panjang 5 cm, alis mata hitam panjang 2 cm, bulu mata hitamlurus panjang 0,7 cme Kedua mata terbuka, iris mata berwarna coklat tua kehitaman, selaput bola mataberwarna putih.e Hidung agak mancung dan kedua daun telinga berbentuk oval, mulut tertutupe Gigi geligi > utuhe Luka luka : a. pada perut bagian tengah dibawah pusar 6 cmtepat Linea Mediana, terdapat luka tusuk ukuranpanjang 4 cm dengan tepi

Pada korban ditemukan pada bahu kanan 2 cm dari puncak bahu sisi luarterdapat luka robek tepi teratus dengan panjang luka 5 cm dengan kedalaman 2cm, dasar luka jaringan otot.KESIMPULAN : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur 24 tahun. Padapemeriksaan ditemukan luka robek jenis tajam di bahu kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)dan ayat (3) KUHP Jo.

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual; Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, kKemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOKbuah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOIdan terdakwa Il LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buahkelapa sawit, kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksiBOYOK milik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksiBOYOK buah kelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudianterdakwa II dan Sdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempatpenyimpanan

kebun milik orang lain;Bahwa benar Saksi menerangkan saksi pastikan bahwa buah yang dimuatoleh Terdakwa SUBAN pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 bukanmerupakan buah yang berasal dari kKebum milik Saksi;Atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi URBANUS YUSTUS PENGANTAR PAMUNGKAS Als BOYOKAnak LORENSIUS LEKCUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Nopember 2017 (haridan tanggal tidak ingat) di tepi

disimpanbersusun di tempat penyimpanan hasil (TPH) ditepi jalan Blok JO19 / JO20dan dari pada busuk atau tidak diambil maka timbul niat Saksi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut karena Saksi menganggap buahtersebut tidak akan diambil lagi oleh pihak perusahaan (buah restan),selanjutnya Saksi mencari alat untuk mengangkut buah tersebut danmenemukan 1 (Satu) buah ambin di dalam Blok dan dengan menggunakanalat itu yang Saksi gunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit dari tempatpenyimpanan disepanjang tepi

LIP dan menyimpannya di tepi jalan Blok JO19 / JO20 Afdeling V dengantujuan untuk dijual;Bahwa sekitar pukul 16.00 WIB saksi BOYOK datang ke rumah Sdr DOI danterdakwa II LAWI Anak MONCOL dengan maksud akan menjual buah kelapasawit, Kemudian Sdr DOI dan terdakwa II menanyakan kepada saksi BOYOKmilik siapa buah kelapa sawit tersebut dan dijawab oleh saksi BOYOK buahkelapa sawit tersebut milik saksi ABI KUSNO, kemudian terdakwa II danSdr DOI serta saksi BOYOK bersamasama mendatangi tempat penyimpananbuah

motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotormya .............motornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Arnop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

yangsedang menunggu sepeda motor, sambil berlari saksi Diki Prabowo berkata kepada temantemannya mlayu mlayu (larilari) kemudian terdakwa segera menghidupkan sepedamotornya dan membonceng saksi Diki Prabowo Als,Woleh sedangkan saksi Amop DianPratama membonceng saksi Angga Dwi Pradana menuju warung kopi di Desa Prigi dekatHotel Prigi supaya orangorang tidak curiga kepada mereka ; Akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut saksi korban Novan RionoAditya: luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

Bahwa katanya yang membawa saksi ke Puskesmas saksi Tito dan warga pantai Cengkrong dekat warung tadi. ; Bahwa orang tua saksi Dian, saksi Arnop, Diki, Tito dan Angga yangmembiayai semua pengobatan saksi korban sewaktu di Puskesmas Watulimo dan kami semua sudah saling memaafkan. ; Bahwa saksi mengalami luka sesuai dengan Visum dokter yaitu luka robekpelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi luka tidak rata, luka memar bibir atas sebelahkanan 1 Cm X 1 Cm, luka memar pada pipi kanan 3 Cm X 3 Cm, luka memarpinggang

korban masih berusia 16 tahun.e Bahwa sesampai di Puskesmas Watulimo tersebut saksi korban Novan sudahsadar dan di situ ada saksi Dian Aringga dan saksi Tito.Bahwa saksi korban Novan sempat dirawat di Puskesmas tersebut selama 3 hari 2malam.Bahwa yang membiayai selama saksi korban Novan dirawat di PuskesmasWatulimo adalah keluarganya yang mengeroyok anaknya tersbut.Bahwa luka anaknya sesuai dengan visum yang dibacakan oleh Majelis Hakim didepan persidangan yaitu : luka robek pelipis kiri 4 Cm X 1 Cm tepi

belum pasti masa depannya, sehingga masih membutuhkan perhatian danpengarahan orang tuannya, serta ayah kandungnya masih sanggup membina agar terdakwatidak mengulangi perbuatannya dan menjadi anak yang baik nantinya, maka Hakimberpendapat bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang telahadil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa dengan memperhatikan pula halhal sebagaiberikut : Halhal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa menjadi luka robek pelipis kiri 4 cm x 1 cm tepi

bermain badminton, lalu MODAN (DPO) menghubungiterdakwa melalui hp dan mengatakan ada bahan (Shabu) kepada terdakwaNASRI H Bin HUSEN, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu) kantong laluterdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan mana tahu ada bahannya(Shabu) dan harganya sekitar Rp.5.800.000 (lima juta delapan ratus riburupiah). lalu Kemudian terdakwa menghubungi APRIZAL dan menanyakan adatidaknya shabu dan saat itu APRIZAL mengatakan bahwa shabu ada dankemudian terdakwa dan APRIZAL janjian jumpa di tepi

Lalu sekitar pukul 13:30 wib MODAN (DPO) kembalimenghubungi terdakwa dan mengatakan NASRI dimana kita jumpanya laluterdakwa jawab Saya lagi berada di tepi JI.Simalinyang Km 40 datang aja kesinialu dijawab MODAN (DPO) ok .

bermain badminton SdrMADON menghubungi Terdakwa melalui Ho dan mengatakan adabahan (shabu) NASRI, kalau ada berapa harganya untuk 1 (satu)kantong lalu Terdakwa jawab saya tanya dulu sama kawan manatahu ada bahannya (shabu) dan harganya sekitar Rp 5.800.000 (limajuta delapan ratus ribu rupiah) lalu HP Terdakwa tutup lalu kemudianTerdakwa menghubungi Sdr APRIZAL dan menanyakan ada tidaknyashabu dan saat itu Sdr APRILZAL mengatakan bahwa shabu adadan kemudian Terdakwa dan Sdr APRIZAL janjian jumpa di tepi

Bahwa awalnya Saksi Christ Aristyan mendapat informasi dari informanbahwa Terdakwa memiliki dan sering bertransaksi Narkotika, sehingga SaksiChrist Aristyan melaporkan kepada Kanit Kompol B.Suryadi, selanjutnyaKanit B.Suryadi memerintahkan Christ Aristyan untuk melakukan undercover buy, sehingga disepakati Saksi Christ Aristyan akan membeliNarkotika jenis shabu seharga Rp.5.800.000,00 (lima juta delapan ratus riburupiah) dan transaksi dilakukan di tepi Jalan Simalinyang Km 40 DesaSimalinyang Kecamatan

menjadi tidak terkendali dan melaju dengankecepatan tinggi, sehingga akhirnya 1 (Satu) unit Kom Truck MitsubishiTronton H 1996 CZ yang dikendarai terdakwa tersebut secaraberuntun menabrak 1 (satu) unit Som Yamaha Mio G6972CR,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat R2720SN, menabrak 1Halaman 6 dari 139 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Bbs(satu) unit Kom Toyota Calya E1085RE, kemudian 1 (Satu) unit KomToyota Calya E1085RE tersebut terpental dan menabrak 1 (satu)unit Jupiter MX R5724MM yang parkir di tepi

jalan kemudianSpm tersebut terpental mengenai orangorang yang sedangberdiri di tepi jalan, Kemudian 1 (Satu) unit Kom Toyota Calya E1085RE terpental lagi menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3839CBG, selanjutnya 1 (Satu) unit Kom Truck Tronton Mitsubishi Fuso H1996CZ tetap melaju kemudian menabrak 1 (Satu) unit Som HondaVerza G2710WU, menabrak 1 (Satu) unit Som Yamaha Mio G6274WR, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario Techno G3269TJ,menabrak 2 orang berdiri di pinggir jalan, menabrak 2 orang

yangsedang berada dibahu jalan sebelah kiri, kKemudian menabrak 1(satu) unit Som Yamaha Mio G2870BR, menabrak Spm Honda G2610CCG, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3328CAG,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat Plat nomor belum keluar,menabrak 2 orang di tepi jalan sebelah kiri, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6599CAG, menabrak 1 (satu) unit Som HondaBeat B3068FNU, kemudian menabrak beberapa rumah di sebelahbarat jalan/kiri jalan Kemudian terguling .Bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan

2 orang berdiri di pinggir jalan, menabrak 2 orang yangsedang berada dibahu jalan sebelah kiri, kKemudian menabrak 1(satu) unit Som Yamaha Mio G2870BR, menabrak Spm Honda G2610CCG, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3328CAG,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat Plat nomor belum keluar,menabrak 2 orang di tepi jalan sebelah kiri, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6599CAG, menabrak 1 (satu) unit Som HondaBeat B3068FNU, kemudian menabrak beberapa rumah di sebelahbarat jalan/kiri jalan Kemudian

jalan kemudian Spm tersebut terpental mengenaiorangorang yang sedang berdiri di tepi jalan, kemudian 1 (satu)unit Kom Toyota Calya E1085RE terpental lagi menabrak 1 (Satu) unitSpm Honda Vario G3839CBG, selanjutnya 1 (Satu) unit Kom TruckTronton Mitsubishi Fuso H1996CZ tetap melaju kemudian menabrak1 (satu) unit Som Honda Verza G2710WU, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6274WR, menabrak 1 (satu) unit Som HondaVario Techno G3269TJ, menabrak 2 orang berdiri di pinggir jalan,menabrak 2 orang yang

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi als Tole; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan Saudara Sap.

Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban Oki Supriadi alsTole; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di tepi Jalan Depan rumah warga Parit Tanjung Karang Desa SimpangKateman Kec. Pelangiran Kab. Inhil. Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwa dan sdr.Sap.

sepanjang terdapat tindakan secara langsung dari orangorang yangterlibat untuk melakukan perbuatan pidana tersebut maka walaupun pelakuk tidakmelakukan suatu tindakan aktif namun apabila pelaku sudah dapat dikategorikan sebagaitenaga bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi

dari itu, melakaukan kekerasan disini selainmerupakan tindakan yang terlarang juga merupakan tujuan yang terdekatnya, sedangkanyang dimaksud dnegan barang adalah segala sesuatu yang berwujud atau segala sesuatuyang mempunyai nilai ekonomis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lainnya didapatfakta Yuridis bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 21.00WIB bertempat di tepi

Trihexyphenidyil)kemudian terdakwa menunggu di pinggir jalan sembari menunggu pilpesanannya dicarikan oleh WIN (DPQ) setelah mendapatkan pil kucingyang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi

Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan,sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) kemudian untuk pembelian yang kedua kalinyadilakukan oleh teradakwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitarjam 17.00 WIB yang didapat dari Muin DPQ) di tepi jalan depan rumahMuin (DPO) di dusun Mimbo, desa Jatirejo.

Bil.yang dimaksud (jenis obat keras Trihexyphenidyil) terdakwalalumembawa ke saksi Fitri yang sebelumnya telah menghubungi terdakwamelalui handphone untuk mencarikan pil kucing tersebut, terdakwamencarikan pil kucing pesanan saksi Fitri dari MUIN (DPO) sebanyakdua kali yakni pada hari Jum'at tanggal 03 April 2015 sekitar jam 08.30WIB yang didapat dari Muin DPO) di tepi jalan depan rumah Muin (DPO)di dusun Mimbo, desa Jatirejo.