Lalu) saksi bersamaSdr.NUGROHO pergi meninggalkan mesin ATM BRI tersebut ; Bahwa 1 (satu) potongan semacam tusuk gigi dengan ukuransepanjang 1cm (satu centimeter) dengan warna hitam yang saksi temukantersebut tertinggal di lantai pada box mesin ATM BRI tersebut dan padasaat saksi kembali ternyata sudah tidak ada ; Bahwa setelahnya mengetahui kejadian tersebut lalu saksimelaporkan kepada pimpinan saksi bahwa ada kendala pada mesin ATMBRI tersebut diatas dan sudah ditangan ; Bahwa benar mesin ATM BRI

Karena mesin ATM BRItersebut sudah normal kembali lalu saksi dan saksi RIZKY pergimeninggalkan lokasi ; Bahwa benar 1 (satu) potongan semacam tusuk gigi dengan ukuransepanjang 1cm (satu centimeter) dengan warna hitam yang ditemukanoleh saksi RIZKY tersebut tertinggal di lantai pada box mesin ATM BRItersebut dan menurut keterangan dari saksi RIZKY pada saat saksi RIZKYkembali menuju ke mesin ATM BRI tersebut 1 (Satu) potongan semacamHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Bbstusuk gigi dengan

AKN VIadalah salah satu unsur pelaksana tugas pemeriksaan yang berada di bawah danbertanggungjawab kepada BPK melalui Anggota VI BPK dan AKN VI dipimpinoleh seorang Auditor Utama (vide Pasal 767 Keputusan BPK RI Nomor 39/K/IVIII.3/7/2007 Tentang Organisasi Dan Tata Kerja Pelaksana Badan PemeriksaKeuangan RI)10.Bahwa AKN VI mempunyai tugas memeriksa pengelolaan dan tanggungjawabkeuangan negara/daerah pada Departemen kesehatan, Badan Pengawas Obat danMakanan, Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal

Put.No.41/2010/PTUN.SMDKementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal dan DepartemenPendidikan Nasional serta keuangan daerah dan kekayaan daerah yangdipisahkan pada Pemerintah Daerah di wilayah Bali, Nusa Tenggara,Kalimantan, Sulawesi, Maluku dan Papua dan pelimpahan kewenangandari BPK kepada Kepala Perwakilan BPK RI di Samarinda untukmemeriksa pengelolaan dan tanggungjawab keuangan daerah padaPemerintah Provinsi Kalimantan Timur, Kota/Kabupaten di ProvinsiKalimantan Tmur serta BUMD dan lembaga

ratus lima puluh riburupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Prestasi bulan Juli tahun2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Warta Sumatrea bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Koran Visual bulan Julitahun 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah);1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Profesional sisa tahun 2016, dan tertinggal

1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 2017;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanlagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 2017;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 16 dari

1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanlagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni

1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Suara Keadilan sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulanlagi 2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni 20171 (Satu) lembar kwitansi pembayaran langganan bulanan MediaMingguan Portal Riau sisa tahun 2016, dan tertinggal 1 bulan lagi2016 sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),tanggal 23 Juni

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 06.30 Wib,Terdakwa diterima oleh Pomdam Jaya terkait tindak pidana kepemilikansenjata api dan penyalahgunaan Narkotika dari Ditresnarkoba Polda MetroJaya,setelah Terdakwa diperiksa, lalu Terdakwa mengatakan bahwa mobil Toyota Avanzawarna hitam Nopol B 1096 BZG milik Terdakwa masih tertinggal di parkiran HotelTematik di Jl.

Dari pemeriksaan Terdakwa diketahui bahwa mobil yang Terdakwa gunakanpada waktu melakukan tindak pidana masih tertinggal di Hotek Tematik laluSaksi diperintahkan untuk ikut bersama Saksi Serka Baharuddin menjemputmobil milik Terdakwa di parkiran Hotel Tematik Jakarta Utara dan Saksiketahui kunci mobil tersebut ada pada Terdakwa lalu diberikan kepada SaksiSerka Baharuddin./ 5. Setelah...5.

Besok harinya tanggal 11 Mei 2013 Saksi diperintahkan oleh Kasat untukmengecek mobil Terdakwa yang tertinggal di parkiran Hotel Tematik yaitu mobiljenis Avanza berwarna hitam, lalu pada saat ingin mengecek mobil Terdakwa diparkiran hotel ternyata mobil dalam keadaan terkunci sehingga mobil tidak dapatdigeledah, selanjutnya datang tim dari Pomdam Jaya ada yang berpakaian dinasada yang berpakaian sipil menggunakan mobil dinas patrol selanjutnya Saksi tidakmengetahui lagi keberadaan mobil tersebut.Atas

Oleh karena pengadilan ini hanya berwenang mengadili perkara yang sudahsiap untuk disidangkan maka PRPR lain dapat tertinggal seperti halnya kewajibanuntuk memperoses para pelaku lainnya yang melakukan bersamasama denganTerdakwa dalam perkara ini yaitu yang sampai saat ini hidup bebas tanpa bebanpemeriksaan baik itu prajurit TNI yang terlibat dalam jual beli senjata api danamunisinya demikian juga anggota Polri yang terlibat dalam jual beli danpenyalahguna narkoba.Menimbang, bahwa tujuan Majelis

,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;

• Copy Legalisir; Dokumen Surat keputusan bersama Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal, Menteri Dalam Negeri, Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal

menjual Narkotika tersebut kepada Toni (DPO) sejumlah 3(tiga) Kilogram seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) per kilogramnya;Menimbang bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan No.525/Isn.184400/2012 tanggal 24 November 2012 dari KantorPegadaian Cab Pariaman dapat diketahui bahwa barang bukti yangdiduga narkotika tersebut memiliki berat 2.007,66 gram dan kemudiandisisihkan 1,53 gram berat bersih untuk pemeriksaan labfor dandiplombir terpisah dengan berat keseluruhan yang tertinggal

tahu Para Terdakwa datang ke toko Putra WSsecara bergantian atau tidak, tahutahu sudah ada 1 orang keluardari kamar pas ;e Bahwa Para Terdakwa memakai baju mirip baju koko lenganPanjang ;e Bahwa pada waktu itu Para Terdakwa sudah mau menuju mobil dansaksi bilang ke tukang parkir langsung dibawa digeret ke kasiruntuk digeledah tetapi yang cewek naik mobil ;e Bahwa semua barang bukti yang diajukan dalam persidangan iniyang diambil Para Terdakwa pada waktu itu ;e Bahwa minuman Fanta dan permen Hexos tertinggal

pagar belakang gudangjuga dalam keadaan berlubang setinggi + 2 (dua) meter lebar + 1 (Satu)meter, sedangkan di kebun belakang gudang terdapat pohon jengkoldengan diameter + 8 cm bekas ditebang dan pada jarak sekitar 20 msebelah utara gudang terdapat 1 batang kayu jengkol dengan ukuranpanjang 2 m diameter + 8 cm yang diduga digunakan oleh pelaku untukmembawa brangkas dari dalam gudang sedangkan pada saat mengecekdi dalam gudang menemukan senter warna biru yang tergeletak yangdiduga milik pelaku yang tertinggal

lahanproduktif) dan juga telah didirikan oleh Para Penggugat dan pendahulupendahulupara Penggugat yang telah almarhum/almarhumah secara berangsurangsurseperti, tempat Ibadah (Mesjid), dan juga bantuanbantuan dari PemerintahDaerah (Pemda)/Terguga B seperti : Bangunan Sekolah, Kantor Kepala Desa,Saluran Ilrigasi, Lapangan Bola Kaki dan Pandam Perkuburan Sebagaimanalayaknya desa defenitif lainnya di wilayah Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman BaratMohon dijadikan bukti nantinya seperti puingpuing yang tertinggal

orangdisekitar sana;Bahwa terdakwa mengetahui di dalam tas pinggang tersebut adauangnya setelah membuka tas pinggang tersebut, dan ketika terdakwamelihnat ada uang, kemudian terdakwa ambil uangnya, terdakwamasukan kedalam saku baju jaket sweater yang terdakwa pakai saatitu, sedangkan tasnya terdakwa buang pada ruang gas LPG yang adadi BRSUD Tabanan;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada rencana, namun niat terdakwauntuk mengambil tas pinggang tersebut itu muncul ketika terdakwamelihat tas pinggang tersebut tertinggal

handphonenya bang dan tidak berapa lama kami pun pergi / berpisah daritempat tersebut sehingga pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekiraHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Simpukul 10.00 Wib saksi dan SAWAL tersebut kembali bertemu di sampingdoor smeer tersebut dan saksi pun kembali bertanya kepada sawal ohWal, semalam kan kau bilang hand phone yang kemarin itu rusak,sama abang ajalah Wal, mana tahu masih bisa dikokong (dirokerkomponennya) karena abang punya hand phone oppo rusak danmasih tertinggal

jemput dirinya dan korban malah mengalihkan pembicaraan ke halhal yang lain seolaholah korban tidak memiliki malsalah ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib terdakwa datang menjemput korban darirumah saksi dan membawanya pergi dari rumah saksi ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN Bir12Bahwa setelah itu saksipun pergi kerumah bibi saksi dan sekira pukul 22.00 wibterdakwa menyusul saksi kerumah bibi saksi untuk meminta kunci rumah saksidengan alasan ingin mengambil baju korban yang tertinggal

pacar temanPenggugat, dan pertengkaran pun terus berlangsung dengan keadaan masih pisah ranjangpada pertengahan bulan Agustus sampailah p ada saat tanggal 26 September 2016, puncakpermasalahannya adalah:Penggugat pulang kerja kerumah orang tua untuk menjemput anak yang kami fitip dirumah orang tua Penggugat saat Penggugat dan Tergugat bekerja, karena anak lagimakan, Penggugat pun cas hp, selesai makan Penggugat langsung pulang ke rumah diBIN Permata Biru, setiba di rumah, Penggugat baru ingat hp tertinggal

beberapa saat kemudian datang beberapa wargamasyarakat;Bahwa kemudian saksi bersama dengan warga masyarakat lainnyamelakukan pencarian di sekitar kebun salak namun belum ditemukan,kemudian saksi kembali menuju ke rumah, setelah itu saksi memeriksa jalurpelarian lakilaki tersebut dan saksi menemukan topi warna hitam disamping rumah saksi, tidak lama kemudian datang pihak kepolisian ketempat kejadian sehingga kemudian saksi serahkan topi warna hitam dansatu pasang sepatu plastik warna hitam yang tertinggal

Daniel als.Ompong berhasil membawa pergi kedua sepeda motor Honda Beat tersebut,yang diikuti oleh Anak Roipah, sedangkan Terdakwa Riko Hadi Ramadhanbin Rasmad tertinggal di warung makan Lamongan;0 Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Riko Hadi Ramadan binRasmad, Terdakwa II Abdul Jafar Saputra alias Gayor bin Mudirah, AnakRoipah alias Ipol binti Darno, dan Sdr.

Mengetahui haltersebut kemudian Saksi menanyakan kepada Pelaku nama MIDUN dimanakeberadaan uang hasil kejahatannya, kemudian oleh nama MIDUN dijawabnyabahwa uang hasil kejahatnnya tersebut berada di tas bahu warna Hitam yang padasaat dilakukan penangkapan di Bandara diletakkanditaruhnya dilantai dan tidakdibawanya.Saksi menerangkan bahwa yang Saksi lakukan setelah mengetahui uanghasilkejahatan yang dikuasi oleh nama MIDUN tertinggal dibandara Syamsudinoor adalahbersama dengan anggota Resmob Polda

Sumedang> Uun Suhaerman : Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa selain itu saksi H.

Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;b. Mengolah dan menyusun Form A (model) A untuk pendataan desa tertinggal;c.

>>Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa selain itu saksi H.

Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;b. Mengolah dan menyusun Form A (model) A untuk pendataan desa tertinggal;c. Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;10. Bahwa berdasarkan Musyawarah Desa yang dihadiri oleh aparat Desa, Kepala11.12.Desa dan kampung serta Tokoh masyarakat lainnya disepakati untuk membentukPanitia Desa yang bertugas membantu Tim Pendataan.

Sumedang> Uun Suhaerman : Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.Sumedang> Rudi : Satker NVT Pembanguan Waduk JatigedeDengan tugas adalah :> Melakukan inventarisasi dan pendataan lapangan di desa tertinggal;> Mengolah dan menyusun Form A (modelA) untuk pendataan desa tertinggal;> Merekap kelengkapan administrasi lainnya terkait untuk proses pembayaranganti rugi Proyek Pembangunan Waduk Jatigede di Kabupaten Sumedang;Bahwa benar selain itu saksi H.

M.Andri Muttagin, Dokter pada Rumah sakit MH.Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan:Keadaan luka:Kepala: Tidak Ada Kelainan;Dada: Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal;Perut : Tidak Ada Kelainan;Exsternitas : Tidak Ada Kelainan;Kesimpulan : Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka beratyang di duga menjadi penyebab kematian ;3. Sdri.

Thamrin Purwakartayang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala : TidakAda Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang di dugamenjadi penyebab kematian*:Halaman 43 dari 72 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Pwk.Form 01/SOP/01.12/20163.

Jordan Juan Azril Napilu, Hasil Pemeriksaan: Keadaan luka: Kepala :Tidak Ada Kelainan, Dada : Tampak Gerakan Dada Kiri Tertinggal, Perut :Tidak Ada Kelainan, Exsternitas : Tidak Ada Kelainan, Kesimpulan :Kwalifikasi luka tersebut termasuk kedalam luka berat yang didugamenjadi penyebab kematian*;3.

Pada saat itu setelah saksi bersama dengan saksi Yernita danbeberapa orang lainnya duduk duduk mengobrol di salah satu bangkupanjang yang ada di Taman Hijau tersebut kemudian saksi hendak pergisholat zuhur sewaktu itu lan saksi melihat sepeda motor milik saksi tersebutsudah tidak ada lagi ditempat diparkirkan sepeda motor; Bahwa Sepeda motor diparkirkan oleh saksi Yernita dibawah pohonditengah tengah Taman Hijau muara bungo dan pada saat itu kunci kontaksepeda motor saksi tertinggal dikontak sepeda

Probolinggo,sekira pukul 24.00 wib saksi berniat pulang bersama temanteman saksi sekitar 7(tujun) orang dengan membawa 5 sepeda motor, saksi berboncengan denganIlyas melewati Asabri jalan Gubernur Suryo, namun pada saat sampai di beberankami berpapasan dengan segerombolan anak naik sepeda motor denganmembleyerbleyer sepeda motornya, saat itu kami tidak menghiraukan dan terussaja jalan, kemudian gerombolan anak tersebut balik arah dan mengejar kamisehingga membuat temanteman kami lari, dan saksi tertinggal