Makasar Tepi LautRT.005 RW.004 Kel.Gates Kec.Lubuk Begalung Kota Padang, karena telahdengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh suami terdakwa.Bahwa terdakwa mengetahui dan melihat shabushabu dikamar terdakwadan terdakwa juga mengetahui suami terdakwa membeli shabushabutersebut yang dikonsumsi oleh suami terdakwa didepan terdakwa.Halaman 8 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN PdgBahwa terdakwa merasa takut dengan suami terdakwa Rio

Makasar Tepi LautRT.005 RW.004 Kel.Gates Kec.Lubuk Begalung Kota Padang, karena telahdengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh suami terdakwa.Bahwa terdakwa mengetahui dan melihat shabushabu dikamar terdakwadan terdakwa juga mengetahui suami terdakwa membeli shabushabutersebut yang dikonsumsi oleh suami terdakwa didepan terdakwa.Bahwa terdakwa merasa takut dengan suami terdakwa Rio Sagitra (dpo)karena sering diancam oleh suami terdakwaBahwa terdakwa

Makasar Tepi LautRT.005 RW.004 Kel.Gates Kec.Lubuk Begalung Kota Padang, karena telahdengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh suami terdakwa. Bahwa terdakwa mengetahui dan melihat shabushabu dikamar terdakwadan terdakwa juga mengetahui suami terdakwa membeli shabushabutersebut yang dikonsumsi oleh suami terdakwa didepan terdakwa.

SRI HARSONO dokter pada Rumah SakitBhayangkara Lumajang dengan hasil pemeriksaan pada lengan tangan kananterdapat luka baru, Iluka tepi halus jumlah kurang lebih lima buah dengan ukurankurang lebih lima kali setengah sentimeter dan empat kali seperempat sentimeterdan lima kali setengah sentimeter dan tujuh kali setengah sentimeter dan dua kalisetengah sentimeter, pada punggung tangan kanan bagian jari nomer dua dantiga terdapat luka ukuran masingmasing kurang lebih satu kali setengahsentimeter, pada

SRI HARSONO dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraLumajang dengan hasil pemeriksaan pada lengan tangan kanan terdapat luka baru,luka tepi halus jumlah kurang lebih lima buah dengan ukuran kurang lebih lima kalisetengah sentimeter dan empat kali seperempat sentimeter dan lima kali setengahsentimeter dan tujuh kali setengah sentimeter dan dua kali setengah sentimeter,pada punggung tangan kanan bagian jari nomer dua dan tiga terdapat luka ukuranmasingmasing kurang lebih satu kali setengah sentimeter, pada

SaksiMuhamad Saleh sambil tetap memiting Terdakwaa I; Bahwa benar sesaat kemudian masyarakat ramai berdatangan, lalu SaksiMuhamad Saleh melepaskan pitingannya terhadap Terdakwa I, dan akhirnyaPara Terdakwa melarikan diri ke arah timur dalam keadaan masih samasamamembawa celurit; Bahwa benar saat pembacokan tersebut, Saksi Muhamad Saleh memakaibaju Muslim lengan panjang warna abuabu dan sebuah sarung warnakembangan coklat; Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi Muhamad Salehmengalami luka tepi

Kuantan Singingi sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu, lalu Saksi dan Tim langsungmelakukan penyelidikan dan kemudian pada hari Senin tanggal 2 April2018 sekitar jam 18.00 Wib di tepi sungai Desa Logas KecamatanSingingi Kabupaten Kuantan Siningi, Saksi melihat Sdri. Yulinar yangpada saat itu berboncengan dengan Sdr. Boy Guslandi (penuntutanterpisah) menggunakan sepeda motor, bersamaan dengan Terdakwayang juga menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Sdri.

meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa diajukan karena kasus Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 2 April 2018 sekitar jam 18.00 Wib di tepi

Situmorang danHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN.Rgt.Saksi Angga langsung melakukan penyelidikan dan kemudian pada hariSenin tanggal 2 April 2018 sekitar jam 18.00 Wib di tepi sungai Desa LogasKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Siningi, Saksi Agus P. Situmorangdan Saksi Angga melihat Sdri.Yulinar yang pada saat itu berboncengandengan Sdr.

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa pada mulanya Terdakwa SATYA SUGIHWARDONO membeli 1(satu) klip plastik kecil shabushabu seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) pada Hendri (DPO) dengan cara pada hari Senin tanggal 9 Nopember2015 sekitar pukul 18.00 wib Terdakwa SATYA SUGIHWARDONO mengambilHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Migshabushabu yang telah diranjau di tepi

Buring kota Malang tersebut dengan berbekal petunjuk dariHendri (DPO), Terdakwa SATYA SUGIHWARDONO mencari shabu tersebutdan akhirnya Terdakwa SATYA SUGIHWARDONO menemukan 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild 12 yang berisi 1 (satu) klip plastik shabushabuyang terbungkus kertas tisyu yang berada di bawah sebuah pohon di tepi Jl.Buring, Kec. Klojen, kota Malang.

Veteran, Kota Malang;e Bahwa Terdakwa mengambil shabushabu yang telah diranjau di tepi JI.Buring Kec. Klojen, kota Malang. Saat berada di JI.

Veteran, Kota Malang;Bahwa terdakwa membelinya dari HENDRI sekarang DPO dengan carashabushabu yang telah diranjau oleh HENDRI di tepi JI.

memotong bagian bawah pohon kearah tempat yang akan dirobohkandengan cara memiringkan mesin CHAIN SAW sehingga setengah bagian batang pohon,kemudian dari atas potongan sebelumnya dipotong dari arah batang yang berlawanandipotong secara menyerong hingga pohon tersebut roboh kearah bagian yang terbentukseperti segitiga tersebut, setelah pohon roboh batang pohon libut tersebut dipotong menjaditiga bagian dengan ukuran masingmasing 3 (tiga) meter, dari masingmasing bagian batangtersebut dipotong bagian tepi

dipersidangan ;Bahwa terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian sektor Manggar karena melakukanPenebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Izin ;Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian sektor Manggar karena melakukanPenebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Izin Pada hari Jumat tanggal 08 Maret2014 sekira pukul 15.00 wib di Gunung Seru Dusun Mempaya Desa Mempaya KabupatenBelitung Timur ;Bahwa terdakwa mengajak saksi KELVIN Als PIPN Bin YANTO untuk membantu terdakwamengangkat / memindahkan papan ke tepi

terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian sektor Manggar karena melakukanPenebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Izin ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap petugas kepolisian sektor Manggar karena melakukanPenebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Izin pada hari Jumat tanggal 08 Maret2014 sekira pukul 15.00 wib di Gunung Seru Dusun Mempaya Desa Mempaya KabupatenBelitung Timur ;e Bahwa benar terdakwa mengajak saksi KELVIN Als PIPN Bin YANTO untuk membantuterdakwa mengangkat / memindahkan papan ke tepi

memotong bagian bawah pohon kearah tempat yang akan dirobohkan dengan caramemiringkan mesin CHAIN SAW sehingga setengah bagian batang pohon, kemudian dari ataspotongan sebelumnya dipotong dari arah batang yang berlawanan dipotong secara menyeronghingga pohon tersebut roboh kearah bagian yang terbentuk seperti segitiga tersebut, setelahpohon roboh batang pohon libut tersebut dipotong menjadi tiga bagian dengan ukuran masingmasing 3 (tiga) meter, dari masingmasing bagian batang tersebut dipotong bagian tepi

RINA SABRINAdokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara BandaAceh, dengan hasil pemeriksaan didapat Luka robek dikelopak mata kiri bagian atas, per darahan aktif, tepi lukatidak beraturan ukuran dua koma lima satu centimeter danLuka memar dan bengkak pada kelopak mata kiri bagianatas ukuran dua kali satu centimeter. Dari hasil pemeriksaandiperoleh kesimpulan bahwa luka robek dikelopak mata kiribagian atas diduga akibat ruda paksa benda tumpul.2.

RINA SABRINA dokter pemeriksa pada Rumah= SakitBhayangkara Banda Aceh, dengan hasil pemeriksaan didapatLuka robek di kelopak mata kiri bagian atas, per darahan aktif,tepi luka tidak beraturan ukuran dua koma lima satu centimetredan Luka memar dan bengkak pada kelopak mata kiri bagianatas ukuran dua kali satu centimetre, sehingga dari hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa luka robek dikelopakmata kiri bagian atas diduga akibat ruda paksa benda tumpul;Visum Et Repertum nomor: 166 / XI / Kes.3.1

RINA SABRINA dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh, denganhasil pemeriksaan didapat Luka robek di kelopak mata kiribagian atas, per darahan aktif, tepi luka tidak beraturan ukurandua koma lima satu centimetre dan Luka memar dan bengkakpada kelopak mata kiri bagian atas ukuran dua kali satucentimetre, sehingga dari hasil pemeriksaan diperolehkesimpulan bahwa luka robek dikelopak mata kiri bagian atas&vHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Jth.>?

RINA SABRINA dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Banda Aceh, dengan hasilpemeriksaan didapat Luka robek di kelopak mata kiri bagian atas, perdarahan aktif, tepi luka tidak beraturan ukuran dua koma lima satucentimetre dan Luka memar dan bengkak pada kelopak mata kiribagian atas ukuran dua kali satu centimetre, sehingga dari hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa luka robek dikelopak matakiri bagian atas diduga akibat ruda paksa benda tumpul kepada saksiIsmuziani;Menimbang, bahwa berdasarkan

Imelda Meriday Tienola Ubataka, dokter pada Puskesmas Nita yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap korban pada tanggal 09 Juni 2016dengan hasil pemeriksaan antara lain : Kaku mayat di seluruh bagian tubuh; Kepala:e Dahi, Tampak luka robek di dahi kanan dengan tepi tidak rata hinggaterlinattulang kepala warna putih dengan perabaan keras ukuran panjangtujuh centimeter, lebar tujuh centimeter;e Mulut, Tampak robekan bagian atas bibir kiri batas tidak tegas ukuranpanjang dua centimeter, lebar satu centimeter

Imelda Meriday Tienola Ubataka, dokter pada PuskesmasNita yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban pada tanggal 09 Juni2016, dengan hasil pemeriksaan antara lain :kaku mayat di seluruh bagian tubuh;Pada kepala ditemukan dahi, tampak luka robek di dahi kanan dengan tepi tidakrata hingga terlihat tulang kepala warna putih dengan perabaan keras ukuranpanjang tujuh centimeter, lebar tujuh centimeter; Mulut, tampak robekan bagianatas bibir kiri batas tidak tegas ukuran panjang dua centimeter,

Imelda MeridayTienola Ubataka, dokter pada Puskesmas Nita yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban pada tanggal 09 Juni 2016, dengan hasilpemeriksaan antara lain : kaku mayat di seluruh bagian tubuh; Pada kepaladitemukan dahi, tampak luka robek di dahi kanan dengan tepi tidak ratahingga terlihat tulang kepala warna putin dengan perabaan keras ukuranpanjang tujuh centimeter, lebar tujuh centimeter; Mulut, tampak robekanbagian atas bibir kiri batas tidak tegas ukuran panjang dua centimeter,

IllKabupaten Bungo, datang Sdr Rendi membangunkan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh menjemput Sdr Ahu dikebun karet yang adasetelah jembatan tanjung menanti kabupaten bungo, kemudian terdakwa pergiketempat tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk REVOwarna hitam;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa sebelum tiba di jembatan tanjung menanti tersebut terdakwa bertemudengan Sdr Ahu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memberhentikan sepedamotornya di tepi

Bungo, datang Sdr Rendi membangunkanterdakwa;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa benar selanjutnya terdakwa disuruh menjemput Sdr Ahu dikebun karetyang ada setelah jembatan tanjung menanti kabupaten bungo, kemudian terdakwapergi ketempat tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkREVO warna hitam;Bahwa benar sebelum tiba di jembatan tanjung menanti tersebut terdakwabertemu dengan Sdr Ahu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memberhentikansepeda motornya di tepi

di Desa Air Gemuruhkecamatan bathin Ill Kabupaten Bungo, datang Sdr Rendi membangunkanterdakwa; Bahwa benar selanjutnya terdakwa disuruh menjemput Sdr Ahu dikebun karetyang ada setelah jembatan tanjung menanti kabupaten bungo, kemudian terdakwapergi ketempat tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkREVO warna hitam; Bahwa benar sebelum tiba di jembatan tanjung menanti tersebut terdakwabertemu dengan Sdr Ahu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memberhentikansepeda motornya di tepi

Bungo, datang Sdr Rendi membangunkanterdakwa; Bahwa benar selanjutnya terdakwa disuruh menjemput Sdr Ahu dikebun karetyang ada setelah jembatan tanjung menanti kabupaten bungo, kemudian terdakwaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2016/PN.Mrbpergi ketempat tersebut dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merkREVO warna hitam;Bahwa benar sebelum tiba di jembatan tanjung menanti tersebut terdakwabertemu dengan Sdr Ahu dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa memberhentikansepeda motornya di tepi

. : 134/Pid.B/2017/PN.TMK Nomor 4 dari 24 Halaman Pada pasien ditemukan luka robek di betis kiri ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm dengan tepi luka tidak teratur danterdapat pembengkakan di daerah sekitar luka, lebam di dahisebelah kiri dengan diameter 3 cm.

pada saat terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam putin DS 2637 MU tidak menggunakan helm dan tidak dilengkapi dengan SIM(Surat izin mengemudi) dan STNK ( Surat Tanda Nomor Kenderaan).Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan Muhammad Arfa Udu (korban) lukaberat hal mana sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 445/649/VSRS/2017 tanggal14 November 2017 dengan hasil pemeriksaan : Pada pasien ditemukan luka robek di betis kiri ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm dengan tepi

perjamPutusan No. : 134/Pid.B/2017/PN.TMK Nomor 13 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti yang diajukan di persidangan yang antara lain berupabukti surat Visum Et Repertum Nomor : 445/649/VSRS/2017 tanggal 14November 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh, dokter umum padaRumah Sakit Umum Daerah Timika dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pasien ditemukan Iluka robek di betis kiri ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm dengan tepi

Unsur Mengakibatkan Korban Luka Berat;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/649/VSRS/2017 tanggal 14 November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh, dokter unum pada Rumah Sakit Umum Daerah Timika dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Pada pasien ditemukan luka robek di betis kiri ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm, dan dalam 0,5 cm dengan tepi luka tidak teratur danterdapat pembengkakan di daerah sekitar luka, lebam di dahi sebelahkiri dengan diameter 3 cm.

Tepi luka tampak rata dansudut luka tajam. Tidak tampak adanya jembatanjaringan.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur 34 tahun.Pada pemeriksaan didapatkan adanya luka terbukapada bagian punggung tangan kanan sepanjang + 5cm. Tepi luka tampak rata dan sudut luka tajam.Tidak tampak adanya jembatan jaringan.

Tepi luka tampak rata dansudut luka tajam. Tidak tampak adanya jembatanjaringan.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur 34 tahun. Padapemeriksaan didapatkan adanya luka terbuka padaHalaman 5 dari 20 halaman Nomor 37/Pid.B/2019/PN Wat.bagian punggung tangan kanan sepanjang + 5 cm.Tepi luka tampak rata dan sudut luka tajam. Tidaktampak adanya jembatan jaringan.

Tepi luka tampak ratadan sudut luka tajam. Tidak tampak adanya jembatan jaringan.

Ronald Sidharta terdapat Robekansegala arah hingga ke dasar titik, tepi tidak teratur pada selaput darah dari saksi korban yangdisebabkan oleh penetrasi benda tumpul ke dalam vagina yang mengarah pada persetubuhan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 (1) KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa LUCKY LOMBOAN ALS.LUCKY pada sekitar hari jumat tanggal9 september 2011 bertempat di Desa Sendangan Kec.Kakas sekitar

Ronald Sidharta terdapat Robekansegala arah hingga ke dasar titik, tepi tidak teratur pada selaput darah dari saksi korban yangdisebabkan oleh penetrasi benda tumpul ke dalam vagina yang mengarah pada persetubuhan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi

Namun sebelum ke rumah Terdakwa, Terdakwa membawasaksi korban ke jaring/Tasuka.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No. 814/Visum/PKW/IX/2011 tanggal 19September 2011 diperoleh keterangan bahwa pada saksi korban ditemukan tandapenetrasi benda tumpul ke dalam vagina yang mengarah pada persetubuhan yaituditemukan tepi selaput dara tidak teratur, robekan pada selaput dara pada segala arahhingga ke dasar. Liang senggama dari pasien yang sudah sering bersetubuh tapi belummempunyai anak.

dengan menggunakan kemaluannya sehingga kemaluan saksi korban dimasuki olehkemaluan dari Terdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwatidak pernah menyetubuhi saksi korban.Menimbang bahwa di persidangan juga telah diajukan alat bukti surat berupa Visum etRepertum No. 814/Visum/PKW/IX/2011 tanggal 19 September 2011 yang menerangkan bahwapada saksi korban ditemukan tanda penetrasi benda tumpul ke dalam vagina yang mengarahpada persetubuhan yaitu ditemukan tepi

keluhan si penderita.Dikaarenakan obatobatan jika dipergunakansecara berlebihan dapat menjadi racun bagisipemakai ;Bahwa yang berwenang mengeluarkan obat bebasterbatas adalah toko obat yang telah mempunyaiijin dan mempunyai seorang tenaga ahli farmasi(Asisten Apoteker), dan semua toko obat yangmempunyai ijin hanya diperbolehkanmendistribusikan jenis obat bebas dan obatbebas terbatas ;Bahwa jenis obat bebas terbatas dengan cirikhusus yaitu pada kemasan nya mempunyaitanda lingkaran biru dengan garis tepi

Bahwa ciriciri obat keras mempunyai tanda lingkaran merahgaris tepi hitam pada setiap produknya, sedangkan obat bebasterbatas mempunyai tanda lingkaran biru garis tepi hitam danobat bebas mempunyai tanda lingkaran hijau garis tepi hitampada setiap produknya ;10.

di pos penampungan (mess), karena saksi dan korbanlapar lalu saksi dan korban akan makan diwarung makan yang terletak disamping toko Wijaya jalan Panembahan Desa Malinau, sehinga saksidan korban harus menyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dankorban saat itu berdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelahsaksi tengok kanankiri tidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dankorban dengan jalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampaiditepi jalan kirakira 1 (satu) meter dari tepi

dengan pejalan kaki ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Maret2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijaya jalan PanembahanDesa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinau ;Bahwa sebelum kejadian posisi saksi sedang berdiri didepan toko Wijayadi jalan Panembahan Desa Malinau, awal kejadian saksi tidak melihatsecara langsung, saat itu saksi sedang memainkan HP, tibatiba saksimendengar suara braaak kemudian saksi melihat asal suara tersebutdan saksi melihat di tepi

lapar, lalu saksi dan ibu Jareng (korban) akanmakan diwarung makan yang terletak di samping toko Wijaya jalanPanembahan Desa Malinau, sehinga saksi dan ibu Jareng (korban) harusmenyeberangi jalan raya tersebut, posisi saksi dan ibu Jareng (korban) saat ituberdiri dipinggir jalan menunggu jalanan sepi, setelah saksi tengok kanankiritidak ada kendaraan yang lewat, maka saksi dan ibu Jareng (korban) denganjalan berjejer menyeberang jalan, namun sebelum sampai ditepi jalan kirakira 1(satu) meter dari tepi

ESTEN TUBAN tersebut dikuatkandengan keterangan saksi EDY SUPRAPTO yang menerangkan bahwa padahari Jumat tanggal 28 Maret 2014, sekitar jam 14.00 Wita di depan toko Wijayajalan Panembahan Desa Malinau Kota, Kecamatan Malinau, Kabupaten Malinausaksi sedang berdiri didepan toko Wijaya di jalan Panembahan Desa Malinau,awal kejadian saksi tidak melihat secara langsung, saat itu saksi sedangmemainkan HP, tibatiba saksi mendengar suara braaak kemudian saksimelihat asal suara tersebut dan saksi melihat di tepi

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn> Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wib,berawal pada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan terpisah) melalui handphone dengan tujuan inginmembeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwa untukdatang ke tepi

shabu yang dibungkus plastic beningyang ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri Terdakwa dan1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Kampar tepatnya di rumah nenek SaksiANDRIYANZAH Als RIYAN;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 sekira pukul 15.30 Wibpada saat Terdakwa menghubungi Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) melalui handphone dengan tujuaningin membeli narkotika jenis shabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), selanjutnya Saksi ANDRIYANZAH Als RIYAN meminta Terdakwauntuk datang ke tepi sungai Desa Pulau Kampung Kecamatan KamparKabupaten Kampar, selanjutnya Terdakwa langsung

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing. Dengan kesimpulan terdapatnya luka robek pada betis kiriatas luar, kemungkinan disebabkan oleh persentuhan dengan benda padatyang permukaan tajam.

Djafar Harun, saksi SARTON Bin YOHANIS TUPA hasilpemeriksaan luar Tungkai Bawah terdapat luka robek pada betis kiri atasluar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + S5cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, pendarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi lukarata dan runcing.

saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwa langsungmenebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak 1 (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban,kemudian Terdakwa kembali menyerang saksi korban, tetapi saksikorban memegangi parang Terdakwa;2 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka robek pada betis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5cm, kedalaman + 7 cm sampai tulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

pada saat saksi korban terjatuh, kemudian Terdakwalangsung menebas kakinya saksi korban dengan menggunakan parang tersebutsebanyak (satu) kali, yang mengenai pada betis kiri saksi korban, kemudian Terdakwakembali menyerang saksi korban, tetapi saksi korban memegangi parang Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka robek padabetis kiri atas luar, ukuran panjang + 15 cm, lebar + 5 cm, kedalaman + 7 cm sampaitulang, perdarahan aktif ada, tandatanda patah tulang tidak ada, tepi

Khoirul Anwar Nasution,kemudian pada saat itu juga Hasan Rambe memukulkan kayu ke bagian lehersaksi korban, selanjutnya saksi korban bersama dengan temannya berhentibegitu juga dengan Terdakwa selanjutnya saksi korban berlari menuju sekolahAkbid Armina dan meninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya ;Bahwa kemudian Hasan Rambe mengambil sepeda motor saksi korban bersamadengan temannya dan selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke kerumahUcok yang berada di Desa Mompang Julu Kec.

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga Hasan12Rambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

saksi korban adalah Supra X 125 sedangkan Miskuddin Hasibuan danHasan Rambe dengan menggunaka sepeda motor Suzuki satria FU ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya berhasil mengejar saksi korban dantemannya yang sedang berboncengan, kemudian pada saat itu juga HasanRambe memukulkan kayu ke bagian leher saksi korban, selanjutnya saksikorban bersama dengan temannya berhenti begitu juga dengan Terdakwaselanjutnya saksi korban berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi

BB 2762 RN dengan cara sebelumnyaTerdakwa sudah ketakutan berlari menuju sekolah Akbid Armina danmeninggalkan sepeda motornya di tepi jalan raya dan langsung membawanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temannya Ucok,Miskuddin Hasibuan dan Hasan Rambe mengambil barang milik saksi korbanHalilintar tanpa ada seijin pemiliknyaMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dan uraian tersebutdiatas maka unsur keempat Dengan maksud memiliki barang itu denganmelawan hak telah terpenuhi menurut

AGUNG WINARNO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi telah di periksa oleh pihak yang berwajib Bahwa Berita Acara Polisi tersebut adalah benar ; Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN Als PELET bahwa benar Pada hari Rabu tanggal15 November 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di tepi jalan raya MastripKel.Warugunung Kec.Karangpilang Kota surabaya Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa DEBI PRASTIAN

jual beli , menukat ataumenyerrahkan Narkotika Golongan Bukan tanaman jenis sabu ataunmenjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan di tangkap oleh petugas kepolisianResor Kota Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitarpukul 19.00 Wib di tepi

serbuk Kristal putin dengan berat + 0,34gram berserta bungkusnya.> 1 (satu) buah plastic klip berisi serbuk Kristal putin dengan berat + 0,64gram berserta bungkusnya> 1 (satu) lembar tissue.> 1 (satu) buah HP merk XIAOMI warna gold no sim card081235561695> 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol: W 6398 WKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan Tehnologi .Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN SDAMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan telah dibenarkanoleh Terdakwa yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaian, danadanya bukti surat serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganterdakwa, telah ternyata: Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 19.00Wib di tepi

HERMIYATI, dengan membagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu Penggugat I, II, III dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masing-masing mendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang sehingga masing-masing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI kepadaahli waris, untuk itu Para Penggugat mengajukan pembagian danpemisahan harta peninggalan ini di Pengadilan Negeri Temanggung.Dengan pembagian masingmasing ahli waris mendapat bagian tanahseluas kurang lebih 172m2 dan masingmasing mendapat bagian tanahdari bagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakangdengan bagian masingmasing sebagai berikut :.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat I, Il,Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang. Sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batas tanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

HERMIYATI, dengan membagi hartapeninggalan kepada ke 4 ahli waris yaitu Penggugat , Il, Ill dan Tergugatdengan bagian yang sama dan masingmasing mendapat bagian tanah daribagian depan (tepi jalan raya) memanjang hingga bagian belakang. Sehinggamasingmasing ahli waris mendapat bagian sebagai sebagai berikut :a.

HERMIYATI, denganmembagi harta peninggalan kepada keempat ahli waris yaitu PenggugatI, ll, Ill dan Tergugat dengan bagian yang sama dan masingmasingmendapat bagian tanah dari bagian depan (tepi jalan raya) memanjanghingga bagian belakang sehingga masingmasing ahli waris mendapatbagian sebagai sebagai berikut :a. Tergugat mendapat bagian tanah seluas 172 m? , dengan batas batastanah ;Utara : Jalan Raya NgadirejoCandiroto Timur : Surya SwalayanSelatan : Kali Deres Barat : Hendro Purwantob.

mengendarai motor, Saksi Siti Chotimah memandangkearah depan namun Saksi tidak ada melihat motor yang datang dari arahberlawanan dan pada saat itu Saksi menggunakan jalur sebelah kiri; Bahwa Saksi Siti Chotimah merasakan ada benturan ketika peristiwa ituterjadi; Bahwa Saksi Injilam mendengar adanya peristiwa tabrakan dan pada saatsampai di lokasi kejadian, Saksi Injilam melinat Terdakwa sudah terlungkupHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Ptsmelintang dengan kondisi tidak sadarkan diri di tepi

jalan sebelah kanandari arah Putussibau menuju Badau dan Saksi juga melihat Saksi SitiChotimah dalam kondisi tidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagianmuka dalam keadaan dan kondisi kedua anak Saksi dalam keadaan sadarsambil menangis dan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiridari arah Putussibau menuju Badau;Bahwa Saksi Injilam juga melihat ada dua buah motor yang sudah ditepikanke beram jalan namun Saksi tidak tahu siapa yang menepikan motortersebut;Bahwa pada saat itu cuaca

Putra Kelana yang berjalan berlawanan arah dengan Terdakwa,kemudian Saksi Injilam melihat Terdakwa sudah terlungkup melintang dengankondisi tidak sadarkan diri di tepi jalan sebelah kanan dari arah Putussibaumenuju Badau dan Saksi Injilam juga melihat Saksi Siti Chotimah dalam kondisitidak sadarkan diri dan berlumuran darah di bagian muka dalam keadaan dankondisi kedua anak Saksi Siti Chotimah dalam keadaan sadar sambil menangisdan memeluk Saksi Siti Chotimah di tepi jalan sebelah kiri dari arah

KAPRAWI umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjan Pedagang, Alamat Desa Pasar Kerkap Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara untuk selanjutnya disebut sebagai ...Penggugat MELAWANRAJALI umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Desa Tepi Laut Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara untuk selanjutnya disebut sebagai

.:..66 PenggugatMELAWANRAJALI umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Desa Tepi LautKecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara untuk selanjutnya disebutsebagai.............. TergugatSelanjutnya Tergugat dalam hal ini diwakili oleh Huasa Hukumnya PancaDarmawan ,SH.MH,Dkk yaitu Advokat / Penasehat Hukum pada kantor Advokat/Penasehat Hukum Lembaga Bantuan Hukum Bhakti UNIB yang berkedudukan dijalanSungai Kahayan No. 71 Rt.15 Kel.