Ditemukan 14625 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
NO. 2, INDUSTRIAL DISTRIK 21 TH ROADNANTUN DISTRIK TAICHUNG CITY TAIWAN , yang dalam hal inidikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad RusyidiAdnani, S.H.,M.H. Dan Alpatoni Saipul Anwar S.Sy., M.H, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKab.Tulungagung, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0015/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang sekarangberalamat di : 3F No. 353 Chang Chun Road Song SHanDistrict Taipei City
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Saat ini berdomisili di TAIPEI CITY 105 TAIWAN dalamhal init diwakili oleh Kuasa Hukumnya IRHASH RAMADHANPUTRA , S.H.dan RIAYA NOVIA PUTRI, S.H., Advokat,beralamat di Jin.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 981/ Pdt.G/ 2015/ PA Sit. Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
bernamaWILMenimbang, bahwa kenyatWIL tersebut, menunjukkan Penggugat dan Tergugat telahmengalami kebuntuan komunikasi kasih sayang sebagai suami istri yang hal itu terus memburukhingga berakibat hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tangga mereka, dimana pada titiksekarang Penggugat danTergugat kehilangan rasa cintanya, serta keduanya tidak berniat Jagi untuk mempertahankankehidupan rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka city
Register : 06-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 197/Pdt.G/2018/PN Dpk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 29
77 — 29
,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok dibawah Nomor555/SK/Pdt/2018/PN.Dpk pada tanggal 6 September 2018;LAWAN :Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Depok Berkedudukan, tempat kedudukan JI.Boulevard Raya KotaKembang,Grand Depok City Kota Depok, sebagai TergugatPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G.S/2019/PN Sby Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT. Smart Multi Finance Cabang Surabaya
Tergugat:
Lina Rochamawati, ST
28 — 11
PT. Smart Multi Finance Cabang Surabaya
Tergugat:
Lina Rochamawati, ST
28 — 11
,Kesemuanya Karyawan PT Smart Multi Finance,beralamat di di Tangerang dengan alamat Kantor Pusat diForesta Business Loft 2 No. 21, BSD City, Tangerang15850, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal19 Juli 2019, terdaftar di Kepaniteraan PN SurabayaNo. 2618/HK/VII/2019 Tanggal 25 Juli 2019 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :Lina Rochmawati, ST, Perempuan, Agama Islam, Tempat/TanggalLahir : Magetan, 06071980, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di Kedurus Gang 3 MasjidNo. 27 A
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 630/PDT/2019/PT SBY Tanggal 11 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : Honey Michael Diwakili Oleh : Roesmajin, SH
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
140 — 56
Terbanding/Penggugat : Aji Wijaya Gunawan
140 — 56
Bahwa Tergugat dan Suami Tergugat (AJI WIJAYA GUNAWAN)setelah pernikahan tinggal di Rumah kami yaitu Pakuwon City LongBeach. Jalan Kalisari Barat IV S11/22.
Putus : 07-08-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 018K/N/2006 Tanggal 7 Agustus 2006 — PT Usaha Kita Makmur Bersama; PT Kahanza Prima Nusa
118 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAHANZA PRIMA NUSA, beralamat di Perkantoran Tiara Buncit Unit A3, Jalan Kemang Utara IX No, 9, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada : Syahrial Ridho dan kawankawan, paraAdvokat, berkedudukan di Ruko Golden BoulevardBlok 017, BSD City, Jalan Pahlawan Seribu,Serpong, Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2006 sebagai Termohon Kasasidahulu Pemohon;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut temyata bahwasekarang Termohon
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL Tanggal 12 Juni 2019 — Silvester Saptosiwi
62 — 33
62 — 33
Advokat pada Law Offis Hadi Supriyono SabarLumbanturuan & Associates berkantor di Ruko Grand Galaxi City BlokRRG 3 Nomor 19 Jakasetia Bekasi Jawa Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 April 2019, selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut.Telah mempelajari dan membaca berkas permohonan tersebut;.Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertabukti surat Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal22 April
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 238/PDT/2020/PT DKI Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : ANG TJIU BU AL ABU HASAN Diwakili Oleh : SUS MIASIH, SH. Dk
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. XIONGJI INTERNATIONAL IMP. EXP. GROUP Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HONG QIUXIONG Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : RUDY KANG HUN LIANG
91 — 56
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT. XIONGJI INTERNATIONAL IMP. EXP. GROUP Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : HONG QIUXIONG Diwakili Oleh : Riswan Effendi, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat : RUDY KANG HUN LIANG
91 — 56
., selaku NotarisKabupaten Bekasi di Cikarang, sebagaimana telah disahkan olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, berdasarkan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI tertanggal 14 Agustus2012, berkedudukan di AXA Tower, Kuningan City, Lantai 28, Suite01. Jin. Prof. DR. Satrio, Kav. 18, Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan 12940, Dengan ini memberikan Kuasa Kepada RiswanEffendi. S.H. Advokat berkantor di kantor hukum Riswan&PartnersJIn.
Register : 19-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
11 — 8
11 — 8
Rasulullah sawpun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Ag) dade Yoel GY City Gre GG call) dad gy (gall g>Uallposed) Cob Si yall dale Cee Eg 5l GSei Luma Gel ols My ayIAN (gl! 5. gallTalak yang dijatuhnkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.IBNU SUUD, SH
2.ANGGA WARDANA
3.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
4.PRIYO WICAKSONO., SH.
Terdakwa:
CHRISTIAN RUDOLF MARTAHI anak dari TUMBUR HOTMAN
167 — 0
1.IBNU SUUD, SH
2.ANGGA WARDANA
3.FREDERICK CHRISTIAN S, SH, MH
4.PRIYO WICAKSONO., SH.
Terdakwa:
CHRISTIAN RUDOLF MARTAHI anak dari TUMBUR HOTMAN
167 — 0
sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV Apartemen Green Pramuka City
- 1 (satu) buah sarung bantal warna hijau muda dengan bercak darah;
- 1 (satu) buah sarung bantal warna merah;
- 1 (satu) buah sprei warna biru muda motif bunga;
- 1 (satu) buah sprei warna merah maron motif bunga;
- 1 (satu) buah troli warna merah
Dikembalikan pada pihak Apartemen Green Pramuka City Tower Pino, melalui saksi APRILITO ADE SAPUTRA Bin SAFRI.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
PUTUSANNomor 4819/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 11 September 1993, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tenaga KerjaWanita / Buruh Migrant, tempat kediaman di Kabupaten Malangsekarang berada di Taipei City Taiwan dalam hal
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0378/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2020/PA.Sdn.n~e7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga kerja wanita,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, saat ini sedangbekerja dan berdomisili di Taiwan City (R.O.C). dalamhal ini memberikan kuasa
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2663/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
., dan Rouli Duma Sibarani,SHpara Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Agus W &Partners, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 28 No.32Jl.Pahlawan Seribu BSD City Tangerang, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 14 Oktober2014 Nomor Reg.835/Kuasa/2663/2014/PA.Tgrs. selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Kedokteran,pekerjaan Dokter, tempat tinggal
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0912/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di 5/FNomor 3 Xi Yuan Road Alley 16 Lane 136 Sec 1 WanhuaTaipei City, Negara Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakankepada Kuasa, 64 Tani, alamat ...Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus insidental dan surat kuasamediasi tanggal yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa Nomor 527/kuasa/I/2015 dan Nomor 528/kuasa/1/2015 tanggal 07 April 2015, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 31 tahun,
Register : 25-08-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4198/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Dormitory Anarta House Vanya Park BSD City, Tangerang No. H20/1, atas nama Andi Yuliani No : 1000036488/PPJB/30BJ/II/2016 dengan status lunas, dimana pada awalnya Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi tidak memberitahukan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi bahwa ia telah membeli harta ini, namun pada tahap pelunasan cicilan harta tersebut Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat dalam konpensi yang menyelesaikan/ melunasinya.
8.
Dormitory Anarta House Vanya Park BSD City, Tangerang No. H20/1, atasnama Andi Yuliani No : 1000036488/PPJB/30BJ/II/2016 dengan status lunas,dimana pada awalnya Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi tidak memberitahukan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi bahwa ia telah membeli harta ini, namun pada tahappelunasan cicilan harta tersebut Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi yang menyelesaikan/ melunasinya.8.
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 211/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM
19 — 4
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM
19 — 4
Sariwangi RT.02RW.12 Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten BandungBarat Terdakwa telah mengambil sepeda Polygon warna hitam miliksaksi Januri, SP Bin Suwardi;Bahwa Pelaku pencurian tersebut Saksi tidak tahu namanya namunpelakunya tertangkap oleh Saksi dan saudara Rustandi Alias lyus, dankemudian diserahkan ke pihak Kepolisian Sektor Cisarua;Bahwa Kronologis kejadiannya waktu itu di duga saudara Terdakwamelakukan pencurian dengan pemberatan, dengan cara saudaraTerdakwa melewati Pos Satpam City
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, tempat tinggal sementara di 3F, No.7, Alley22, Lane 119, Sec. 1, Zhongshan Rd, Changhua City, ChanghuaCounty 50072, Taiwan (R.O.C), , yang dalam hal ini dikuasakankepada KOMARUL HUDA, SH, alamat jalan Mayor Sujadi Timur No.5 Tulungagung sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 595/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SANTO FRANSIUS MANURUNG
76 — 31
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
SANTO FRANSIUS MANURUNG
76 — 31
sebagai berikuttetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SANTO FRANSIUS MANURUNG pada hari Sabtutanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2021 bertempat di Halte Diamond City