Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SIGIT SUHARYANTO, SH.
2.ISFARDY, SH.
3.M. JANUAR, SH.
4.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
AGUSTINO GEWA ODJAN Alias TINO
419 — 172
  • Tino dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah ATM BCA
    2. 1(satu) buah kartu kredit City
      Indo Premier Invesment management

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) unit rumah dan bangunan dengan luas tanah 180 M2 berikut isinya yang beralamatkan di Perumahan The Avani Cluster Anantha tipe 125/ Blok F.3 No : 17 BSD City Serpong Tangerang Selatan.

    Dikembalikan kepada Kantor PT.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI
168 — 41
  • Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari Turgi Asih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, Kab Sleman, D.I.Yogyakarta;
  • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskan Yogyakarta City of Winner;
  • 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;

Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;

6.

Yogyakarta; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner; 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;4.
Mesin JM31E334B759,beserta Kunci dan STNK,1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yangbertuliskan Yogyakarta City of Winner, 1 (Satu) buah celana pendek merekVersus berwarna coklat cream dan 1 (satu) lembar Surat Tanda CobaKendaraan Bermotor Nomor Registrasi AB 3020 XY warna abuabu, tahun2019, MH4LX150HKJP66297, Nosin LX150CEWK5054 an PenanggungjawabPT Sumber Buana Motor, alamat JI Magelang No. 35 B Yogyakarta, yang telahdisita dari saksi Fajar Tri Kaloka, saksi Alga Adi Saputra dan Para Terdakwa
Rangka MH1JM3134LK353167, No.Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari TurgiAsih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, KabSleman, D.I.Yogyakarta;1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner;1 (Satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN SmnDikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 10 Mei 2019 — Town dan City Properties
Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
115 — 83
  • Town dan City Properties
    Terbanding/Tergugat III : David Darmawan Sudja
    Terbanding/Tergugat I : Ferdinand Josef Wongkaren
    Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah Rukmasanti Hardjasatya, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq.Kejagung cq.Kejati DKI Jkt Cq.Kejari Jakbar
    Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR Kep.BPNRI Cq.KepKanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.KepKtr Pertanahan Adm.Jaksel
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI
    Town &City Properties,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan Patra Kuningan VII No.11 Jakarta Selatan 12950, dalam hal ini diwakili Kuasanya Dr. RudiAgustian Hassim, SH.,MH, dkk., Para Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor pada RAH & Partners Law Firm beralamat di WismaMitra Sunter Blo C2, 16th, Jalan Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta 14359,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 Pebruari2018,selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat IlKonpensi/Tergugat III Rekonpensi.3.
    TOWN& CITY PROPERTIES, ikut menandatangani dalam Cessie atau hak membeliatas sebidang tanah yang terletak di jalan Taman Patra XIV (dahulu jalan TamanPatra VII) Blok M.14 kaveling Nomor 31 dengan Tergugat tersebut.Bahwa dengan ikut menandatangani Cessie atau Mengalihkan dan Menyerahkan/ Hak membeli atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1759 / KuninganTimur, dari pihak Tergugat II, yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan The Jok Tungdan Tuan Juanto Salim sebagai wakil presiden Direktur dan Direktur
    TOWN & CITY PROPERTIES, yang manakedua orang tersebut berdasarkan Akta No. 15 tertanggal 23 Desember 2009,bertindak sebagai Wakil Presiden Direktur dan Direktur dari PT. TCPINTERNUSA, maka dengan demikian sesuai ketentuan UU No.40 tahun 2007pasal 98 mengatakan : Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luarpengadilan , maka dengan demikian Akta No.15 tertanggal 23 Desember 2009adalah sudah sah menurut hukum dan berarti pihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — CITIBANK N.A. INDONESIA VS 1. DENNY ELVANDO, DKK
102 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, pada Hendra Djati Santoso (HDS)Partnership Law Firm, beralamat di Pusat Bisnis Tamrin City FloorHalaman 1 dari 47 Hal.
    Tergugat pada tanggal 11 Juli 2013 datang terlambat pukul 12.00 WIBdi booth Plaza Permata dan meninggalkan booth setengah jamberikutnya dengan alasan untuk menyelesaikan masalah lain diKuningan City Building;b. Tergugat Il pada tanggal 1 dan 3 Juli 2013 meninggalkan booth diMenara Sudirman untuk menyelesaikan masalah lain di Plaza BapindoCitibank Tower sepanjang hari dan tidak kembali ke booth;c.
    Berdasarkan Pasal 52 butir 11 dan 18 di atas, seluruh pekerja PemohonKasasi termasuk Para Termohon Kasasi wajib melakukan pekerjaannyadengan tertib dan mematuhi seluruh perintah yang layak dari atasannya dibidang pekerjaan yang bersangkutan serta mentaati semua Citi /nternalPolicy (Peraturan Internal Citi) dan Citi Compliance.Peraturan internal City terkait pekerjaan Para Termohon Kasasi diatur padaPanduan Desktop Pemprosesan Aplikasi Untuk Proses Aplikasi (DesktopManual Application Processing for
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 233-K/PM II-08/AU/IX/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — BARUTO LUCKY ALFIAN, KAPTEN KAL
85 — 36
  • Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud Halim Perdanakusuma tidak jauh dari rumahorang tua Terdakwa dan Terdakwa pernah bertemu dengan Saksi1dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
    berupaya untukmencari keberadaan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa, namunmenurut informasi yang Terdakwa dapat bahwa Saksi1 mengontrakrumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidak berhasilmenemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehinggaTerdakwa berupaya untuk menemui anak Terdakwa di SDS Angkasa 3Lanud Halim Perdanakusuma dan di TK Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa danTerdakwa pernah bertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwadi Kalibata City
    keberadaanSaksi1 dan kedua anak Terdakwa, namun menurut informasi yang Terdakwa dapatbahwa Saksi1 mengontrak rumah di dekat daerah Jakarta Timur, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan alamat Saksi1 dan kedua anak Terdakwa sehingga Terdakwaberupaya untuk menemui anak Terdakwa di Sekolah Dasar Sawasta Angkasa 3 LanudHalim Perdanakusuma dan di Taman KanakKanak Angkasa 3 Lanud HalimPerdanakusuma tidak jauh dari rumah orang tua Terdakwa dan Terdakwa pernahbertemu dengan Saksi1 dan kedua anak Terdakwa di Kalibata City
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • Menetapkan Pemegang hak dan tanggung jawab Hadhanah anak dari hasilperkawinan anatar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi /Penggugat Rekonvensi yang bernama Anak Pemohon danTermohonLahir di MUNTINLUPA CITY Negara FILIPINA pada tanggal 11Juni 2015 berada dibawah pengasuhan dan pengawasan penuh kepadaTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;.
    Potokopi sertipikat Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon AustinColins Johnsons Nomor 20151678, dikeluarkan di Muntinlupa City, Pilipina,bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelisdiberi tanda (T.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon = dan Termohon Austin ColinsJohnsons Nomor 0351023 yang dikeluarkan oleh Pemerintaah UnitedHal 24 dari 53 hal.
    seluruh biaya perkara ini kepada PemohonDALAM REKONVENSI :10.Mengabulkan Gugatan Balik (Rekonvensi) Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya11.Menyatakan bahwa dalil diatas secara mutatis mutandis merupakan bagianyang takterpisahkan dari kesimpulan ini;12.Menetapkan Pemegang hak dan tanggung jawab Hadhanah anak dari hasilperkawinan anatar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi yang bernama AUSTIN COLLINS JOHNSON BINWAYLON NEAL JOHNSON Lahir di MUNTINLUPA CITY
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Sei Pinyuh, 11 September 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Sui Yuan 2 StreetLane 177 Tamsui District New Taipei City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2972/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
  • Kabupaten Tulungagung sekarang beradadi wee Taipe City 10567, yang dalam hal ini dikuasakankepada SAMSUL MA'ARIF SH, alamat Jalan KH WachidHasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman didusun ...........
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1454/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di No: 33 SEC:4Zhonghe St Xinshe ,Dist Taichung City 426 TAIWAN R.O.C , yangdalam hal ini dikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H., M.H.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Hal ini pula yang ditegaskan dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman329:41 Ga Y al ogh city ald Cyaleuall alsa cya ala coll (64 OyArtinya:Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim Islam (untuk menghadap sidang)sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya. Dalam kitab Iqna Juz Il halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan dalam satu kaidah: Artinya: DanHim. 12 dari 16 Him.Put.No.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir, umur 42 (empat puluh dua) tahun,pendidikan terakhir SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten LampungTimur sekarang bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) diRestescad Nomor 42023 Jian Alian District Kaohsiung City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2306/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ., New Taipei City 23147, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, SH , alamat Desa MergayuKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKab.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 833/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.Tjho Fui Tju
2.Benlie
Tergugat:
Harijani Sumardja atau Haryani
Turut Tergugat:
Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat
27 — 12
  • Advokat pada HRP Law Firm,beralamat di Rukan CBD Blok Nomor 16 Green Lake City, Cipondoh Tangerang15148 berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 November 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 November 2018.Selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGATMELAWAN1,HARIJANI SUMARDJA atau HARYANI, Agama: Kristen, Jenis kelamin :Perempuan, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, beralamat di KP.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • ., Advokat pada Kantor HukumNDS & Rekan beralamat di Grand Depok City (GDC), JI. Boulevard, KotaKembang, RT 5/7, No. 59, Kel. Kalimulya, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 —
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Gedung City Of Tomorrow (CITO) Blok US2 nomor 1dan 2, Jalan Anmad Yani No. 288 Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Juni 2011;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan II/Pembanding;melawan:TAN GWAT IH, bertempat tinggal di Jalan Raya Dukuh KupangNo. 133 Rt. 08/Rw. 09 Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;dan:1. Ny.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ZAKARIA Bin ABDUL LATIF
46 — 7
  • Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Bogor sejak Tanggal 23Juni 2021 sampai dengan Tanggal 21 Agustus 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Josia Michael H.S,SH dkk,Penasehat hukum yang berkantor pada UMBU SAMAPATY & PATNERS,berkantor di The City Tower Lt 1201, Jalan M.H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2876/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • ., beralamat di Komplekperkantoran Karawang City No.6 (Samping PolresKarawang Jalan Surotokunto No.58Karawang,berdasarkan surat kuasa tertanggal 12 September 2019dan telah terdaftar di Kepniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 1787/KS/IX/2019/PA.Krw., tanggal 13September 2019, sebagai Pemohon;MelawanH. MAUN MAHFUDIN BIN H.
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 0032/Pdt.G/2017/MS.Skl
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
23 — 8
  • Putusan No. 0032/Pdt.G/2017/MS.SklIQur'an, Juz Il, halaman 405 selanjutnya diambil alin oleh pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut :40 ja Y alle 5g4 city ald Cyabuall alsa ipl) 56. dyYang Artinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim dari Hakim muslimuntuk hadir dalam persidangan tetapi tidak menghadap,maka ia telah berbuat zalim sehingga hak jawabannyamenjadi gugur,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2029/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Untuk selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Bertempat tinggal di 247, Kitahonzo,Fukuyama City, Hiroshima, Japan. Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2029/Pat.G/2017/PA.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 379/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Dian Puji Trisnasari binti Kismun
Terbanding/Penggugat : Khaerul Anam bin Sunardi
49 — 27
  • ./ Desa RinginarumKendal, Kecamatan Ringinarum Kabupaten Kendal, Provinsi JawaTengah, semula sebagai Termohon,sekarang Pembanding ;lawanKhaerul Anam bin Sunardi , tempat tanggal lahir Kendal, 12061996, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, dahulu beralamat DesaJungsemi RT 002 RW 003, Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, Provinsi Jawa Tengah, sekarang beralamat di No.11/ XinduRoad, Qianhen District, Kaohsiung City, 806, Taiwan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Dasuki, S.H.1, M.H