Ditemukan 19388 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, DK
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampit, Nomor 257/Pid.Sus/201 1/PN.Spt, tanggal 20 Juli 2011, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : . NORLAILA Binti TASMAN, II. FENNY Als. EBOKBin NUER AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan jenis shabushabu*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : .
    FENNY Als EBOK bin NUERAMIN; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sampit, tanggal 20 Juli 2011,Nomor: 257/Pid.Sus./2011/PN.Spt., sepanjang mengenai putusan terhadapHal. 9 dari 17 hal. Put. Nomor 1563 K/Pid.Sus/2012Terdakwa Il. FENNY Als EBOK bin NUER AMIN, yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI Menyatakan Terdakwa II.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 331/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruNomor kk.13.09.21/Pw.01/257/2013 Tanggal 04 Juni 2013 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.1);2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili Pemohon I Nomor470/140/35.09.21.2002/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa JatirotoKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember tanggal 04 Juni 2013 (P.2);3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1872/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 20 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sebagaimanaterurai diatas, dimana antara satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah to 257 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 15 Pebruari1994 pe ee ee ee ee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semulahidup rukun bersama sebagai suami isteri dengan mengambiltempat kediaman bersama di XXXX KotaSurabaya 5 Bahwa selama
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 257/PDT/2013/PT-MDN
SURIANTO X AINAL BASRI
31 — 24
  • 257/PDT/2013/PT-MDN
    PUTUSANNOMOR :257/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. JAYA RAHMAT BARDAN, bertempat tinggal di Medan, Jln.Prof. H. M. Yamin SH No 20 Kelurahan Gang buntu, Kec. MedanTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATI/PEMBANDINGI;2. SURIANTO, SE bertempat tinggal di jln. Kenari No. 2. Kel. SekipKec.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0179/Pdt.P/2013/PA.Tmg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon
10 — 0
  • Surat Penolakan Pernikahan nomor : 257/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,B. Bukti1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/Pid/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — FIRMAN ISTIAWAN bin HERI SUPRAJOGI
111 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 116 K/Pid/2020Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Semarang mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangtersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 21/Kasasi/Akta.Pid/2019/PN.Smg juncto Nomor 191/Pid.B/2019/PN.Smg juncto Nomor 257/Pid/2019/PT.Smg yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Semarang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 28 Oktober 2019, Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang tersebut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mesuji, KabupatenOgan Komering Ilir, Sumatera Selatan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akte Nikah No.257/18/VIII/2013;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengontrak rumah diKampung Pekopen, Kelurahan Tambun, Kecamatan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • kesepakatan dalam kasus perceraian serta tindakanpenyelundupan hukum lainnya sebagaimana maksud Pasal 208 BW, makaMajelis Hakim tetap mewajibkan Pemohon mengajukan alatalat bukti untukmeneguhkan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan memeriksa keabsahanperkawinan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut, Pemohon mengajukanbukti surat (P), berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.PBR
Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
  • Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A Bukti Surat:1Potokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru, atas nama RitaSusilawatiNomor: 1471096410720002 tanggal 21Februari 2013, yangtelah dan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Sugianto bin Sudimansebagai suami dan Rita Susilawati binti Marzuki Darwis sebagai isteriNomor: 257
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
2.BAIQ NURJANAH, SH.
3.HERI PAMUNGKAS, S.H.
4.DWI DUTHA ARIE SAMPURNA, S.H.
Terdakwa:
PURNAMA Alias RAMA BIN HELMI
98 — 0
  • PURNAMA/PURNAMA MR tujuan Padang Jakarta Soekarno JT 257.
  • 1 (satu) lembar Boardingpass Lion Air an. PURNAMA/PURNAMA MR tujuan Padang Jakarta Soekarno JT 648.
  • 1 (satu) lembar Boardingpass Lion Air an. MANAO/MAWARNI MRS tujuan Padang Jakarta Soekarno JT 257.
  • 1 (satu) lembar Boardingpass Lion Air an. MANAO/MAWARNI MRS tujuan Padang Jakarta Soekarno JT 648.
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes An.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 14-03-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Wng
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 25

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada tanggal 25 Mei 2002 di Gereja Hati SP Mari Tak Bercela Kumetiran kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:257/K/2002., yang dikeluarkan oleh DisDukCapil, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mengirim salinan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 591/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : SUBAKTI CANDRA Diwakili Oleh : Diar Purbayu Basary ,SE.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : HARYANTO
Terbanding/Tergugat II : INSAN MULIA
Terbanding/Tergugat III : AHMAD NUR TAUFIK
Terbanding/Tergugat IV : MAMAN HERMASYAH
Terbanding/Tergugat V : IRPAN SOPIANTO
Terbanding/Tergugat VI : AGUS HIDAYAT
Terbanding/Tergugat VII : DEDE WAHYUDIN
Terbanding/Tergugat VIII : ADE SOPANDI
Terbanding/Tergugat IX : AEP SUTISNA
Terbanding/Tergugat X : DENI KUSTIAWAN
Terbanding/Tergugat XI : ADEP
Terbanding/Tergugat XII : MIFTAH FARID
Terbanding/Tergugat XIII : ADAD
Terbanding/Tergugat XIV : SANDI YUGASWARA
Terbanding/Tergugat XV : SURYANA
Terbanding/Tergugat XVI : YUSMAN HAFIT
Terbanding/Tergugat XVII : RAHMAT
Terbanding/Tergugat XVIII : DEDE KUSNANDAR
Terbanding/Tergugat XIX : TOPAN SOPANDI
Terbanding/Tergugat XX : WAWAN HERMAWAN
130 — 181

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 257/Pdt.G/2022/PN Blb. tanggal 3 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/PDT.P/2015/PN.Bkn
Tanggal 13 April 2015 — AWANG PAHLEVI
26 — 12
  • Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMK)Nomor : 09 Mk 257 0091740 tanggal 26 Mei 1999 atas nama Awang Pahlevi,diberi tanda P.4 ;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 01-03-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2066 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — LIA SAFITRI, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 19 Juni 1987, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IX, Desa Marindal-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai……………........................................PEMOHON
16 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa MarindalIl atas nama : SYAFRIANSYAHMAULANA, No.474/257/MII/
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor Nomor: 0679/Pdt.G/2014/PA.Smdg
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
  • dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berupaya menasihati Pemohonagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu persidangan dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara, dan Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isi suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis/surat sebagai berikut :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 257
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 143/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 Juni 2016 — Pembanding Vs Terbanding
28 — 20
  • Advokat dan PenasehatHukum berkedudukan hukum di Jalan Panglima SudirmanNomor 17 Sumenep, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganregister Nomor 257/KP/2015/PA.Smp tanggal 27 November2015, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MELAWAN:umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan Tani, bertempat Kediaman di KABUPATENSUMENEP, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 09-11-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 64/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 9 Nopember 2009 — PERDATA - ARIFIN
62 — 7
  • EDELINA SIREGAR, lahir di Silangkitang, tanggal 257 Maret 1963, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Lingkungan Sidorejo Sigambal, selanjutnya suamiisteri tersebut disebut sebagai.....0..0..0 oo. e ee eee eee Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas permohonan Pemohon dan segalasuratsurat yang berhubungan dengan Permohonan ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 01 September2009
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 September 2016 — ANDESPEN, S.E. alias IPEN bin M. DAILAMI
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama debitur Amah; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas nama Amah; 2 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit; 1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
    Bank Mega CabangBengkulu dengan nama debitur Amah; 1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas namaAmah;Hal. 13 dari 52 hal. Put. Nomor 248 K/Pid.Sus/20152 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. BankMega Tbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.Bank Mega Tbk NomorKep.4572/DIRBMP/12 tentang penempatan Sdr.
    Bank Mega Cabang Bengkulu dengannama Debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REG MDNA/JI/11 tanggal 7 Juni 2011 atas nama Amah.2(dua) lembar fotokopi Buku Pedoman Kredit Consumer PT. Bank Mega TbkBab IV Komite Kredit;1(satu) lembar fotokopi SK Direksi PT Bank Mega Tbk NomorKEP.4572/DIRBMP/12 tentang Penenpatan sdr.
    Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama Debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 7 Juni 2011 atas nama Amah;2 (dua) lembar fotokopi Buku Pedoman Kredit Consumar PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
    Bank Mega Cabang Bengkuludengan nama debitur Amah;1 (satu) lembar fotokopi persetujuan pencairan fasilitas kredit NomorPersetujuan 257/REGMDN/VI/11 tanggal 07 Juni 2011 atas nama Amah;2 (dua) lembar fotokopi buku pedoman kredit costumer PT. Bank MegaTbk Bab IV Komite Kredit;1 (satu) lembar fotokopi SK Direksi PT.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/PID.TPK/2017/PT TJK
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : HELENDRASARI,S.Pd BINTI Hi. AHMAD JUNAIDI
Terbanding/Penuntut Umum : EKA AFTARINI, SHMH
142 — 62
  • REG DOUBLE81 245 AGUNG FIRMANSYAH IX REG DOUBLE82 246 SEPTIANA EKA S IX REG DOUBLE Halaman 9 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK10 83 247 WILI DEFAN PRATAMA IX REG DOUBLE384 248 RAHMAT HIDAYATULLAH IX REG DOUBLE85 249 ELLA WINARA IX REG DOUBLE86 250 YAHYA HIDAYAT IX REG DOUBLE387 251 DESI MALASARI IX REG DOUBLE88 252 ANGGITA PUTRI RAMADINI IX REG DOUBLE89 253 SARENGAT IX REG DOUBLE90 254 OKI ARDIYANTO IX REG DOUBLE91 255 IDA FITRIYANI IX REG DOUBLE92 256 WORO PUSPA IX REG DOUBLE93 257
    YUSUF Vil PINDAH5 100 SUWANDI RAMLI Vil PINDAH6 128 FAJRI AKBAR Vil REGULER7 132 MARWAN Vil MENINGGAL8 144 LISA FITRISIA Vil REGULER9 145 KINTHOKO VIII TIDAK ADA10 190 INDRA FIRMANTYO VIII PINDAH11 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER12 258 AGITHA GINNOLA VIII REGULER13 259 ADITYA RIZKI PRATAMA VIII REGULER14 260 WENI WIDIYANTI VIII REGULER15 261 KINARA PRAMESWARI PUTRI VIII REGULER16 262 LISNAWATI VIII REGULER17 263 INDRI SILVIA TERESIA N VIII REGULER18 264 NUR BELA ANGGARINI VIII REGULER19 265 NABILA
    Bulan Januari Juni 2014, sebanyak 90 (Sembilan puluh) siswa, antara lain : NONOURUTDALAMDAFTAR NAMA SISWA KELAS KET Halaman 13 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK14 USULAN1 44 ARDIYANTO Vil PINDAH2 48 DENI HARYANTO Vil PINDAH3 128 FAJRI AKBAR Vil REGULER4 132 MARWAN Vil MENINGGAL5 144 LISA FITRISIA Vil REGULER6 145 KINTHOKO Vil TIDAK ADA7 190 INDRA FIRMANTYO VIII PINDAH8 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER9 258 AGITA GINOLA VIII REGULER10 259 ADITYA RIZKI PRATAMA VIII REGULER11 260 SHINTA
    YUSUF VII PINDAH5 100 SUWANDI RAMLI VII PINDAH6 128 FAJRIAKBAR VII REGULER7 132 MARWAN VII MENINGGAL8 144 LISAFITRISIA VII REGULER9 145 KINTHOKO Vill TIDAK ADA10 190 INDRAFIRMANTYO VIII PINDAH11 257 ALFAN RISENDI VIII REGULER12 258 AGITHAGINNOLA VIII REGULER13 259 ADITYARIZKI PRATAMA VIII REGULER Halaman 33 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK34 14 260 WENI WIDIYANTI VIII REGULER15 261 KINARA PRAMESWARI PUTRI VIII REGULER16 262 LISNAWATI VIII REGULER17 263 INDRI SILVIA TERESIA N VIII
    Bulan Januari Juni 2014, sebanyak 90 (Sembilan puluh) siswa, antara lain :NOURUTNO DALAM NAMA SISWA KELAS KETDAFTARUSULAN1 44 ARDIYANTO Vil PINDAH2 48 DENI HARYANTO Vil PINDAH3 128 FAJRI AKBAR VII REGULER4 132 MARWAN VII MENINGGAL5 144 LISA FITRISIA VII REGULER6 145 KINTHOKO Vil TIDAK ADA7 190 INDRA FIRMANTYO Vill PINDAH8 257 ALFAN RISENDI Vill REGULER9 258 AGITA GINOLA Vill REGULER10 259 ADITYA RIZKI PRATAMA Vill REGULER Halaman 36 dari 75 halPutusan Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2017/PT TJK37 11 260 SHINTA
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5630/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257