Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 23 Juli 2015 — ANDI KRISNA, S. Kom. bin LADIO
66 — 21
  • OKTA PRIANTOKO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 20 nnnn nn nnn nn nnn nnn ncncnneBahwa saksi dan rekanrekan menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal08 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib di depan toko kaos OVJ jalan MalioboroYogyakarta yang merupakan pengembangan dari penangkapan atas saksiRANTONI PAERAN 520 7202202202 oo enone cenceBahwa selanjutnya saksi RANTONI menunjukkan tempat berjualan Terdakwadi Malioboro dan saat Terdakwa diinterogasi mengaku dimintakan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 700/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 25 September 2017 — MARYATUL LAILI
121 — 43
  • Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2017/PN.Jmr. tanggal 19 Juni2017, tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 459/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : P.T. BSG Gases Diwakili Oleh : P.T. BSG Gases
Terbanding/Tergugat : P.T. Komatsu Undercarriage Indonesia
228 — 131
  • P.T.Bekasi Sejati Gas(Penggugat) telah berbadan hukum dengan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia nomor : YA 5/520/16;3. Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2008 ,P.T.Bekasi Sejati Gas (Penggugat)berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar biasa,sebagaimanatermaktub dalam Akta nomor 43,dibuat dihadapan Titi Indrasari ,Notaris diBekasi , berubah nama P.T.BSG Gases ,selain itu Anggaran Dasar Perseroanjuga dirubah (Bukti P)4.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 17-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 5 Mei 2015 — YADI YANOR als YANI bin HAMNA
29 — 15
  • dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 serta pasal 197 KUHAPdan pasal pasal lain dari peraturan yang bersangkutan;1 (satu) buah KTP an.RACHMI FATMAWATI;MENGADILIMenyatakan Terdakwa YADI YANOR als YADI bin HAMNA dan TerdakwaSAID YAMANI als SAID bin NORSANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 520
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 43/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. H. Fauzi Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Pembanding/Penggugat II : Nurlaili Suryani Diwakili Oleh : Drs.H. FAUZI
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri BUMN cq PT. BRANTAS CAKRAWALA ENERGI
Terbanding/Tergugat II : PT. Brantas Abibraya
Terbanding/Tergugat III : Rahusman Amir
Terbanding/Tergugat IV : Asmadi Boy
53 — 21
  • Setidaktidaknya adanyaketerlibatan pihak lembaga pertanahan ( BPN setempat ) sehingga penilaiantersebut bersifat sepihak dan merugikan banyak pihak termasukPenggugat.Disamping itu. pihak PLTMH / Tergugat ternyata dalampemberian ganti kerugian tersebut didasari kepada pihak yang menguasaitanah dan tanaman yang tumbuh sesuai dengan surat keputusan BupatiPesisir Selatan no 520/309/KPTS/BptPs/2012 tentang penetapan hargadasar ganti rugi tanaman yang terkena kegiatan pembangunan untukkepentingan umum.Pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1238 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. STEEL PIPE INDUSTRY OF INDONESIA;
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2002, atas biayaperolehan atau pembelian atau perbaikan besar kendaraan sedan atau yangsejenis yang dimiliki dan dipergunakan perusahaan untuk pegawai tertentukarena jabatan atau pekerjaannya, dapat dibebankan sebagai biaya perusahaansebesar 50% (lima puluh persen) dari jumlah biaya perolehan atau pembelianatau perbaikan besar melalui penyusutan aktiva tetap kelompok II sebagaimanadimaksud dalam Keputusan Menteri Keuangan Nomor 520/KMK.03/2000Lampiran II butir huruf b sebagaimana telah diubah dengan
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Pkl
Tanggal 7 Agustus 2017 — RUDI HARTONO bin SOLANI ;
74 — 8
  • Pekalongan.Bahwa maksud saksi bersama terdakwa patungan membeli ganjatersebut untuk digunakan sendiri.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan pada diri saksi adadisita barang berupa 1 (satu) buah HP NOKIA Model Lumia 520 warnahitam berikut Sim Card nya No.081574142424, dan uang Rp.50.000.Halaman 8 dari 21 Putusan No.161/Pid.Sus/2017/PN.PkI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pid/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA SEMARANG ; ONG BUDIONO
314 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 520 K/PID/2011 tanggal 17 Maret 2011;2. Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim yang menangani perkara No.60/Pid.B/2017/PN.Smg adalah keliru, karena pertimbangan majelis hakimyang menangani perkara tersebut seakanakan Ruko milik Saksi Pelapor(Setiadi Hadinata,SH.,MM., M.Kn.) itu masuk ke wilayah RT.02, padahalkenyataannya Ruko Saksi Pelapor tersebut masuk ke dalam wilayah RT. 01.Terbukti kesaksian di persidangan oleh Kepala Kelurahan Sdr.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Rusman Teguh; Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
63 — 46
  • Putusan Nomor ;63/G/2011/PTUNJKT28alas hak dari pembayaran / pemberianganti rugi atas tanah yang terkenapembangunan Fly Over jalan Jenderal A.Yani / Jalan Pemuda Rawamangun' JakartaTimur (fotokopi sesuai denganQ@SIiNvVa J) 5 wren new r eee ee10.Bukti P10 : Fotocopy surat dari PEMERINTAHPROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTAsurat No. 520 / 1, 711.37 tertanggal 14April 2011 prihal Ganti rugi tanah FlyOver Jalan Pemuda Jalan Ahmad Yani(fotokopi sesuai dengan aslinya ) 511.Bukti P11 : Salinan Akta Pengikatan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 10 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. BONDAN AGUNG
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUPRIYANA,SH Bin SLAMET HADI WINOTO
54 — 47
  • Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro (No Truck : R 1574 KD ), milik UD SariPadi Utama, tanggal 21 5 2011, Jumlah Pengirimansebanyak 600 Koli, Jumlah diterima sebanyak 600 Koll ; hal 41 dari 88 hal Put.No.16/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro ( No Truck : R 1362 HC ), milik UD SariPadi Utama, tanggal 21 5 2011, Jumlah Pengirimansebanyak 600 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 80 KoliJumlah diterima sebanyak 520
    Jumlah Pengirimansebanyak 688 Koli, Jumlah diterima sebanyak 688 Koll ; hal 45 dari 88 hal Put.No.16/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro ( No Truck : R 1362 HC ), milik UD SariPadi Utama, tanggal 9 5 2011, Jumlah Pengirimansebanyak 536 Koli, Jumlah diterima sebanyak 536 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro ( No Truck : R 1574 KD ), milik UD SariPadi Utama, tanggal 11 5 2011, Jumlah Pengirimansebanyak 520
    Koli, Jumlah diterima sebanyak 520 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro ( No Truck : R 1362 HC ), milik UD SariPadi Utama, tanggal 11 5 2011, Jumlah Pengirimansebanyak 500 Koli, Jumlah ditolak sebanyak 94 Koli,Jumlah diterima sebanyak 406 Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke gudang Bulog407 Purwonegoro ( No Truck : R 1642 JD ), milik UD SariPadi Utama, tanggal 11 5 2011, Jumlah Pengirimansebanyak 526 Koli, Jumlah ditolak sebesar 0 Koli, Jumlahditerima
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 123
  • makakepemilikannya harus dibuktikan dengan alat bukti yang sah, yaitusertifikat hak milik sebagaimana jelas dimaksudkan dalam pasal 19ayat 2 huruf c Undangundang No 5 Tahun 1960 tentang Undangundang Pokok Agraria yang berbunyi pemberian suratsurat tandabukti hak, yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat;Bahwa dalam rangka pembangunan PLTMH tersebut, Tergugat berkewajiban membayar pembebasan tanah garapan masyarakatdan tanam tumbuh sesuai dengan Surat Keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor. 520
    (Bukti TI 3);Bahwa sebagaimana dalil Tergugat di atas, pembayaranpembebasan tanah berikut tanamannya didasarkan pada identifikasidan verifikasi tanah garapan, yang mana kemudian disimpulkanTergugat berkewajiban membayar ganti rugi tanahn garapan dantanaman tanam tumbuh kepada 34 orang masyarakatpenggarap/pemilik tanaman dengan cara memberikan ganti rugiberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pesisir Selatan Nomor. 520/309/Kpts/BptPS/2012;Bahwa setelah dilakukan identifikasi dan verifikasi tanah garapanTergugat
    Bahwa Tergugat menerangkan telah membayar pembebasantanah garapan masyarakat dan tanaman tumbuh kepada pihak yang berhak yaitupara masyarakat pernggarap/pemilik tanaman diantaranya Tergugat IIl danTergugat IV yang besarannya disesuaikan dengan surat keputusan Bupati PesisirSelatan Nomor 520/309/KPTS/BPT/PS/212 tentang penetapan harga dasar gantirugi tanaman produktif yang terkena kegiatan pembangunan untuk kepentinganumum. Adapun luas tanah garapan Tergugat IV tercatat 8.311 m* bukan 5.000 m?
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 618/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Terdakwa I.Taurusa Majid Alchamdani Bin M.Setyawan,II.Sudiro Bin Muslimin, III. Aris Gunawan bin Alm Kadarno
24 — 5
  • TAURUSSA dan DONNY, klo pakKUSNARDI satpam dan biasanya dua orang sama ARIF, pakKUSNARDI harusnya mengecek mobil dan ARIF berjaga di arealpengisian;e Bahwa timbangan yang dimaksud seperti timbangan di jalan sepertipunya Dinas Perhubungan panjang 12 (dua belas) meter kapasitanya40 (empat puluh) ton;e Bahwa kerugian baru kelihatan kalau kurasan semua volume biasanyadilakukan 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga) bulan sekali jadi yang hilangsebelum ini tidak diketahui;e Bahwa kerugian kalau di rupiahkan 520
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Farmasi
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2017 — DAMAR NUGRAHA HIDAYAT Bin RAHMAN HIDAYAT
112 — 20
  • RMWAN HAKIM, SH, Para Advokat yang berkantor pada KantorPengacara VLADIMIRALLENDRA & ASSOCIATE, yang beralamat di JalanMadumurti Nomor 34 Bugisan Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 520/Pid/VV2017 tanggal 7 Juni 2017.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN Yyk.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 145/ Pen.Pid.Sus /2017 /PN.Yyk tanggal 23 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 145 / Pen.Pid.Sus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LAGUNA BIRU RESORT
219 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor138/KMK.03/2002 tentang Perubahan Atas Keputusan MenteriKeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 Tentang Jenis Jenis HartaYang Termasuk Dalam Kelompok Harta Berwujud BukanBangunan Untuk Keperluan Penyusutan;a. Lampiran angka 1 huruf c, bahwa perlengkapan lainnyaseperti amplifier, tape/cassette, video recorder, televisi dansejenisnya adalah termasuk Kelompok ;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PID/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Daniel Iskandar,S.T.,M.M
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 955 K/PID/2013Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisikdan Data Yuridis No. 295/520/III/PPTHM/JT/1998 tanggal 24Agustus 1998; Risalah Penelitian Data Yuridis dan PenetapanBatas N I/B 09.05.02.0200160 tanggal 25 Agustus 1998.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2699 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — 1. BUPATI PELALAWAN SEBAGAI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN KABUPATEN PELALAWAN cq DINAS PEKERJAAN UMUM (dahulu DINAS BINA MARGA) KABUPATEN PELALAWAN, Dkk vs MUKHLIS
81 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk setiap benda tidak bergerak harusditunjuk ahli warisnya; jika tidak maka benda itu menjadi milik Negara (videPasal 520 KUHPerdata);Bahwa Termohon Kasasi dalam perkara a quo mendalilkan hak atas tanahdirugikan karena perbuatan Para Pemohon Kasasi yang melaksanakanpembangunan Jalan umum di atas tanah Termohon Kasasi.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 20-01-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
Tergugat:
1.Tengku Djalil Sahmenan Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
2.Tengku Thamrin Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
3.Tengku Ulong Yahya Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
4.Tengku Soelaiman Sulaiman Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
5.Tengku Anwar Bet Anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
6.Tengku Darwin anak Kandung Almarhum Tengku Sahmenan
7.Soeheri Aciu
8.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Pajak cq. Kantor Wilayah DJP Sumatera Utara II cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kisaran cq. Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Tanjung Balai
9.Pemerintah RI cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang.Kepala Badan Pertanahan Nasional
10.Pemerintah Kota Tanjungbalai
11.Lurah Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai
107 — 25
  • yang dilakukan oleh TurutTerlawan melalui Arifin Umar dahulu Pegawai Direktorat JenderalPajak pada tahun 1977 tersebut (Almarhum Tengku Sahmenanmasih hidup), tidak ada keberatan atau gugatan dari pihak manapundan karena itu penguasaan tanah dalam perkara a quo telah diakuidan dibenarkan oleh masyarakat hukum adat atau desa/kelurahanyang bersangkutan.Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dari Kantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520
    Sejalan dengan upaya pensertipikatan oleh Turut Terlawan tersebut,terdapat surat dariKantor Agraria Kabupaten Asahan dan KotamadyaTanjung Balai Nomor 520/I/1982,tertanggal 18 Pebruari 1982 kepadaKantor Inspeksi Pajak (Turut Terlawan I) yang padaintinya memintaagar menginventarisasi tanahtanah yang dikuasai yangkemudiansetelah inventarisasi tanahtanah tersebut selesai, barulahbagi tanahtanah yang belummempunyai sesuatu hak (sertipikat)dapat dimohonkan pensertifikatan.c.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 08-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 22/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. ELMIZAN Bin ALAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AZWARDI, SH.
48 — 21

  • 1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Nomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepada Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihal Rekomendasi ;

    6.

    1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor : 094/04/SPT/Distan/2011 tanggal 18 Januari 2011 kepada Ir.

    Eddy Sopianda : Konsultan.e Bahwa berdasarkan hasil survey sebagaimana Berita Acara PemeriksaanAreal / Status Lahan Perluasan Sawah Payalah Kampung Karang AmparKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah tanggal 24 Januari 2011 diketahuibahwa lokasi yang diusulkan oleh saksi RUTA dapat dijadikan areal lahankegiatan cetak sawah baru, dengan luas 500 Ha, selanjutnya Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah dengan surat Nomor :520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 meminta rekomendasi perluasansawah
    Aceh Tengah Luas 600Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Nomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepadaKepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihalRekomendasi ;1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kab. Aceh Tengah Nomor094/04/SPT/Distan/2011 tanggal 18 Januari 2011 kepada Ir.ELMIZAN, dkk ;2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Areal /Status LahanPerluasan Sawah Payalah Kp.
    Aceh Tengah Luas 600Ha ;1 (satu) lembar asli Surat dari Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Nomor: 520/190/2011 tanggal 16 Februari 2011 kepadaKepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab. Aceh Tengah perihalRekomendasi ;halaman 125 Perkara Tipikor Nomor. 25/Pid.Tipikor/2015/PTBNA6.10.11.12.13.14.15.1 (satu) lembar Asli Surat Perintah Tugas dari Kepala DinasPertanian Tanaman Pangan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1404 K/PDT/2004
Tanggal 13 Juni 2008 — PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUPRA ANTAR PERSADA ; WIANTO WIRIANTA ; ATJEP SURJANA
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1404 K / Pdt /2004sehingga Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp 6.000.000,, demikianjuga dengan Suzuki Katana yang pasaran paling rendah Rp 20.000.000,tetapi dihargai oleh para Tergugat sebesar Rp 73.250.000, sehinggaPenggugat dirugikan sebesar Rp 6.750.000,;Dan paling menyedihkan/menyakitkan lagi dengan tekanan psikologis/ekonomis para Tergugat mengancam akan mengambil showroom/ rumah milikPenggugat No. 502 Desa Karang Tengah, Blok Ciseureuh, KecamatanSukabumi Kodya seluas 520 m?
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 45/Pdt.G/2018/PTA.Pbr.
Tanggal 28 Juni 2018 — BANDING VS TERBANDING
82 — 23
  • Lasini, Kwitansi serah terimauang dari saudari Lasini sebagai uang ganti rugi tanah dan tanaman pohonsawit diatas tanah hibah sebesar Rp320.000.000,00, (tiga ratus dua puluh jutarupiah) yang diserahkan kepada saudari Dina Lolita, selanjutnya uang ganti rugiyang diterima saudari Dina Lolita dipergunakanan untuk mengganti rugi tanahdan bangunan di atasnya kepada saudara Nurdin Susanto (sebagai Penjual)dengan saudari Dina Lolita (sebagai Pembeli/yang mengganti rugi) padatanggal 17 Juli 2014 dengan luas 520