Ditemukan 10257 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cung cai bin japri pgl. cai Muaro Pencurian Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1988 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. DARIUS DANGGUT, DKK VS PAULINA UMBUT
72 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aku koe ata dai tua koecekoen, pas umur 10 ntaung aku du cai ende Pau, ai ise reme koe kid. Ometoe ende Pau danong, ami toe mosek tambang kole sampe agu lakid isetelu (tanah kering/ladang dan tanah sawah sudah dibagi oleh bapakHendrikus Manggut Mama Pau (Paulina Umbut/Penggugat) sawah di LingkoJengok, tanah kering/ladang di Lingko Laja.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 850/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi :i j a la GU coyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;' 7 FE, a :) " 1 1 Bese YOY oy ek ot Bee cai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5797/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penadahan
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 3 Maret 2015 — T. SYAWAL AMRI Alias PON Bin T. AMRI
18 — 2
  • Amri yang setelah melaluipemeriksaan pendahuluan ditingkat penyidikan dan prapenuntutan dinyatakan16sebagai terdakwa dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan MajelisHakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkaramaupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut adalah benar sebagaiROSritibers: CAI ey seen nema ence ner eeemnennaantame aememeneernemennenNeEEMenimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SERUI Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Sri
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 14
  • Dan dalam hal ini Hakimperlu mengetengahkan dalil Hadits Nabi sebagai berikut:clos Alcs pany Sli al cosh dle gal ibs GS Ide Gil Gy alll gry G calls Si yl Gi43 Gal cai play ate AD) Le alll Ygae y Led Chis be ae 3h of Ii y lb IG,SalliArtinya: Bahwa seorang perempuan datang kepada Nabi SAW lalu ia berkata:Ya Rasulullah sesungguhnya anak lakilaki ini perutku yang jadi bejananya,lambungku yang jadi pelindungnya dan susukulah yang jadi minumannya.Tibatiba sekarang ayahnya mau mencabutnya dariku, Maka Rasulullah
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 25
  • albi Avia 5 ls 255Pe Qo ej% aye) ales; Cai 2855, iCdLe 5 Gel i ges aay254) yStJL yi535 a5 le aSSz Gl dLks 515201 SY ,7 33cae nec nenenenennennnennenneennnnnenennennee aJlsall 233 86U ansArtinya : Islam memilih lembaga Talak/cerai manakala kehidupan rumahtangga dianggap goncang, dimana nasihat serta upaya damai sudah tidak lagibermakna dan ikatan perkawinan telah menjadi seperti tubuh tanpa ruh, makadalam kondisi seperti ini mempertahankan perkawinan berarti menempatkansalah satu pihak (istri/suami
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 534/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • 18,Cai rg Glo Vo TM Led Ean re ols Ura JIU! clize jlpeiawYl oY Te) me Wo dy90 Tojl Ale, pI!m9) olali img xugall yruwl curs ill rol cole Sryav aslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 433/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Tergugat I : DT. HASAR ALS. DATUK HASAR
Terbanding/Tergugat II : SUIDJULY als. SUI DJULY
Terbanding/Tergugat III : T. NANCY SARAGIH, DR
Terbanding/Tergugat IV : CAROLINE
83 — 44
  • CAROLINE, perempuan, tempat/tanggal lahir Medan, 27Juni 1993, beralamat di Jalan Perak No.15, Kelurahan SeiRengas Permata, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjuntnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JUN CAI,SH.Mum, ALFAHMI KHAIRI MANURUNG, SH. DEDYSUHENDRA SARAGIH, SH.C.L.A, DALDIRI, SH.MH. CHRISTYANANDA GINTING, SH. dan RIVINI VADYA N. SIMANJUNTAK,SH.
    Para Advokat Pada Kantor Hukum Law Offices JUN CAI &PARTNERS, berkantor di Jalan Brigadir Jenderal Katamso,Komplek Istana Prima II, Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati,Kecamatan Maimun, kota Medan, berdasarkan surat kuasaHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 433/PDT/2019/PT MDNkhusus tanggal 31 Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 4 Juni2018 dengan Rigeister Nomor : 1069/Penk.Perd/ 2018/PN Mdn,Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, ST., Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Harya Hardaya Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat III : Drg. Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat V : Ir.Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Irawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Asun
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS A. NUGROHO HARTADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Ah Hiang Alias Edi
Terbanding/Tergugat IV : Sutiyono
Terbanding/Tergugat V : Apriani Irawati
Terbanding/Tergugat VI : Sugiono
Terbanding/Tergugat
115 — 78
  • Marlina Alias Tio Cai To, beralamat di Jalan JI. Raja Haji Fisabilillah,Metro Kepri I, No. 3 (Toko FELLY COLLECTION), RT.3/RW.9, Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding X, semula Tergugat Konpensi X;11. Rosiana dan Tono, beralamat di Jalan Jl.
    Augi Nugroho HartadjiSH Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Tanjungpinang,selanjutnya diberi tanda bukti T.VI6;Hal 33 dari 48 Hal Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT.PBRAkta Jual Beli Nomor: 15/2013, tanggal 14 Januari 2013, antara ASun dan Sukiman, yang dibuat oleh dan dihadapan Augi Nugroho Hartadji,SH Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Tanjungpinang,selanjutnya diberi tanda bukti T.VIII2;Akta Jual Beli Nomor: 306/2013, tanggal 21 Mei 2013, antara ArisDavinata dan Marlina Alias Tio Cai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4306/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 14
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 23,Cai yar The Vo Gai led ani, ae lo Ur JIjlpoiwl Gy Tay WF Yr 6) go 4479 WI dbl!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2739/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:SUagY clay lS 5 xg Sh al sich gf dong What cola .cal Lol co cai
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai ae ole wire il dbo! Cplai yx Gib!
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2476/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian,kehidupan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah sebagai tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Alloh SWT yangtersebut dalam surat ArRum ayat: 21, (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidaktercermin, antara Pemohon dan Termohon telah tidak melaksanakankewajibannya masingmasing sebagai istridan atau suami sebagaimana rumahtangga yang seutuhnya;Cai
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
  • Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =a a 3 : ." oe, tg "1%dina Ls Ble ye cai 3!
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Ab Epa Cus 5 che Vs cai ted ails ally dans jill Slat G placed Gus GOUbl!
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
15 — 2
  • jbsl 23,wai curg Tilo Vo cai (yd adi r2w lg Uralul olize jlaiwy! oY toy ut yo 390 Toil AbelTo) oll lang wcll gal gyuredl aol We pSouArtinya :JlrsIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.Bms.Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :slab 4535)l ate oolil oil Wls25 Cai