Ditemukan 13329 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1968/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
pasangan suamiisteri, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalam ajaran Islamsebagaimana sabda Rasulullahn SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan IbnuMajah berikut :) dele wily r0>1 olgy (yl po Vg ypo YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :10uzaH elodl Gti ur GibIl elas
Register : 30-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 13 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
Gyr b pla al ga dee Gilby Lee elas YIArtinya : Apabila telah terbukti dakwaan isteri atau pengakuan suami dihadapan hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu menurutumumnya seorang isteri tidak kuat bergaul dengan suami sedangkanhakim tidak berhasil untuk mendamaikan kedua belah pihak, makahakim menjatuhkan talak ba'in shughra kepada isteri;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1044/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat
Register : 10-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2597/Pdt.G/2014/PA.Mr. Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Lisl 28sOY 790 RE Bo pe elas Ae eee Ges che Ys clec5) LE alle Ida s arpa) Gels Guay jl ael le aSay yl cline cis!
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Blk Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
26 — 15
elas aro Gla, Y Lao slUVl UlSg co jl aL ucl ol azo jl au aol! sl) lelgcos cus Isal aalb gal Login TOV 4S .polill jacy laglliolHal. 11 dari 13 Hal.
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 537/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Cy bai cur BdbIl elas pwYl 5 Lisl 285Clo ate, JI quai cury alo Vy lai Lg9 aa re lylad toy oll pbb ling wool yrwdl cure"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 514 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr. Tanggal 22 Desember 2016 — - PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Gugatan tersebut dapat diterima apabila telan cukup elas bagiPengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isten itu ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagaimana terurai dalam gugatannyapada pokoknya mendalilkan bahwa Tergugat jarang pulang kerumah, tanoa pesandan berta entah kemana dan yang paling tidak bisa pihak Penggugatmempertahankan bahwa Tergugat seorang Penjudi dan terillit hutang sehinggaanak beserta
Register : 04-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
elas plwyl jlsl 255pS ul olive slaw! oY ty ne ve 390 Tloil All quai curs Glolasdl tg) ob L olb lang whol Hawbl yar! a>!
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 28 Maret 2018 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuaiPasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehinggaharus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitabAl Anuar, Juz ll, halaman 149:ale Sally dinlls csc elas jee heigl ap sile plas!
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
elas avo Sly looArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat patut dikabulkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TAREMPA Nomor 0055/Pdt.G/2021/PA.Trp Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
50 — 9
elas aroArtinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiistri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkandan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti, karenanya Majelis Hakim berpendapatgugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
elas pdlwYl 5 Lisl 285Clo!
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 952/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
elas pluyJl 5 lis! 245Clo!
Register : 16-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 288/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kitab Fighus Sunnah Juz Il: 248:cal 15 a pai Qo II G0 Gli yl joe azo W olow bpuusll elas avo Elaiww Y Ll ool kee Jl olHal. 12 dari 15 hal. Put. No. 288/Pdt.G/2021/PA. Una.a all Leal Login TiLo VI ys Geo Lil jacey Log!
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1222/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall dinalls . eal elas
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
196 — 22
196 — 22
elas alwyl canWidal ogy abt We 9 gh) grey crap dol cle KH Ol cline jose OF cy) ne oe Brg.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan perkawnan telah hampa, oleh karenanyameneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 951/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam Kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz Halaman83 yang berbunyi:Cadets crorg jl ble pleai n> Gall elas pL YI al 8Mel cay eri pecg il dey emaiteery cle Wy ewsAM all ogy 42 olde Nebng Au Shl preedl: Cer y Jol de Se uuloli a.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Blk Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
merukunkannyakembali, dan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telahmemiliki alasan yang cukup untuk bercerai dengan Tergugat oleh sebab itugugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqghus Sunnah juz II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:ow dpiusll elas
Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 37/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim Tanggal 11 Maret 2014 — SUTRISNO BIN ISMA Als. TINO
21 — 7
21 — 7
.03, Kelurahan CipinangMelayu, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;Agama : IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 14November 2013 sampai dengan sekarang.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari : S ELAS
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 5
103 — 5
elas plluyl 5 lis! 245Clo!
Register : 08-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :10zai olodl Gti yr GbIl elas plluyl bis! 245Clo!