Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 5 Agustus 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Oktavian Kristianto
128 — 20
  • suatu tempat dimanaseharusnya ia berada tersebut adalah tanpa izin komandanatau atasan yang berwenang, sebagaimana lazimnya setiapanggota TNI yang akan meninggalkan kesatuan, baik untukkepentingan dinas maupun kepentingan pribadi, diwajibkanmenempuh prosedurperizinan yang berlaku dikesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam halini Terdakwa, baik karena keteledoran/kekhilafannya ataupun karena atas kehendak dan kemauannya sendiri telahtidak hadir di kesatuannya, yaitu Danyonif 3 Mar
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 6/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 22 Januari 2015 — MARYONO bin DASIRAN;
29 — 2
  • adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama MAR
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MARISA Nomor 47/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 20 September 2017 — - AFANDI L. INAKU Alias FANDI - STENLI PANDESTAR Alias DOYO
49 — 25
  • Mar.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 79/PDT/2024/PT MTR
Tanggal 10 Juli 2024 — Nasir
Terbanding/Tergugat II : Karah Alias Amaq Ati
Terbanding/Tergugat III : Piin Alias Amaq Pina
Terbanding/Tergugat IV : Cembun Alias Inaq Nur
Terbanding/Tergugat V : Mahsun
Terbanding/Tergugat VI : Seperi
Terbanding/Tergugat VII : Mar Alias Inaq Rus
Terbanding/Tergugat VIII : Inaq Sir
Terbanding/Tergugat IX : Kacah Alias Amaq Pat
Terbanding/Turut Tergugat I : Kidi
Terbanding/Turut Tergugat II : Purni Alias Inaq Rizu
59 — 48
  • Nasir
    Terbanding/Tergugat II : Karah Alias Amaq Ati
    Terbanding/Tergugat III : Piin Alias Amaq Pina
    Terbanding/Tergugat IV : Cembun Alias Inaq Nur
    Terbanding/Tergugat V : Mahsun
    Terbanding/Tergugat VI : Seperi
    Terbanding/Tergugat VII : Mar Alias Inaq Rus
    Terbanding/Tergugat VIII : Inaq Sir
    Terbanding/Tergugat IX : Kacah Alias Amaq Pat
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kidi
    Terbanding/Turut Tergugat II : Purni Alias Inaq Rizu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1708/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TRI SUMARNI, SH.,MH
Terdakwa:
SYAHRULLAH Alias SYAHRUL Bin EDI TAUFIK
117 — 29
  • RR IWRneNt YK eIga aseafa RaSA@SHKSeRLARAK SalkGaddd kmbakattassisadoktarak Ubasurrifidideyaiulad dRagaRteraAY ankan sangsAbagatullan GROPP PRAdaKARa Pe rbbtaiariUtae hyAlaltrerdakWalegakasmakSagyknehgakavahakiam Kes ofa raapaiksar entas Bia aeisss dertank late padanberSaidnusanagel SSURANUE PODrRetiKe IaRAASO MAR Saks!
    atar dak Racdaahaak Ka aisalenIaasah aataceeh SektaKdam Q&30HvitRozaTRIPAGWA SO) TAHARI FMB URSA YHA IVERM GREK AMPS OA GE RAMAN RozaREE GAPGE AKA Wah SbesMURNe osib bdl6Gen YaBene NANA SAIah Hit Ripian)Sb HAGA Maa Wal Site Ah cieAaRMAKP aARA yl SaAg UBKATARSMOUIE Cade SntanKEgoKBrsa Glidh MarvAtdsttieyFelalias & al eee KOH RUS MAR O ieehraNuulayedQiies aksiFe Fob Sik ROAD Memperkenalkan Terdakwa denganHalakHane Dd. 8arb35PRUSERRIP Beier P ielalaan abner ATO Folds BERYBIRN rigngorang tua siswa SMU
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PN.Pdg
Tanggal 14 Oktober 2014 — ALIYARNI melawan ZULFRISA ANDI YANI, Cs
33 — 8
  • Nurani telah diunasi oleh Uni Mar bukanoleh Penggugat.. Bahwa Dalil Gugatan para Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugatlah yang mempuyai hak dalam memegang sertifikat tersebutadalah tidak benar, karena satusatunya ahli waris dari Alm. Nurani (lbuKandung dari Ayah tergugat A) adalah SAID FAKHARUDDIN HABEYB(Ayah kandung dari Tergugat A)..
    sawah sampai lunas.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaitu saksiEFDINAL yang mengatakan uang untuk mengurus sertifikat terhadap objeksengketa tersebut berasal dari piniaman emas Pengarap ANIMAR adalah etekatau Bibi dari Saksi EFDINAL yang mana keterangan saksi EFDINAL tersebutjika dipersesuaian dengan surat bukti Tergugat A yang bertanda T.A.5 berupaSurat Pribadi dari Penggugat A .ALIYARNI kepada SAID FAKHRUDDIN HABIBdimana ditercantum di Akhir surat yaitu NB yang berbunyi Uni Mar
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 263/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
RIBUT BUDI SANTOSO
Tergugat:
1.SUPRAYITNO
2.BARI
3.SUDADI
Turut Tergugat:
1.MUFRIADI JAZULI, S.H.
2.PT. INDRAPRASTA
132 — 62
  • Bahwa selain penguasaan secara fisik, SUWONO juga memegangKutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981 NomorDA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II); 2.3.
    Bahwa oleh karena Kutipan Daftar Lampiran Surat Keputusan2.42.5;2.62.7Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Tanggal 28 Mar 1981Nomor DA/C.1/SK/19/GG/1981 atas nama BARI (Tergugat II), makaproses Akta Ikatan Jual Beli dan Surat Kuasa dilakukan oleh TergugatII dengan Tergugat II; Bahwa Tergugat III membeli tanah obyek sengketa dari Tergugat IIpada tanggal 21 Juli 2006, sebagaimana tersebut dalam Akta IkatanJual Beli Nomor 238 dan Surat Kuasa Nomor 239 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat ; Bahwa
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Bpd
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 21
  • Bahwa, puncak dari Pemohon yang tidak lagi menyukai termohonadalah saat termohon berduaan ditempat sunyi sekitar jam 21.30malam, ditepi pantai Jamboe Rebus Ikan Aksan Mar DusunSetia Budi Gampong Ujung Tanah Kecamatan Setia Aceh BaratDaya hal tersebut dilinat oleh salah seorang yang bernama Amrin,dan ditegur kemudian besoknya diberitahukan kepada Pemohon,Halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 122/Pdt.G/2019/MS.Bpd10.11.12.mulai saat itu pemohon mengambil keputusan bahwa termohonbenarbenar tidak mau
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1026/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
  • Dalam kitab Al Mar ah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:ell Iie wliwsl Slo gag pet Lis gy lotel a pooda rol 25M!
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 198/Pdt.G/2012/PN.Sda
R. KUSTIAWAN MELAWAN R. ANDI NOVIAN
27 — 8
  • .6 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Penolakan ( SKP ) tertanggal 21Juni 2012 dari Bank CNB; 2 222 2255555Bahwa alat bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6 tersebut telah bermeteraikan cukupsehingga memenuhi = syarat sebagai lat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan tergugat melalui kuasanya telah mengajukanalatbukti19tertulis yang kemudian diberi tanda yaitu berupaT.1 : Foto copy dari fotocopy transfer E banking DB dari Andi kepada RKustiawan tertanggal 20 Mar
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
160 — 83
  • bahwa di samping itu Majelis Hakim Tingkat banding jugamendasarkan pada pendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat banding, yangberbunyi:AS nll dole ab igs yj Ax 3 ji As ) ade SU) 1gArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengantalak satu;Menimbang, bahwa mengutip pendapat seorang pakar hukum Islam Dr.Mustofa Assibai dalam kitabnya A/ Mar
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 519/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 21 Desember 2015 — - SUHERI ALS TYSON
71 — 8
  • Hasil AnalisisBarang Vii FTIR Thin LayerBukti Mar uis Chromatography (TLC)q Scanner1. eA Positif Positif Positif MetamfetaminaMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Suheri als Tyson adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Suheri als Tyson tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perbankan
Register : 17-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 119/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 8 Juni 2018 — YEDY HANZEL.
174 — 99
  • MAR JO BATUBARA keredit pembelian rumah dengan nilai Rp.5 0, (lima ratus juta rupiah) pada tanggal 13 November 2015. Terdakwa selaku Account Officer PT.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 141/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 9 Juni 2014 — M. DINO SUTEJA, SE Bin H.AMINTA
63 — 6
  • MARZUNI BIN RUMZI berangkat bersama SITI ASMAWATI BINTI MAR HASAN :- Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari MARZUNI BIN RUMZI kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;- Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari SITI ASMAWATI BINTI MAR HASAN kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;54.
    Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014MURDIANA BINTI M DA!
    Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014MURDIANA BINTIM DA!
    Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014 ;Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;MURDIANA BINTIM DA!
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 19 Agustus 2019 — RISWAN RAHMAT ISMAIL; Melawan; PT. MEGASARI MAKMUR, dkk.;
225 — 55
  • Sejati Karya Mandiri QC s/d 4 bin31 Mar. 201401 Apr. 20143. PT. Sejati Karya Mandiri Qc s/d 6 bin31 Sept. 201401 Okt. 20144. PT. Megasari Makmur QC s/d 9 bin30 Jun. 201501 Juli 20155. PT. Sejati Karya Mandiri Qc s/d 3 bin30 Sept. 201501 Okt. 20156. PT. Sejati Karya Mandiri QC s/d 3 bin31 Des. 2015> pT Th Bi Orerator 01 Jan. 2016. . riguna ina p s/d 3 binSejahtera QC31 Mar. 20168 PT. Th Bi 0 i 01 Apr. 2016. . erator riguna ina p sid 3 binSejahtera QC30 Jun. 201601 Jul. 20169. PT.
    Inspector s/d 3 binMandiri31 Mar. 201701 Apr. 2017.11. PT. Sejati KaryaInspector s/d 3 binMandiri30 Jun. 201710 PT. Th Bi 01 Jul. 2017Ts = Ene ene Inspector s/d 3 binSejahtera30 Sept. 2017 2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    - Nafkah lampau sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;

    - Nafkah 2 orang anak Penggugat rekovensi dan Tergugat rekonvensi bernama Zaskiya Veni Faradila, lahir 13 April 2011 dan Missel Mar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Surya Darma Matanitusin bin Matanitusin
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;Hal. 19 dari 38 hal.
    Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;1 (satu) lembar foto copy
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2015 — MUSLIH Bin (Alm) IBROHIM (TERDAKWA)
98 — 24
  • Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannahsebesar Rp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tigajuta rupiah) sehingga ada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuhjuta rupiah);3.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Basithsebesar Rp. 50.000.000,00 ( Lima puluh juta rupiah) akan tetapi yangsebenarnya tanah tersebut dibeli Rp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) sehingga ada mar up sebesar Rp. 10.000.000,00 ( sepuluh jutarupiah);4.
    Untuk membeli tanah pengganti sesuai kwitansi atas nama Hannah sebesarRp. 40.000.000,00 ( empat puluh juta rupiah) akan tetapi yang sebenarnyatanah tersebut dibeli Rp. 33.000.000,00 ( tiga puluh tiga juta rupiah) sehinggaada mar up sabesar Rp. 7.000.000,00 ( Tujuh juta rupiah);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Indonesian Alina Houtman Vegetables Trading Company Ltd. (PT. Inahovtraco Ltd.) ; Sihat Sinaga. dkk
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Tergugat masih mempunyai upah terutang (kewajiban membayarupah yang belum dibayarkan / tertunggak) sebesar Rp. 57.383.660 (limapuluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus enam puluhrupiah) untuk 11 (sebelas) orang pekerja untuk selama 4 (empat) bulan(Januari 2011 April 2011), dengan perincian sebagai berikut : Nama Masa kerja Upah/ BulanUpah Selama Proses lJ umlah NoFeb. 2011 = Mar.2011 /Apr.2011Jan. 2011Sihat Sinaga 13 th, 2 bl 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
64 — 42
  • Agama yang pada pokoknyaadalah: Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam dibidang: perkawinan;waris; wasiat; hibah; wakaf; zakat; infag; shadagah: dan ekonomisyari'ah;Bahwa untuk lebih jelasnya dan mempermudah Majelis Hakimdalam menilai perkara ini, dengan ini kami uraikan dengan bagan,sebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 263/PDT/2020/PT SBY SHM 260 SHM 485 SHM 485SLAMETAtas NamajSUKADI Alas OU Mar