Ditemukan 10257 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Cung cai bin japri pgl. cai
Muaro
Pencurian
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Ckr Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
No. 41/Pdt.P/2022/PA.Ckr.tentang Ahli Waris yang terdapat dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 7sebagai berikut:S55 loo Cas sluWs Wo pSVl 9 WlIlgll Sy5 leo Cai Jie Wlog pio Lui siSg aio SS loo U9: SII 9 lati sl.Artinya: Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Kpj Tanggal 23 Oktober 2012 —
50 — 30
50 — 30
Cq50ciAU;cDLzZFP8r8D 85272 KUA wsTaiU/QOA e"w%oAO%AS*@P/2 Axe Xhcafi c xalt$ DiEE=+0A0SOt @a0o0 Q X@o's @OUAE*;@EfO7M&N&Lo8 OM 'xSlfipyLzS%BTjDE~i"TAE"s OTMOKCASLIJO@3 Edaox'l #24 4Y CXYIHZ7#" fv t4YA%=p/B(DIOZ izl'0%VETAdLI+ iullzO07$edatOuDt"6CETM jSY"p,UqZelIEO*CAi OF Juibiod...!60 AZiEst 7jA kaodGO SEd= o :#Y=2y#'#639082ReSouAly 34yEWow GU jogAiiQ :>UgUDyA7iiXp;@u?0,xa00Yaigh%ou"l,,olPcu PHElonues A N? N'* U "LoL w? !
Register : 06-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5833/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 3 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
17 — 3
ou> GC ylres sll arg ill ple a2esis eid cai Vo qho Curg tua dla JI clo Wl d490 Wo Toy nt*oy olize yl poiwy ol eS ole rol ura pawl wvgoll linglb oll 9) tJlasl,Islam memilih lembaga thalaq ketika rumah tangga sudah dianggap goncang, sertasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaian, dan hubungan suami istritelah hampa. Sebab, meneruskan perkawinan yang demikian berarti menghukum salahsatu dari suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
46 — 8
46 — 8
;Pada tanggal 12 Juni 2012 tambah modal secara transfer sesuai kwitansi nomor01512695 senilai Rp. 36.650.000, (tiga puluh enam juta enam ratus lima puluhribu rupiah) cai di tanggal 25 Juni 2012, sudah diambil semua modal + Labasenilai Rp. 40.315.000, (empat puluh juta tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Pada tanggal 07 Nopember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1051 senilaiRp. 33.050.000, (tiga puluh tiga juta lima puluh ribu rupiah) cai ditanggal 23 Nopember 2012.
Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1455 senilaiRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) cai di tanggal 13Desember 2012. Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1456 senilaiRp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) car di tanggal 23Desember 2012. Pada tanggal 05 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1457 senilaiRp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) cair di tanggal 15 Desember2012.
Pada tanggal 15 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1625 senilaiRp. 44.000.000, (empat puluh emapat rupiah) cai di tanggal 30Desember 2012. Pada tanggal 15 Desember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1623 senilaiRp. 36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) cair di tanggal 30Desember 2012. sisanya senilai Rp. 17.182.600, (tujuh belas juta seratusdelapan puluh dua enam ratus rupiah) terdakwa serahkan secara transferkepada Sdri.
Pada tanggal 22 Pebruari 2013 sesuai kwitansi nomor F2013.991 senilaiRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) cai di tanggal 11 Maret2013.sisanya senilai Rp. 25.068.750, (dua puluh lima juta enam puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) terdakwa serahkan secaratransfer kepada Sdri.
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 456/Pid.Sus/2018/PN Bna Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.ERLINA ROSA, SH
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MARIANI BINTI ABDUL WAHAB
43 — 17
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.ERLINA ROSA, SH
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
MARIANI BINTI ABDUL WAHAB
43 — 17
Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Collagen Plus Vit E 29 kotak;
- Temulawak New Day & Night Cream 16 kotak;
- K brothers Rice Cream 12 kotak;
- Collagen Gold Day & Night Cream 10 kotak;
- Cai
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
,Lisl 24,Cai rg Glo Vo TM Led Ea re ole UraU! olize jleiawl OY To) HWE Yo By90 To! dle!To) oluL dao xugoll yruWh curg Jl aol ale poua oasJlArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 177/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 23 Desember 2013 — 1.KUSNI Bin DULHADI (Alm)
2.RUKIMAN Als IMAN BiN ARSIM
74 — 13
74 — 13
sesuai dengan tugas dan peranmasingmasing terdakwa dan akan ditentukan dalam amar putusan ; ................Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman terlebih dahuluakan dipertimbangkan dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan ; ...Halhal yang MeMberatkan 20... ee ceceecceeceececceececeececececeeceeceeceeaecaeeceeaecneceeaeeaeeaeeees e perbuatan para terdakwa dilakukan dengan direncanakan lebih duluDENSA TEMANATEMANNYA jeciswnccrcsnensics ence cows asics ameecireuemesiseemennnanins ames cai
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 391/PDT/2014/PT-MDN Tanggal 11 Maret 2015 — PT. GLOBAL MEDAN TOWN SQUARE, DK LAWAN HENDRY LIANG, DK
71 — 91
71 — 91
Parman No. 217 KotamadyaMGR fpnnnnnnn nnn nnn nn nnn nem nnn nnn ennenennnenanannnancnanananennmenamanamnnanDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya JUN CAI, S.H.,M.Hum., DENIS, SH., EVAN S.
Register : 07-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0973/Pdt.G/2015/PA.SKH Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 24
110 — 24
penyebabperselisinan, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakahperkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak, karena apabila hati keduabelah pihak sudah pecah dan retak, maka perkawinan itu sendiri sudah pecah dantidak mungkin dapat dipersatukan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahliHukum Islam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis,sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 291, berbunyisebagai berikut :gwd cai
Register : 09-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2011/P.TUN.Mks Tanggal 11 Januari 2012 — SURYA MUTIARA GANI, S.H VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
42 — 25
42 — 25
No. 50/ GTUN 2011/ PTUN Ms.Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 Tenlang Peradilan Tata Usaha Negarayo ins Gane & cai Sts S Sas = en Bios = ae Bahwa PENGGUGATpertama kali mengetahui bahwa SertipikatTanah Hak Milik Nomor : 20198/KelurahanLajangiru) atas nama Almarhum Tuan IrwanGani telah menjadi atas nama Ny.Hj.
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2839/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
SITI MAIMUNAH BINTI ALY MUROKAB
Tergugat:
KUSWOYO BIN KINARYO
9 — 1
SITI MAIMUNAH BINTI ALY MUROKAB
Tergugat:
KUSWOYO BIN KINARYO
9 — 1
i 4s 5 5 Jin , eclill el Lal oo Cai lal gdil dail, Lal Legit Se Yl yc eeessliall pet g Loglial 7p 5 pill al gt 4x0Him.19 dari 26 hlm.
Register : 06-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 15/Pid.B/2015/PN Mrk Tanggal 27 Maret 2015 — PIDANA - MARTINUS KENDOM Alias TINUS
96 — 32
96 — 32
atau tangan kiri saksikorban yang luka akibat dari Penganiayaan yang Terdakwa lakukan tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan pemilik dari parang yang Terdakwa pergunakanuntuk melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban adalah milik Terdakwasendiri yang mana parang tersebut Terdakwa sudah membawa sejak Terdakwadan saudara Kasabo membeli minuman untuk tambah di jalur 5 (lima) KampungSigabel Jaya Distrik Muting Kabupaten Merauke; Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa membawa parang tersebut untukFMR Ufa CAI
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8
60 — 8
Maisaroh binti Sakiman, dalam kedudukannya sebagai anakperempuan (cai) mendapat 1/11 bagian dari harta peninggalan Sakimandan Artimah;5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DABSON ALS SONI BIN ALIMIN
89 — 34
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
DABSON ALS SONI BIN ALIMIN
89 — 34
Kalau indaknyo, separoseparo siapnyo, ancaksobuik indak siap le, tontu bonow lo awak cai pulo langkah lain kan itu,tapi kalau botuobotuo siap awak... moh samosamo awak tuwun kelapangan dan duo poin tadi jen sampal mempengaruhi awak, baik isuokdari Pemerintahan Desa awak diadunyo, baik itu dari pihak Kepolisian,Polsek, Polres ataupun dari pihak Pemkab Kampar, sebelum inyolangsuong menurunkan timnyo atau pemerintahannyo untuk turun danmengecek langsuong di lokasi di lapangan mano lahan yang dituntutmasyarakat
Putus : 26-04-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 K/Pdt/2008 Tanggal 26 April 2010 — TAN TEK CHUN alias TAN TEK CUN alias A CUN ; PT KUSUMAH SANDANG MEKAR JAYA
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Pembayaran ini ada kelebihan Rp 1.400.619,00 dalam perhitungan ini dicatat Rp 1.400.619,00Tanggal Tempat Konstruksi Jumlah (m) Harga(m) JumlahPemutihan21 Jun AGUNG TR 125 50/46 5.000,00 2.950 14.761 .800,0021 Jun YANTO TC 93 50/46 7.540,00 2.325 17.530.500,0029 Jun YANTO TC 9350/46 5.003,50 2.325 11.633.137,5029 Jun AGUNG TC 93 50/46 5.000,50 2.325 1.626.162,5029 Jun CAI SIUNG TC 9350/46 10.000,50 2.590 25.901 .295,0005 Jul GKBI/MEDARI C 125 70/58 5.030,50 3.650 18.361 .325,0026 Jul CANDRA 29 Jun
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 301/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 23
61 — 23
Shallche 5 cai les Noel OY Cpa Ge Bye Ae g jl Ab I oped Gus yAMlaall 5) opti Lia g ay gall paul Gan jllaal le aSay ) clineArtinya: Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;hal 17 dari 26 hal putusan Nomor 301/Pdt.G
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
jlsl 25,Cai curg Tilo Vo quai gd act rw aly nroUl olixe jlpoiwl OY 79) weS yo dypo Toul abvTo) oll larg whol Qawbl curgul aol We SmaJlasJlArtinya: "Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudahtidak berguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaianantara Ssuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkinakan dapat mencapai tujuannya.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1738/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Kd geLagi Cai) OF jass ynall ousArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Register : 17-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 33
47 — 33
Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Aba Epa Cus 5 che Ys cai tid ail lly Anes jill Slat G placed Gus GOUbT!
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadanahnya itu.Dan oleh karena Penggugat merupakan orang yang berakal sehat,merdeka, beragama Islam, bijaksana, dapat dipercaya, dan terlebih lagiPenggugat merupakan pihak yang selama ini bertempat tinggal tetap/satutempat kediaman dengan anakanak yang diasuh, maka pada diriPenggugat telah terpenuhi syaratsyarat hadanah yang dijelaskan didalam kitab Kifayah Al Akhyar ( 5449) 4448s), Juz Il halaman 152 dan kitab AlIqna fii Halli Alfazhi Abi Syuja (Elad cai