Ditemukan 19670 data
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Irfan Susanto bin Abas Sutrisno ) terhadap Penggugat ( Riyanti binti Kariman ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Pahmi Bin Rosidi Abas) terhadap Penggugat (Siti Oktavia Argiara Fradella Binti Sukasna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hairul bin Muhdar) Terhadap Penggugat (Ayati binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000 ,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
19 — 9
Memberikan izin kepada Penggugat untuk beracara secara cuma-cuma (Prodeo) di Pengadilan Agama Bandung
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Sutiana bin Endang Herman ) terhadap Penggugat (Desi Parlinawati binti Abas Suryana) ;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung Tahun Anggaran 2024;
10 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Juanda bin Abas) dengan Pemohon II (Lis Dewi Yusuf binti Mahpud L.
18 — 14
Abas bin Rohman) dengan Pemohon II (Sulistyowati binti Nur Hasan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
25 — 3
Sungai Utara tanpa seijin dari PT KAI Tanjung Karang;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT KAI mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 70.000, (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak benardan keberatan ;Bahwa besi rel tersebut sudah berada didalam kebun dan panjangnya bukan25 (dua puluh lima meter) tapi 2 (dua) meter ;4 Saksi SUPRIYADI BIN ABAS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu,
mengendaraikendaraan pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDA NUGRAHA bin MUHIDIN, bertindak sebagai supir trukBE 9282 M;* SAKSI bertindak sebagai supir trukBE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;28* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
17 — 4
di KantorUrusan Agama Kabupaten Sumedang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena meskipun Tergugattelah dipanggil secara patut dengan suratpanggilan Nomor: 1706/Pdt.G/2010/PA.Smd tanggal12 Agustus 2010 dan 2 September 2010 Tergugattidak datang menghadap dan menyuruh orang lainsebagai wakilnya untuk datang menghadappersidangan dan tidak datangnya Tergugat tidakberalasan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugatyang dihubngkan dengan keterangan saksi saksiyaitu: Abas
82 — 9
RIDJAL SIRADJU); ----------------------------- 1 (satu) Unit Mobil Merk Toyota Hard Top, Nomor Polisi : H 7515 DG, warna Hitam, Nomor Rangka FJ40.325110, Nomor Mesin 2F-463030; --------------------------(Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi IRSAN Bin IBNU ABAS); ----------------------------------------------------------------------------------------------------------6.
FARID SIRADJU Bin Alm RIDJAL SIRADUJU; e 1 (satu) Unit Mobil Mobil Nopol BL H 7515 DG Merk Toyota Hartop Jenis Jeepwarna Hitam tahun 1980, Nomor mesin 2F463030, Nomor rangka FJ40.3251 10; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr IRSAN Bin IBNU ABAS; 5.
19 — 8
Srog.10.bernama Abas Erare dan Sudarman, dengan mas kawin berupa UangRp.5.000, di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, Sudah dikaruniai 5 anak;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon
24 — 12
Bahwa pada tanggal 21 Juli 2017 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaHalaman 1 dari 6 Halalaman PenetapanNo. 429/Pdt.G/2021/PA.Gtlo.Gorontalo, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Yuri Taibdihadapan Penghulu Bapak Sudirman abas, adapun yang menjadi saksiadalah Bapak Olan dan Bapak Eno, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus beristeri dalamusia
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Upin Hasan Alias Upin
105 — 40
- 1 (satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelamin betina, kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kanan belakang ada bekas luka melingkar;
Dikembalikan kepada saksi Mulyanu Ariono;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKB dengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E-1223594;
- 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomor seri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi bali warna kuning kemerahan;Dikembalikan kepada Mulyanu Ariono; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKBdengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan NomorPutusan Pidana Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tmt Halaman 2 dari 26 halamanseri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas alamat Desa Dulupi Kec.Dulupi Kab. Boalemo;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelaminbetina, kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kananbelakang ada bekas luka melingkar; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKBdengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomorseri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelamin betina,kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kanan belakangada bekas luka melingkar;Dikembalikan kepada saksi Mulyanu Ariono; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanopa TNKB denganNomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomor seri2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas alamat Desa Dulupi
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ZAMRONI
80 — 26
Setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksi korban dantidak dikembalikan selama 4 (empat) hari, kKemudian sepeda motor tersebut olehterdakwa sengaja dijual kepada seseorang yang bernama ABAS (DPO)beralamat di Dusun Klampok, Desa Batukalangan, Kec. Proppo, Kab.Pamekasan dengan harga Rp. 5.000.000.
Tanggapan terdakwa yaitu :benar, Terdakwa yang menaiki sepeda motor tersebut dan sepeda motortersebut adalah sepeda motor milik mahasiswa UIM ;Bahwa Sepeda motor milik mahasiswa yang Terdakwa pinjam tersebutsudah Terdakwa jual kepada ABAS alamat Dsn. Klampok, Ds. Batukalangan, Kec. Proppo, Kab. Pameaksan senilai Rp 5.000.000,.
Setelah terdakwa berhasil membawasepeda motor milik saksi korban dan tidak dikembalikan selama 4 (empat) hari,kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa sengaja dijual kepadaseseorang yang bernama ABAS (DPO) beralamat di Dusun Klampok, DesaBatukalangan, Kec. Proppo, Kab. Pamekasan dengan harga Rp. 5.000.000.
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
DANIEL LELIAK alias DANI.
35 — 13
selanjutnya saksi menuju ke PelabuhanYos Sudarso tepatnya di Kontener Rifeer untuk memeriksa yang manadi lapangan penunpukan kontener rifeer terdapat juga kontener rifeermilik kami PT TRI DOMINIC; Bahwa setelah saksi memeriksa kabel beberapa kontener rifeer milikkami PT TRI DOMINIC ternyata tidak ada yang hilang dan setelah saksimelihat kontener rifeer milik PT LOGISTIC LINTAS SAMUDERAternyata kabel kontenernya sudah terpotong dan sudah hilang makasaksi lalu menghubungi lewat telepon kepada Bapak Abas
Saksi ABDULAH RAHMAN ABAS Alias PAK ABAS, memberi keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar Jam 20:00 Wit di PelabuhanYos Sudarso Ambon tepatnya di Areal Kontener Reefer / kontenerpendingin; Bahwa adapun tepatnya pencurian itu terjadi di Kontener Reefer /pendingin dan yang barang yang diambil adalah berupa KABEL COK( PLACKING ) KONTENER PENDINGIN;Bahwa yang saksi ketahui pemilik dari kontener
40 — 35
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Senintanggal 18 Oktober 2010, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Kartini,Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abas berwakil secara lisan kepadasaudara kandung Pemohon II yang bernama Jurisman karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit stroke dan disaksikan
14 — 2
Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali wali nasab (kakek)bernama SAMA, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200, (duaratus rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Abas dan Ikhwan dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang (Penghulu) bernama H.M. NAHROWI:; 4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan MUSANEP bin KALYUBI berstatus perawan dalam usia 125.
10 — 0
Agus Yunih, SH, M.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Abas, sebagai Panitera Penggant serta dihadiri oleh PenggugatdanTergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Penetapan Nomor : 0967/Pdt.G/2013/PA.JS., Halaman 5 dari 6Drs. Azhar Mayang M.HI.Hakim AnggotaDrs. Agus Yunih S.H., M.HIPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya Proses :Rp. 0.3. Biaya Panggilan :Rp. 04. Biaya Redaksi > Rp. 0,5.
20 — 3
Ramlan Yudistira Abas, SH# Adv.
30 — 17
ABAS dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ; n nnn enone nen nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa MUJI BURAHMAN bin M.
ABAS adalah subjek hukum yangkeadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan~ kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) ; nne n nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ini adalah diriTerdakwa sebagai subjek hukum, maka dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan
65 — 36
ABDUH ABAS, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate, dihadiri oleh TORIQ MULAHELA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ternate dan Terdakwa MUHAMMAD OMON Als MO.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HALIMA UMATERNATE, SH. ACHMAD SUGENG DJAUHARI, SH.MH.MARTHA MAITIMU, SH.Panitera Pengganti,M. ABDUH ABAS, SH.