Ditemukan 13123 data
15 — 2
Sidempuan agar di adakan musyawarah keluarga, akan tetapiorang tua Termohon juga tidak bisa, dan akhirnya + 2 minggu menunggu di Medantidak ada kepastian maka Pemohon pulang kembali ke Kalimantan akan tetapisetibanya di Kalimantan Termohon telah pula kembali ke Medan tanpa setahuPemohon dan setelah Termohon berada di Medan, Termohon meng smsPemohon :Jangan pengecut kau, jangan lari dari masalah kau, dan orang tuakunanti akan menyusul ke Kalimantan, padahal pada saat itu Pemohon baru sajaturun dari pesawat
Terbanding/Tergugat : WI CHANDRA LIE
60 — 34
Dimana dalam keberangkatan kesurabaya tersebut penggugat menjanjikan akan menanggung seluruh biayaakomodasi dan tiket pesawat;Bahwa setelanh pertemuan dengan pihak mall tersebut PENGGUGATmemperingatkan TERGUGAT akan adanya kemungkinan bagi PENGGUGATuntuk merugi dalam event yang akan diselenggarakan tersebut, namunPENGGUGAT tidak mempermasalahakan hal tersebut dengan anggapannama dari event organizer yang dimiliki PENGGUGAT bisa terlebin dahuludikenal di Surabaya;Bahwa beberapa bulan kemudian PENGGUGAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SANI SIANTURI.SH
93 — 50
HERI UTOMO melalui pesawat selulerdan menyampaikan keinginannya untuk memperoleh pekerjaanproyek PSDA di Sigorbus dan Sosa;Keinginan saksi ERWIN RAMLAN LUBIS dan saksi DARMANMUDA TUA HASIBUAN tersebut pun ditanggapi oleh terdakwaa Ir.HERI UTOMO, karenanya terdakwa Ir.
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Direktur PT. "K" LINE MOBARU DIAMOND INDONESIA, Pusat disingkat PT. KMDI Pusat Diwakili Oleh : SOENARYO, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. SUN STAR MOTOR Diwakili Oleh : RONY ASMARA, S.H.
131 — 94
jelas dilakukan secararutin karena merupakan protap standar keselamatan yang mengacu pada systemManajemen mutu), karena faktanya peristiwa kecelakaan yang terjadi adalahakibat ban kanan depan pecah, bukan disebabkan oleh mobil pengangkut yangselip karena kondisi ban yang sudah licin atau kembangan ban yang sudah tipis.Peristiwa seperti ini bisa terjadi dimana saja, termasuk dalam duniapenerbangan, yang menerapkan standar keselamatan yang demikian tinggi,dapat terjadi kecelakaan yang disebabkan roda pesawat
81 — 34
Bahwa pada tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul10.45 Wita Terdakwa ke bandara untuk berangkat keKendari dengan menggunakan pesawat menuju ke rumahkakak Terdakwa an. Sdri. Rosma selama 8 (delapan) haridengan kegiatan membantu bertani cengkeh.9. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2018 sekira pukul08.00 Wita Terdakwa ke pelabuhan Kendari untukberangkat ke Kab.
51 — 36
Belum lagi kami sempat jalanjalan ke Makassarnaik pesawat. Belum lagi sawah Termohon yang awalnya hutan yangawalnya cuma 33 are sekarang sudah 66 are dengan biaya + Rp. 10.000.000Hal 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA Unadan sawah ini merupakan modal besar dikemudian hari.
60 — 30
1,920,000kamar mand dan WC )5 By Fresh 192 Buah Rp = 25,000 Rp 4,800,000Cermin muka ukuran 306 192 Buah Rp 50,000 Rp 9,600,000x 30 Cm7 Dispenser 12 Buah Rp 450,000 Rp 5,400,000Air Galong 13 hari8 12 Buah Rp 10,000 Rp 6,240,000x4x9 Bangku Panjang 24 Buah Rp 300,000 Rp 7,200,000Perlengkapan10 12 Buah Rp 100,000 Rp 1,200,000Kebersihan Ruangan11 Kipas Angin 192 Buah Rp 250,000 Rp 48,000,000Jumlah Rp 108,020,000ll Belanja Peralatan KomunikasiPesawat RYC 2 Meter1 3 Buah Rp. 3,000,000 Rp 9,000,000Band (ICOM)Pesawat
165 — 63
pertanyaanpertanyaanyang diajukan baik dari Oditur Militer maupun Majelis Hakim denganHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor : 101/K/PM.II09/AU/VIII/2018bahasa Indonesia yang lancar sehingga pada dirinya mampumempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kesatu Setiap orangtelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Yang dimaksud dengan mengemudikan adalah memegang kendaraan,misalnya mengatur arah perjalanan misalnya perahu, mobil, sepedamotor, pesawat
25 — 24
termohon dan melakukan hubungan layaknyasuami istri dan hingga saat surat ini termohon sampaikan anataratermohon dan pemohon masih melakukan hubungan suami istri.Bahkan sepulang termohon dari jakarta pemohon menjemputtermohon ke bandara dan menyatakan kerinduannya terhadaptermohon sehingga termohon dan pemohon ke kontrakkan tempattinggal termohon dan melakukan hubungan suami istri berhubungtermohon dan pemohon hendak menjemput anak kerumahorangtua pemohon, pemohon menyuruh termohon mengatakanbahwa pesawat
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Galuh Arifianto
171 — 247
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal tidak diingat awal bulanAgustus 2016 sekira pukul 15.50 WIB Terdakwa berangkat keJakarta menggunakan pesawat Citilink dan sekira pukul 17.00 WIBsampai di kediaman Saksi1, setelah ngobrolngobrol dan makan,kemudian Saksi1 mengajak Terdakwa ke kamar Saksi1 untukmenghitung uang sejumlah Rp2.500.000.000,00 (dua milyar limaratus juta rupiah).11.
73 — 11
CINCIN ALS NANDAR (belumtertangkap) untuk berangkat ke Jakarta menggunakan Pesawat terbangdengan tujuan untuk membeli kendaraan Toyota Inova warna Silver No.Pol :B 8408 GP seharga Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah)yang digunakan untuk transportasi dalam membawa atau mengangkutnarkotika jenis shabu, sesampainya saksi di Jakarta sdr.
jenisToyota Kijang Inova No.Pol B 8408 GP wana Silver metalik ; Bahwa pada awalnya saksi dan kakak saksi yaitu terdakwa berangkat dariHotel HABOILY di daerah Simpang Kawat Kisaran dengan tujuan untukpergi ke Jakarta kerumah terdakwa untuk oberlibur ; Bahwa saksi pergi dari Aceh ke Simpang Kawat pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2011 kurang lebih pada pukul 13.30 Wib dan saksi naik Pesawatdari Bandara Sultan Iskandar Muda Banda Aceh dengan tujuan BandaraPolonia Medan, kemudian saksi setelah turun dari pesawat
88 — 7
Yang ke 2(dua) pada tanggal 16 Januari 2015 untuk tugas Monitoring Kab.Batanghari kemudian saksi menghadap Kepala BPN Batanghari tetapi tidakketemu orangnya. obyeknya menanyakan pembuatan dan biaya pembutanSertipikat karena tidak bertemu dengan Kepala BPN selanjutnya saksi pulang.Pada saat saksi pergi ke Batanghari Jambi bersama terdakwaSANDIARIONO,SE, dari Jakarta sampai Jambi pulang pergi naik Pesawat denganbiaya sendiri dari saksi untuk surat tugasnya saksi simpan dirumah.c.
SUPARDI sebelum berangkatke Jambi, dan pada pelaksanaan ke Jambi naik pesawat mupunbiaya bermalam 2(dua) hari di Jambi yang membiayai adalah saksiIr. SUPARDI.e Untuk surat tugas Monitoring Pengawasan Pejabat AparaturNegara dan Pengguna Anggaran Dana Negara ke Purwakartauntuk mengurus masalah sengketa tanah miliknya sdr. AZEP danperkara tanah kasusnya ANDI SUHANDI als. ANDI JAKA, yangberangkat ke Purwakarta adalah saksi Ir.
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN Als IWAN Bin BAHARUDIN
2.ANWAR Als WALIT Bin Alm ISMAIL
58 — 16
EDI;
- 1 (satu) buah tiket pesawat Lion Air an. EDI;
- 3 (tiga) Lembar Daftar Penumpang (manifest) Batam Center Internasional Nama Ferry MV.
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
HAMZAH IZZULHAQ BIN FAQIH MUNANDAR
91 — 24
- 4 (empat) lembar manifest pesawat Qatar Airways QR957 rute Jakarta DOHA Istanbul Turki pada tanggal 4 Desember 2021;
- 1 (satu) Lembar manifest pesawat Qatar Airways QR954 rute DOHA Jakarta pada tanggal 9 Desember 2021
- 1 (satu) lembar foto copy nota tanda bukti jualbeli valas Putri Valasindo Money Changer
- 1 (satu) lembar foto copy atas nama MUSTAFA OZGUL dengan NIK 3276012503820009.
255 — 73
Darmawan dengan Nomor B 229742;- 1 (satu) buah kartu bukti diri pensiunan PT Kereta Api (Persero) dengan Nomor B 2297427;- 1 (satu) buah handphone warna hitam Nokia Model 2700 C-2 IMEI 354350047892600 beserta simcard XL;- 1 (satu) lembar tiket pesawat terbang Maskapai Malindo Air dari Bandung dengan tujuan Kuala Lumpur an.
15 — 6
Hasil cetak screen shoot Booking Hotel dan Tiket Pesawat atas namaWilly Irwanto, hasil cetak screen shoot percakapan/chatting whatsappWilly Irwanto, dan hasil cetak foto Willy Irnwanto bersama dengan wanitalain; Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.4); 5.
68 — 14
PENGGUGAT berada di Jakartaberobat karena sakit jantung harus memenuhi panggilan dari Turut TERGUGATguna diperiksa sebagai tersangka dari Jakarta ke Manado, bolak balik Jakarta Manadokarena PENGGUGAT sakit didampingi isteri PENGGUGAT Fransiska Ratulangi,hal mana menimbulkan kerugian material dan Immaterial karena dipermalukan olehTERGUGAT sebagai pencuri dan merusak barang orang dengan kerugian sebesarRp 1.030.000.000, (satu milyar tiga puluh juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : Biaya tiket pesawat
78 — 20
berpendapat bahwa unsur kesatusetiap orang telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang mengemudikan kendaraan bermotor.Bahwa yang dimaksud dengan mengemudikan adalahseseorang yang pada saat ia menaiki kendaraan tersebut dalam hal inisi pelaku / Terdakwalah yang mengendalikannya untuk mengatur arahMenimbangperjalanannya dengan keadaan mesin menyala, untuk selanjutnyamenjalankan, membelokkan, maupun mengurangi atau menambahkecepatannya maupun memberhentikan dan sebagainya baik berupasepeda motor, mobil, perahu, pesawat
138 — 41
harus dipenuhi oleh importir gula pasiradalah:a Izin usaha industri/ tanda daftar industri atau izin usaha lainnya yangsetara yang diterbitkan oleh instansi berwenang ;b APIP atau APITc TDPd NPWPBahwa kewajiban veripikasi atau penelusuran teknis tidak berlaku terhadapimporter gula yang merupakan barang penelitian dan pengembangan teknologi,barang contoh, barang pribadi penopang atau awak sarana pengangakut ataupelintas batas barang promosi, barang kiriman melalui jasa kurir denganmenggunakan jasa pesawat
55 — 16
Faktanya, pada saat Penggugat pulang keYogyakarta, Penggugat tidak mendapatkan tiket penerbangan umumsehingga baru bisa pulang dengan pesawat Hercules yang mendarat diMadiun. Tergugat menjemput Penggugat dengan membawa 3 (tiga)orang anak dan ibu Tergugat. Tergugat kemudian membawa PenggugatHal 8 dari 27 Hal Putusan No. 3/Pdt.G/2018/PN.Btlke rumah sakit Wirosaban dan merawat Penggugat selama 1 (satu)minggu.