Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 31 / Pid.B / 2016 / PN. Lmj.
Tanggal 2 Maret 2016 — * Pidana - SUTIYAR Alias SUTIYO - SUTRI TRUNO
281 — 196
  • Uraian Harus LengkapLengkap adalah bahwa dalam menyusun surat dakwaan harus diuraikanunsurunsur tindak pidana yang dirumuskan dalam UU secara lengkapdalam arti tidak boleh ada yang tercecer/ tertinggal tidak tercantum dalamsurat dakwaan.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5010/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensiPelawan sebagaimana diuraikan pada perlawannya;Menimbang, bahwa gugatan Rekonvensi Pelawan menjadi Pelawandalam Rekonvensi selanjutnya disebut Pelawan dR dan Terlawan dalamrekonvensi menjadi Terlawan dR;Menimbang, bahwa segala apa yang telah dipertimbangkan dalamgugat konvensi/pokok perkara dianggap telah termuat dalam pertimbangangugatan Rekonvensi Aquo;Menimbang, Pelawan dR menuntut sebagaimana pada posita agarTerlawan dR membayar nafkah Madiah (nafkah tertinggal
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — NURUL HUDA alias ARUL bin NOR’IT, RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI, RONI alias ARUN bin MUHAMMAD ZAINI
37 — 4
  • saksi masuk ke dalam ruangan saksi yang ada didalam kantor tersebut saksi juga mendapati ruangan milik saksi sudah dalamkeadaan berantakan dan beberapa barang milik perusahaan di dalam ruangansaksi tersebut sudah tidak ada yakni berupa 1 (satu) buah Receiver CCTV, 1(satu) buah laptop merek Acer warna silver dan 2 (dua) buah tablet merekSamsung 3V; Bahwa di dekat brankas tersebut saksi dan petugas kepolisian menemukanbeberapa barang yang bukan milik perusahaan dan diduga barang milik pelakuyang tertinggal
    saksi selaku Kepala Administrasi;Bahwa selain ruangan arsip, ruangan saksi DAVID yang ada di dalam kantortersebut juga sudah dalam keadaan berantakan dan beberapa barang milikperusahaan di dalam ruangan tersebut sudah tidak ada yakni berupa 1 (satu)buah Receiver CCTV, 1 (satu) buah laptop merek Acer warna silver dan 2 (dua)buah tablet merek Samsung 3V;Bahwa di dekat brankas tersebut saksi dan petugas kepolisian menemukanbeberapa barang yang bukan milik perusahaan dan diduga barang milik pelakuyang tertinggal
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 137/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ALIANSYAH ALS ARI BIN MULYADI, DKK
2.GARA BIN H IBAH Alm
60 — 11
  • JULI Bin CIRAT (DAFTARPENCARIAN ORANG), 3 (tiga) buah potong kayu galam yang di ikatmenggunakan 2 (dua) buah karet yang terbuat dari ban dalam yang bagianujung salah satu sisinya di bungkus dengan 1 (satu) buah kantong plastikwarna hijau tertinggal di dalam gedung sarang walet, kemudian Sdr. YADI BinBUSTANI, Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Terdakwa II GARA Bin H.
    JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIANORANG), 3 (tiga) buah potong kayu galam yang di ikat menggunakan 2 (dua)buah karet yang terbuat dari ban dalam yang bagian ujung salah satu sisinyadi bungkus dengan 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau tertinggal didalam gedung sarang walet, kemudian Sdr. YADI Bin BUSTANI, SaksiGAPUR Bin DARSANI dan Terdakwa II GARA Bin H.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp
Tanggal 23 Februari 2018 — Terdakwa
99 — 32
  • dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Crpterjatuh, lalu kKorban mengambil batu dan memukulkan batu tersebut ke arahkepala bagian samping dari saksi RAMA, kemudian saksi Rama dipukulketika mau berdiri, selanjutnya saksi REDI menarik muka korban dankorban menggigit jari saksi REDI, saat itulan posisi Anak ada disamping,Anak sudah mencabut pisau, lalu Anak datang dan menusuk korban darisamping kena pinggang, waktu itu posisi korban masih menunduk, setelahmenusuk korban, anak langsung lari, yang tertinggal
    saksi RAMA dan saksi REDI, tetapisaksi RAMA terjatuh, lalu korban mengambil batu dan memukulkan batutersebut ke arah kepala bagian samping dari saksi RAMA, kemudian saksiRama dipukul ketika mau berdiri, selanjutnya saksi REDI menarik muka korbandan korban menggigit jari saksi REDI, saat itulah posisi Anak ada disamping,Anak sudah mencabut pisau, lalu Anak datang dan menusuk korban darisamping kena pinggang, waktu itu posisi korban masih menunduk, setelahmenusuk korban, anak langsung lari, yang tertinggal
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 21 Juli 2011 — JASMAN ALS SIJAS
137 — 51
  • denganmereka dan terdakwa saat itu sedang bertelepon denganseorang cewek orang medan;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, Jasman pulang dari kantordesa untuk menjemput istrinya mau ke Desa baru danterdakwa ada bertemu dengan Jasman dan Jasman waktu ituberkata kita ke Desa Baru;Bahwa selanjutnya Jasman, istri Jasman dan saksi berangkatberiringan naik sepeda motor dimana saksi berada dibelakang dan Jasman serta istrinya berjalan terus keDesa Baru dan saksi singgah ke rumah Si As untukmengambil baju kerjanya yang tertinggal
    Ramli diDesa Baru untuk mengaduk kalamai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jumadi AlsJu yang menerangkan bahwa benar saksi Jumadi Als Ju, terdakwabersama dengan isteri terdakwa berangkat dari rumah terdakwaberiringan naik sepeda motor dimana saksi Jumadi Als Juberada di belakang menuju ke Desa Baru namun ditengahperjalanan ~ saksi Jumadi singgah ke rumah Si As untukmengambil baju kerjanya yang tertinggal di kamar = anaknyanamun karena anak Si As masih sekolah dan belum pulang, makasaksi
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 28 September 2017 — - Pembanding : LA DIADI Bin LA UNGKE,dkk - Terbanding : 1 WA ALULU,dkk
58 — 30
  • PUT.NO.57/PDT/2017/PT SULTRASengketa juga mengolah Tanah sendiri disekitar Tanah Obyek Sengketa padasebelah Barat bersama suaminya, yang sekarang ini telah dialinkan kepada ataudibeli oleh Penggugat LA DIADI:Bahwa almarhumah WA ELA mengolah dan menguasai Tanah Obyek Sengketadengan cara berkebun dengan menanam tanaman jangka pendek dan tanamanjangka panjang berupa Kelapa, Nangka dan Jati, tanaman jangka panjang mana Kinisebagaian telah musna dan yang tertinggal adalah beberapa pohon Kelapa dibagiantengah
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 3/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Samingan, S.Pd.
Tergugat:
Bupati Klaten
120 — 42
  • Putusan Nomor :3/G/2019/PTUN.SMG.peristiwa konkret, undangundang akan tertinggal oleh fakta. Jurangketertinggalan kian lebar seiring dengan berubahnya tatanan sosialtempat hukum itu hidup di dalam kenyataannya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — Ir. BURLIAN SULAIMAN APANDI bin APANDI
103 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 188 PK/Pid.Sus/2018Marga Dinas PU Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011;Copy yang dilegalisir Surat Perintah Tugas Nomor 620/141.1/PU.II/KK/2011 tanggal 22 Agustus 2011;Copy yang dilegalisir Daftar Harga Dasar Satuan Upah & Bahan;Copy yang dilegalisir Proposal Pembangunan Jalan dan Jembatanmelalui Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal Tahun2010;Copy yang di legalisir Surat CV.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 141/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SURIANTO Bin UDU Dg. BETA
234 — 27
  • Selanjutya, kapal KMN Nur Aflah danTerdakwa beserta rekanrekannya dibawa ke Pulau Kapoposang,kemudian dibawa menuju ke Pelabuhan Perikanan Untia, Makassar; Bahwa peran Saksi adalah selaku pemilik/nahkoda kapal, menyelam danmenangkap ikan dengan cara membius ikan menggunakan potassium,sedangkan Terdakwa bertugas sebagai operator mesin kapal dan mesinkompresor, dan Sila bertugas mengatur selang kompresor pada saatSaksi menyelam; Bahwa saat itu Saksi tidak membawa dokumen karena dokumen PasKecil tertinggal
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 300/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
ARIYANTO alias KENTING bin SUGITO
82 — 22
  • MEITA ALKIBTI tersebut namun setelah kejadian tersebut saksi melihatada 1 (satu) pasang sepatu warna merah yang tertinggal di halaman MasjidAlmujahidin dan hingga sore hari sepatu tersebut tidak diambil oleh pemiliknya;Bahwa saksi tidak tahu milik siapakah sepatu tersebut namun pada sekira pukul10.30 wib namun saksi melihat seorang lakiWaki duduk di teras Masjid di dekatsepatu tersebut;Bahwa lakidaki yang duduk diteras Masjid didekat sepatu warna merah tersebutyaitu berperawakan kurus tinggi, rambut
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Perusakan
Register : 20-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 6 Maret 2014 — I. RIKI WIRYA Pgl RIKI II. MAIDALIZA Pgl MAI III. GENDON ZULFIKAR SYARIM IV. EKA SYAPUTRA Pgl EKA
100 — 6
  • ABDREY :e Bahwa saksi mengetahui pengrusakan sel tahanan yang dilakukan oleh paraterdakwa di tahanan Polres Dharmasraya ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 November 2013 jam21.00 Wib ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi saksi masuk dalam tahanan dengantujuan mau mengambil barang yang tertinggal yaitu kartu remi.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 302/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
ENDI SUHENDI bin ILUN SUJANA
93 — 23
  • MEITA ALKIBTI tersebut namun setelah kejadian tersebut saksi melihatada 1 (Satu) pasang sepatu warna merah yang tertinggal di halaman MasjidAlmujahidin dan hingga sore hari sepatu tersebut tidak diambil oleh pemiliknya; Bahwa saksi tidak tahu milik siapakah sepatu tersebut namun pada sekira pukul10.30 wib namun saksi melihat seorang lakiWaki duduk di teras Masjid di dekatsepatu tersebut; Bahwa lakHaki yang duduk diteras Masjid didekat sepatu warna merah tersebutyaitu berperawakan kurus tinggi, rambut
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
RIYANTO Alias RIYAN Bin SURAHMAN
51 — 19
  • kerumah saksi ROHMAT yang berada di Desa Bantarwaru Rt. 03 Rw. 01Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.Bahwa selanjutnya saksi Dana yang merupakan ayah kandung anakkorban tiba di rumahnya, lalu mendapati anak korban tidak berada dirumah hingga kemudian saksi Dana berusaha mencari keberadaan anakkorban dengan dibantu oleh saksi RONIAH alias RANI dan keluargalainnya, namun anak korban tidak berhasil ditemukan hingga selanjutnyasaksi RONIAH Alias RANI berusaha membuka handphone milik anakkorban yang tertinggal
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 11 / Pid. B/ 2015/ PN Pbg
Tanggal 17 Maret 2015 — Terdakwa I SUMARSONO Bin. TASMIREJA dan Terdakwa II SONI WINDA KRISDIANTORO AL. DIAN Bin RUSTONO
74 — 18
  • pukul 04.15;Bahwa, berawal dari Saksi melihat 2 (dua) sak gula pasir didekat pintugarasi toko Selera ;Bahwa, karena Saksi belum curiga kemudian Saksi mengambil troli untukmenggeser gula tersebut kedepan pintu gudang, kemudian Saksi sholat dimasjid;Bahwa, pada saat Saksi akan pergi ke masjid sholat melaksanakan sholatsubuh, Saksi melihat Terdakwa I di gang dekat gudang Toko Selera, diaberjalan menuju arah jalan raya, mungkin Terdakwa I saat itu akanmengambil sisa 2 (dua) sak gula pasir yang masih tertinggal
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Termohon juga menghubungimeminta tolong kepada Pemohon untuk ke rumah orangtua Termohondan membawakan obat yang tertinggal di rumah orangtua Pemohon akantetap! Pemohon tidak mau dan mengatakan kalau sudah sembuhmenyuruh pulang sendiri ke rumah Ibu Pemohon.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 459/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.MAARUF ALI Alias NANANG
2.WAHYUDI
3.SUWARNO Alias NANO
68 — 18
  • Kemudian saksi melapor ke Polisi, Kemudian saat itu jugaanggota Kepolisian melakukan penyelidikan di tempat kejadian perkara,kemudian Polisi memeriksa hasil rekaman dari CCTV di depan, tetapi pelakutidak terlihat ;Bahwa Ketiksa saksi masuk kedalam toko kondisinya sudah acakacakandan gembok sudah diganti, sedangkan yang lama rusak ;Bahwa Alat para Terdakwa yang tertinggal adalah 1 (Satu) buah palu warnakuning, 1 (satu) buah alat tang warna hitam / kuning, 1 (satu) buah alatpengungkit / linggis pendek
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2338/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON
10 — 8
  • bangunan yang dia tuntut tidaksanggup mengembalikan barang tersebut kecuali barang meterialyang dia mau ambil, Pemohon sanggup mengembalikannya.Bahwa Termohon menuduh Pemohon mengusir Termohon darirumah, padahal tidak demikian, Termohon menyebar fitnah dankebohongan.Bahwa kulkas 1 unit serta kursi 1 pasang, Termohon sudah bawa keSinjai namun Pemohon masih mengharap agar hubungan silaturrahmitidak putus dan berharap agar baikbaik saja dan berharap nantinyadiantara kami tidak ada rasa benci yang tertinggal
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 997/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • sembilan puluh enam ribu lima ratus empat puluh rupiah)pada bulan Mei tahun 2017 yang lalu, tentunyaa saat ini gaji TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi lebih besar dari tahun 2017 yang lalu, akantetap sejak perselisihan terus menerus tahun 2017 dan puncaknya Juni2018 dan pisah ranjang hingga saat ini Pemohon rekonpensi/TermohonKonpensi tidak pernah lagi diberikan nafkahnya sebagai isteri oleh TermohonRekonpensi/Pemohon Konpensi, oleh sebab itu wajar dan patut apabilauntuk nafkah Madiyah (nafkah lampau/tertinggal
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 58/Pid.B/2012/PN.BKY.
Tanggal 26 Juni 2012 — - Terdakwa : ENOS MAWARTA DARMA ANAK ABUN SURYA DARMA
163 — 111
  • bersama ibu LISA, saksi periksapasien dalam pendarahan lalu melakukan pemeriksaan bersama timmedis dan melakukan tindakan penyelamatan, denganmembersihkan sisa kehamilan didalam kandungan pasien, danperawatan kepada pasien ;16Bahwa benar penyebab dari pendarahan pasien LISA karena masihada sisa ariari dalam kandungan karena telah melahirkan janin ;Bahwa saksi tidak tahu kapan pasien LISA PRIANTI melahirkankarena tidak bisa ditentukan seseorang kapan melahirkan melaluipemeriksaan jaringan ariari yang tertinggal