Ditemukan 19670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 107 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 11 Juni 2014 — MUJI BURAHMAN Bin M.ABAS
3017
  • ABAS dengan identitas tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ; n nnn enone nen nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa MUJI BURAHMAN bin M.
    ABAS adalah subjek hukum yangkeadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan~ kondisi yang mampubertanggungjawab (toerekeningsvatbaar) ; nne n nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ini adalah diriTerdakwa sebagai subjek hukum, maka dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan ; Ad.2.Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan
Register : 11-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/PID.B/2012/PN.Tte
Tanggal 6 Februari 2012 — MUHAMMAD OMON Alias MO
6536
  • ABDUH ABAS, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Ternate, dihadiri oleh TORIQ MULAHELA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ternate dan Terdakwa MUHAMMAD OMON Als MO.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HALIMA UMATERNATE, SH. ACHMAD SUGENG DJAUHARI, SH.MH.MARTHA MAITIMU, SH.Panitera Pengganti,M. ABDUH ABAS, SH.
Register : 13-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 37/Pid.B / 2013/PN.KB
Tanggal 24 April 2013 — OLIPAR BIN SOMAD
253
  • Sungai Utara tanpa seijin dari PT KAI Tanjung Karang;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT KAI mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 70.000, (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak benardan keberatan ;Bahwa besi rel tersebut sudah berada didalam kebun dan panjangnya bukan25 (dua puluh lima meter) tapi 2 (dua) meter ;4 Saksi SUPRIYADI BIN ABAS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu,
    mengendaraikendaraan pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDA NUGRAHA bin MUHIDIN, bertindak sebagai supir trukBE 9282 M;* SAKSI bertindak sebagai supir trukBE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
    pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
    pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;28* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
Register : 28-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 11 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7052
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Maryam Abas Taliki binti Abas Taliki adalah:

    a. Kadir Mustapa (suami almarhumah).

    b. Arif Ramdhan Mustapa (anak almarhumah).

    3. Menetapkan pula suami almarhumah (Kadir Mustapa) sebagai wali dari anak yang bernama Arif Ramdhan Mustapa, umur 14 tahun.

Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
152
  • ABAS SURYANTO Alias ATENG Bin Kamran;Halaman 1 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp.Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkaraTerdakwa;Selanjutnya di persidangan, Hakim telah pula mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidiksesuai dengan berita acara pemeriksaan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1120/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • KabupatenSerang, pada tanggal 04 Januari 1999 ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:armin bin Abas
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 19 Mei 2016 — Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015 semula Penggugat sekarang disebut Pembanding; M e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jln. A.
2216
  • Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015 semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;M e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jln. A.
    Advokat & Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara,Hal. dari 7 hal. SalPut. Nomor 061/Pdt.G/2016/PTA.Smg.yang beralamat di Jin. A.
Register : 12-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/TUN/2020
Tanggal 20 Mei 2021 — BUPATI GORONTALO UTARA vs IRAN HAMANI DAN IWAN PAKAYA;
10778 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abas, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat/Tim Advokasi Pemerintah Daerah KabupatenGorontalo Utara, beralamat di Kompleks Blok Planperkantoran Pemerintah Daerah Kabupaten Gorontalo Utara,Jalan Kusno Danupoyo Nomor 01, Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/Hkm/SKTUN/V/2019, tanggal 14 Mei 2019;Pemohon Kasasi;LawanIRAN HAMANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo
Register : 31-05-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1780/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Juni 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
1410
  • tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon mau bercerai dengan Termohon; bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun karena Termohon ada hubungandengan lakilaki lain, karena jika Pemohon pergi ke luar kota sampai 1 minggu, lakilaki tersebut seringdatang kerumah;Saksi HU: FATKHUL ULUM bin H ABAS
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 14 Maret 2016 — 1.RINTO SOENJAYA Als RINTO 2.HENDRA WIJAYA Als KODONG
402
  • Sebagai HakimHakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ABAS BASARI, SH. Sebagai Panitera Pengganti dihadiri ZM YENIROSALITA, SH. Penuntut Umum serta dihadiri oleh para Terdakwa tersebut;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANG;YOHANES PRIYANA, SH., MH. WIWIK SUHARTONO, SH.MH.H.EKO SUGIANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI;ABAS BASARI, SH;
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1151 K/Pid/2011
OBEN SARBENI Bin H. HODIN
12788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa PenuntutUmum hanya menerkanerka peristiwa pidana, hal mana dapat dilihatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak cermat, tidak jelasdan tidak lengkap dimana nama saksisaksi selalu berubah/tidakkonsisten dan tidak sama antara nama saksi di berita acara pemeriksaandi Kepolisian dengan nama saksisaksi yang terdapat di dakwaan Jaksadiantaranya nama saksi Abdul Rozikin Bin Abas Hanudin berbedadengan dalam BAP Kepolisian yaitu Abdul Rozikin Bin Abas Bahrudinkemudian Ayi Marup Nurdin Bin Misbah
    Put.No. 1151 K/Pid/201171.72.73.74.Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin pernah dibaiat oleh Terdakwa namun tidak jelas baiat seperti apa dan baiat yangbagaimana yang melanggar hukum karena pernyataan saksi dalamketerangannya bahwa saksi ingat cara di baiat waktu itu hanya ngomongngomong biasa saja. Apakah dengan cara ngomongngomong biasa sajasudah bisa dikategorikan baiat yang melanggar hukum atau baiat yangsesat.
    Hal ini tentunya tidak bisa ditafsirkan secara subjektif menurutketerangan saksi bahwa obrolanobrolan biasa dengan Terdakwadikategorikan sebagai bait yang menodai agama lslam ;Bahwa keterangan saksi Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin yangmenyebutkan Terdakwa dalam memberikan pelajarannya menyampaikanbahwa Besok umat kami terbagi menjadi 73 golongan dan semuanyaakan celaka kecuali pengikut Anmad Sulaeman Alias Sukiman yang akanselamat.
    Karnudin dan saksi ke4,Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ke3, Elis Samrotul FuadahBinti KH. Karnudin menyebutkan Terdakwa pernah memaksa saksifakta supaya mengitikadkan bahwa gurunya yang bernama AhmadSulaeman Alias Sukiman adalah Imam Mahdi, karena nur NabiMuhammad merasuk pada jasad Ahmad Sulaeman sebagaimanamaksud point 68 di atas.
    Bahrudin ;Bahwa saksi faka Abdul Rojikin Bin Abas Bahrudin memberikanketerangan saksi pernah di baiat di dalam Mesjid sekitar jam 22.00WIB ... dan seterusnya.
Register : 15-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 34/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 17 Mei 2016 — Terdakwa: 1.ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH 2.BERRY GUSNATA 3.HARDIANSYAH Bin JOHANES
534
  • KB11E-10247934 beserta STNK atas nama ABAS dikembalikan kepada terdakwa ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH.- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putih No.IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B02N04L0 A/T) warna putih biru No.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MH1JFP117FK044071 Nosin.
    MH1KB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS dikembalikan kepadaterdakwa ENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH.1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putihNo.IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Beat (X1BO2N04L0 A/T) warna putih biruNo.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MH1JFP117FK044071Nosin.
    KBI11E10247934beserta STNK atas nama ABAS dan dibenarkan olehterdakwa bahwa sepeda motor Honda Sonic tersebutyang digunakan terdakwa ENDANG dan sdr.
    KBIIE10247934beserta STNK atas nama ABAS dan dibenarkan olehterdakwa bahwa sepeda motor Honda Sonic tersebutyang digunakan terdakwa ENDANG dan sdr. JODIuntuk membuntuti saksi PURWANTO Bin PUSMAN.e Dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepadaterdakwa berupa 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna chasing hitam No. IMEI356755066463372 No.HP 081377879972 dan 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B02N04L0A/T) warna putih biru No.Pol AB 6147 RH tahunpembuatan 2015 Noka.
    MH1KB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing putihNo. IMEI :352715070083917 No.HP 082137826265 dan 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Beat (X1BO2N04L0 A/T) warna putih biruNo.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MHIJFP117FK044071Nosin. JFP1E1050583 beserta STNK atas nama ADI CANDRAKUSUMA;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna chasing hitam No.
    MH1IKB1116FK022334 Nosin.KB11E10247934 beserta STNK atas nama ABAS, oleh karena disita dari TerdakwaEndang Saputra Bin Hamzah, maka haruslah dikembalikan kepada terdakwaENDANG SAPUTRA Bin HAMZAH;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna chasing putih No.MEI :352715070083917 No.HP 082137826265dan (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat (X1B0O2N04L0 A/T) warna putihbiru No.Pol AB 6147 RH tahun pembuatan 2015 Noka. MHIJFP117FK044071Nosin.
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3725/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Fran Kurnia Putra bin Abas Kasmiran ) terhadap Penggugat ( Mavira Abdiana Putri binti Abdul Yadi ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Register : 02-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1955/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DASEP SARIPUDIN BIN ABAS) terhadap Penggugat (YATI SUMYATI SRI RAHAYU ALIAS YATI S BINTI ADIN KOMARUDIN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus

Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamin Tino bin Abas Tino) dan Pemohon II (Indriyani Monggalo binti Marjuki Monggalo) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Februari 2013 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas

    PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yamin Tino bin Abas Tino, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Popaya, DesaHulawa, Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon I;Indriyani Monggalo binti
Register : 11-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5714
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Isman Bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Rica Febri Ana Alyun Binti Nasron Alyun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    3. Menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah iddah selama 3(tiga) bulan sebesar Rp. 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah), Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.100.000,-(Satu juta seratus ribu rupiah);
    4. Membebankan
Register : 08-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2186/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • Menjatuhkan Talak Satu BaIn Shughra Tergugat (Yuli Sarman bin Suilman) terhadap Penggugat (Megawati binti Abas);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000.- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 27-10-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 495/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 11 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
211
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Haerudin Bin Abas Harun, dengan Pemohon II Lesmi Binti Arman yang dilaksanakan pada 04 September 2018 di Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa.
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2295/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan bin Sam'un) terhadap Penggugat (Tuiyah binti Abas );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu

Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Basit Bin Abas) dengan Pemohon II (Mimin Binti Padin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut;