PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Meunasah Trieng, 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLampoh Kuta Gampong Trieng Kecamatan Cot GirekKabupaten

Aceh Utara sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Ds Trieng, 07 April 1998, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunLampoh Kuta Gampong Trieng Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Agustus2020 telah

Kuta Utara, Kab. Badung ;Bahwa pada saat menangkap sdr. MADE PUTRA YASA, saat itu sedangseorang dir! ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr.

Kuta Utara,Kab. Badung ;Bahwa pada saat menangkap sdr. MADE PUTRA YASA, saat itusedang seorang diri ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Sdr.

Kuta Utara, Kab.Badung, yakni disaksikan 2 (dua) orang Jaki laki yakni masing masing bernama Sdr. FERDY RISANDI GUNAWAN dan Sdr.

Kuta Utara, Kab. Badung, Terdakwa MADE PUTRA YASA telahditangkap oleh saksi Komang Ruly Mahardika bersama BRIPKA MADEAGUS SUBINTARA. S.E.

Kuta Utara, Kab. Badung, Terdakwa MADE PUTRA YASA telahditangkap oleh saksi Komang Ruly Mahardika bersama BRIPKA MADE AGUSSUBINTARA. S.E. BRIPKA AGUNG INDRA WIJAYA,S.H., BRIPTU MADETRISNABAYU karena memiliki, menguasai narkotika jenis shabu.

Putusan Nomor 54K / PM.I01 /AD/ V/ 2019Agama : IslamJenis kelamin > lakilakiKewargaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama TNIAD PHB Lampriet,Kec,Kuta Alam, Kota Banda AcehNo Hp: 08128225373.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2018 Saksi kenaldengan Pelda Sarno (Terdakwa) di staf Inteldam IMdalam hubungan dinas atasan dan bawahan, namuntidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018Pratu.

Kuta Alama Kota Banda Aceh.Bahwa setelah Saksi bertemu dengan Terdakwa, laluTerdakwa meminta kembali SKHPP dengan alasanmau dicek kembali petunjuk dari Waasinteldam IMkarena akan dikoordinasikan dahulu sehubungandengan permasalahan Sdri. Juinda Sari yangterdahulu.Bahwa sekira pukul 15.30 WIB Saksi dan Sdri. JuindaSari pergi ke Kodam IM untuk menghadapKainfolantadam IM a.n. Kolonel Arm Surya, setelahbertemu dan menceritakan permasalahannya SHKPPmilik Saksi dan Sdri.

Kuta Alama Kota BandaAceh.5. Bahwa kemudian Pratu. Agus Triyatnomenyerahkan 1 (satu) berkas administrasi persyaratanpengajuan nikah, pas photo Pratu Agus Triyatno danSdri. Juinda Sari dan amplop warna putih kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Pratu AgusTriyatno Apa ini Pratu Agus Triyatno menjawab "Untukbeli rokok, kemudian Terdakwa bertanya lagi "Iklasnggak ni, kalau nggak iklas saya tidak maumenerimanya Pratu Agus Triyatno menjawab "Iklasbang.6.

Kuta Alama KotaBanda Aceh.Bahwa benar kemudian Pratu Agus Triyatnomenyerahkan 1 (Satu) berkas administrasi persyaratanpengajuan nikah, pas photo Pratu Agus Triyatno danSdri.

Kuta AlamaKota Banda Aceh.3. Bahwa benar kemudian Pratu Agus Triyatnomenyerahkan 1 (satu) berkas administrasi persyaratanpengajuan nikah, pas photo Pratu Agus Triyatno danSdri. Juinda Sari dan amplop warna putih kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada Pratu AgusTriyatno Apa ini Pratu Agus Triyatno menjawab "Untukbeli rokok, kemudian Terdakwa bertanya lagi "Iklasnggak ni, kalau nggak ikhlas saya tidak maumenerimanya Pratu Agus Triyatno menjawab "Iklasbang.4.

Kuta Alamkota Banda Aceh dan di Toko Wuskah Collektion dipasar Aceh Baru Lantai 2 No.

Kuta Alam Kota BandaAceh dan bertemu dengan terdakwa Overa Riyanti dan Suaminya Galih Yuwantoro (DPO) lalusaksi korban Agus Mayulidar menyerahkan uang untuk pembelian (satu) unit toko sebesar Rp.35.000.000.

Kuta Alam kota Banda Aceh dan di Toko Wuskah Collektion dipasar AcehBaru Lantai 2 No. K26 Jl.

Kuta Aiam Kola Banda Aceh dan saksi korbantidal

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhokseumawe agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor173/Pdt.G/2017/MS.Lsm, tanggal 16 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut : BahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 21 Oktober 1989 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 110/13/1X/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Aceh Utara,termasuk kedua belah pihak orang tua antara si Penggugat dan Tergugat,tepat pada Tanggal 21101989 pada hari Senin bertempat di Desa BlangAdo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dengan berdasarkankutipan akta Nikah nomor 110/13/1X/1989 yang sudah dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Makmur.

Bahwa setelah menikah dengan Penggugat terhadap Tergugat dan untuksementara antara Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tua siPenggugat selama kurang lebih 1 (satu Bulan) di desa Blang AdoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dan sesudah itu kamibalik lagi ke banda aceh untuk mengikuti ujian akhir guna dapat mengambilijazah di tempat perguruan tinggi yang telah kami selesaikan kuliah di salahsatu Kampus di Banda Aceh.

BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 890/50/VII/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,tanggal 21 September 1989, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdiperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai;Hal. 19 dari 31 hal. Putusan No. 173/Pdt.G/2017/MS.LsmB.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe agarmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;4.

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.PMLKae) Vals ee *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 44 tahun(Pemalang, 23031974), agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Taman Kanakkanak,tempat kediaman di di Dukuh Jukem RT.020 RW.004Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DukuhJukem RT.020 RW.004 Desa Kuta, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Jukem RT.020 RW.004Desa Kuta, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 18 tahun 4bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulansekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;1. ANAK, umur 22 tahun,;2.

sebagaiberikut dalam perkaraEDY GUNAWAN,LAKIlaki, umur 42 tahun, pekerjaan swasta, alamatJl.Tukad Balian No.154 Denpasar, dalam hal ini memberikanKuasa kepada GEDE ADE SARIASA,SH.MH. berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2011, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 17 Desember 2011 dengan Nomor RegisterReg.No.1643/Daf/2011 ; Semula sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;Melawan:I WAYAN SUMIARDA, Lakilaki, alamat Jl.Surya Buana L3/46, DalungPermai Badung, Kuta

Utara, Bali atau Dalung Permai 18 Lingk.Bhuana Asri, Kerobokan Kaja, Kuta Utara ; I WAYAN ARMIKA, Lakilaki, alamat Desa Canggu, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung, Bali, dalam hal ini memberikanKuasa kepada GASPAR M.LAMAPAHA,SH. berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2012, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan Nomor Register Reg.No.93/Daf/2012 ;Semula masingmasing sebagai TERGUGAT I dan II sekarangTERBANDING I dan IINOTARIS I GUSTI KETUT ASTAWA,SH

Denpasar tidak memeriksadengan cermat isi gugatan Penggugat dan telah membelokkan katakatayang tertuang dalam jawaban Terbanding I dan II ,karena Majelis Hakimdalam pertimbangannya dalam Putusan Pengadilan Negeri halaman 26yang menyebutkan mengenai lahan yang dijual tidak sesuai janji yaitulahan basah yang diperuntukkan bagi pertanian hal tersebut tidak benar,karena dalam lampiran Sertifikat pemecahan hak milik No.06834, DesaCanggu, Surat Ukur No.02049/2010/tanggal 6 Oktober 2010 RDTRKecamatan Kuta

., Perempuan, lahir di Badung, tanggal 22Nopember 1973, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Bukit Jimbaran, perumahan GrahaAnyar, Gang IX No.12 Kuta Selatan Badung, Balimenyerahkan kuasa kepada AGUS EKA PUTRA ,SH, GEDEERLANGGA GAUTAMA, SH.MH, PUTU UYE ARYABERBUDI,SH Para Advokat yang beralamat kantor di JalanHayam Wuruk No.107 Denpasar Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 September 2012 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 04102012,

Reg.No.1378/Daf/2012 yang untukselanjutnya disebut sebagai:Melawan : NYOMAN SUDARTHA, lakilaki, lahir di Badung, tanggal 7 Juli 1969,agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanUluwatu 2, Gang PDI Perjuangan atau yang dikenal jugadengan nama Gang Tambak Sari Jimbaran Kuta Selatan,Badung Bali, selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeritersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar

Bahwa dari bukti surat Penggugat ditemukan halhal sebagaiberikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, dan telahdikaruniai 2 (dua) orangMenimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa dari gugatanPenggugat yang dengan tegas menyatakan sudah terdapat hati yangpecah, sehingga rumah tangganya tidak memungkinkan untukdipertahankan lagi, sehingga menyebabkansemakin menipis pula rasa cinta kasih dan sebaliknya semakin melebarkeretakan rumah

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 Mei 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. XXX/04/V/2013;2. Bahwa pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;Hal 1 dari 15 hal. Put. No. 1308/Pdt.G/2019/PA JS.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Bali pada tanggal 4 Mei 2013 sesuai dengan kutipan Akta NikahNo. XXX/04/V/2013 PUTUS karena perceraian;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan atau yangberwenang untuk itu mendaftarkan putusan ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuta, Kabupaten badung, Bali;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/04/V/2013 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Tanggal 6 Mai 2013. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);2. Fotokopi salinan akta perjanian Nomor 18 Tanggal 22 Maret 2017 yangdibuat dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat akta Tanah Yulina Sianipar,S.H., M.Kn.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2022/MS.Skm7 ' *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA, umur 82 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Gampong Kuta Kumbang,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Aceh, dalam hal ini di kuasakan kepadaNAMA(cucu) berdasarkan surat kuasainsidentilyang

NAMA, lahir 20 Juli 1972/umur 49 tahun;3.3 Muslim bin Nyakna, lahir 12 April 1971/umur 50 tahun;3.4 Umi Kasum binti Nyakna, lahir 01 Juli 1973/umur 48 tahun;Bahwa Pemohon dan Nyakna bin Arsyad selama menikah tidak pernahberceral, tidak pernah murtad;Bahwa Nyakna bin Arsyad lahir di Rambong Cut, umur 82 tahun telahmeninggal dunia pada tahun 2003 di Gampong Kuta Kumbang,Kecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, sebagaimana SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor: 070/KK/NR/I/2022, tanggal 31Januari 2022

Bahwa saksi tahu istri Pemohon telah meninggal dunia tahun 2003di Gampong Kuta Kumbang, Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, karena sakit.. NAMA, bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah aparatur gampong Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Nyakna binArsyad pada 10 Januari 1960 di Blang Puuk Nigan, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya.

Bahwa saksi tahu istri Pemohon telah meninggal dunia tahun 2003di Gampong Kuta Kumbang, Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, karena sakit.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya baik Pemohon maupun Termohon tetap padapermohonannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 267/Pdt.G/2019/MS.KCSaksi sebagai kakak kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 28 April 2011;Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Kuta

Termohon agar rukun dan harmoniskembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 267/Pdt.G/2019/MS.KC Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tahun 2017, Pemohon dan Termohonberpisah rumah karena Termohon merasa tidak dinafkahi olehPemohon, akibatnya Termohon pergi dari rumah kediamanbersama, lalu tinggal di rumah orang tua Termohon dii KabupatenAceh Tenggara, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Kuta

tinggal di Desa Rumah Sayang, KecamatanTanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai abangipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tanggal 28 April 2011; Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Kuta

Pemohon dan Termohon pernah mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun dan harmonis kembalimembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tahun 2017, Pemohon dan Termohonberpisah rumah karena Termohon merasa tidak dinafkahi olehPemohon, akibatnya Termohon pergi dari rumah kediamanbersama, lalu tinggal di rumah orang tua Termohon dii KabupatenAceh Tenggara, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Kuta

Saleh bin Musa, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Gampong le Alang Mesjid, Kecamatan Kuta Cot Glie,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :o Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I namanya Sofyan dan PemohonIl bernama Badriatun, Saksi tidak ada hungan keluarga denganPemohon dengan Pemohon II, Saksi adalah sebagai imam mesjid dikampung Pemohon dengan Pemohon II, mereka adalah sebagai suamidan ister;o Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon

II adalah suami isteri,mereka menikah di Gampong Maheng, Kecamatan Kuta Cot Glie,Kabupaten Aceh Besar, pada tahun 2000 ;o Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Marzuki bin Ishak(ayah kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan mereka yaituTgk.M.Saleh (Saya sendiri) berdasarkan wakilah dari Marzuki bin Ishakdan disaksikan oleh M.Hasan dan Tgk.Hasballah, Maharnya dalamHalaman 3 dari 14 hal.

Hasballah bin Nurdin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Gampong Maheng, Kecamatan Kuta Cot Gllie,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :OBahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sofyan danPemohon Il bernama Badriatun karena Saksi bertetangga denganmereka ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,mereka menikah di Gampong Maheng Kecamatan Kuta Cot GlieKabupaten Aceh Besar, lebih kurang tahun 2000 ;Bahwa yang

Kuta krueng Desa Kuta blangKecamatan Banda sakti Kota Lhokseumawe sampai dengan sekarang.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sampai dengansekarang Allah SWT sudah mengkaruniai 2 (dua) orang anak perempuanyang bernama : Anak I, umur 11 tahun dan Anak Il umur 8 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahan sangat harmonisakan tetapi sejak bulan Oktober 2010 penggugat menemukan Tergugatberselingkuh dengan perempuan lain sehingga hal tersebut memicupertengkaran antara Penggugat

Kuta krueng Desa Kuta blang Kecamatan Banda saktiKota Ilhokseumawe pada bulan Januari 2011;Bahwa pada tanggal 10 Februari 2011 Tergugat mengirimkan suratpernyataan melalui Wali Penggugat di Binjai yang isinya menerangkanbahwa Tergugat telah menceraikan Penggugat yang bernama NurKamariah dengan menjatuhkan Talak 1 (satu);Bahwa setelah Penggugat di ceraikan Tergugat tidak lagi memberikannafkah untuk Penggugat dan Tergugat juga melarang Penggugatmengasuh anakanak mereka;Bahwa Persoalan rumah tangga

Menegajati No. 12 Jimbaran Kuta Selatan Badung menujuPasar Sanglah Denpasar dengan menggunakan sepeda motor secupiwarna cream No.

No. 24 Kuta Selatan Badung karena telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;Bahwa nak melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dengan caramengambil barang orang lain dengan paksa dan kekerasan sejak bulanOktober 2016 sampai dengan sekarang bersama dengan terdakwa PUTUVICKY AGUSTA WHUAYA als.

BIKUL (dalam berkas lain).Bahwa anak melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan diwilayahDenpasar dan Kuta yaitu di Jalan Teuku Umar Denpasar, Jalan ImambonjolDenpasar, Jalan Cok Tresna Renon Denpasar, Jalan Pulau Buton Denpasar,Jalan Surapati, Jalan Sunset Road Kuta, Jalan Pemogan Denpasar, JalanPulau Komodo Denpasar dan masih ada yang lainnya namun tidak ingat,sasaran atau korbannya selalu perempuan.Bahwa anak pernah melakukan pencurian dengan kekerasan pada tanggal 2Maret 2017 di Jalan

Nuansa UtamaTimur No. 24 Kuta Selatan Badung karena telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan ; Bahwa anak melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dengancara mengambil barang orang lain dengan paksa dan kekerasan sejak bulanOktober 2016 sampai dengan sekarang bersama dengan terdakwa PUTUVICKY AGUSTA WUAYA als. BIKUL (dalam berkas lain).

Bahwa anak melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan diwilayahDenpasar dan Kuta yaitu di Jalan Teuku Umar Denpasar, Jalan ImambonjolDenpasar, Jalan Cok Tresna Renon Denpasar, Jalan Pulau Buton Denpasar,Jalan Surapati, Jalan Sunset Road Kuta, Jalan Pemogan Denpasar, JalanPulau Komodo Denpasar dan masih ada yang lainnya namun tidak ingat,sasaran atau korbannya selalu perempuan; Bahwa semua barang yang didapat dari pencurian tersebut dijual kepadatersangka OEI HANDOYO TEGUH als.

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong CotSeurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara selama 1(satu) Minggu, setelah itu tinggal dirumah kediaman bersama diGampong Lamsiteh Cot Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten AcehBesar selama 3 (tiga) tahun, selanjutnya Tergugat ditangkap olehanggota polisi dari Polsek Darul Imara Kabupaten Aceh Besar karenaterlibat tindak pidana narkotika jenis sabusabu dan sekarang sedangmenjalani

Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, telah pernah dilakukanupaya perdamaian oleh keluarga pihak Tergugat dan perangkatGampong Lamsiteh Cot Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten AcehBesar, untuk merukunkan kembali rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat, namun upaya perdamaian tidak berhasil;8.

2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Masjid AlIkhlas Kampung KarangTebu yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangasem Nomor 77/06/X1/2005 tanggal 21 Nopember 2005;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 9/Pat.G/2019/PA.KrasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Karang Tebu Lingkungan Belong selama 1 minggukemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Denpasar untuk bekerja dantinggal di kost di Daerah Kuta

, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung selama5 (lima) tahun.

Kesehatan Gampong Kuta Tuha Kecematan Blangpidie Kab.Aceh Barat Daya, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatIl/Terbanding ;3. SAIFUL AKMAL Bin SULAIMAN, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamatdi JI. Kesehatan Gampong Kuta Tuha Kecematan BlangpidieKab.

Raya Kuta 5, Desa Pujut,Kecamatan Kuta, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gede Sukarmo, S.H.,M.H, HaniUsmandani, S.H. dan Abdul Kasim, S.H., ketiganya Advokat berkantordi Law Office GEDE SUKARMO, S.H.,M.H., beralamat di JI.

INVEST INDONESIAN ISLANDS, sebuah perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jl.Raya Kuta, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kevin Thierry DDeisser, warganegara Belgia, Pemegang Pasport Nomor EP628471,Direktur Utama PT.

Raya Kuta, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan demikianPENGGUGAT adalah Tenaga Kerja Asing, yang karena bekerja di Indonesiatunduk kepada Undangundang No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan (UU 13/2003), Undangundang No. 11 Tahun 2020Tentang Cipta Kerja (UU 11/2020) dan Peraturan Pemerintah No. 34Tahun 2021 Tentang Tenaga Kerja Asing (PP 34/2021):2.

tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 UJANG EFRIANTO, bersumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi sehubungandengan perkara Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 saksi bersama dengan petugaskepolisian lain yaitu Try Sandy dan Ramadhan melakukan razia di JalanMedanKutacane tepatnya di depan Pos Lantas Kuta

MedanKutacane tepatnya di depan Pos Lantas Kuta Buluh, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi, sekira pukul 11.45 WIB ada razia polisi dan semuapenumpang BTN diperintahkan untuk menunjukkan kartu identitas;Bahwa Terdakwa disuruh turun oleh polisi karena tidak memiliki identitaskemudian disuruh mengeluarkan isi kantong Terdakwa lalu Terdakwa keluarkanbungkus rokok merek sampoerna dan saku depan, handphone dari kantongcelana kemudian disuruh membuka kotak rokok dan mengeluarkan isinya makapetugas melihat

Putusan No. 155/Pid.B/2013/PN.SDK18terpenuhi maka terhadap elemen unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan dianggaptelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri di persidangan yang menyatakan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 11.45 WIB di Jalan Medanmenuju Kutacane tepatnya di Pos Lantas Kuta Buluh, Kecamatan Tanah Pinem, KabupatenDairi;Menimbang

, bahwa sebelumnya ketiga orang petugas kepolisian yaitu saksi UjangEfrianto, saksi Try Sandy dan saksi Agus Ramadhan melakukan razia di Jalan Medanmenuju Kutacane tepatnya di depan Pos Lantas Kuta Buluh, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi menyangkut adanya narapidana yang lari dari Lapas Tanjung GustaMedan yang diperkirakan melarikan diri ke Dairi ataupun ke Kutacane, Kabupaten AcehTenggara, NAD melalui Dairi, ketika itu ketiga orang petugas kepolisian menghentikanlaju mobil angkutan umum BTN

hijau dari kantong celana Terdakwa, lalu petugas kepolisian menyuruhTerdakwa mengeluarkan isi kotak rokok tersebut dan benar Terdakwa mengeluarkan isikotak rokok Sampoerna tersebut dan isinya adalah 6 (enam) batang rokok Sampoerna yangmasih utuh dan 9 (sembilan) batang rokok yang sudah dipatahkan yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik transparan yang awalnya diduga berisi NarkotikaGolongan I jenis shabushabu selanjutnya petugas membawa Terdakwa berikut barang1819bukti ke Pos Lantas Kuta

Sunset Road Seminyak Kuta Badung denganmengirim foto lokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsungmengambilnya dan kemudian terhadap shabu tersebut terdakwa bawa ke Jl.Gunung Rinjani depan Toko Zuma Br. Sangga Agung Kel/Ds. Tegal HarumDenpasar Barat dengan maksud untuk dipergunakan di tempat tersebut;Bahwa terdakwa menggunakan / mengonsumsi Narkotika jenis shabu sekitar 4(empat) tahun yang lalu;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.

Sunset Road Seminyak Kuta Badung denganmengirim foto lokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsungmengambilnya dan kemudian terhadap shabu tersebut terdakwa bawa ke Jl.Gunung Rinjani depan Toko Zuma Br. Sangga Agung Kel/Ds.

Sunset Road Seminyak Kuta Badung denganmengirim foto lokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsungmengambilnya dan kemudian terhadap shabu tersebut terdakwa bawa keJI. Gunung Rinjani depan Toko Zuma Br. Sangga Agung Kel/Ds.

Sunset Road Seminyak Kuta Badung pada hari Jumattanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 19.30 wita;Bahwa terdakwa menggunakan / mengkonsumsi barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, membawa, menyimpan ,menguasai dan/atau menggunakan barang berupa kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram netto yangdisita petugas Polisi tersebut;Bahwa tujuan terdakwa memakai shabu

Sus/2020/PN DpsRoad Seminyak Kuta Badung pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul19.30 wita;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan telah terpenuhi;Ad.4.