MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lastian Erlangga bin Muhni Madura) dan Pemohon II (Fika Rahmawati binti Purwoko) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2018 di Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kota Denpasar Bali;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon MAGHFIRAH sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama ULFINA, tempat dan tanggal lahir, Medan, 11 Maret 2001, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Taqwa Nomor 4 Dusun Sakura, Kelurahan Keuramat, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh khusus untuk pengurusan pengajuan perubahan data paspor ULFINA yang diperlukan untuk bertemu dengan orang tuanya di luar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tabanan untukmengirimkan salinan Pentepan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, yakni kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta

Amin B) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2008di Gampong Kuta Teungoh Kecamatan Beutong Benggalang Kabupaten Nagan Raya;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syariyah Suka Makmue Tahun 2024;

Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2011 di Gampong Kuta Makmue, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, Aceh,

Gani) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2016 di Kampung Rema, Kecamatan Kuta Panjang, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Blangkejeren tahun anggaran 2023 sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melaporkan tentang maksud pemohon untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon ke kantor urusanAgama Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh, oleh karena itu pemohonmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Acehagar berkenan memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :A. Mengabulkan permohonan Pemohon;B.

Menunjuk/memerintahkan kepada PPN KUA Kuta Alam Banda Acehbertindak sebagai wali hakim untuk menikahkan pemohon Pemohon dengancalon suami pemohon Mantan suami;D. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;E. Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan, baikPemohon maupun wali pemohon (saudara kandung/abang Pemohon) dan calonsuami pemohon telah hadir sendiri di persidangan.

PENETAPANNomor 276/Pdt.P/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Meunasah Trieng, 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunLampoh Kuta Gampong Trieng Kecamatan Cot GirekKabupaten

Aceh Utara sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Ds Trieng, 07 April 1998, agamaIslam, pekerjaan Belum Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunLampoh Kuta Gampong Trieng Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Agustus2020 telah

2017, yang telah bermaterai cukup, aslinya telahdiperlinatkan di persidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi surat kematian, atas nama Suratmi dari Kepala KLantor KelurahanBabura Kecamatan Medan Sunggal kota Medan No. 474.3/143 tanggal 2Mei 2017 yang telah dinazageling , aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.2);Fotokopi Surat kematian atas nama Marliyah dari Kepala desa Kuta

.1adalah foto copy Surat Keterangan kematian dari Kelurahan Babura KecamatanMedan Sunggal kota Medan yang membuktikan bahwa XXXXXXXXXXXxX telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2014.Menimbang, bahwa bukti P.2 fotocopy surat keterangan dari KelurahanBabura Kecamatan Medan Sunggal kota Medan yang menerangkan danterbukti bahwa Suratmi telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05Oktober 2004 .Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotocopy surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh desa Kuta

Parit Kecamatan SelesdaiKabupaten Langkat yang menerangkan dan membuktikan bahwa MarliyahPenetapan No 46 /Pdt.P/2017/PA.Mdnhalaman 10 dari 14telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2006 disebabkansakit.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa surat keterangan yang dikeluarkanoleh desa Kuta Parit Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat , yangmenerangkan dan membuktikan bahwa Ngatini telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 karena sakit.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa surat

keterangan ahli waris yangdikeluarkan desa Kuta Parit Kecamatan Selesai Kabupaten Langkatmenerangkan dan membuktikan bahwa Ngatiman telah meninggal dunbia padahari Rabu tanggal 13 Juni 2016 karena sakit.Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa surat pernyataan ahli waris yangdikeluarkan Kelurahan Babura dan diketahui Camat Sunggal yangmenerangkan tentang ahli waris dari Ngatimin .Menimbang, bahwa bukti P.7 sampai dengan P.12 membuktikan bahwayang bersangkutan telah terdaftar sebagai penduduk di daerah

SAKSI NIKAH I, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Kuta Kecamatan Belik, KabupatenPemalang;2. SAKSI NIKAH Il, umur 38 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Kuta Kecamatan Belik, KabupatenPemalang;dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000., ( sepuluh riburupiah) dibayar tunai.

Tokoh agama yangbernama TOKOH AGAMA; Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan dengan caracara Agama Islam ; Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan dengan wali nikahn bapak kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH, dengan saksi nikah SAKSI NIKAH I, umur40 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaKuta Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang; dan SAKSI NIKAH Il,umur 38 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDesa Kuta

Tokoh agama yangbernama TOKOH AGAMA; Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan dengan caracara Agama Islam ; Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan dengan wali nikahn bapak kandung Pemohon II yangbernama WALI NIKAH, dengan saksi nikah SAKSI NIKAH I, umur40 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaKuta Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang; dan SAKSI NIKAH Il,umur 38 tahun, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Desa Kuta

Rp. 3.400.000 (tiga juta empat ratusribu. rupiah), dari hasil penjualan HP tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu).Bahwa 1 (satu) buah Handphone Samsung S 9 warna hitam adalahmilik ANKIT PRAKASH SOLANKI seharga Rp. 12.775.000 telah diambilsebelumnya oleh saksi KOMANG DEVAYANA Alias MANGPONG (terdakwadalam berkas terpisah) tanpa seijin saksi ANKIT PRAKASH SOLANKI pada hariSabtu tanggal 6 April 2019 sekira pukul 23.20 WITA di dekat central parkir JalanRaya Kuta

Kecamatan Kuta Kabupaten BadungSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP Kitab UndangUndang Hukum Pidan;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Eksepsi, sehingga pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan mendengarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PRAKASH SOLANKI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kehilangan HP milik saksi pada hari Sabtu tanggal 6April 2019 sekira pukul 23.20 wita yaitu di dekat central parkir jalan rayaKuta Kec.Kuta Kabupaten Badung dengan kerugian yang dialamisebanyak Rp.12.775.000 Bahwa jenis HP yang hilang adalah 1 (satu) jenis HP Samsung galaxy S9 warna hitamHal 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 891/Pid.B/2019/PN Dps Saksi kehilangan HP Samsung pada saat melintas dekat central parkirjalan raya Kuta

Saksi KOMANG DEVAYANA Alias MANGPONG, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukukan pencurian HP pada hari Sabtu tanggal6 April 2019 sekira pukul 23.20 wita, yang bertempat di central parkirHal 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 891/Pid.B/2019/PN Dpsjalan raya kuta kabupaten badung, , pada saat itu saksi melihat saksiANKIT PRAKASH SOLANKI bersama istrinya sedang mengendaralisepeda motor, istri saksi ANKIT PRAKASH SOLANKI sedang diboncengdengan membawa HP

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, pendidikanD4 Sarjana Sains Terapan Akuntansi, tempat tinggal diKecamatan Kuta, Kabupaten Badung, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

swasta (office boy),pendidikan SMA, tempat tinggal di Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Badung dengan NomorXXXX/Pdt.G/2016/PA.Bdg., tanggal 25

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kuta, KabupatenBadung hingga sekarang;1 dari 12 halamanPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA Bdg.3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,lahir tanggal 07 Agustus 2012;4.

Saksi :1.SAKSI , agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan wiraswasta (usahakonveksi), bertempat tinggal di Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung.

boy iniada kereta kosong sama kawanku lalu dijawab oleh terdakwa dimana sekarangkeretanya lalu saudara Suardi menjawab kapan kamu bisa turun kemari laludijawab oleh terdakwa saya lihat dulu dan saya cari uang dulu karena tidak adaongkos lalu saudara suardi menjawab iyalah.Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 28 Juni 2012 sekira pukul 20.00Wib terdakwa berangkat dari medan menuju aceh dengan menumpangi bus kurniadan pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 04.00 Wib terdakwa tiba diDesa kuta

Nagan Raya lalu terdakwa pergi kewarung kopi yang ada disekitar tempat tersebut lalu terdakwa duduk dan memesansegelas Kopi, dan setelah beberapa menit terdakwa duduk lalu datang saudaraSuardi kemudian Suardi duduk diwarung tersebut lalu Suardi berkata gimana ini boy setelah itu terdakwa menelphon saudara HERI dan berkata heri dimana kamusekarang, abang sekarang di kuta trieng, kalau bisa kamu kemari aja antar keretalalu Saudara HERI berkata iya bang aku lagi dalam perjalanan dan tidak lamakemudian

Nagan Raya lalu terdakwa pergi kewarung kopi yang ada disekitar tempat tersebut lalu terdakwa duduk dan memesansegelas Kopi, dan setelah beberapa menit terdakwa duduk lalu datang saudaraSuardi kKemudian Suardi duduk diwarung tersebut lalu Suardi berkata gimana ini boy setelah itu terdakwa menelphon saudara HERI dan berkata heri dimana kamusekarang, abang sekarang di kuta trieng, kalau bisa kamu kemari aja antar keretalalu Saudara HERI berkata iya bang aku lagi dalam perjalanan dan tidak lamakemudian

Kuta Alamkota Banda Aceh dan di Toko Wuskah Collektion dipasar Aceh Baru Lantai 2 No.

Kuta Alam Kota BandaAceh dan bertemu dengan terdakwa Overa Riyanti dan Suaminya Galih Yuwantoro (DPO) lalusaksi korban Agus Mayulidar menyerahkan uang untuk pembelian (satu) unit toko sebesar Rp.35.000.000.

Kuta Alam kota Banda Aceh dan di Toko Wuskah Collektion dipasar AcehBaru Lantai 2 No. K26 Jl.

Kuta Aiam Kola Banda Aceh dan saksi korbantidal

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhokseumawe agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor173/Pdt.G/2017/MS.Lsm, tanggal 16 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut : BahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 21 Oktober 1989 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 110/13/1X/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Aceh Utara,termasuk kedua belah pihak orang tua antara si Penggugat dan Tergugat,tepat pada Tanggal 21101989 pada hari Senin bertempat di Desa BlangAdo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dengan berdasarkankutipan akta Nikah nomor 110/13/1X/1989 yang sudah dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Makmur.

Bahwa setelah menikah dengan Penggugat terhadap Tergugat dan untuksementara antara Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tua siPenggugat selama kurang lebih 1 (satu Bulan) di desa Blang AdoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dan sesudah itu kamibalik lagi ke banda aceh untuk mengikuti ujian akhir guna dapat mengambilijazah di tempat perguruan tinggi yang telah kami selesaikan kuliah di salahsatu Kampus di Banda Aceh.

BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 890/50/VII/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,tanggal 21 September 1989, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdiperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai;Hal. 19 dari 31 hal. Putusan No. 173/Pdt.G/2017/MS.LsmB.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe agarmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;4.

Sunset Road Seminyak Kuta Badung denganmengirim foto lokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsungmengambilnya dan kemudian terhadap shabu tersebut terdakwa bawa ke Jl.Gunung Rinjani depan Toko Zuma Br. Sangga Agung Kel/Ds. Tegal HarumDenpasar Barat dengan maksud untuk dipergunakan di tempat tersebut;Bahwa terdakwa menggunakan / mengonsumsi Narkotika jenis shabu sekitar 4(empat) tahun yang lalu;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.

Sunset Road Seminyak Kuta Badung denganmengirim foto lokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsungmengambilnya dan kemudian terhadap shabu tersebut terdakwa bawa ke Jl.Gunung Rinjani depan Toko Zuma Br. Sangga Agung Kel/Ds.

Sunset Road Seminyak Kuta Badung denganmengirim foto lokasinya melalui WA, sehingga terdakwa langsungmengambilnya dan kemudian terhadap shabu tersebut terdakwa bawa keJI. Gunung Rinjani depan Toko Zuma Br. Sangga Agung Kel/Ds.

Sunset Road Seminyak Kuta Badung pada hari Jumattanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul 19.30 wita;Bahwa terdakwa menggunakan / mengkonsumsi barang terlarang berupaNarkotika jenis shabu sejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, membawa, menyimpan ,menguasai dan/atau menggunakan barang berupa kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gram netto yangdisita petugas Polisi tersebut;Bahwa tujuan terdakwa memakai shabu

Sus/2020/PN DpsRoad Seminyak Kuta Badung pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2020 sekitar pukul19.30 wita;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan telah terpenuhi;Ad.4.

Raya Kuta 5, Desa Pujut,Kecamatan Kuta, Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gede Sukarmo, S.H.,M.H, HaniUsmandani, S.H. dan Abdul Kasim, S.H., ketiganya Advokat berkantordi Law Office GEDE SUKARMO, S.H.,M.H., beralamat di JI.

INVEST INDONESIAN ISLANDS, sebuah perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jl.Raya Kuta, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kevin Thierry DDeisser, warganegara Belgia, Pemegang Pasport Nomor EP628471,Direktur Utama PT.

Raya Kuta, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, dengan demikianPENGGUGAT adalah Tenaga Kerja Asing, yang karena bekerja di Indonesiatunduk kepada Undangundang No. 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan (UU 13/2003), Undangundang No. 11 Tahun 2020Tentang Cipta Kerja (UU 11/2020) dan Peraturan Pemerintah No. 34Tahun 2021 Tentang Tenaga Kerja Asing (PP 34/2021):2.

tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1 UJANG EFRIANTO, bersumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi sehubungandengan perkara Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 saksi bersama dengan petugaskepolisian lain yaitu Try Sandy dan Ramadhan melakukan razia di JalanMedanKutacane tepatnya di depan Pos Lantas Kuta

MedanKutacane tepatnya di depan Pos Lantas Kuta Buluh, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi, sekira pukul 11.45 WIB ada razia polisi dan semuapenumpang BTN diperintahkan untuk menunjukkan kartu identitas;Bahwa Terdakwa disuruh turun oleh polisi karena tidak memiliki identitaskemudian disuruh mengeluarkan isi kantong Terdakwa lalu Terdakwa keluarkanbungkus rokok merek sampoerna dan saku depan, handphone dari kantongcelana kemudian disuruh membuka kotak rokok dan mengeluarkan isinya makapetugas melihat

Putusan No. 155/Pid.B/2013/PN.SDK18terpenuhi maka terhadap elemen unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan dianggaptelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri di persidangan yang menyatakan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 11.45 WIB di Jalan Medanmenuju Kutacane tepatnya di Pos Lantas Kuta Buluh, Kecamatan Tanah Pinem, KabupatenDairi;Menimbang

, bahwa sebelumnya ketiga orang petugas kepolisian yaitu saksi UjangEfrianto, saksi Try Sandy dan saksi Agus Ramadhan melakukan razia di Jalan Medanmenuju Kutacane tepatnya di depan Pos Lantas Kuta Buluh, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi menyangkut adanya narapidana yang lari dari Lapas Tanjung GustaMedan yang diperkirakan melarikan diri ke Dairi ataupun ke Kutacane, Kabupaten AcehTenggara, NAD melalui Dairi, ketika itu ketiga orang petugas kepolisian menghentikanlaju mobil angkutan umum BTN

hijau dari kantong celana Terdakwa, lalu petugas kepolisian menyuruhTerdakwa mengeluarkan isi kotak rokok tersebut dan benar Terdakwa mengeluarkan isikotak rokok Sampoerna tersebut dan isinya adalah 6 (enam) batang rokok Sampoerna yangmasih utuh dan 9 (sembilan) batang rokok yang sudah dipatahkan yang di dalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus plastik transparan yang awalnya diduga berisi NarkotikaGolongan I jenis shabushabu selanjutnya petugas membawa Terdakwa berikut barang1819bukti ke Pos Lantas Kuta

Kuta Pasir Rt.02/11 Kel. Sriwedari Kec.Gunung Puyuh Kota Sukabumi;7. Agama : Islam ;8.

Kuta Pasir Rt.02/11 Kel. Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumidan menemukan 69 (enam puluh sembilan) paket/oungkus kecil plastic kripbening berisikan narkotika jenis Kristal putih (Sabu) dan 1 (satu) buahtimbangan digital merk Camry warna silver yang seluruhnya disimpanterdakwa di dalam tas kecil warna coklat di dalam lemari Kemudian ketigasaksi mengamankan terdakwa beserta barang bukti tersebut.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, berawal dari terdakwa yangmengenal Sdr. DODI Als.

Kuta Pasir RT 02/11 Kel. Sriwedari Kec. Gunung PuyuhKota Sukabumi dan ditemukan barang bukti berupa 69 (enam puluhsembilan) paket kecil narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah timbangandigital merk Camry warna silver yang seluruhnya disimpan didalam taskecil warna coklat yang disimpan di lemari di rumah kontrakan Terdakwa ; Bahwa keseluruhan sabu tersebut milik Sdr. Dodi (DPO) dimana Terdakwadiperintah oleh Sdr.

Kuta Pasir Rt.02/1 1Kel. Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi dan menemukan 69(enam puluh sembilan) paket/oungkus kecil plastik klip bening berisikannarkotika jenis Kristal putin (sabu) dan 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna silver yang seluruhnya disimpan Terdakwa di dalamtas kecil warna coklat di dalam lemari;Bahwa timbangan digunakan untuk mengecek berat dari sabu ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari Sdr.

Kuta Pasir Rt.02/11Kel. Sriwedari Kec. Gunung Puyuh Kota Sukabumi dan menemukan 69(enam puluh sembilan) paket/oungkus kecil plastik klip bening berisikannarkotika jenis Kristal putin (sabu) dan 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna silver yang seluruhnya disimpan Terdakwa di dalamtas kecil warna coklat di dalam lemari;Bahwa timbangan digunakan untuk mengecek berat dari sabu ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari Sdr.

NYOMAN SUPARTA, SH, Advokat danAdvokat Magang, yang berkantor di KANTOR ADVOKAT I GUSTINGURAH MULIARTA, SH & REKAN, beralamat di Jalan Batuyang,Gang Bangau VII, No. 10 Batubulan, Gianyar Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2015 (terlampir) , yangselanjutnya disebut sebagai pihak : PENGGUGAT;Melawan: WAYAN SETOR, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Lahir di Badung padatanggal 31 Desember 1950, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di BanjarKarangboma, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan

, Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagai : Tergugat I ; KETUT TANUN, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Lahir di Badung padatanggal 31 Desember 1960, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di BanjarKarangboma, Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yangselanjutnya disebut sebagai : Tergugat Il ;Hal.1 dari 28 hal Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2015/PN.Dps.3.

NI WAYAN RUKI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Lahir di Badung padatanggal 31 Desember 1952, Bertempat tinggal di Banjar Karangboma, DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutsebagai : Tergugat Ill ;4.

NI MADE MUATI, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Lahir di Badung padatanggal 31 Desember 1964, Bertempat tinggal di Banjar Karangboma, DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebutsebagai : Tergugat IV ;Yang selanjutnya Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV disebutsebagai pilhak : Para Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak serta melihat

AktaPerjanjian tanggal 21 Oktober 2014, Nomor : 29, yang dibuat dinadapan Notaris Ketut Senjaya, SH, yang berkantor di Jalan Mahendradata No. 89X Denpasar.Bahwa adapun tanah yang dimaksud adalah sebidang tanah sesuai SertipikatHak Milik No. 2926/Desa Pecatu, NIB No. 22.03.09.03.03402, Surat Ukurtanggal 16022011, No. 02605/Pecatu/2011, seluas 15.485 M2 (lima belas ribuempat ratus delapan puluh lima meter persegi), terletak di Desa Pecatu,Hal.2 dari 28 hal Putusan Nomor : 576/Pdt.G/2015/PN.Dps.Kecamatan Kuta