PA.BmZ PAENGT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor (SMP 6Langgudu Satap), tempat kediaman di Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, disebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru HonorSukarela (SDN OI NARI UPT

No.0639/Pdt.G/2018/PA.Bmbersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di RT. 09 / RW. 06 Desa Waworada KecamatanLanggudu Kabupaten Bima dan Termohon bertempat tinggal di RT.10 RW.07 UPT.

Upt Tanjung Buka Rt 030Rw Desa /Kelurahan Tanjung Buka Kecamatan Tanjung Palas TengahKabupaten /Kota Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; dan Tergugat adalahSsuami Penggugalt;2 2220222 +2 22222 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dankeduanya diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama setelah menikahdi Tanjung Buka kemudian pindah ke mess PT DIL di Desa Tanjungbertengkar

Solokhin bin Sanut, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl Upt Tanjung Buka.Desa/Kelurahan Tanjung Buka, Kecamatan Tanjung Palas Tengah,Kabupaten / Kota Bulungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat dan suami dari saksi AnineSusilowati binti SriyOn0; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Pancoran Jakarta Selatan, karena sebelumnya saksi Abdu Hidayat dansaksi Ilham Eko Prasetyo (selaku anggota Polsek Pasar Minggu) telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Ibnu Hajar als. ib bin Hadisuseno;Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktididapatkan hasil berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 2C/III/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal03 Maret 2014 yangd itanda tangani Maimunah S.Si.M.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si.M.Si, dan Tanti

Pancoran Jakarta Selatan, karena sebelumnya saksi Abdu Hidayat danHal 9 dari 21 Putusan No. 487/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.saksi Ilham Eko Prasetyo (selaku anggota Polsek Pasar Minggu) telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Ibnu Hajar als. ib bin Hadisuseno;e Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktididapatkan hasil berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor : 2C/III/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal03 Maret 2014 yangd itanda tangani Maimunah

BE 4604DI atas nama Desi Afriyani yang diletakkan di dalam garasi rumah saksi Ahmad Yadi;Adapun setelah motor dan barang barang yang berhasil diambil tersebut dapat dibawaoleh terdakwa ABDUL WAHAB Bin SANUSI (Alm) dan Sdr.Arya, mereka menjualnya didaerah Panjang Bandar Lampung kepada saksi Andi Irawan kemudian hasilnya digunakanuntuk berfoya foya do Cafe Panjang;Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh UPT PuskesmasKatibung dengan nomor : 033/088/42/II/2014 yang ditandatangani

Sebagaimanadiatur dalam P.39/ menhutIl/ 2013, masyarakat dapat bermitra denganpemegang jjin harus memenuhi persyaratan tersebut, kemudianmembentuk kelompok tani, mengajukan kemitraan kehutanan kepadapemegang izin, verifikasi kelengkapan persyaratan (oleh Dishutkab,KPH, UPT BPHP/BPKH), fasilitasi sampai ditetapbkan kesepakatanyang dituangkan dalam naskah kemitraan kehutanan (yang dituangkandalam naskah perjanjian, ditandatangani oleh masyarakat, pemegangizin, KPH, yang diketahui oleh kades atau camat

izin, mempunyai mata pencaharian pokok bergantung padaHalaman 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.BLH/2018/PN Bbu.lahan garapan/ pungutan hasil hutan non kayu, dan mempunyaipotensi untuk mengembangkan usaha yang berkelanjutan.Sebagaimana diatur dalam P.39/ menhutlI/ 2013, masyarakat dapatbermitra dengan pemegang ijin harus memenuhi persyaratan tersebut,kemudian membentuk kelompok tani, mengajukan kemitraankehutanan kepada pemegang izin, verifikasi kKelengkapan persyaratan(oleh Dishutkab, KPH, UPT

Akibat kelalaian Terdakwa tersebut korban AHMAD ZAENI NAHDIFmeninggal dunia sesuai dengan hasil Visum et repertum / Suratketerangan pemeriksaan mayat Nomor : 370 / 392/ 2017, yang dibuatoleh dokter Alifa Nasyahta Rosiana. selaku dokter UPT RSUD dr.

dan jalan terdiri dari 1 jalur 2 lajur, jalanhalus corcoran, di sebelah selatan dan utara jalan terdapat bahu jalanberupa trotoar, sebelah utara dan selatan jalan terdapat area pertokoan danrumah penduduk, arus lalu lintas jalan sepi, cuaca cerah, siang hari; Bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut korban AHMAD ZAENINAHDIF meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum et repertum / Suratketerangan pemeriksaan mayat Nomor : 370 / 392/ 2017, yang dibuat olehdokter Alifa Nasyahta Rosiana. selaku dokter UPT

Pol : L9926BQ mengalami kerusakan ringsekpada keseluruhan kabin serta pesok pada box belakang;Berdasarkan Visum Et Repertum Jenasah Nomor:884/431.519/7/2020 yangdibuat di UPT RSUD Besuki tanggal 08 Juli 2020 oleh dr. Premi RestiYulianti dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada jenazahumur 42 tahun, kulit Sawo matang bentuk wajah oval, kesan gizi cukup.

Bahwa benar, berdasarkan Visum Et Repertum JenasahNomor:884/431.519/7/2020 yang dibuat di UPT RSUD Besuki tanggal 08Juli 2020 oleh dr. Premi Resti Yulianti dengan kesimpulan : telah dilakukanpemeriksaan luar pada jenazah umur 42 tahun, kulit sawo matang bentukwajah oval, kesan gizi cukup.

Pol : L9926BQ hingga berhenti dibahu jalan sebelah utara setelahmembentur guard rail/ pagar pengaman jalan ditepi bahu jalan sebelah utara;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum JenasahNomor:884/431.519/7/2020 yang dibuat di UPT RSUD Besuki tanggal 08 Juli2020 oleh dr. Premi Resti Yulianti dengan kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar pada jenazah umur 42 tahun, kulit sawo matang bentuk wajah oval,kesan gizi cukup.

tersebut dan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkapPolisi dan dibawa ke Polsek Tembilahan untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa setelah Terdakwa dimintai keterangan di kantor polisi kemudianTerdakwa mengakui telah menjual anaknya yang bernama AYU WULANDARItersebut secara tidak layak, dan tidak sesuai dengan ketentuan perauranperundangundangan yang berlaku kepada saksi JAMRI Als IJAM BinMISRAN;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 1771/REG/SKK/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

dan tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap Polisi dan dibawake Polsek Tembilahan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa setelah Terdakwa dimintai keterangan di kantor polisi kemudian Terdakwamengakui telah menjual anaknya yang bernama AYU WULANDARL tersebutsecara tidak layak, dan tidak sesuai dengan ketentuan perauran perundangundangyang berlalu kepada saksi JAMRI Als IJAM Bin MISRAN.e Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 1771/REG/ SKK/2012yang dikeluarkan oleh Kepala UPT

sedangkan yang satu lembar lagi dipegang oleh Saksi JAMRI ALIASIJAM ALIAS IDAM BIN MISRAN dan kemudian Saksi JAMRI ALIAS TAMALIAS IDAM BIN MISRAN menyerahkan uang sebesar Rp.3.200.000,00 (tigajuta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupa SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 1771/REG/SKK/2012 yang dikeluarkan olehKepala UPT

SPP-LS, Surat Pernyataan Verifikasi Kelengkapan Berkas Pengajuan SPP-LS Barang/Jasa oleh PPK-SKPD, SPM-LS, Surat Pernyataan Tanggung Jawab oleh Pengguna Anggaran, SP2D atas pekerjaan Konsultansi Perencanaan Pembangunan Gedung Puskesmas Bangun Purba Kecamatan Bangun Purba.

Presisi Utama dengan Nilai Kontrak Rp. 24.730.000,-

DNA Consultant dengan Nilai Kontrak Rp. 34.680.000,-

semangatdalam bekerja.Benar bahwa terhadap barang bukti tersebut kemudian dilakukan pemeriksaanlaboratorium forensik bareskrim polri dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang no 35 tahun 2009 tentang narkotika.Benar bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidakmempunyai jin untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataupunmenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tersebut.Benar bahwa setelah dilakukan tes urin UPT

Benar bahwa setelah dilakukan tes urin UPT Laboraturium Kesehatan daerahterhadap terdakwa hasilnya positif mengandung amphetamine, amphetaminetermasuk narkotika golongan no 50 menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa benar berdasarkan hasil visum et repertum kejiwaan RSUDArjawinangun di dapat kesimpulan bahwa terdapat riwayat penyalahgunaannarkotika jenis Sabusabu dari terdakwa.

N95 /V / NARLAB / DKK / 2009 tanggal 29 Mei 2009 dariDinas Kesehatan Kota Bandung UPT LABORATORIUMKESEHATAN.7 1 (satu) lembar nama pengunjung' Hotel AchinoBandung An. Sdr. Ichsan.= 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Badan POMNomor Contoh : 0509429/NP tanggal 1 Juni 2009 atasnama Terdakwa dan Susilawati binti Thomas (Alm).4Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba No N95/V/NARLAB/DKK/2009 tanggal 29 Mei 2009 dari UPT LABORATORIUMKESEHATAN Dinas Kesehatan Kota Bandung dan berdasarkanLaporan Hasil Pengujian Badan POM Nomor Contoh 0509 429tanggal 1 Juni 2009 setelah dilakukan pengujian terhadapurine Terdakwa maupun barang bukti 1 paket yang didugapsikotropika yang disita dari tangan Saksi 2 dinyatakanpositif mengandung Metamfetamin, termasuk psikotropikagolongan I!

N95 / V / NARLAB / DKK /2009 tanggal 29 Mei 2009 dari Dinas Kesehatan KotaBandung UPT LABORATORIUM KESEHATAN. telahdiperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksi yanghadir serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, yang dibenarkan oleh Terdakwa bahwa barangbukti surat tersebut merupakan hasil tes urine Terdakwayang ternyata Positif mengandung Amphetamin ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan bukti bukti lain yangoleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan

Rudi Pratama adalah tidak sah karena asal usul kayu tersebut denganmembeli dari masyarakat berarti dokumen nota angkutan tersebut tidakdibenarkan berdasarkan Peraturan Menteri LHK Nomor: P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang Penatausahaan hasil hutan yang berasal dari hutanalam;Bahwa berdasarkan jumlah dan volume kayu yang tercantum dalam notaangkutan sebanyak 4 (empat) lembar setelah dilakukan perhitungan olehahli dari Dinas Kehutanan UPT.

A.S,Hut.MP Bin DANIEL D.DJIMU, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan penyidik terkait keteranganahli di bidang kehutanan;Bahwa sekarang ahli menjabat sebagai Kepala UPT KPHP Barito Hilirsejak bulan Juni 2017 sampai dengan sekarang denganmelaksanakan Pengelolaan, Pengamanan dan Pengawasan hutanProduksi pada Wilayah kewenangan UPT KPHP Barito Hilir danbertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kehutanan Prov Kalteng;Bahwa ahli memiliki pengetahuan

VELMA NARISHMA selaku dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Martapura Timur telah memeriksa seorang lakilakiberumur 15 tahun bernama AMM diperoleh hasil pemeriksan sebagaiberikut :HASIL PEMERIKSAAN1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitringan. Korban mengeluh nyeri pada bagian kepala belakang setelahkejadian pemukulan oleh teman sekolahnya menggunakan besi panjang;2.

VELMA NARISHMA selaku dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Martapura Timur telah memeriksa seorang lakilakiberumur 15 tahun bernama AMM diperoleh hasil pemeriksan sebagaiberikut :Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN MtpHASIL PEMERIKSAAN1.Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum sakitringan. Korban mengeluh nyeri pada bagian kepala belakang setelahkejadian pemukulan oleh teman sekolahnya menggunakan besi panjang;.

VELMANARISHMA selaku dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Martapura Timurtelah memeriksa seorang lakilaki berumur 15 tahun bernama AMM;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terurai dalam Berita Acara Sidang ini turut dipertimbangkandan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan olehPara Anak dihubungkan dengan keterangan Para Anak serta barang buktitersebut diatas yang dikenal dan diakui

., diperoleh hasil jikasampel urine milik Terdakwa II PELAKU III ditemukan zat Narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu terdapat surat masuk yang ditujukan kePengadilan Negeri Gunung Sugih dengan Nomor Surat 441/202/D2.U5/2018tertanggal 01 Februari 2018 dari Dinas Kesehatan Kota Metro UPT Puskemas IringMulyo Kecamatan Metro Timur yang ditandatangani Dokter

PN.Gns hal 26 dari 30 hal.tindakan balas dendam melainkan sebagai upaya pendidikan atau pengayoman,agar disatu pihak terdakwa tidak mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari,dan dilain pihak Anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru ataumencontoh perbuatan yang sama (edukatif, korektif dan preventif) maka cukuplahadil dan patut serta sesuai pula dengan rasa keadilan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan ini sedang berjalan, terdapatsurat masuk dari Diskes Kota Metro, UPT

Aljauza Asmarantaka pada UPT Puskesmas Iring Mulyodiperoleh hasil jika Terdakwa tersebut saat menjalani proses persidangan inidalam keadaan hamil 29 minggu dan diperkirakan akan melahirkan pada awalbulan April, selain itu Terdakwa III.

Mesin JFX1E14441471 atas namaNABELA EKA PRATIWI, 1 (Satu) buah jaket warna abuabu merk OLDNAVY SAN FRANSISCO CALIFORNIA dan 1 (satu) buah celana pendekkargo dengan warna hitam bermerk DICKIES;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanalat bukti surat berupa :1.Visum Et Repertum No. 440/101.B/2020 tanggal 15 Juli 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr Lisdyanita Sari Fatmawati, dokterpada UPT

sebenarnya,karena terdakwa sempat mengganti plat nomor sepeda motor tersebutkarena takut dihentikan oleh leasing karena belum membayar angsuran;Bahwa benar plat yang benar yang tercantum dalam STNK;Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah dihukum sebanyak 2 (dua)kali karena melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;Bahwa benar bukti surat yang dihadirkan berupa : Visum Et Repertum No. 440/101.B/2020 tanggal 15 Juli 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh dr Lisdyanita Sari Fatmawati,dokter pada UPT

saksi korban SIAMINARSIH, terdakwa kemudianmengulurkan tangan kirinya ke arah tas saksi korban SIAMINARSIH, danmenarik paksa tas tersebut dengan keras sehingga tas slempang milik saksikorban SIAMINARSIH putus, dan berada dalam kekuasaan terdakwa, danakhirnya korban terjatuh dan mengalami Iluka berdasarkan Visum Et RepertumHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN WnoNo. 440/101.B/2020 tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh dr Lisdyanita Sari Fatmawati, dokter pada UPT

Gerson Bunga dokter Pemeriksa pada UPT PuskesmasBabulu dengan hasil kesimpulan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan berusia kurang lebih tujuhbelas tahun ditemukan bahwa menurut keterangan anak ini, terakhir Haidpada bulan Nopember 2017 (Bulan Desember tidak haid lagi), padapemeriksaan urine (tes kehamilan) didapatkan hasil yang positif.

itu) Saksi Yuyunmendatangi Saksi Fitri dan menayakan siapa yang mengahamili dan setelahitu Saksi Fitri menjawab bahwa yang menghamili Saksi Fitri adalah bapakkandung Saksi Fitri sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah membacakanHasil Visum et Repertum Nomor: 188/TU/PKMB/II/2018 tanggal 01 Februari2018 atas nama Fitri Sriyani Bin Bahrudin yang ditandatangani oleh dr.Gerson Bunga dokter Pemeriksa pada UPT

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar Sekolah Kecamatan,dan/atau;Halaman 16 dari 34 hal Perkara Nomor: 88/G/2017/PTUNSMGb. Unsur Lembaga pendidikan setimgkat sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP) atau Sekolah Lanjutan Atas (SLTA) baik negeri atau swasta;(3) Tugas dan wewenang Tim Penguji adalah sebagaiberikut :a. Menyiapkan materiujian;b. MelaksanakanUjian; c. Mengoreksi hasil ujian;d. Menetapkan hasil ujian secara terbuka berdasarkan peringkat nilai;dane.

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat angka 4,5 dan 6,yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atau keterbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkat desa DesaKadireso sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Penguji yang dibentukberdasarkan Surat Keputusan dari Camat Teras Nomor:141/080 tahun2017 tanggal 24 Oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara :Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT Pendidikan

Made Mastra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 sekitar pukul 11:00wita, saksi yang sedang bekerja di Kantor UPT Dinas Pendidikan SelemadegBarat, bertempat di Banjar Dinas Delod Rurung, Desa Antosari, KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan mendapat telepon dari tetangga saksiyang bernama Putu Subagia yang menginformasikan bahwa rumah saksiyang bertempat di Banjar Dinas Bonian, Desa Antap, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan

rumah saksi dengan mencongkel/merusakengsel kunci jendela luar dan jendela dalam rumah menggunakan golok; Bahwa tidak ada barang saksi yang hilang; Bahwa senjata golok yang dipakai oleh Terdakwa untuk merusak engselkunci jendela rumah adalah milik Suami saksi sendiri; Bahwa suami saksi biasa menyimpan golok tersebut di belakang kamarmandi dekat dapur; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi yang biasa berada di rumah ketika suami saksi bekerja diKantor UPT

FRIVORA PURBA, SH, P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pengelola UPT PT.Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu denganberat brutto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram milik RUMIDI.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB. : 2897/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt.

FRNMORA PURBA, SH, P.90.13.7908 selaku yangmenimbang penaksir dan Pengelola UPT PT.Pegadaian (Persero) PerdamaianStabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi sabu denganberat brutto 0,51 (nol koma lima puluh satu) gram milik RUMIDIL.Halaman 6 dari 18 Perkara Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Stb.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan Urine NomorLAB. : 2897/NNF/2017 tanggal 17 Maret 2017 yang dibuat oleh ZULNI ERMA,AKBP, NRP. 60051008 dan DELIANA NAIBORHU, S.Si

Geneung Patridina, dokterPemeriksa pada UPT Puskesmas Arjasa, dengan kesimpulan bahwalukaluka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa SADI Bin SUHAERI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1.

Geneung Patridina,dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Arjasa, dengan kesimpulanbahwa lukaluka tersebut akibat persentuhan dengan benda tumpulHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN. Sit.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmenguntungkan/ yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.